M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Topik Tuhyana bin Andi Sukandi ) terhadap Penggugat ( Salsih Hanipah binti Saeman ) ;

4. Membebankan biaya perkara

Penggugat:
Salsih Hanipah binti Saeman
Tergugat:
Topik Tuhyana bin Andi Sukandi

SALINAN PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Salsin Hanipah binti Saeman, tempat tanggal lahir Subang, 27081976, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukamandi RT.007/RW.003, Desa Cicadas

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Topik Tuhyana binAndi Sukandi) terhadap Penggugat (Salsih Hanipah binti Saeman) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topik Tuhyana bin AndiSukandi) terhadap Penggugat (Salsih Hanipah binti Saeman) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.

MUCHLIS bin SYARU) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (HANIPAH binti BUNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean unutk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Muchlis bin Syaru-Hanipah binti Bunawi

NASRUDIN) dan Pemohon II (NURUL HIDAYAH Binti HANIPAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Dusun Ancak Barat, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

NURUL HIDAYAH Binti HANIPAH pemohon II

NURUL HIDAYAH Binti HANIPAH, umur 30, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lokok AncakBarat, RT.01, RW.03, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il bernama Herman bin Hanipah (karena Ayahkandung Pemohon Il meninggal dunia), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muardi dan Mahrup dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

SYARIFUDDIN bin H.NASRUDIN) dengan Pemohon Il (NURUL HIDAYAH binti HANIPAH) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Dusun Ancak Barat, DesaKarang Bajo, Kecamatan Bayan;Him. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 0767/Pdt.P/2016/PA.GM.3.

Saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah tetangga para Pemohon dan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 03 Mei 2003 di Dusun Ancak Barat, Desa Karang Bajo,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Herman bin Hanipah (karena Ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia

NASRUDIN) dan Pemohon Il (NURUL HIDAYAH Binti HANIPAH)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Dusun Ancak Barat,Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Him. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 0767/Pdt.P/2016/PA.GM.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai PPencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

ABDURRASIP BIN ABU HANIPAH, DKK VS H. PUTRAMAT, S.H. BIN H. ABD. KADIR JAELANI, DKK

PUTUSANNomor 2619 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:aor 2 SY >ABDURRASIP BIN ABU HANIPAH;AGUS MAKRUP BIN ABU HANIPAH:MUHAMMAD ZAINI BIN ABU HANIPAH;AHMAD PAUZAN BIN ABU HANIPAH;ABDURRAHMAN BIN ABU HANIPAH:SADIKIN BIN ABU HANIPAH, nomor 1 s/d 6 samasamabertempat tinggal di Dusun Belet, Desa Bagek Payung,dahulunya termasuk wilayah Kecamatan Sukamulia dansekarang ini Wilayah

Nomor 2619 K/Pdt/201710.sebagai objek sengketa 3.2.Bahwa Abu Hanipah (orang tua Para Penggugat) semasa hidupnya adalahsebagai pedagang tembakau dan sering mengirim tembakau keluar daerah;Bahwa sekitar tahun 1974, Abu Hanipah mengambil tembakau kepada H.Abdul Kadir Jaelani (orang tua Tergugat 1) sejumlah 2 Ton untuk di bawa/dijual ke luar daerah dengan kesepakatan harga Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah);Bahwa sepulangnya Abu Hanipah dari luar daerah, ternyata Abu Hanipah rugibesar karena harga

Abdul Kadir Jaelani;Bahwa atas hutang Abu Hanipah tersebut, H. Abdul Kadir Jaelani berkalikali menagih hutang kepada Abu Hanipah tapi Abu Hanipah tetap tidak bisamembayar hutangnya kepada H. Abdul Kadir Jaelani, sehingga jalankeluarnya Abu Hanipah memberikan objek sengketa poin 3.1 sebagaijaminan sementara atas hutangnya untuk digarap/dikerjakan kepada H.Abdul Kadir Jaelani dengan perjanjian bila Abu Hanipah sudah ada uangdia akan membayar hutangnya kepada H. Abdul Kadir Jaelani dan H.

ABDURRASIPBIN ABU HANIPAH, 2. AGUS MAKRUP BIN ABU HANIPAH,3. MUHAMMAD ZAINI BIN ABU HANIPAH, 4. AHMAD PAUZAN BINABU HANIPAH, 5. ABDURRAHMAN BIN ABU HANIPAH, 6 SADIKINBIN ABU HANIPAH, dan Pemohon Kasasi II: H. PUTRAMAT, S.H. BINH. ABD. KADIR JAELANI tersebut:2.

Muhar) dan Pemohon II (Ratnisah binti Hanipah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2008 di Dusun Gereneng, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Ratnisah binti Hanipah pemohon II

Muhar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunGereneng, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;Ratnisah binti Hanipah, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Gereneng, Desa Anyar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hanipah, dan dihadiri saksisaksi nikahHim. 1 dari 9 him.

Dusun Lendang Mamben, Desa Anyar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 24 Maret 2008 di Dusun Gereneng, Desa Anyar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hanipah

Penetapan No. 0826/Pdt.P/2016/PA.GM.Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 24 Maret 2008 di Dusun Gereneng, Desa Anyar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hanipah, dihadiri saksisaksi Kadri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raden Kertiadil bin L.Muhar) dan Pemohon II (Ratnisah binti Hanipah) yang dilaksanakan padatanggal 24 Maret 2008 di Dusun Gereneng, Desa Anyar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

Penggugat:
Basarudin
Tergugat:
1.Abdul Waris alias Amaq Hanipah
2.Maisah alias Inaq Hanipah
3.Zainal Abidin
Turut Tergugat:
1.Haeniah
2.siti Aisah
3.Hadijah

1. Menyatakan Terdakwa HANIPAH Als IPEH anak dari Alm.

Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
HANIPAH Als IPEH anak dari Alm. DANI HAMDANI

Terdakwa:
MARJANA SAPUTRA Als OJAN BIN ABU HANIPAH

Kanca Tangerang Merdeka
Tergugat:
1.Muhamad Yusuf
2.Hanipah

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan kwitansi atas nama Kurniati atas Sertifikat Hak Milik No. 368 terdaftar atas nama Abu Hanipah, terletak di Kel.

Unit Pamenang Cabang Bangko
Tergugat:
1.Kurniati
2.Abu Hanipah

Bangko Rendah No. 3 Bangko;MELAWANKurniati;Pamenang/10 Oktober 1972;Desa Pamenang, RT 12 RW 06 Kel.Pamenang, Kecamatan Pamenang, KotaBangko;PerempuanMengurus Rumah TanggaAbu Hanipah;Pangkal Bulian/12 Agustus 1969;Desa Pamenang, RT 12 RW 06 Kel.Pamenang, Kecamatan Pamenang, KotaBangko;LakiLaki;Petani;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Pamenang dengan luas 1.268 m2;e Asli bukti Kwitansi atas nama Kurniati dan Sertifikat Hak Milik No. 2965terdaftar atas nama Abu Hanipah, terletak di Kel.

Apabila Tergugat dan Tergugat IItidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan kwitansi atas nama Kurniati atas Sertifikat Hak Milik No. 368terdaftar atas nama Abu Hanipah, terletak di Kel. Pamenang dengan luas1.268 m?

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan dengan bukti kepemilikanKwitansi atas nama Kurniati atas Sertifikat Hak Milik No. 368 terdaftar atasnama Abu Hanipah, terletak di Kel. Pamenang dengan luas 1.268 m?tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

Hanipah(Almh) karena bertetangga;115 Bahwa setahu Saksi hubungan H. Abd Jalil (Alm) dan Hj. Hanipah(Almh) adalah suami isteri;116 Bahwa H. Abd Jalil dan Hj. Hanipah sudah meninggal dunia;117. Bahwa setahu Saksi H. Abd Jalil tidak pernah menikah denganperempuan selain Hj. Hanipah;118 Bahwa setahu Saksi H. Abd. Jalil (Alm) dan Hj. Hanipah (Alm) telahdikaruniai anak 9 orang;119 Bahwa setahu Saksi namanama anak dari H. Abd Jalil dan Hj.Hanipah adalah Ismail bin H. Abd. Jalil, Hj. Hamidah binti H.

Hanipah meninggal dunia;130Bahwa anakanak H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipah yang telah meninggaldunia terlebih dahulu sebelum H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipah meninggaldunia adalah Syamsima binti H. Abd. Jalil dan yang meninggal duniasetelah H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipah meninggal dunia adalah Ismailbin H. Abd. Jalil, Hj. Hamidah binti H. Abd Jalil, Zakaria bin H. AbdJalil, Ibrahim bin H. Abd. Jalil, masingmasing dari merekameninggalkan anak;131Bahwa semasa hidupnya H. Abd. Jalil dan Hj.

Hanipah binti Laham serta menerangkan juga anak keturunan dari anakanak H.

Hanipah yang telah meninggal dunia serta lima orang anakdari H. Abdul Jalil dan Hj.

Hanipah adalah suami isteri yangtelah meninggal dunia;135 Bahwa H. Abdul Jalil bin Laji meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 1997;136 Bahwa Hj. Hanipah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 1990;137. Bahwa H. Abdul Jalil bin Laji dan Hj. Hanipah binti Laham memiliki 9orang anak yang lima orang diantaranya telah meninggal dunia;138 Bahwa lima orang anak H. Abdul Jalil bin Laji dan Hj. Hanipah binti Lahamyang telah meninggal dunia adalah Ismail, Hamidah, Zakaria, Syamsima danIbrahim;139.

Menyatakan perbuatan terdakwa ABU HANIPAH bin ABU BAKAR Memberikan Password kepada orang yang tidak berhak sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair, Lebih Subsidair telah terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan yang dapat dijatuhi pidana;2. Melepaskan Terdakwa ABU HANIPAH bin ABU BAKAR dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechsvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya. 4.

Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periode tersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;i. Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatan tersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka. Unit BRI Meliau dan/ atau fotocopinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;j.

Surat Pernyataan pemegang password yang ditandatangani oleh tersangka ABU HANIPAH pada saat diangkat sebagai Ka.Unit BRI Unit Meliau dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;k. Surat Keputusan Pimpinan BRI Cabang Sanggau Nokep : 039-KC-V/BUN/11/2008 tanggal 08 Nopember 2004 perihal fiat bayar tunai dan pemindah bukuan Saudara ABU HANIPAH bin ABU BAKAR;l. Fotocopy Surat Keputusan Nokep : 178-KW-V-SDM/04/2006, tentang Hukuman Disiplin Teguran tertulis;m.

ABU HANIPAH;Masing-masing dikembalikan kepada PT. BRI Unit Meliau;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar NIHIL;

GANAS;e Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periodetersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telahdilegalisir oleh pejabat yang berwenang;e Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatantersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka.

UnitBRI Meliau dan/ atau fotocopinya yang telah dilegalisir oleh pejabatyang berwenang;e Surat Keputusan Pimpinan Cabang BRI Sanggau tentang Pengangkatantersangka ABU HANIPAH sebagai PGS Ka.

GANAS;e Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periodetersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 29 Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telahdilegalisir oleh pejabat yang berwenang;e Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatantersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka.

GANAS;h Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periode tersangkaABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 Nopember 2004s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabatyang berwenang;i Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatantersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka.

ABU HANIPAH;Masingmasing dikembalikan kepada PT.

Saksi Bambang.Bahwa setelah saksi Angga Putra Bama Bin Abu Bakar berhasil mengambilbarangbarang dan uang milik saksi Sasikarani, saksi Hanipah Muslimah, saksiGiofani dan saksi Bambang, saksi Angga Putra Bama Bin Abu Bakar melarikandiri bersama dengan anak Iqbal Yunianto Bin Mustofa dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan NomorPoilisi BG 5156 KBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 365ayat (2) ke2 KUHPAtauKeduaBahwa ia anak Iqbal

OKI Bahwa pelaku yangf melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutberjumlah 2 (dua) orang Bahwa anak Iqbal Yunianto Bin Mustofa bersama saksi Angga Putra BamaBin Abu Bakar dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam dengan Nomor Poilisi BG 5156 KB datangmenghampiri saksi dan rekanrekan saksi Bahwa saksi Angga Putra Bama Bin Abu Bakar turun dari Ssepeda motor danmendekati, saksi bersama dengan saksi Hanipah Muslimah, saksi Giofanidan saksi Bambang sedangkan peran anak

Sasikarani.Bahwa barang milik rekan saksi lainnya yang diambil yaitu saksi Hanipahberupa 1 (satu) unit hp nokia warna hitam, milik saksi Giofani berupa 1(satu) unit hp samsung J1 warna putih dan milik saksi Bambang berupa 1(satu) unit hp samsung J1 warna hitam berikut 1 (Satu) lembar E KTP an.Bambang dan uang sebesar Rp.70.000.000 (tujuh) puluh ribu rupiah)Bahwa setelah saksi Angga Putra Bama Bin Abu Bakar berhasil mengambilbarangbarang dan uang milik saksi Sasikarani, saksi Hanipah Muslimah,saksi

Saksi Bambang yang diambil oleh Anak Iqbal Yunianto dan saksiAngga Putra Bama tersebut adalah milik saksi Sasikarani, saksi Hanipah, saksiGiofani dan saksi Bambang bukan milik Anak Iqbal Yunianto, ataupun saksi AnggaPutra Bama.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Barang tersebutseluruhnya atau sebagian milik orang lain pada unsur ke 3 (tiga) ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad. 4.

Saksi Bambang tersebut dilakukan oleh Anak IqbalYunianto bersama saksi Angga Putra Bama dengan cara mengendarai sepedamotor langsung mendekati saksi Sasikarani bersama dengan saksi Hanipah,saksi Giofani dan saksi Bambang.

HANIPAH dengan menggunakan sepeda motorlangsung menuju halaman kantor proyek Apartemen LA City, pada saat itu saksiHj. HANIPAH langsung marah marah dan langsung melempar kaca musholahingga pecah dengan menggunakan batu. Bahwa saat saksi Hj. HANIPAH hendak melemparkan batu kembali kearahmushola, saksi MUKHARAM B berusaha untuk menghalang halanginya.

HANIPAH yang mendatangi Proyek LA City, saat itu Terdakwamelihat saksi Hj. HANIPAH sedang berteriakteriak yang nadanya tidak jelas.Bahwa selanjutnya ibu Terdakwa yaitu Hj. HANIPAH mengambil batu danmelemparkannya ke kaca jendela mushola hingga kaca pecah.Bahwa mengetahui hal tersebut Terdakwa berusaha mencegah saksi Hj.HANIPAH, dan Terdakwa melihat saksi MUKHARAM B mendekati kearahsaksi Hj.

HANIPAH lalu Terdakwa berusaha menghalanghalangi saksiMUKHARAM B dengan mengayunkan tangan kanan Terdakwa agar saksiMUKHARAM B tidak dekat dengan saksi Hj.

HANIPAH yang mendatangi proyek Apartemen Lenteng Agung City, karenarumahnya kebanjiran dampak dari Proyek LA City;e Bahwa benar saat itu Terdakwa melihat saksi Hj. HANIPAH sedang berteriakteriak yang nadanya tidak jelas; Bahwa benar selanjutnya ibu Terdakwa yaitu Hj. HANIPAH mengambil batu danmelemparkannya ke kaca jendela mushola hingga kaca pecah; Bahwa benar mengetahui hal tersebut Terdakwa berusaha mencegah saksi Hj.HANIPAH, dan Terdakwa melihat saksi MUKHARAM B mendekati kearahsaksi Hj.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran Anak bernama : HANIPAH AZRI, diganti sesuai Kartu Keluarga neneknya yang bernama DJAMILAH, menjadi HANIFAH AZRI
3. Mewajibkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan Nama anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerbitkan

Akta Kelahiran Nomor : 23295/U/JS/2005 tanggal 8 November 2017 yaitu Unit Pengelola Dokumen Administrasi Kependudukan Propinsi Propinsi DKI Jakarta paling lambat 30 ( tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan untuk dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas mengenai Perbaikan/Perubahan nama dari semula HANIPAH AZRI menjadi HANIFAH AZRI;

Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai anak, dimana anak tersebutbernama : HANIPAH AZRI3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriDepok untuk memperbaiki/ Perubahan nama Akte Kelahiran Anak, yang dulunyaHANIPAH AZRI diganti Sesuai Kartu Keluarga neneknya yang bernamaDJAMILAH, menjadi HANIFAH AZRI4.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki Akte KelahiranAnak bernama : HANIPAH AZRI, diganti sesuai Kartu Keluarga neneknya yangbernama DJAMILAH, menjadi HANIFAH AZRI3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil provinsiDKI Jakarta, untuk mencatat perbaikan/perubahan nama Akte Kelahiran tersebutpada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu.4.

Saksi : KHOLISOH, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi, kenal dengan para Pemohonkarena Pemohon Basri adalah adik kandung saksi; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 anak yangpertama bernama: RAFIF BASYIR, dan anak yang ke2 bernama : HANIFAHAZRI; Bahwa Saksi mengetahui, Para Pemohonmengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Depok adalah Perbaikan namadi Akte kelahiran supaya sama dengan nama yang ada di Kartu Keluarga (KK)darinama HANIPAH AZRI menjadi HANIFAH AZRI

Bahwa Saksi mengetahui, Para Pemohonmengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Depok adalah Perbaikan namadi Akte kelahiran supaya sama dengan nama yang ada di Kartu Keluarga (KK)darinama HANIPAH AZRI menjadi HANIFAH AZRI ; Bahwa Anak tersebut sudah sekolah sekarangsudah kelas VI SD; Bahwa Anak tersebut sebelumnya tinggalbersama neneknya di Cipete, Jakarta Selatan sekarang tinggal bersama ParaPemohon di Depok; Bahwa keluarga besar Para Pemohon tidakkeberatan dengan adanya perbaikan nama yang ada

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki AkteKelahiran Anak bernama : HANIPAH AZRI, diganti sesuai Kartu Keluarganeneknya yang bernama DJAMILAH, menjadi HANIFAH AZRI3.

Menetapkan:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggubah nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 1618/Is/2006 yang semula bernama HANIPAH lahir di Tasikmalaya 12 Agustus 1993, menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Nomor 1618/Is/2006 yang semula bernama

HANIPAH menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ( Siti Hanipah Nurjanah alias Siti Hanipah binti Hermawan alias Wawan) untuk menikah dengan calon suaminya (ujang Suparman bin Kusoy Saepudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya yang bernama (Siti Hanipah Nurjanah alias Siti Hanipah bintiHermawan alias Wawan) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Ujang Suparman bin Kusoy Saepudin);3.

binti Hermawan alias Wawan dan calonSuaminya bernama Ujang Suparman bin Kusoy Saepudin, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Siti Hanipah Nurjanah alias Siti Hanipah binti Hermawanalias Wawan saat ini berusia 16 tahun 1 bulan tahun berstatus perawan,sementara Ujang Suparman bin Kusoy Saepudin berstatus jejaka; Bahwa Siti Hanipah Nurjanah alias Siti Hanipah binti Hermawanalias Wawan setuju dan bersedia secara lahir dan batin untuk menikahdengan Ujang Suparman bin Kusoy Saepudin

tanpa paksaan dari pihakmanapun;= Bahwa Siti Hanipah Nurjanah alias Siti Hanipah binti Hermawanalias Wawan dan Ujang Suparman bin Kusoy Saepudin mengetahuirencana perkawinan Siti Hanipah Nurjanah alias Siti HanipahbintiHermawan alias Wawan dan Ujang Suparman bin Kusoy Saepudin danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa Ujang Suparman bin Kusoy Saepudin saat ini sudahbekerja yaitu sebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp 5.000.000,

dari 15Penetapan 190/Pdt.P/2020/PA.Sorsudah tidak bisa lagi mengawasi Siti Hanipah Nurjanah alias Siti Hanipahbinti Hermawan alias Wawan dan Ujang Suparman bin Kusoy Saepudinsebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Siti Hanipah Nurjanah alias Siti Hanipah bintiHermawan alias Wawan dan Ujang Suparman bin Kusoy Saepudin tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah;= Bahwa keluarga Siti Hanipah Nurjanah alias Siti Hanipah bintiHermawan alias Wawan dan keluarga Ujang Suparman bin KusoySaepudin

Nurjanah aliasSiti Hanipah binti Hermawan alias Wawan, yaitu anak kandung paraPemohon;e Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Hanipah Nurjanah alias Siti Hanipah binti Hermawan aliasWawan dengan Ujang Suparman bin Kusoy Saepudin, akan tetapi anakpara Pemohon belum cukup umur;e Bahwa hubungan keduanya sekarang sudah lama yaitusejak 2 tahun yang lalu dan sudah sangat akrab dan intim, baik siangHim. 8 dari 15Penetapan 190/Pdt.P/2020/PA.Sordan malam sehingga sangat mengkhawatirkan

Sueb adalah :

FAUSEN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anak kelima laki-laki dari Ayah NASURI dan Ibu HANIPAH, menjadi FAUZAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anak kelima laki-laki dari Ayah NASURI dan Ibu HANIPAH;

- Tanggal 16 Agustus 2018, No. 3526-LT-16082018-0007 semula tertulis FAHIMUL FAWAID, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Agustus 2017, anak kesatu laki-laki dari Ayah M.

Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit masing-masing tanggal 3 januari 2012, No. 352612-LT-03012012-0012 dan 16 Agustus 2018, No. 3526-LT-16082018-0007;