setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang yang dilakukan dengan maksud mempersiapkan atau memudahkan pencurian tersebutyang dilakukan oleh dua orang atau lebih perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi korban HASNIbinti ASGAR berboncengan dengan saksi LENAWATI

tersebut selengkapnya tercantum dalamberita acara persidangan yang secara keseluruhan telah menjadi pertimbangan MajelisHakim dan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HASNI binti ASGAR dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar jam 12.00 di depanHotel Friendship Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbuterdakwa II mengendarai sepeda motor Yamaha VXion warna hitamtanpa nomor polisi membonceng terdakwa I menyalip sepeda motor yangdikendarat LENAWATI

yang membonceng saksi korban kemudianterdakwa I menarik paksa tas yang dibawa saksi HASNI lalu paraterdakwa melarikan diri ; Bahwa tas berisi uang tunai Rp. 16.100.000, 1 (satu) unit handphoneNokia C2 warna hitam lis orange, 1 (satu) unit handphone SamsungGrand Mega, dompet berisi uang Rp. 8.000, KTP, kartu ATM, STNK,Bahwa atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut di atas para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 2 Saksi LENAWATI binti alm.

LUSUD dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar jam 12.00 di depanHotel Friendship Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbuterdakwa II mengendarai sepeda motor Yamaha VXion warna hitamtanpa nomor polisi membonceng terdakwa I menyalip sepeda motor yangdikendarat LENAWATI yang membonceng saksi korban kemudianterdakwa I menarik paksa tas yang dibawa saksi HASNI lalu paraterdakwa melarikan diri ; Bahwa atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut di atas

atas para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa I telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II melakukan penjambretan padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar jam 12.00 di depan HotelFriendship Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa terdakwa II mengendarai sepeda motor Yamaha VXion warnahitam tanpa nomor polisi membonceng terdakwa I menyalip sepedamotor yang dikendarai LENAWATI

Kebumen ; 1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 402, tanggal 31 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI, S.H., MH.ADV., M.KN; 1 (satu) Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00109384.AH.05.01 Tahun 2017, tanggal 14 Februari 2017 jam : 16 : 13 : 31 ; 1 (satu) bukti pengiriman surat peringatan ke 1 kepada Sdr.

Nusantara Sakti Kebumen yang beralamat diJalan Pahlawan No. 120 A Kebumen, mengadakan perjanjian pembiayaankonsumen dengan Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor0641716050002 tanggal 04 Mei 2016 dengan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor : W13.00109384.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 14 Februari 2017 danAkta Jaminan Fidusia No. 402 tanggal 31 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Notaris Maria Nova Lenawati, SH. MH. ADV.

Nusantara Sakti Kebumen,untuk Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00109384.AH.05.01 Tahun2017, tanggal 14 Februari 2017 jam : 16 : 13 : 31, dan akta jaminan Fidusiano 402, tanggal 31 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIANOVA LENAWATI, S.H., MH.ADV., M.KN,. Bahwa Jumlah yangdikeluarkan oleh PT. Nusantara Sakti Kebumen kepada Sdr.

Nusantara Sakti Kebumen yang beralamat diJalan Pahlawan No. 120 A Kebumen, mengadakan perjanjian pembiayaankonsumen dengan Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor0641716050002 tanggal 04 Mei 2016 dengan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W13.00109384.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 14 Februari 2017 dan AktaJaminan Fidusia No. 402 tanggal 31 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh NotarisMaria Nova Lenawati, SH. MH. ADV.

Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi di bawah sumpah menurut agamnya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi Agus bin Aliak,Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, saksi bekerja di gudang pinang milik Saksi Lenawati di Jl. Prof.Sri Sudewi Kel. Tungkal Harapan Kec. Tungkal Ilir Kab.

TanjungJabung Barat ;Bahwa, di gudang pinang milik Saksi Lenawati tersebut, saksi bertugassebaga penimbang barang berupa pinang yang masuk dari penjual kegudang pinang milik Saksi Lenawati ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib,saksi sedang berada di gudang milik Saksi Lenawati ;Bahwa, Pada saat itu saksi sedang melakukan penimbangan pada buahpinang yang akan diangkut oleh terdakwa dan saksi pun telah melakukanceking pada truck yang di gunakan terdakwa untuk mengangkut

Yanto bin Raswan,e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012, Saksi Lenawati telahmenyewa 5 (lima) truck kepada Saksi Tommy untuk mengantarkan buahpinang kering miliknya ke Jakarta ;e Bahwa, Buah pinang tersebut diangkut dari gudang milik Saksi Lenawatiyang terletak di Jl. Prof.

membenarkannya dan tidak bekeberatan ;3 Saksi Lenawati als.

Si Sap (DPO), Andi (DPO),Parman (DPO), Rahmat (DPO) dengan tujuan Tanjung Priuk Jakarta ;e Bahwa, Buah pinang tersebut milik Saksi Lenawati yang diangkut darigudang di jalan Prof.

1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn. 1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 115, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 kepada Sdr. SUMARNI, alamat Desa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor, Kab.

Nusantara SaktiKebumen, untuk Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW13.00854105.AH.05.01 Tahun 2018, tanggal 15 November 2018, danakta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 November 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,SH.,MH.ADV.,M.KM.Dan Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 2233418030007,tanggal 14 Maret 2018 di PT.

Sempor, Kab.Kebumen .1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 115, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 50 / Pid.B/2019 / PN.Kobm1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 kepada Sdr. SUMARNI, alamatDesa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor, Kab.

Kebumen, 1 (satu) Akta jaminanFidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh NotarisMARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn, 1 (satu) Akta jaminan Fidusiano 115, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIANOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn, 1 (Satu) lembar surat peringatan ke 1kepada Sdr. SUMARNI, alamat Desa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor,Kab.

Sempor, Kab.Kebumen .1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 115, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 kepada Sdr. SUMARNI, alamatDesa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor, Kab.

menemui Saksi Tentiawan Damanik(bapak Anak Korban) yang sedang berada diladang untuk memberitahukankalau Anak Korban sudah ditemukan, setelah Saksi Lenawati sampaidiladang dan bertemu dengan Saksi Tentiawan Damanik kemudian SaksiLenawati mengatakan Anak Korban sudah ditemukan dikamar rumahTerdakwa dan sekarang sudah dibawa pulang kerumah, selanjutnya SaksiTentiawan Damanik dan Saksi Lenawati langsung pulang kerumah untukmenemui Anak Korban akan tetapi sesampainya dirumah Anak Korbantidak berada

dirumah yang ada dirumah hanya adiknya bernama RevanHalaman 27 dari 46 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Simyang sedang menagis, lalu Saksi Tentiawan Damanik dan Saksi Lenawatimencoba mencari Anak Korban tetapi tidak ketemu, kemudian SaksiTentiawan Damanik dan Saksi Lenawati bertanya dimana kakaknya yangdijawab Revan kakaknya pergi naik angkutan umum arah PematangSiantar, selanjutnya Saksi Tentiawan Damanik dan Saksi Lenawati pergimencari Anak Korban tetapi tidak ditemukan sampai akhirnya pada hariSabtu

menanyai Anak Korban yang menanyakankemana saja Anak Korban selama empat hari ini yang dijawab AnakKorban kerumah temannya, dikarenakan Saksi Tentiawan Damanik danSaksi Lenawati masih belum yakin dengan perkataan Anak Korban karenasebelum Anak Korban pergi meninggalkan rumah Anak Korban didapatiSaksi Lenawati dirumah Terdakwa sedang berada di dalam kamar laluSaksi Tentiawan Damanik dan Saksi Lenawati bertanya kembali kepadaAnak Korban dengan menanyakan apa yang sudah kalian lakukanbersama dengan

membawa Anak Korban pulang kerumah, setelahsampai dirumah kemudian Saksi Lenawati menemui Saksi Tentiawan Damanik(bapak Anak Korban) yang sedang berada diladang untuk memberitahukankalau Anak Korban sudah ditemukan, setelah Saksi Lenawati sampai diladangdan bertemu dengan Saksi Tentiawan Damanik kemudian Saksi Lenawatimengatakan Anak Korban sudah ditemukan dikamar rumah Terdakwa dansekarang sudah dibawa pulang kerumah, selanjutnya Saksi TentiawanDamanik dan Saksi Lenawati langsung pulang kerumah

menanyaiAnak Korban yang menanyakan kemana saja Anak Korban selama empat hariini yang dijawab Anak Korban kerumah temannya, dikarenakan SaksiTentiawan Damanik dan Saksi Lenawati masih belum yakin dengan perkataanAnak Korban karena sebelum Anak Korban pergi meninggalkan rumah AnakKorban didapati Saksi Lenawati dirumah Terdakwa sedang berada di dalamkamar lalu Saksi Tentiawan Damanik dan Saksi Lenawati bertanya kembalikepada Anak Korban dengan menanyakan apa yang sudah kalian lakukanbersama dengan

RAHMAD HIDAYAT Bin AYEP RUHIYAT, II.TITIN LENAWATI Binti MUHSADALIT, I.

BintiMUHSADALI ke kamar mandi di belakang, kemudian saksi berkata kepada saksiTITIN LENAWATI Binti MUHSADALI : Mas Soni (Terdakwa) sudah pergi Tin!

, kemudian sembari saksi dan saksi TITIN LENAWATI Binti MUHSADALImenangis, saksi dan saksi TITIN LENAWATI Binti MUHSADALI beranjak ke ruangandepan untuk mengambil handphone milik saksi TITINLENAWATI Binti MUHSADALI,lalu saksi TITIN LENAWATI Bintt MUHSADALI langsung menelepon PimpinanBank Mandiri KCP Putri Hijau dan melaporkan seluruh peristiwa tersebut;10Bahwa, setelah itu saksi melihat ada orang yang membuka pintu Bank Mandiri KCPPutri Hijau, dan banyak warga yang menolong saksi dan saksi ABDUL

Binti MUHSADALI yang ada di depannya, namunoleh karena saksi TITIN LENAWATI Binti MUHSADALI berkata jangan!

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan Pemohon (LENAWATI binti BASUNI ) untuk menjadi wali yang sah terhadap anak yang bernama MUHAMMAD HAIKAL bin FIRMANSYAH, umur 1 tahun 7 bulan, untuk mengurus diri dan harta anak tersebut serta dapat melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan anak tersebut;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;

dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMMAD HAIKAL bin FIRMANSYAH;3 Pada tanggal 20 September 2012, suami bernama FIRMANSYAH binPANGULU meninggal dunia dengan surat kematian Nomor: 13/SK/SD/IX/2012, kemudian pada tanggal 10 Oktober 2013 istri yang bernamaMAHFUZAH binti BASUNI telah meninggal dunia dengan Suratkematian Nomor: 474.3/45/Pem/KBD/2013, kemudian anak yang bernamaMUHAMMAD HAIKAL bin FIRMANSYAH, umur tahun 7 bulan, anaktersebut masih dibawah umur, sekarang dalam pemeliharaan/ pengasuhanPemohon LENAWATI

dari almarhumah tersebut untuk tujuan PersyaratanTabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (TASPEN), Pemohon memerlukanpenetapan perwalian anak yang masih di bawah umur tersebut;5 Bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur, sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalam halini sudah sepatutnya Pemohon ditunjuk untuk ditetapkan sebagai wali darianak tersebut dan Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatanhukum untuk dan atas nama anak tersebut;6 Bahwa Pemohon LENAWATI

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon, LENAWATI binti BASUNI, sebagai wali dari anakyang bernama MUHAMMAD HAIKAL bin FIRMANSYAH gunamengurus diri dan harta anak tersebut serta dapat melakukan perbuatanhukum untuk kepentingan anak tersebut;3.

berikut :Bahwa terbukti Pemohon adalah kakak kandung MAHFUZAHbinti BASUNI, ibu kandung anak yang bernama MUHAMMADHAIKAL;Bahwa terbukti FIRMANSYAH dan MAHFUZAH adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 14 Januari2006 dan keduanya telah dikaruniai anak yang bernamaMUHAMMAD HAIKAL, umur tahun 7 bulan;Bahwa terbukti, baik FIRMANSYAH dan MAHFUZAH telahmeninggal dunia, sehingga yang menjadi wali dari anak bernamaMUHAMMAD HAIKAL adalah kakak kandung dari MAHFUZAHbinti BASUNI yaitu Pemohon, LENAWATI

masadepan anak tersebut;Menimbang, bahwa perkara penunjukan wali ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 198912tentang Peradilan Agama sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil fiqhiyah lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan Pemohon (LENAWATI

Dasar keturunan keluarga ga punya malu sampai naikhaji cuma modal kontol udah mau sok hebat di mata masyarakat ga tahunyauntuk hidup sendiri aja masih mintaminta dengan isteri cuma punya kontoldan sms tersebut selain dikirim ke nomor hand phone milik saksi, jugaditeruskan dan dikirim ke hand phone milik saksi Tulus Prasetyo, saksiMediana, dan saksi Lenawati yang masingmasing telah menyimpan nomorhand phone No. 08127235212 yang telah diketahui nomor hand phonetersebut adalah milik terdakwa Tumini

Tumini WidyawatiBinti Wagimin perbuatan tersebut termasuk mendistribusikan Informasi dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik dan sms tersebut selain dikirim ke hand phonesaksi, diteruskan dan dikirim ke hand phone milik saksi Tulus Prasetyo,saksi Mediana, dan saksi Lenawati, akibat sms (short message service)yang dikirim oleh terdakwa Tumini tersebut, saksi Saprihnudin merasa namabaiknya menjadi tercemar dan terhina, selanjutnya melaporkan perbuatanterdakwa

unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel nomor081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card telkomselnomor 085378667558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel nomor085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (Satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card telkomsel nomor 081377756669 ;Dikembalikan kepada saksi Lenawati

Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card Telkomsel no. 081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card Telkomselno. 08537866 7558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card Telkomsel no. 085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (Satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card Telkomsel No. 081377756669 ;Dikembalikan kepada saksi Lenawati

satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel no. 081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card telkomsel no.085378667558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel no. 085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (Satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card telkomsel no. 081377756669 ;Dikembalikan kepada saksi Lenawati

Sementara saksi Mat Zaki yang saat itu terjatuh dari sepedamotor yang dikendarainya tersebut langsung menolong anakanak saksi MatZaki dan juga isterinya (Lenawati (almrh)) yang sudah tertimpa kendaraantruk yang dikendarai oleh terdakwa.

an LENAWATI BintiAwang yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.

Sementara saksi Mat Zaki yang saat itu terjatuh darisepeda motor yang dikendarainya tersebut langsung menolong anakanaksaksi Mat Zaki dan juga isterinya (Lenawati (almrh)) yang sudah tertimpakendaraan truk yang dikendarai oleh terdakwa.

Binti Awang yang meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor: 352/1139.e KFM/36LU/IV/2016 tanggal 11April 2016 dengan Ikhwal : Pemeriksaan luar korban mati (jenazah)an LENAWATI Binti Awang yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu dr.

1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn. 1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 115, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 kepada Sdr. SUMARNI, alamat Desa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor, Kab.

Nusantara SaktiKebumen, untuk Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW13.00854105.AH.05.01 Tahun 2018, tanggal 15 November 2018, danakta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 November 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,SH.,MH.ADV.,M.KM.Dan Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 2233418030007,tanggal 14 Maret 2018 di PT.

Kebumen, 1 (satu) Akta jaminanFidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh NotarisMARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn, 1 (satu) Akta jaminan Fidusiano 115, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIANOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn, 1 (Satu) lembar surat peringatan ke 1kepada Sdr. SUMARNI, alamat Desa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor,Kab.

Sempor, Kab.Kebumen .1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 115, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 kepada Sdr. SUMARNI, alamatDesa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor, Kab.

Penggugat:
Muhammad Raka Putranda
Tergugat:
Khairul Fatham Muhammad
Turut Tergugat:
1.Samuel Panahatan S
2.Lenawati Setiadi Pudjiadi

• 1 (satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card telkomsel no. 0813-77756669 ;

Dikembalikan kepada saksi Lenawati Binti Hi. Bahril Fikri.

Dasar keturunan keluarga ga punya malu sampai naikhaji cuma modal kontol udah mau sok hebat di mata masyarakat ga tahunyauntuk hidup sendiri aja masih mintaminta dengan isteri cuma punya kontoldan sms tersebut selain dikirim ke nomor hand phone milik saksi, jugaditeruskan dan dikirim ke hand phone milik saksi Tulus Prasetyo, saksiMediana, dan saksi Lenawati yang masingmasing telah menyimpan nomorhand phone No. 08127235212 yang telah diketahui nomor hand phonetersebut adalah milik terdakwa Tumini

Tumini WidyawatiBinti Wagimin perbuatan tersebut termasuk mendistribusikan Informasi dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik dan sms tersebut selain dikirim ke hand phonesaksi, diteruskan dan dikirim ke hand phone milik saksi Tulus Prasetyo,saksi Mediana, dan saksi Lenawati, akibat sms (Short message service)yang dikirim oleh terdakwa Tumini tersebut, saksi Saprihudin merasa namabaiknya menjadi tercemar dan terhina, selanjutnya melaporkan perbuatanterdakwa

unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel nomor081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card telkomselnomor 085378667558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel nomor085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (Satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card telkomsel nomor 081377756669 ;Dikembalikan kepada saksi Lenawati

Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card Telkomsel no. 081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card Telkomselno. 08537866 7558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (Satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card Telkomsel no. 085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card Telkomsel No. 081377756669 ;Dikembalikan kepada saksi Lenawati

satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel no. 081369082232 ;Dikembalikan kepada saksi Saprihudin Bin Raden Alamsah.1 (Satu) unit hp Nokia type C6 warna putih berikut sim card telkomsel no.08537866 7558 ;Dikembalikan kepada saksi Mediana Binti Baherom.1 (satu) unit hp Mito warna hitam berikut sim card telkomsel no. 085384343212 ;Dikembalikan kepada saksi Tulus Prasetyo Bin Buiman.1 (Satu) unit hp Nokia type E 72 berikut sim card telkomsel no. 081377756669 ;Dikembalikan kepada saksi Lenawati

.- 1 (satu) unit HP NOKIA type E 72 berikut Sim Card Telkomsel No. 0813-77756669 ;Dikembalikan kepada Saksi LENAWATI Binti Hi.

(satu) unit HP MITO warna hitam berikut Sim Card Telkomsel No.08 1369082232 ;Dikembalikan kepada Saksi SAPRIHUDIN Bin RADEN ALAMSAH.1 (satu) unit HP NOKIA type C6 warna putih berikut Sim Card Telkomsel No.085378667558 ;Dikembalikan kepada Saksi MEDIANA Binti BAHEROM.1 (satu) unit HP MITO wama hitam berikut Sim Card Telkomsel No.085384343212 ;Dikembalikan kepada Saksi TULUS PRASETYO Bin BUIMAN.1 (satu) unit HP NOKIA type E 72 berikut Sim Card Telkomsel No.081377756669 ;Dikembalikan kepada Saksi LENAWATI

Hand Phone milik saksi, juga diteruskan dandikirim ke Hand Phone milik saksi Tulus Prasetyo, saksi Mediana, dansaksi Lenawati yang masingmasing telah menyimpan Nomor Hand PhoneNo. 08127235212 yang telah diketahui Nomor Hand Phone tersebutadalah milik terdakwa TUMINI yang isinya katakata/ kalimatnya adalahKamu UDIN dan keluargamu kalau gak ngerampok punya orang gakpunya barang, sampai anak sendiri nangisnangis minta dipan aja dilarangdan keluarga besar ikut campur semua !!

setelah menerima SMS dari NomorSimcard Handphone Terdakwa, Saksi Lenawati mengirim SMS ke terdakwauntuk konfirmasi dengan kata apa maksudnya dan selanjutnya SaksiLenawati mengirim SMS yang sama persis dari Terdakwa dikirim balik,tetapi tidak ada jawaban atau tanggapan dari Terdakwa.e Bahwa keterangan Saksi Lenawati bersesuaian dengan keteranganTerdakwa yang menyatakan membenarkan menerima SMS dari saksi36Lenawati namun terdakwa beralasan hendak menelpon Saksi Lenawati tetapiterdakwa keburu berangkat

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Asas ketelitian, Kepatutan dankehatihatian;Menimbang, bahwa ketidak telitian, ketidak patutan dan ketidak hatihatian dariterdakwa tergambar pada saat terdakwa yang menerima SMS dari Saksi Lenawati yangmencoba mengklarifikasi SMS tersebut, tetapi terdakwa membenarkan menerima SMSdari Saksi Lenawati pada saat itu tidak menangapi langsung tetapi beralasan akanmenelephone langsung namun lupa karena keburu berangkat ke Puskesmas ;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa

Bahril fikri. maka barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi LENAWATI Binti Hi.

Lenawati Asman, yang beralamat di Jalan Taman CengkarengIndah AD/12, Rt. 008/014, Kelurahan Kapuk, Kec. Cengkareng, JakartaBarat, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5. PT. Bank OCBC NISP Tbk, yang beralamat di Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.25, Jakarta Selatan, 12940, selanjutnya disebutwanna anna nnn nnn nan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nee enna TERGUGAT V; 6.

Bank OCBC NISP, Tbk (Tergugat V) tertanggal 12Februari 2015 yang ditujukan kepada lbu Lenawati Asman (Tergugat V),selaku Debitur yang berhutang kepada PT. Bank OCBC NISP Tbk,bahwa PT. Bank OCBC NISP, Tbk telah menjual dan mengalihkan hakpihutang /hak tagih atas debitur ibu Lenawati Asman kepada BapakJimmy Sugiarto (Turut Tergugat Il), sehingga segala sesuatu yang terkaitdengan hal tersebut diminta berhubungan langsung dengan bapak JimmySugiarto (Turut Tergugat Il)Hal 3 dari 43Put.

Lenawati Asman) pada PT. Bank OCBC NISP, Tbkdan oleh karena Tergugat IV (Lenawati Asman) telah lalai melaksanakankewajibannya kepada PT.

Bahwa Turut Tergugat Il ditawar Piutang Usaha milik Tergugat V. atasnama Debiturnya (Lenawati Asman Tergugat IV) dan Penjamin Pemilik Jaminan Tergugat (Tahar. SH)sehubungan dengan barangsebagaimana benda benda yang dilampirkan dalam Akta PerjanjianJual Beli Piutang No. 14 tertanggal 11 Pebruari 2015 yang dibuatdihadapan Notaris H Teddy Anwar, SH., Sp.N, Notaris di Jakarta.Hal 21 dari 43Put.

Fasilitas Kredit No. 105 tanggal 07 03 2006antara Lenawati Asman (Tergugat IV) dengan Persetujuansuaminya Tuan TAHAR, SH (Tergugat !)

1.MARYONO, 2.LENAWATI, 3.KABUL JUNAIDIVS1.DERLIANA SILALAHI, 2.AZHARI ABDI SIREGAR, 3.DEWI RAHMA SIREGAR, 4.LAILA CHAIRANI SIREGAR

I;2.LENAWATI, (anak dari Maryono), jenis kelamin perempuan, umur 38 tahun,pekerjaan berjualan, bertempat tinggal jln.Patimura ujungGg.Amanah Kelurahan Tomuan. Kecamatan Siantar TimurKota Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.II;3.KABUL JUNAIDI, (anak dari Maryono) jenis kelamin lakilaki, umur 32 tahun,pekerjaan berjualan, bertempat tinggal jln.Patimura ujungGg.Musolah Kelurahan Tomuan.

Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mendaftarkan Akta kematianPemohon HADY SUPRIADI dalam daftar kematian yaitu : bahwa telah meninggal dunia LENAWATI pada tanggal 16 Pebruari 2014 di4.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 4742/498DKCS/2004, 24 September2004, atas nama THE, HADY SUPRIADI dan LENAWATI, diberi tanda P6 ;7. Kartu Keluarga No. 3603120408090063, tangal 19 Maret 2010, atas namaKepala Keluarga Hady Supriadi, diberi tanda P7 ;8. Surat Izin Mengemudi A, tanggal 18 September 2008 atas nama HadySupriadi, diberi tanda P8 ;9.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 710/142/IX/2016 antara PARMUJIdengan LENAWATI, tertanggal 24 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupeten Cirebon,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P3;4.

Dede Hendi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan;Bahwa Saksi merupakan adik ipar dari Pemohon dan adik kandung dariTini EkawatiBahwa Pemohon bertempat tinggal di Blok Kavling A92 Rt.07/05,Kemlaka Gede, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Tini Ekawati pada tahun 2003lalu Pemohon menikah dengan Lenawati pada tahun 2016 sampaidengan sekarang;Penetapan Nomor 281/Pat.P/2019/PN Sbr halaman

Sugiono, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan;Bahwa Saksi merupakan keponakan dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Blok Kavling A92 Rt.07/05,Kemlaka Gede, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Tini Ekawati pada tahun 2003lalu Pemohon menikah dengan Lenawati pada tahun 2016 sampaidengan sekarang;Bahwa Pemohon berpisah dengan Tini Ekawati karena Tini Ekawatimeninggal dunia

pada tanggal 29 Januari 2016 di Bekasi:;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Tini Ekawati dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :> Diah Sandia Putri, Perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 10September 2003;Penetapan Nomor 281/Pat.P/2019/PN Sbr halaman 5 dari 10> Dinna Prima Sulistia, Perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 18Mei 2006; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Lenawati tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa Saksi diminta oleh Pemohon untuk memberikan keterangankarena Pemohon berkeinginan untuk

Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MANSUR Diwakili Oleh : DELY ADRIANSYAH, SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : LENAWATI Diwakili Oleh : DELY ADRIANSYAH, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : MERRYWATI TANSIR bertindak untuk dan atas nama PT. THAMRIN BROTHERS
Terbanding/Tergugat II : JIMMY DARMAWAN

Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Soekarno Hatta (JI.H.M.Alwi) Perum De Villa Blok CNommor.11 Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlangLebar Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.4135, SUNo.208/Karya baru/2013 atas nama LENAWATI / TURUTTERGUGAT .b.

Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Perindutrian Il Perumahan Sukarami Indah Blok C.9Nomor 08, Rt.011, Rw.003 Kelurahan Kebun Bunga KecamatanSukarami Kota Palembang, dahulu masuk dalam Provinsi MusiBanyuasin, Kecamatan AlangAlang Lebar Kelurahan Sukaramisebagaimana Serfitikat Hak Milik No.665/Sukarami, GSNo.466/1989 atas nama Lenawati /TURUTTERGUGAT/Lenawati,.Bahwa dikarenakan terhadap kedua rumah tersebut belum lunasatau masih dalam kredit pada bank, sehingga terhadap

Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Perindutrian Il Perumahan Sukarami Indah Blok C.9Nomor 08, Rt.011, Rw.003 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Kota Palembang, dahulu masuk dalamProvinsi Musi Banyuasin, Kecamatan AlangAlang LebarKelurahan Sukarami sebagaimana Serfitikat Hak MilikNo.665/Sukarami, GS No.466/1989 atas nama Lenawati/TURUT TERGUGAT/Lenawati.,.Bahwa hartaharta milik Tergugat di atas saat ini telah dijadikanagunan pada Bank yaitu terhadap SHM Nomor 4135

Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Perindutrian Il Perumahan Sukarami Indah Blok C.9Nomor 08, Rt.011, Rw.003 Kelurahan Kebun Bunga KecamatanSukarami Kota Palembang, dahulu masuk dalam Provinsi MusiBanyuasin, Kecamatan AlangAlang Lebar Kelurahan Sukaramisebagaimana Serfitikat Hak Milik No.665/Sukarami, GSNo.466/1989 atas nama Lenawati /TURUTTERGUGAT/Lenawati,.Menghukum TERGUGAT I membayar dwangsom atau uang paksakepada PENGGUGAT sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus JutaRupiah

PLG.No.208/Karya baru/2013 atas nama LENAWATI / TURUT TERGUGATdan Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak di JalanPerindutrian Il Perumahan Sukarami Indah Blok C.9 Nomor 08, Rt.011,Rw.003 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang, dahulu masuk dalam Provinsi Musi Banyuasin, KecamatanAlangAlang Lebar Kelurahan Sukarami sebagaimana Serfitikat HakMilik No.665/Sukarami, GS No.466/1989 atas nama Lenawati /TURUTTERGUGAT/Lenawati sesuai dengan berita acara sita persamaanNomor

.: 2055tanggal 24 Juli 2013 atas nama ANASTASIA VIONA WINNESTRI BELAPASTIA, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yaitu saksiCHATARINA DEDI dan saksi RITA LENAWATI yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, dan keterangannya tersebut satu sama lainsaling bersesuaian pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ts2.Saksi CHATARINA DEDI;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa

tanggal pernikahan Pemohon tersebutsaksi tidak ingat;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya telah dikaruniai duaorang anak perempuan yaitu Anastasia Viona Winnestri Bela Pastia danFransisca Vidia Anggitia;Bahwa anak pertama Pemohon lahir di Rumah Bersalin Budi RahayuMagelang pada tanggal 7 Mei 2002;Bahwa anak tersebut sudah dibuatkan akta kelahiran, namun dalamakta kelahiran belum tercantum nama baptisnya yaitu Anastasia;Bahwa saksi pernah melihat akta kelahiran anak yang bersangkutan;Saksi RITA LENAWATI

1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn. 1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 115, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 kepada Sdr. SUMARNI, alamat Desa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor, Kab.

Sempor, Kab.Kebumen .1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 51 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbm1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 115, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 kepada Sdr. SUMARNI, alamatDesa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor, Kab.

Nusantara SaktiKebumen, untuk Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW13.00854105.AH.05.01 Tahun 2018, tanggal 15 November 2018, danakta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 November 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,SH.,MH.ADV.

Sempor, Kab.Kebumen .1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.1 (satu) Akta jaminan Fidusia no 115, tanggal 14 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Notaris MARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn.1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 kepada Sdr. SUMARNI, alamatDesa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor, Kab.

Kebumen, 1 (satu) Akta jaminanFidusia no 114, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh NotarisMARIA NOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn, 1 (Satu) Akta jaminan Fidusiano 115, tanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris MARIANOVA LENAWATI,.S.H.,M.H.Adv.,M.Kn, 1 (Satu) lembar surat peringatan ke 1kepada Sdr. SUMARNI, alamat Desa Pekuncen, Rt. 3, Rw. 2, Kec. Sempor,Kab.