Yulinda dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Kertas Promise atas nama Wahyu dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah);9 Kertas Promise atas nama Eti Dio dengan pinjaman pokok sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);10 Kertas Promise atas nama Donni dengan pinjaman pokok sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);11 Kertas Promise atas nama Emi dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);12 Kertas Promise atas nama Pak Malus

nama Buk Yulinda dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Kertas Promise atas nama Wahyu dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah);Kertas Promise atas nama Eti Dio dengan pinjaman pokok sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);Kertas Promise atas nama Donni dengan pinjaman pokok sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Kertas Promise atas nama Emi dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Kertas Promise atas nama Pak Malus

nama Buk Yulinda dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Kertas Promise atas nama Wahyu dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah);Kertas Promise atas nama Eti Dio dengan pinjaman pokok sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah);Kertas Promise atas nama Donni dengan pinjaman pokok sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Kertas Promise atas nama Emi dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Kertas Promise atas nama Pak Malus

Batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Malus dan Ade Purwanto
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Malus
• Sebelah Timur berbatasan dengan Misri
• Sebelah Barat berbatasan dengan Suep

2). Sertifikat Hak Milik Nomor : 186 atas nama ADE PURWANTO terletak di Desa Babat Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan, dengan luas kurang lebih 2 hektar

Batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lintas
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Malus dan Kisam Sanjaya
• Sebelah Timur berbatasan dengan Misri
• Sebelah Barat berbatasan dengan Suep

3). Sertifikat Hak Milik Nomor : 187 atas nama ADE PURWANTO terletak di Desa Babat Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan dengan luas kurang lebih 1 hektar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pirdaus bin Malus ) terhadap Penggugat ( Yuliarti binti Baral );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 780/Pid.B/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:om ft oO YP >Nama lengkap : Upiko Yudi Arafat Alias Yudi Bin KhairilTempat lahir : Batu PEPEH (Petanang Ulu)Umur/Tanggal lahir : 24/2 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Malus Rt.06 Kelurahan Petanang Ulu KecamatanLubuklinggau

16.00 WIB, anggotakepolisian Polres lubuklinggau antara lain bernama Feriman,SH Bin Januri,Hal.2 adri8 Putusan Nomor 780/Pid.B/2016/PN LigAiptu Suwarno, Bripka Muhtarom, Bripka Bunyamin,,PJ,SH, Bripka Charles, A,Brigpol Richi Rinato dab Bripda Pebi Imam.S, bertempat di Jalan A.YaniKelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau,melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan di Jalan A.Yani Kelurahan Belalaudan di Malus

Malus) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Malus sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiSaudara ipar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah setahunyang lalu di Kecamatan Sangir; Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Jorong Malus sampaiberpisah; Bahwa

SAKSI, tempat tanggal lahir, Malus 23 Mei 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong , Nagari , KecamatanSangir, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah Ayah Penggugat;= Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rusli Amadi; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada November tahun 2018 yang lalu; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga

SAKSI, tempat dan tanggal lahir Malus, 10 Oktober 1971, agama Islam,pendidikan MTSN, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diHal. 4 dari 14 Hal. Put.

Perkara No. 216/Pdt.G/2019/PA.MLJorong Malus, Nagari Timur, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan,Provinsi Sumatera Barat, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi adalah Bibi Penggugat; Saya kenal dengan Tergugat yang bernama Rusli Amadi; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2018;= Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Sampai berpisah; Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

Bahwa calon suami yang bernama (tempattanggal lahir Belalau 27 Februari 2001, Umur 20 tahun, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan buruh harian lepas, agama Islam, beralamatdi Jalan Malus RT 03, Kelurahan Belalau 1, Kecamatan LubuklinggauUtara , Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, Warga NegaraIndonesia. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara Il,Kota Lubuk linggau.3.

danuang Rp.10.000.000, Bahwa anak laki laki tersebut bekerja sebagai karyawan tokomebel, sebulan kurang lebih Rp.800.000, Bahwa saya sangat menyesali perbuatan saya tersebut, dan sayaakan bertaubat kepada Allah atas perbuatan tersebut; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disetujui oleh kedua pihakmempelai, baik pihak laki laki maupun dari pihak perempuan, dan tidakada unsur paksaan dalam hal ini;EE, Urur 20 tahun, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaanburuh harian lepas, agama Islam, beralamat di Jalan Malus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakyang bernama A, tempat dan tanggal lahirLubuklinggau 14 Oktober 2003, umur 17 tahun, = pendidikan16SLTP/Sederajat, pekerjaan turut orang tua, agama Islam, beralamat diJalan Kenanga I, RT 02, Kelurahan Senalang, Kecamatan LubuklinggauUtara Il, Kota Lubuklinggau, dengan calon suami yang bernama (aBE tempat tanggal lahir Belalau 27 Februari 2001, Umur 20 tahun,pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan buruh harian lepas, agama Islam,beralamat di Jalan Malus

Pertama : Dolus Malus, yaitu dalam hal seseorangmelakukan suatu tindak pidana tidak saja ia hanya menghendakitindakannya itu, tetapi ia juga menginsyafi tindakannya itu dilarangoleh UndangUndang dan diancam dengan pidana. Keduakesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu (kleurloosbegrip). Yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidanatertentu, cukuplah jika (hanya) menghendaki tindakannya itu.Artinya ada hubungan yang erat antara kejiwaannya (bathin)dengan tindakannya.

Termasuk pula dalam jenis kesengajaan ini,kesadaran pelaku) mengenai kemungkinan terjadinya suatutindakan dan akibat setelah melalui beberapa syaratsyarattertentu (ibid, hlm. 178) ;Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakankriteria Dolus Malus dari doktrin tersebut untukmempertimbangkan unsur delik ini ;Bahwa menurut doktrin, kesengajaan (do/us) adalahmerupakan bagian dari kesalahan (schuld) ;Bahwa berdasarkan yurisprudensi (Arrest Hoge Raad 10Februari 1902) maka baru dapat dikatakan

menganiaya saksi Verawati pgl Veradengan cara mencekik leher korban dengan menggunakantangannya ;Menimbang, bahwa dilihat dari cara dan tempat cekikan padaperbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwatelah menghendaki tindakannya karena leher adalah bagian vitalpada tubuh manusia dan cekikan pada leher akan menimbulkandampak negatif pada diri korban, dan tujuan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut bukan untuk halhal yang dapat dibenarkan,oleh karena itu kriteria kesengajaan Dolus Malus

Malus Rt. O06 Kel.Petanang Ulu Kec. Lubuklinggau Utara KotaLubuklinggau. sebagai Pemohon Siti Hodija Binti Koni, tempat dan tanggal lahir Petanang, 01 Juli 1967,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Malus Rt.06 Kel, Petanang Ulu Kec.

Paling banter iahanya bisa mengharapkan atau memperkirakannya (ibid);Bahwa menurut doktrin, ada dua jenis kesengajaan menurut sifatnya.Pertama: Dolus Malus, yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakpidana tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu, tetapi ia jugamenginsyafi tindakannya itu dilarang oleh Undangundang dan diancam denganpidana. Kedua: kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu (kleurloosbegrip).

Termasukpula dalam jenis kesengajaan ini, kesadaran pelaku mengenai kemungkinanterjadinya suatu tindakan dan akibat setelah melalui beberapa syaratsyarattertentu (ibid, hlm. 178);Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakan kriteriadolus malus dari doktrin tersebut untuk mempertimbangkan unsur delik ini;Bahwa menurut doktrin, kesengajaan (do/us) adalah merupakan bagiandari kesalahan (schuld);Bahwa berdasarkan yurisprudensi (Arrest Hoge Raad 10 Februari 1902)maka baru dapat dikatakan sebagai

karena bagian tubuh yang dianiaya adalah bagianvital pada tubuh manusia apalagi Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan berulangkali tentulah Terdakwa mengerti hal tersebut akanmenimbulkan dampak negatif pada diri Agus Yudiyanto, dan tujuan Terdakwamelakukan perbuatan tersebut sematamata karena emosi dan bukan untuk halhal yang dapat dibenarkan, selain itu Terdakwa menyadari sepenuhnya bilaperbuatan tersebut terlarang dan ada ancaman hukumannya, oleh karena itukriteria kesengajaan dolus malus

Sifat kesengajaan (Dolus malus) menurutsifatnya ada 2 (dua) jenis kesengajaan, pertama, dolus malus yaitu dalamhal seseorang melakukan suatu tindak pidana, tidak saja ia hanyamenghendaki tindakannya itu, tetapi juga ia menginsyafi bahwatindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancam dengan pidana.Kedua, kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu (kleurloosbegrip). Yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidanatertentu, cukuplah jika (hanya) menghendaki tindakannya itu.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar bulan April2017 yang disebabkan oleh Pemohon pergi mengaji angku Pemohon kerumah saudara Pemohon di Malus, akan tetapi Termohon tidakmengizinkannya sehingga setelah kembalinya Pemohon dari rumahsaudara Pemohon tersebut terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang akhirnya Termohon mengusir Pemohon dari rumahnya.Oleh sebab itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Malusdan sejak saat itu Pemohon tidak pernah kembali bersama

Idrianis binti Abdul Ghani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jorong Malus, Kenagarian Lubuk Gadang Timur,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan.Setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaudara

Firman Hidayat bin Lenggang Matik Syarik, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer,bertempat tinggal di Jorong Malus, Kenagarian LubukGadang Timur, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan.Setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Pertama : Dolus Malus, yaitu dalam hal seseorangmelakukan suatu tindak pidana tidak saja ia hanya menghendakitindakannya itu, tetapi ia juga menginsyafi tindakannya itu dilarangoleh UndangUndang dan diancam dengan pidana. Keduakesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu (kleurloosbegrip). Yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidanatertentu, cukuplah jika (hanya) menghendaki tindakannya itu.Artinya ada hubungan yang erat antara kejiwaannya (bathin)dengan tindakannya.

Termasuk pula dalam jenis kesengajaan ini,kesadaran pelaku) mengenai kemungkinan terjadinya suatutindakan dan akibat setelah melalui beberapa syaratsyarattertentu (ibid, hlm. 178) ;Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakankriteria Dolus Malus dari doktrin tersebut untukmempertimbangkan unsur delik ini ;Bahwa menurut doktrin, kesengajaan (dolus) adalahmerupakan bagian dari kesalahan (schuld) ;Bahwa berdasarkan yurisprudensi (Arrest Hoge Raad 10Februari 1902) maka baru dapat dikatakan

menganiaya saksi Verawati pgl Veradengan cara mencekik leher korban dengan menggunakantangannya ;Menimbang, bahwa dilihat dari cara dan tempat cekikan padaperbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwatelah menghendaki tindakannya karena leher adalah bagian vitalpada tubuh manusia dan cekikan pada leher akan menimbulkandampak negatif pada diri korban, dan tujuan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut bukan untuk halhal yang dapat dibenarkan,oleh karena itu kriteria kesengajaan Dolus Malus

Pertama : Dolus Malus, yaitu dalam hal seseorang melakukansuatu tindak pidana tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu,tetapi ia juga menginsyafi tindakannya itu dilarang oleh UndangUndangdan diancam dengan pidana. Kedua : kesengajaan yang tidakmempunyai sifat tertentu (kleurloos begrip). Yaitu dalam hal seseorangmelakukan suatu tindak pidana tertentu, cukuplah jika (hanya)menghendaki tindakannya itu. Artinya ada hubungan yang erat antarakejiwaannya (bathin) dengan tindakannya.

Termasuk pula dalam jenis kesengajaan ini, kesadaran pelakumengenai kemungkinan terjadinya suatu tindakan dan akibat setelahmelalui beberapa syaratsyarat tertentu (ibid, hlm. 178);Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakankriteria Dolus Malus dari doktrin tersebut untuk mempertimbangkanunsur delik ini;Bahwa menurut doktrin, kesengajaan (do/us) adalah merupakanbagian dari kesalahan (schuld);Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN BtlBahwa berdasarkan yurisprudensi (Arrest Hoge

tindakannya karena sejakawal datang menemui saksi/korban Agus Mustaqim Terdakwa telahmembawa 1 (satu) bilah clurit yang kKemudian diarahkan ke arah tubuhTerdakwa yang mana mengakibatkan luka robek di dua bahu kanan danlipatan siku kanan serta luka lecet di lengan kiri bawah yang manamenimbulkan dampak negatif pada diri saksi/korban Agus Mustaqim, dantujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sematamata karenaemosi dan bukan untuk halhal yang dapat dibenarkan, oleh karena itukriteria kesengajaan Dolus Malus

Paling banter ia hanya bisa mengharapkanatau memperkirakannya;Menimbang, bahwa ada 2 (dua) jenis kesengajaan menurut sifatnya.Pertama: Dolus Malus, yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidanatidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu, tetapi ia juga menginsyafitindakannya itu dilarang oleh Undangundang dan diancam dengan pidana. Kedua:kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu (kleurloos begrip).

Termasuk pula dalam jeniskesengajaan ini, kKesadaran pelaku mengenai kemungkinan terjadinya suatu tindakandan akibat setelah melalui beberapa syaratsyarat tertentu;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempertimbangkan unsur delik inimaka Majelis Hakim akan menggunakan kriteria dolus malus yaitu kesengajaan(dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan (schuld);Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi (Arrest Hoge Raad 10Februari 1902) maka baru dapat dikatakan sebagai penganiayaan apabila luka atausakit

telahmenghendaki tindakannya karena bagian tubuh yang dianiaya adalah bagian vitalpada tubuh manusia apalagi Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebutmengerti hal tersebut akan menimbulkan dampak negatif pada diri Saksi WandiBintoro, dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sematamata karenaemosi serta bukan untuk halhal yang dapat dibenarkan, selain itu Terdakwamenyadari sepenuhnya bila perbuatan tersebut terlarang dan ada ancamanhukumannya, oleh karena itu kriteria Kesengajaan dolus malus

MALUS seharga Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh riburupiah), yang digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang berupa 45 (empat puluh lima)lembar seng milik saksi korban EDRA SOVIA Pgl. EDO tanpa izin dari saksi korban, akibatperbuatan terdakwa saksi korban EDRA SOVIA Pgl.

Saksi JAMALUS Pgl MALUS, di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian.Bahwa benar terdakwa adalah orang yang menjual 43 (empat puluh tiga)lembar seng kepada saksi ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN PdgBahwa benar saksi membeli seng tersebut dari terdakwa seharga Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa benarseng tersebut telah saksi sual

KisTiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan)dengan batasbatasnya sebagai berikut : Barat dengan tanah MALUS ........ .cccceeeceeeeeeeeeeeeen eens+ 20M Timur dengan tanah GADIbea ee eee eaeaeeeeeeaeaueeeeaeaueeeeeaeaees + 20M Utara dengan tanah MUSbec ee ceca eaeeeeceaeeeaeeeseeneaeenseneeees + 20M Selatan dengan tanah Ust. FIDIN ............ cece eee+ 20MDan tanah serta tanaman kelapa tersebut yang menjadiobjek perkara a quo disebut dengan harta warisanterperkara6.10.

RUSLANbee eae ee ea eeeetaeeeteeeeeeenenees +20M Selatan dengan tanah GAD ................cccceeeeeee es + 20Sebidang tanah beserta tanaman kelapa di atasnya yang terletakdi Dusun II Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan) dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Barat dengan tanah MALUS ..... ....ccceececeeeeeee ees+ 20M Timur dengan tanah GAD ..... ......eccceeeee ee ee eens + 20M Utara dengan tanah MUS ........ cc ceccceceeeeeseeeeeneees+20M Selatan dengan

Pertama; Dolus Malus, yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakpidana tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu, tetapi ia juga menginsyafitindakannya itu dilarang oleh Undangundang dan diancam dengan pidana. Kedua;kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu (kleurloos begrip), yaitu dalam halseseorang melakukan suatu tindak pidana tertentu, cukuplah jika (hanya)menghendaki tindakannya itu. Artinya ada hubungan yang erat antara kenyawaannya(bathin) dengan tindakannya.

oleh karena sub unsur membuat dapat diaksesnyadokumen elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik telahHalaman 13 dari 18, Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mnkterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa maka selanjutnya Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan hukum tentang apakah perbuatan Terdakwa a quosebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telahmemenuhi sub unsur dengan sengaja dan tanpa hak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakan kriteriaDolus Malus

untuk membuat Saksi Ellen Yarollo merasa malu dan merasa terhina dikalangan masyarakat dan kemudian dari status dan story Whatsapp Terdakwatersebut telah dibaca dan dilihat oleh 13 orang yang ada dalam kontak Handphonemilik Terdakwa dan ditanggapi oleh Saksi Lely Naomi Adriana Laelaem yaitu GuruSMP Negeri Wasior;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebut dikehendakidan larangan serta ancaman pidananya pun juga telah diinsyafi, maka Majelis Hakimberpendapat kriteria Kesengajaan Dolus Malus

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2019/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malus, 6 Oktober 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong , Kecamatan Sangir, KabupatenSolok Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

Kemudian Penggugatmenyetujuinya untuk berpisah akhirnya Tergugat langsung mengambilpakaiannya dan langsung pergi bermain judi di warung yang jaraknya lebihkurang 100 meter dari rumah orang tua Penggugat, setelah bermain judiTergugat pergi ke rumah orang tuanya di Malus dan tidak pulang lagi ke rumahorang tua Penggugat serta tidak pernah komunikasi dengan Penggugat.