Menyatakan Terdakwa ERWIN SITANGGANG Bin MARINGAN SITANGGANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ERWIN SITANGGANG Bin MARINGAN SITANGGANG

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganparang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa Erwing Sitanggang Bin Maringan Sitanggangsebagaimana dalam dakwaan yang identitasnya telah terurai secara jelas dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa juga membenarkan sebagai identitasnyasehingga tidaklah terjadi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kedalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 474.1/23793.I/LU/1998 yang tertulis RICKY KORNELUS SIBARANI, lahir di Bumi Di Pasena tanggal 20 Agustus 1998, anak laki- laki kedua dari Ayah Naek Maringan S. dan Ibu Rismawati diperbaiki menjadi RICKY KORNELIUS SIBARANI, lahir di Lampung Utara, tanggal 20 Agustus 1998, anak Kedua laki-laki dari Ayah

Naek Maringan Sibarani dan Ibu Rismawati Br.

Pemohon:
NAEK MARINGAN SIBARANI

YOSUA APRIYANTO anak dari MARINGAN;

FREDDY EDWARD MARINGAN HUTAPEA

FREDDYEDWARD MARINGAN HUTAPEA telahterbukti secara sah dan = meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan/ atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 55 UU RI No.22 tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumisebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.FREDDY EDWARD MARINGAN HUTAPEAselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara, DendaRp.20.000.000.000, (dua puluh milyardrupiah) Subsider 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Freddy Edward Maringan Hutapea, padahari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan Desember 2012,bertempat di Jalan Pangururan Simanindo Kecamatan PangururanKabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa selaku

Freddy Edward Maringan Hutapea, padahari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan Desember 2012,bertempat di Jalan Pangururan Simanindo Kecamatan PangururanKabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa selaku

Freddy Edward Maringan Hutapea, padahari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan Desember 2012,bertempat di Jalan Pangururan Simanindo Kecamatan PangururanKabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa selaku

FREDDY EDWARD MARINGAN HUTAPEA

FREDDY EDWARD MARINGAN HUTAPEA;Tempat lahir : Lirik;Umur/ tanggal lahir : 45 Tahun/ 16 September 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pondok Tirta Mandala Blok J3 No. 7, RT/RW 002/004/Desa/Kel. Suka Maju, Kec. Cilodong, Pemko Depok,Prop. Jawa Barat/ Mess Pemda No. 32 PelabuhanAjibata, Kab. Toba Samosir, Prop. Sumatera Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Manager Operasional PT.

FREDDY EDWARD MARINGAN HUTAPEA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi Pemerintah;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan membayar denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

Freddy Edward Maringan Hutapea, pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu lain pada bulan Desember 2012, bertempat di Jalan Pangururan SimanindoKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, menyalahgunakanpengangkutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara, sebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku

Freddy Edward Maringan Hutapea, pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu lain pada bulan Desember 2012, bertempat di Jalan Pangururan SimanindoKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin usahapengangkutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa selaku

FREDDYEDWARD MARINGAN HUTAPEA selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara, DendaRp.20.000.000.000, (dua puluh milyard rupiah)Subsider 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) No.

ROBERT HUTAURUK X MARINGAN SIDABUTAR

PUTUS AN NOMOR : 349/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara ;ROBERT HUTAURUK, Lakilaki, Umur 47 Tahun,Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan PaneNo.101 Kelurahan Tomuan Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematang Siantar, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN1.MARINGAN SIDABUTAR

MARINGAN TAMBUNAN SERKA NRP. 614787

Heru Santoso menjawab Saya hanya di perintah pakMaringan, nanti saya akan bicarakan dengan pak Maringan, lalu sekitarsatu jam kemudian Saksi1 menerima sms dari Terdakwa yangmengatakan bahwa Pemasangan listrik itu untuk orang baru, kalau oranglama tentu akan dirapatkan terlebih dahulu, dan akhirnya pemasanganlistrik berjalan sampai selesai.e.

Wiyo yang dijawab oleh Sdr Wiyo memang betulini atas perintah Pak Maringan.

Heru Santoso menjawab Saya hanya diperintah pak Maringan, nanti saya akan bicarakan dengan pak Maringan,lalu sekitar satu jam kemudian Saksi1 menerima sms dari Terdakwayang mengatakan bahwa Pemasangan listrik itu untuk orang baru, kalau21orang lama tentu akan dirapatkan terlebih dahulu, dan akhirnyapemasangan listrik berjalan sampai selesai.5.

Heru Santoso menjawab Saya hanya diperintah pak Maringan, nanti saya akan bicarakan dengan pak Maringan,lalu sekitar satu jam kemudian Saksi1 menerima sms dari Terdakwayang mengatakan bahwa Pemasangan listrik itu untuk orang baru, kalauorang lama tentu akan dirapatkan terlebih dahulu, dan akhirnyapemasangan listrik berjalan sampai selesai.2.

1. Menyatakan Terdakwa Maringan Tua Gultom Als Maringan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maringan Tua Gultom Als Maringan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN, SH
Terdakwa:
MARINGAN TUA GULTOM Als MARINGAN

MARINGAN M. SIMBOLON, MM

MARINGAN M.

Maringan M. Simbolon, MMdalam kedudukan, kemampuan,harkat serta martabatnya ;5.

Maringan M Simbolon, MM, saksi Drs.

ROBERT HUTAURUK VS MARINGAN SIDABUTAR, dk.

MARINGAN SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan Pane KT 8Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar;2.

Pemohon:
TRIASRIL APUL MARINGAN PAKPAHAN

Menyatakan Terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA Als PAK DEVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA Als PAK DEVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MARINGAN PARSAORAN SINAGA ALS PAK DEVI;

Halaman 3 dari 24 halamanKesatu :Bahwa ia terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA ALS. PAKDEVI pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di dalamrumah terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA ALS.

Halaman 11 dari 24 halamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang menguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA AlsPAK DEVI telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA Als PAK DEVItertangkap tangan sedang bermain judi adalah pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016, sekira pukul 12.00 Wib, di dalam rumah terdakwaMARINGAN PARSAORAN SINAGA Als PAK DEVI sendiri di DusunSahala,

Halaman 14 dari 24 halaman Bahwa terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA Als PAK DEVItertangkap tangan sedang bermain judi oleh petugas kepolisian sektorPurba,adalah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, sekira pukul12.00 Wib, di dalam rumah terdakwa MARINGAN PARSAORANSINAGA Als PAK DEVI sendiri di Dusun Sahala, Nagori urung Pane Kec.Purba Kab.

Halaman 18 dari 24 halamandihadirkan dimuka persidangan, bahwa terdakwa MARINGAN PARSAORANSINAGA Als PAK DEVI tertangkap tangan sedang bermain judi oleh petugaskepolisian sektor Purba,adalah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016,sekira pukul 12.00 Wib, di dalam rumah terdakwa MARINGAN PARSAORANSINAGA Als PAK DEVI sendiri di Dusun Sahala, Nagori urung Pane Kec.Purba Kab.

Menyatakan Terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA Als PAKDEVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MARINGAN PARSAORANSINAGA Als PAK DEVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARINGAN PARSAORAN SINAGA alias PAK DEVI

PUTUSANNomor 1297 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARINGAN PARSAORAN SINAGA alias PAKDEVI;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggallahir : 43 tahun/9 November 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sahala Nagori Urung Pane, KecamatanPurba, Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak Menetap

No. 1297 K/PID/2017DAKWAAN:KESATU:Bahwaia Terdakwa Maringan Parsaoran Sinaga alias Pak Devi pada hariKamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di dalam rumah Terdakwa MaringanParsaoran Sinaga alias Pak Devi yang terletak di Dusun Sahala Nagori UrungPane, Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA alias PAK DEVIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGAalias PAK DEVI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA alias PAK DEVItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGAalias PAK DEVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AKER SINAGA, DKKLAWANMARINGAN SINAGA, DK

Aker Sinaga;Bahwa Maringan Sinaga tidak ada keberatan pada saatpembangunan tugu Op Aker Sinaga tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Mautar Sinaga adalah Anak AkerSinaga dan Kimar Sinaga adalah Adik dari Aker Sinaga;Bahwa tanah didaerah tersebut ada dijual kepada orang lain ataumarga lain salah satu nya ada yang dijual kepada marga Malau;Bahwa saksi mengetahui yang sekarang menguasai tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini dikuasai oleh Maringan Sinagadan sebagian ada dibuat kandang babi oleh Maringan

Sinaga;Bahwa pemilik tanah tempat rumah yang saksi tinggalkan tersebutpertapakannya milik Bapak Maringan Sinaga namun bangunannya miliksaksi;Bahwa pada tahun 1960 Huta Boniara dan Huta Pangaloan sudahdisebut namanya namun pada tahun 1960 Huta Pangaloan masih beradadiatas objek perkara;Bahwa sepengetahuan saksi Sipukka Huta Boniara adalah Op AkerSinaga dan Sipukka Huta Pangaloan adalah Maringan Sinaga;Bahwa sepengetahuan saksi Aker Sinaga dan Maringan Sinaga masihsatu nenek moyang;Bahwa saksi tidak

Aker Sinaga menanam Kopi, Coklat danKemiri diatas tanah terperkara yaitu kirakira pada tahun 1989;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1989 Maringan Sinaga pernahmengusahai tanah terperkara atau tidak;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Maringan Sinaga bernama OpHoras dan masih hidup;Bahwa rumah Maringan Sinaga tersebut belum lama dibangun;Halaman 35 dari49 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PN BLG.36Bahwa setahu saksi ada dibuat pesta Tugu yang ada di sekitar tanahperkara tersebut tetapi saksi tidak ingat

Maringan Sinaga;Bahwa setahu saksi sudah tiga keturunan saksi yang tinggal diPangaloan mulai dari Ompung saksi;Bahwa nama alamat saksi yang tertera di Kartu Tanda Penduduk adalahPangaloan;Bahwa saksi pernah melihat buku besluit Huta marga lumban Sinaga dansetahu saksi Huta Lumban Sinaga tersebut adalah milik kakek/ ompungketurunan dari marga Maringan Sinaga;Bahwa setahu saksi kebun kopi Maringan Sinaga yang diusahai AkerSinaga masih termasuk Pangaloan;Bahwa setahu saksi sampai sekarang tanah terperkara

Maringan Sinaga diatas jalan rayasedangkan tugu Op. Aker Sinaga dibawah jalan raya;1.

Menyatakan Terdakwa Maringan Alex Suhendra Turnip Als Bocor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;5.

MARINGAN ALEX SUHENDRA TURNIP ALS BOCOR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nn nr fF W WN~Nama lengkap : Maringan Alex Suhendra Turnip als BocorTempat lahir : Pematang siantarUmur/tanggal lahir =: 19 tahun/23 Maret 1995Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Medan KM 6 Simpang Karang Sari Gang KelinciKelurahan Sumber Jaya

/Pen.Pid/2014/PN.Simtanggal 03 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 674/Pen.Pid/2014/PN.Sim tanggal 05 Desember 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1234Menyatakan terdakwa Maringan

Terdakwa telah mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut,;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayangpada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair ;Bahwa ia terdakwa MARINGAN

merk Converse dan 2 (dua) buah charger handphone diserahkan kePolsek Serbelawan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ASTUTI mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan saksi korban WAHIDIN mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana jo Pasal65 ayat (1) KUHPidana;Subsidair;Bahwa ia terdakwa MARINGAN

dengan merusak,memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6 Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri;;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1.Barang siapaMenimbang bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang di jadikan subjek hukum dariperbuatan pidana tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa yang diajukan kepersidangan tersebut benar bernamaterdakwa Maringan

AKER SINAGA VS MARINGAN SINAGA, dkk.

MARINGAN SINAGA, bertempat tinggal di Pangaloan,Desa Hutaginjang, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir;2. NAHOR SITUMORANG alias AMAN JUANDI, bertempattinggal di Pangaloan, Desa Hutaginjang, KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Kirno Siallagan, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Sisingamangaraja, Nomor 127 A, Balige,Kabupaten Toba Samosir, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Februari 2018;Para Termohon Peninjuan Kembali;Dan:1.

Menyatakan Terdakwa MANGAPUL SITANGGANG Bin MARINGAN SITANGGANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MANGAPUL SITANGGANG Bin MARINGAN SITANGGANG

pokoknya sebagai berikut :L.Menyatakan Terdakwa MANGAPUL SITANGGANG Bin MARINGANSITANGGANG, terbukti secara sah dan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana secara sengaja melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANGAPUL SITANGGANGBin MARINGAN

Tebo;Bahwa sebelumnya ada permasalahan antara terdakwa dan saksi yaitu1 (satu) tahun lalu dan telah diselesaikan;Bahwa yang mengancam saksi adalah terdakwa MANGAPULSITANGGANG Bin MARINGAN SITANGGANG;Bahwa pada saat itu terdakwa berlari mendatangi rumah saksi sambilmembawa parang dipegang menggunakan tangan kanan terdakwa,setelah sampai diteras depan pintu, saksi saat itu duduk di pintu depanrumah dan saat itu terdakwa mengarahkan parang ke dinding sebelahpintu depan rumah saksi dan parang tersebut

SAUT SITANGGANG Bin MARINGAN SITANGGANG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dan kakak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian karena melihat langsung kejadianpengancaman terdakwa terhadap saksi PANAHATAN MARBUN;Bahwa kejadian pada hari sabtu tangggal 02 januari 2016 sekira pukul21.30 wib di depan teras depan rumah korban di sungai salak km. 24desa aur cino kec. VII koto Kab.

Tebo;Bahwa pada saat itu saksi berada di depan teras rumah korban sedangduduk bersama dengan adik saksi bernama BINARI SITANGGANG,kakak ipar saksi bernama PANJAITAN, SITORUSdan adik ipar saksibernama SITORUS, SIHOMBING dan korban sedangkan istri korbanbernama HOTIMA boru sitanggang bersama dengan bapak saksibernama MARINGAN SITANGGANG berada di dalam rumah korban; Bahwa setelah terdakwa pulang dari rumah korban saksi bersamaBINARI SITANGGANG, PANJAITAN, SITORUS, SIHOMBING, korbandan istrinya serta

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganparang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa Mangapul Sitanggang Bin Maringan Sitanggangsebagaimana dalam dakwaan yang identitasnya telah terurai secara jelas dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa juga membenarkan sebagai identitasnyasehingga tidaklah terjadi

AKER SINAGA, dkk. lawan MARINGAN SINAGA, dk.

MARINGAN SINAGA, bertempat tinggal di Pangaloan, DesaHutaginjang, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir;2.

Ompu Maringan Sinaga;Bahwa Ompu Maringan Sinaga mempunyai 6 (enam) orang anak lakilakiyaitu: 1. Ompu Horas, 2. Ompu Rusmala, 3. Ompu Meni, 4.0mpu Sion, 5.Ompu Dedi dan 6. Ompu Agus. Bahwa Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah keturunan dari Ompu Horas (yang masih hidup sampaisekarang) yang mempunyai 5 (lima) orang anak lakilaki yaitu 1. Maringan, 2.Gabariel, 3. Luhut, 4. Timbul dan 5. Sahat Hasudungan.

Ompu Maringan Sinaga dan Ompu Horas Sinaga;Bahwa leluhur Penggugat Rekonvensi tersebut yaitu Alm. Ompu Jagar OloanSinaga adalah merupakan Pendiri dan Pemilik 5 (lima) perkampungan (dalambahasa Batak Toba disebut Sipukka Huta) yaitu: L Lumban Sinaga, 2.Hasahatan, 3. Pangaloan, 4. Buntu Pasir, dan 5.

Jagar OloanSinaga, Rumah Maringan Sinaga (dan perumahan Guru SD Penggugat Rk);Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai; Tanah Perkara VI Kebun Tergugat Aker Sinaga, terletak diseberang jalanumum dengan ukuran + 40 M x 35 M dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik ahli waris Op. Jagar OloanSinaga 35 M dan 20 M;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik ahli waris Op.

Ompu Maringan Sinaga, Ompu Horas SinagaHalaman 10 dari 19 hal.Put.

TUMPAK TURNIPLAWANMARINGAN TURNIP, DKK

Dan sudahmempunyai kekuatan Hukum Tetap (inkracht van Gewijsde) dari MahkamahAgung R.I. yang dimenangkan oleh Maringan Turnip Dkk. (dahulu ParaPenggugat), dengan Putusan Perkara No. 675 K/PDT/2011. Tanggal 10Januari 2012.

Jimot Turnip;Bahwa cucu tertua atau siboan goar dari Oppu Janiappu Turnipadalah Lembra Turnip;Bahwa yang mengusahai tanah objek perkara sekarang adalah salahsatu keturunan dari Oppu Janiappu Turnip yaitu Nai Feber;Bahwa tanah objek perkara sekarang ini sudah pernah diperkarakansebelumnya oleh Para Tergugat (Maringan Turnip, Dkk melawanLembra Turnip, Dkk) dan saksi tidak ikut sebagai pihak dalam perkaratersebut;Bahwa Lembra Turnip satu bapak dengan Maringan Turnip danLembra Turnip satu iobu dengan

Turnip dalam perkara terdahulusehingga menang sampai tingkat kasasi adalah menggunakan buktisurat berupa Surat Kawin Bapak dan Ibu Maringan Turnip yangditerbitkan oleh Ketua Dewan Stasi Gereja Katolik Bah Gunung;Bahwa setahu saksi bapak dan ibu Maringan Turnip tidak pernahdiberkati di Gereja;Bahwa dasar dan alasan Penggugat mengajukan gugatan dalamperkara ini karena Penggugat merasa ikut sebagai pemilik atas tanahobjek perkara selaku keturunan dari Oppu Janiappu Turnip;Menimbang, bahwa atas keterangan

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maringan Turnip, diberitanda bukti T.I, T.Il, T.Ill, T.IV12;13.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis atas nama BERNAD SIHOMBING untuk diubah menjadi tertulis BERNAD MARINGAN TONGAM SIHOMBING;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Balai untuk mencatatkan dengan catatan pinggir ke buku register

Pemohon:
BERNAD MARINGAN TONGAN SIHOMBING