MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SRI WIDIYASTUTI binti MASYUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
1.RUKIN, SH
2.SASMITO, S.H
3.HARYANTI, SH
Terdakwa:
SRI WIDIYASTUTI Binti MASYUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALDI Alias ALDI BOTAK Bin MASYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
MOCHAMAD ALDI Als ALDI BOTAK Bin (Alm) MASYUDI

Kompreng Bin Imam Masyudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL KULAIFI Als KOMPRENG Bin IMAM MASYUDI

Kompreng BinImam Masyudi. Setelah Terdakwa Muhammad Faizal Kulaifi Als. Kompreng BinImam Masyudi menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, kemudian TerdakwaMuhammad Faizal Kulaifi Als. Kompreng Bin Imam Masyudi menyerahkan uangsebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada sdr. HERUdan Sdr. HERU menyerahkan 2 (dua) kantong plastik bening yang berjumlah1.444 (seribu empat ratus empat puluh empat) butir pil dobel L kepadaTerdakwa Muhammad Faizal Kulaifi Als.

Kompreng Bin Imam Masyudi danmendapatkan komisi Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

HERU menyerahkan 2 (dua) kantongplastik bening yang berjumlah 1.444 (Sseribu empat ratus empat puluh empat)butir pil dobel L kepada terdakwa MUHAMMAD FAIZAL KULAIFI AliasKOMPRENG Bin IMAM MASYUDI dan mendapatkan komisi Rp.20.000, (dapuluh ribu rupiah).

Kompreng Bin Imam Masyudi telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 6Nopember 2020 Reg. Perkara Nomor: PDM.171/BLTAR/Euh.2/11/2020 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Faizal Kulaifi Als.

Kompreng BinImam Masyudi, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangansaksisaksi di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksudsebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah TerdakwaMuhammad Faizal Kulaifi Als.

Menyatakan Terdakwa I UCUP SUPRIYADI BIN MUKSIN, Terdakwa II SOLIHIN BIN ROHIM, Terdakwa III YUDI MASYUDI BIN SUHERMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I UCUP SUPRIYADI BIN MUKSIN, Terdakwa II SOLIHIN BIN ROHIM, Terdakwa III YUDI MASYUDI BIN SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) Bulan;3.

Terdakwa I UCUP SUPRIYADI BIN MUKSIN, Terdakwa II SOLIHIN BIN ROHIM, Terdakwa III YUDI MASYUDI BIN SUHERMAN

Kuningan;19 Tahun/ 09 Maret 1995;Laki4laki;Indonesia;Rw.02PancalangAjigulung Rt.01Sumbakeling Kec.Kuningan;Islam;Buruh;YUDI MASYUDI BIN SUHERMAN;DesaKab.Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Penangkapantanggal 03 Juni 2014;Para terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh: Penyidik :Terdakwa tanggal 04 Juni 2014 No. SPP.Han/01/V1/2014/Reskrim,tanggal 04 Juni 2014 sampai dengan tanggal 23 Juni 2014 ;Terdakwa Il tanggal 04 Juni 2014 No.

Menyatakan Terdakwa UCUP SUPRIYADI BIN MUKSIN, Terdakwa IISOLIHIN BIN ROHIM, Terdakwa III YUDI MASYUDI BIN SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 22 Putusan No.113/Pid.B/2014/PN.KngPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2.

kepada Majelis Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara PDM53/KNING/07/2014, tertanggal 05 Agustus 2014, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa UCUP SUPRIYADI BIN MUKSIN, bersamasamadengan Terdakwa Il YUDI MASYUDI

3 (tiga) karung gabah, sedangkan Terdakwa Ill denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna biru putihNo.Pol B3462SJO dengan membawa 3 (tiga) karung gabah,sedangkan Terdakwa II menunggu di makam.Bahwa perbuatan Terdakwa UCUP SUPRIYADI BIN MUKSIN,bersamasama dengan Terdakwa Il YUDI MASYUDI BINSUHERMAN, dan Terdakwa III SOLIHIN BIN ROHIM dilakukan tanpaseizin Sdr Kuswara sehingga Sdr.

Menyatakan Terdakwa UCUP SUPRIYADI BIN MUKSIN, Terdakwa IISOLIHIN BIN ROHIM, Terdakwa Ill YUDI MASYUDI BIN SUHERMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa UCUP SUPRIYADI BINMUKSIN, Terdakwa II SOLIHIN BIN ROHIM, Terdakwa Ill YUDIMASYUDI BIN SUHERMAN oleh karena itu. dengan pidana penjaramasingmasing selama: 5 (lima) Bulan;3.

ABDULMISLAN dan barang yang akan diambil tersebut adalah beras;Bahwa awalnya pada waktu itu sebelum berangkat GANI (DPO) mengajakTerdakwa dan saksi MASYUDI T. alias AMBAY bin TUY untuk mencuri,kemudian Terdakwa dan saksi MASYUDI T. alias AMBAY bin TUYmengiyakan untuk melakukan pencurian kKemudian Terdakwa berangkat darirumah bersamasama GANI (DPO) dan saksi MASYUDI T. alias AMBAY binTUY menggunakan sepeda motor HONDA BEAT dengan nomor polisi DA6369 ABG warna Hitam sekitar jam 01.00 wita sesampainya

ABDUL MISLAN danmelihat daerah sekitarnya sepi, kKemudian saksi MASYUDI T. alias AMBAYbin TUY menggunting gembok yang terpasang di pintu warung tersebutdengan menggunakan gunting besi, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekitar, namun sebelum berhasil membuka warung tersebutlangsung dipergoki oleh warga kemudian Terdakwa dan saksi MASYUDI T.alias AMBAY bin TUY serta GANI (DPO) melarikan diri, namun Terdakwadan saksi MASYUDI T. alias AMBAY bin TUY berhasil ditangkap wargasedangkan GANI (DPO) berhasil

ABDUL MISLAN danmelihat daerah sekitarnya sepi, Kemudian saksi MASYUDI T. alias AMBAYbin TUY menggunting gembok yang terpasang di pintu warung tersebutdengan menggunakan gunting besi, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekitar, namun sebelum berhasil membuka warung tersebutlangsung dipergoki oleh warga kemudian Terdakwa dan saksi MASYUDI T.alias AMBAY bin TUY serta GANI (DPO) melarikan diri, namun TerdakwaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 340/Pid.B/2017/PN.Mtpdan saksi MASYUDI T. alias AMBAY bin

ABDUL MISLAN dan barang yang akan diambiltersebut adalah beras sebelum berangkat GANI (DPO) mengajak Terdakwa dansaksi MASYUDI T. alias AMBAY bin TUY untuk mencuri, kemudian Terdakwadan saksi MASYUDI T. alias AMBAY bin TUY mengiyakan untuk melakukanpencurian kemudian Terdakwa berangkat dari rumah bersamasama GANI(DPO) dan saksi MASYUDI T. alias AMBAY bin TUY menggunakan sepedamotor HONDA BEAT dengan nomor polisi DA 6369 ABG warna Hitam sekitarjam 01.00 wita sesampainya di di JI. A.

ABDUL MISLAN dan barang yang akan diambiltersebut adalah beras sebelum berangkat GANI (DPO) mengajak Terdakwa dansaksi MASYUDI T. alias AMBAY bin TUY untuk mencuri, kemudian Terdakwadan saksi MASYUDI T. alias AMBAY bin TUY mengiyakan untuk melakukanpencurian kemudian Terdakwa berangkat dari rumah bersamasama GANI(DPO) dan saksi MASYUDI T. alias AMBAY bin TUY menggunakan sepedamotor HONDA BEAT dengan nomor polisi DA 6369 ABG warna Hitam sekitarjam 01.00 wita sesampainya di di Jl. A.

(satu) buah HP merk Cross GG53C warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masyudi bin Ali.4.

makandan minum.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2010 terdakwabersama saksi Masyudi' pergi ke pondok pesantren diMojokerto, sedangkan saksi pulang ke Jombang danKomaidi pulang ke Rembang. bahwa pada hari Senin tanggal 15 Nopember saksidatang lagi keRembang bertemu terdakwa di rumah saksi Masyudi,dia mengatakan sebagai ucapan terima kasih karena sudahditolong terdakwamempunyai nadhar dan menyuruh saksi Masyudi untukmembelikan 4 (empat) ekor sapi betina untuk dipotong padahari rayakorban dan

diSemarang.Bahwa saksi Masyudi merasa kasihan kemudian memberi makanterdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember saksi Masyudidan terdakwa pergi ke pondok pesantren di Mojokertodimana pondok tersdebut sedang membangun gedungkmudian terdakwa menyatakan akan menyumbangpembangunan gedung tersebut.Bahwa saksi terus pulang ke Rembang.bahwa pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2010, terdakwadan1011saksi Masyudi pulang ke Rembang, sebagai bucapanterima kasih atas pertolongan saksi Masyudi, terdakwamempunyai

Bahwa selanjutnya terdakwa ikut ke Rembang danmenginap di ruMah saksi Masyudi 4 hari lamanya.7. Bahwa terdakwa mengucapkan terima kasih karenasudah diTolong, maka sebagai nadhar dari neneknya, terdakwamenyuruhSaksi Masyudi untuk membelikan 4 (empat) ekor sapibetina dan 3buah HP untuk memudahkan berkomunikasi.Bahwa 4 (empat) ekor sapi betina seharga Rp.24.000.000, dan 3(tiga) buah HP seharga Rp.1.850.000,Bahwa kemudian dibentuk panitia pemotongan hewan korbandimana 3.

Selanjutnya terdakwa minta makan dan = minum,karena saksi Masyudi merasa kasihan mendengar ceritaterdakwa tersebut lalu dibelikan makan dan minum danakhirnya terdakwa ikut pulang saksi Masyudi' bin Ali keRembang. Pada keesokan harinya terdakwa diajak oleh saksiMasyudi bin Ali ke Mojokerto dan berjanji akan menyumbangpembangunan pondok Pesantren serta akan mentransfer uangpada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2010.

AHMAD MASYUDI, lahir di Tuban, pada tanggal 11 September 2003 dan 2. DESI ROSITA SARI, lahir di Tuban, pada tanggal : 24 Desember 2007 untuk menandatangani Akta dan atau surat-surat yang berkaitan dengan proses peralihan hak terhadap : Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri bangunan dengan sertipikat hak milik tercatat atas nama 1. SUWARNI, 2. RUSTI, 3. CICIK LESTARI, 4. AHMAD MASYUDI, 5.

AHMAD MASYUDI, 5. DESI ROSITA SARI, nomor : 348,tertanggal : 7 Agustus 2019, surat ukur nomor: 254 / Sokogrenjeng /2007, tanggal 20 November 2007, dengan luas 251 M2 terletak di desaSokogrenjeng, Kec. Kenduruan, Kab.Tuban.5. Bahwa telah terjadi kesepakatan keluarga tanah tersebut yang tercantum dalamposita 4 akan dibalikkan salah satu ahli waris almarhum SUCIPTO sedang ahliwaris dari almarhum SUCIPTO, yang bernama. AHMAD MASYUDI, lahir diTuban, pada tanggal 11 September 2003 dan 2.

AHMAD MASYUDI, lahir di Tuban, pada tanggal 11 September 2003dan 2. DESI ROSITA SARI, lahir di Tuban, pada tanggal : 24 Desember2007 untuk menandatangani Akta dan atau suratsurat yang berkaitandengan proses peralihan hak terhadap : Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri bangunan dengansertipikat hak milik tercatat atas nama 1. SUWARNI, 2. RUSTI, 3. CICIKLESTARI, 4. AHMAD MASYUDI, 5.

CICIK LESTARI, 4.AHMAD MASYUDI, 5. DESI ROSITA SARI, nomor : 348, tertanggal : 7Agustus 2019, surat ukur nomor: 254 / Sokogrenjeng / 2007, tanggal 20November 2007, dengan luas 251 M2 terletak di desa Sokogrenjeng, Kec.Kenduruan, Kab.

Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum bahwa Pemohon mempunyaianak yang bernama AHMAD MASYUDI dan DESI ROSITA SARI, keduaanak tersebut belum dewasa yaitu belum genap 21 tahun, dan Pemohon adalahIbu kandungnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, adalah patut kepadaPemohon ditetapkan menjadi wali dari AHMAD MASYUDI dan DESI ROSITASARI untuk mewakili kepentingan AHMAD MASYUDI dan DESI ROSITA SARIdalam melakukan perbuatan hukum.Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Pemohon menjadi wali

AHMAD MASYUDI, lahir di Tuban, pada tanggal 11September 2003 dan 2. DESI ROSITA SARI, lahir di Tuban, padaHalaman6 dari 8 Penetapan No.764/Pdt.P/2019/PN.Tbntanggal : 24 Desember 2007 untuk menandatangani Akta dan atauSuratsurat yang berkaitan dengan proses peralihan hak terhadap : e Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri bangunan dengan sertipikathak milik tercatat atas nama 1. SUWARNI, 2. RUSTI, 3. CICIK LESTARI, 4.AHMAD MASYUDI, 5.

ACHMAD BIN MARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12-12-69 dan Pemohon II NIAMAH BINTI MUSTAJAB sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 427/09/II/94, tanggal 10 Februari 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I AHMAD MASYUDI BIN MARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Nopember 1963, dan Nama Pemohon I NI'AMAH BINTI MUSTAJAB;

3.

PENETAPANNomor 890/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :AHMAD MASYUDI BIN MARJI umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.03,RW. 01, Desa Sembung, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;NI'AMAH BINTI MUSTAJAB umur 44 tahun, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD MASYUDI,Nomor 3523091011630004, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 13112012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama NURUL HIDAYATULUMMAH BINTI AHMAD MASYUDI, Nomor: 13004/DK/2009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban tanggal 08 Juni 2009, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

ACHMAD BIN MARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban,121269 dan Pemohon II NIAMAH BINTI MUSTAJAB, tetapi dalamDokumen Para Pemohon = yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) tertulis Nama Pemohon AHMAD MASYUDI BIN MARJITempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Nopember 1963, dan NamaPemohon NI'AMAH BINTI MUSTAJAB, sehingga terjadi perbedaan;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan Para Pemohonadalah mohon agar Pengadilan Agama Tuban menetapkan perubahan NamaPemohon AHMAD MASYUDI BIN MARJI Tempat Tanggal Lahir

ACHMAD BIN MARDJI TempatTanggal Lahir Tuban, 121269 dan Pemohon II NIAMAH BINTIMUSTAJAB sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 427/09/II/94, tanggal 10 Februari 1994, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon AHMAD MASYUDI BIN MARJITempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Nopember 1963, dan NamaPemohon NI'AMAH BINTI MUSTAJAB;3.

ARIS dansaksi MASYUDI GUNTORO pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar jam 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Januari 2017, bertempat dirumah saksi MASYUDI GUNTORO di Dsn. Cipicung Rt.02/01 Ds. Darmajaya Kec.Darmaraja Kab.

ARIS dan saksi MASYUDI GUNTORO menggunakan Narkotikajenis shabu dengan cara saksi MASYUDI GUNTORO membuat Bong alat hisap yangterbuat dari botol bekas air mineral merk Nsetle kemudian mengisi Bong tersebut denganair putih seperempat lalu saksi MASYUDI GUNTORO mengambil kurang lebih % dari 1paket Narkotika jenis Shabu dan shabu tersebut dituangkan ke dalam pipet kaca yangterhubung dengan Bong melalui sedotan sesudah itu pipet kaca tersebut dibakar laluterdakwa, saksi ARIS WIBOWO Als.

UTORO dan saksi MASYUDI GUNTORO Bin.MUHAMAD HASAN pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira jam 13.00 wibdi rumah saksi MASYUDI GUNTORO Bins MUHAMAD HASAN yangberalamatkan di Dsn. Cipicung, Rt.02/01, Ds. Daramaraja, Kec. Darmaraja, Kab.Sumedang; Bahwa terdakwa terakhr kali menggunakan Narkotika jenis sabu pada hari Minggutanggal 8 Januari 2017 sekira jam 13.00 wib di rumah saksi MASYUDI GUNTOROBin. MUHAMAD HASAN yang beralamatkan di Dsn. Cipicung, Rt.02/01, Ds.Daramaraja, Kec.

UTORO dan saksi MASYUDI GUNTORO Bin.MUHAMAD HASAN pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira jam 13.00 wibdi rumah saksi MASYUDI GUNTORO Bins MUHAMAD HASAN yangberalamatkan di Dsn. Cipicung, Rt.02/01, Ds. Daramaraja, Kec. Darmaraja, Kab.Sumedang; Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis sabu pada hari Minggutanggal 8 Januari 2017 sekira jam 13.00 wib di rumah saksi MASYUDI GUNTOROBin. MUHAMAD HASAN yang beralamatkan di Dsn. Cipicung, Rt.02/01, Ds.Daramaraja, Kec.

;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa dan saksi Masyudi Guntoro menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut di dalam rumah saksi Masyudi Guntoro denganmenggunakan alat hisap sabu yang terbuat dari botol air mineral merek Nestle yangsudah terpasang dengan sedotan dan pipet kacanya, kemudian saksi bertigamenggunakan sebagian sabu yang sudah saksi serahkan kepada saksi Masyudi GuntoroHalaman I1 dari 25Putusan Nomor: 103/Pid.Sus/2017/PN.Smd.tersebut secara bergiliran.

MASYUDI T Bin TUY dan Terdakwa 2. STEVI PARAPAGA Bin ADRIANUS PARAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka";

Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
1.MASYUDI T Bin TUY
2.STEVI PARAPAGA Bin ANDRIANUS

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Masyudi T Bin Tuy ditahan dalam perkara lain:Terdakwa Stevi Parapaga Bin Andrianus ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Bahwa pada saat tersebut Terdakwa MASYUDI bersamasama dengantemanteman Terdakwa MASYUDI dudukduduk di dekat jembatan dan padasaat tersebut Terdakwa MASYUDI baru saja minumminuman kerasbersamasama dengan temanteman Terdakwa MASYUDI.sedangkan untuksaksi korban RAHMADI sendiri pada saat tersebut dia sedang lewat melintasdi jalan / didepan Terdakwa dudukduduk.

Bahwa temanteman Terdakwa MASYUDI yang ikut dudukduduk didekat jembatan Pelambuhan tersebut diantaranya adalah Sdr.STEVIPARAPAGA Als STEVI, Sdr. PIANOR (DPO), Sdr. BANA (DPO),Sdr.ANGGA(DPO), dan Sdr.OKER (DPO). Bahwa benar pada saat tersebut Terdakwa MASYUDI dan temantemanTerdakwa MASYUDI memang telah melakukan pengeroyokan terhadap Saksikorban RAHMADI.

Setelah itu mereka masingmasing melarikan diri, Terdakwa MASYUDI dan Sdr.STEVI PARAPAGA AlsSTEVI lari kearah Pelambuhan sedangan untuk temanteman TerdakwaMASYUDI yang lain Terdakwa MASYUDI tidak tahu lari kKearah mana mereka.Tak lama kemudian pada saat Terdakwa MASYUDI dan Sdr. STEVIPARAPAGA berada di pinggir sungai dekat masjid di Gg. Nurudin datangpolisi dan kemudian membawa mereka ke Polsek Banjarmasin Barat.

MASYUDI larikearahn Pelambuhan sedangan untuk temanteman Terdakwa STEVIPARAPAGA yang lain, Terdakwa STEVI PARAPAGA tidak tahu lari kearahmana mereka. Tak lama kemudian pada saat Terdakwa STEVI PARAPAGAdan Sdr. MASYUDI berada di pinggir sungai dekat masjid di Gg.

Menyatakan mengganti nama pemohon yang semula ALI MASYUDI menjadi WARSIDI ; ----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ; ------------------------------------------------------------------4.

Perdata :ALI MASYUDI ; Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 23 April 1975, jenis kelamin : Laki-laki, agama : Islam, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di : Dusun Waduk RT 05 RW 11, Desa Sidorejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan ; ----Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ALI MASYUDI ; Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 23 April 1975, jeniskelamin : Lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : Petani,bertempat tinggal di: Dusun Waduk RT 05RW 11, Desa Sidorejo, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai

Pengadilan Negeri Purwodadidibawah Nomor : 15/Pdt.P/2014/PN.Pwi pada tanggal 25 Februari 2014 telahmengemukan halhal sebagai berikut : e bahwa dahulu Pemohon semasa sebelum menikah dengan namaWARSIDIe bahwa selanjutnya Pemohon sewaktu menikah dengan SUPADMIpada tanggal 20 Mei 1998 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan dengan namaALI MASYUDIHalaman dari 8 halamanbahwa kemudian identitas diri Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama ALI MASYUDI

karena belajar di pondokpesantren :Bahwa nama Pemohon di lingkungan setahuKepala Desa dan Kepala Dusun dengan namaWARSIDI >Halaman 5 dari 8 halamanSaksi 2: LASITO:Bahwa maksud permohonannya Pemohonmenyamakan semua namanya menjadi satunama yakni WARSIDI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenabertetangga tidak ada hubungan keluarga tidakada hubungan pekerjaan ;Bahwa permohonannya Pemohon untuk atasnamanya sendiri yakni nama di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) dengan nama ALI MASYUDI

Yahman dan saksi 2.Lasito serta diperkuat alat bukti surat STTB atas nama putri Pemohon (P2),Pemohon setelah dilahirkan diberi nama orang tuanya WARSIDI namun kemudianPemohon belajar di Pondok Pesantren Jawa Timur dan diberi nama ALIMASYUD I ; w Menimbang, bahwa pada saat menikah tahun 1998 Pemohon menggunakannama ALI MASYUDI sebagaimana alat bukti surat Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon (P1) serta diperkuat keterangan saksi 1.

Yahman dan saksi 2.Lasito dan selanjutnya dalam administrasi kependudukan Pemohon yaitu KartuKeluarga (KK) atas nama Pemohon (P2) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Pemohon (P2) tetap menggunakan nama ALI MASYUDI ;~ Menimbang, bahwa setelah Pemohon mempunyai puteraputeri dan puteraputeri Pemohon tersebut dalam STTPBnya tetap menggunakan nama Pemohon saatmasih kecil yaitu WARSIDI maka Pemohon tetap berkehendak untuk merubahnamanya sebagaimana tersebut dalam alat bukti surat Kutipan Akta Nikah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dina Fitriyani binti Rohmat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Masyudi bin Sutrimo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Dina Fitriyani bintiRohmat tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilakiyang bernama Imam Masyudi bin Sutrimo, alamat Larangan Lor, RT.012RW.002, Desa Legokgunung, Kecamatan Wonopringgo, XxXxxxxxxxxXXXXXXXXXX2. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon danHal. 1 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.KjnPemohon II akan menikahkan anaknya yang bernama Dina Fitriyani bintiRohmat dengan seorang Lakilaki yang bernama Imam Masyudi binSutrimo;3. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama Dina Fitriyani bintiRohmat dengan calon suami (Imam Masyudi bin Sutrimo) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4.

Bahwa keluarga orangtua (Imam Masyudi bin Sutrimo) calon suaminyatersebut telah melamar anak Pemohon dan Pemohon II (Dina Fitriyanibinti Rohmat) untuk dijadikan isterinya;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il dan orangtua calonSuaminya tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;7.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwuni Il, xxxxxxxXxxX XXXXXXXxXxx dengan maksud untuk menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il bernama Dina Fitriyani binti Rohmatdengan Imam Masyudi bin Sutrimo namun oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungwuni II tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur (masih berumur 17 tahun 10bulan) karena lahir pada tanggal 29122002 sebagaimana tersebut

), Nomor NIK 3326120105950001, tanggal 23 Mei 2016,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.12);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon(Imam Masyudi), Nomor 3326LT010720130152 tanggal 1 Juli 2013,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 4 dari 14 hal.

MAsyudi
2.Nanang Edy Sampurno
3.Andra Warsito

Bahwa karena dalam kehidupan rumah tangga pemohon dengan Masyudi seringterjadi pertengkaran maka pada saat pemohon masih terikat pernikahan tersebut kemudian Pemohonberketetapan hati untuk kembali memakai nama pemberianJju orang tua yaitu Sri Dewi; 6.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Masyudi, alamat DesaTanjungkarang Rt 002 Rw. 003 Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, bukti P. 5;6.

Saksi AGUS SUGENG HARTA DI: 00nsecenseneee=Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwasaksi tahu dijadikan saksi dalam perkara ini berkaitan dengan perubahan nama yangdiajukan pemohon untuk kembali memakai nama yangdulu; Bahwa nama pemohon adalah Sri Dewi dan dalam pernikahannya dengan Sutik telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa pada tahun 1995 pemohon menikah dengan Masyudi setelah bercerai dengan suami pertamanya (Sutik);Bahwa sebelum menikah dengan Masyudi

, nama Pemohon oleh orangtuanya digantimenjadi Sri Kuwati dengan tujuan agar nanti kalau menikah lagi tidak bercerai;Bahwa pemohon dalam pernikahannya dengan Masyudi tidak dikaruniaianak; Bahwa dalam pernikahannya yang kedua akhirnya juga terjadi perceraian dansebelum bercerai Pemohon kembali menggunakan nama SRI DEWI;Bahwa saksi tidak tahu tujuan pemohon kembali menggunakan nama lamanya (SRIDEWI); 2.

Saksi YULIATIMUSYRIFAH $:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkara ini berkaitan dengan perubahan namayang diajukan pemohon untuk kembali memakai nama yangdulu; Bahwa nama pemohon adalah Sri Dewi dan dalam pernikahannya dengan Sutik telah dikaruniai seorang anak lakilaki ;Bahwa pada tahun 1995 pemohon menikah dengan Masyudi setelah berceraidengan suami pertamanya (Sutik); Bahwa sebelum menikah dengan Masyudi, nama Pemohon

Masyudi,Sdr. Muhammad Sarkani dan Sdr.

Masyudi, Sdr. Muhammad Sarkani dan Sdr.

Masyudi, Sdr. MuhammadSarkani dan Sdr.

Masyudi, Sdr. Muhammad Sarkanidan Sdr.

Fhinka Pratiwi Saragih dengan nomor rekening 335101036567533 dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Fhinka Pratiwi Saragih;

(Tiga ratus ribu rupiah) setelah semingga saksi pakai adaseseorang yang menawar mobil tersebut dari saksi saat saksi mencartermobil milik HENDRA MASYUDI tersebutdan hal tersebut saksimemberitahukan kepada HENDRA MASYUDI bahwa mobil miliknya adayang hendak membelinya dan oleh HENDRA MASYUDI setuju agar mobiltersebut dijual dan oleh HENDRA MASYUDI mengatakan harga mobiltersebut dijual sehargaRp. 60.000.000.

dari HENDRA MASYUDI untuk keperluan saksimenjual mobil milik HENDRA MASYUDI dan saat mengambil BPKB tersebutmobil tidak saksi bawa dan saat di tanya oleh HENDRA MASYUDI saksikatakan mobil saat itu Ssudah berada pada calon pembeli dan saat sekaranginit calon pembeli akan melihat Buku Kepemilikan Kenderaan Bermotor(BPKB) mobil tersebut dan atas jawaban saya HENDRA MASYUDI maklumsehingga Buku Kepemilikan Kenderaan Bermotor (BPKB) mobil tersebutdiserahkan oleh HENDRA MASYUDI kepada saksi dan saksi katakankepada

HENDRA MASYUDI saksi akan berikan kabar secepatnya tentangjual beli mobil tersebut namun sampai saksi tertangkap yaitu Pada hariSelasa tanggal 01September 2020 sekira pukul 10.30 wib di rumah saksiLorong Ill Perumnas Manaul Kel.

BLUE BIRDmilik HENDRA MASYUDI namun setelahterjual mobil tersebut kepada orang lain saksi tidak ada memberitahukankepada HENDRA MASYUDI selaku pemilik mobil tersebut.Bahwa keberadaan SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCI sampai dengansaat ini saksi tidak mengetaui dan keberadaan 1 (satu) unit mobil ToyotaLimo dengan Nomor Polisi BK 1764 UA, dengan nomor mesin INZY970377,No.

(tiga puluh delapan juta rupiah) tidakdiserahkannya kepada saksi dan SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCItidak saksi ketahul keberadaannya sehingga saksi tidak memberitahukan haltersebut kepada HENDRA MASYUDI dan juga saksi tidak memberitahukantentang keberadaan saksi kepada HENDRA MASYUDI.Bahwa maksud dan tujuan saksi adalah agar supaya saksi mendapat uangmilik saksi terlebin dahulu dari HENDRA MASYUDI karena sebelum mobiltersebut saksi gelapbkan utang HENDRA MASYUDI ada pada saksi sekitarRp. 3.000.000

Bahwa, pada Hari Selasa tanggal 03 Mei 2016; Pemohon telahmendaftarkan rencana perkawinan antara Masyudi bin Tuhan denganPutusan Nomor 0334/Pdt.P/2016/PA.Spg Halaman 4 dari 4 halamanFardiah Sulastri Dewi binti Moh.

Fadil tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, akan tetapi KUA tersebut telahmenerbitkan Surat Penolakan Perkawinan nomor : KK. 15.21.1/Pw.01/71/2016, tertanggal 03 Mei 2016, dengan alasan bahwa Masyudi bin Tuhansebagai calon Suami dinyatakan belum cukup umur ;4.

Bahwa, antara Masyudi bin Tuhan dengan Fardiah Sulastri Dewi binti Moh.Fadil, tersebut telah cukup lama menjalin hubungan cinta dan sudah terikathubungan pertunangan, antara keduanya sudah saling sepakat untuksegera menikah.

Masyudi bin Tuhan sebagai calon suami telah memilikipenghasilan yang cukup dan mampu untuk menjalankan kewajiban sebagaisuami, dan untuk menghindari halhal yang tidak dikehendaki diluarketentuan Syariat Islam, maka Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaSampang memberikan dispensasi kawin untuk Masyudi bin Tuhan tersebutuntuk bisa secepatnya menikah dengan Fardiah Sulastri Dewi binti Moh.Fadil;5.

Memberikan dispensasi kepada Masyudi bin Tuhan untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Fardiah SulastriDewi binti Moh. Fadil ;3.

Masyudi alias Besut bin Sanaji;Bahwa Terdakwa . Faisal Rohman bin Sumarman tidak bisa membeliNarkotika jenis sabu sendiri kepada Terdakwa Ill. Masyudi alias Besut bin Sanajikarena Terdakwa . Faisal Rohman bin Sumarman tidak kenal denganTerdakwa Ill. Masyudi alias Besut bin Sanaji, sehingga Terdakwa I. FaisalRohman bin Sumarman meminta tolong kepada Terdakwa Il. Ali Lukman binMuch Amin untuk dibelikan Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa Ill. Masyudialias Besut bin Sanaji;Bahwa Terdakwa II.

Masyudi alias Besut bin Sanaji;Bahwa Terdakwa . Faisal Rohman bin Sumarman tidak bisa membeliNarkotika jenis sabu sendiri kepada Terdakwa Ill. Masyudi alias Besut bin Sanajikarena Terdakwa . Faisal Rohman bin Sumarman tidak kenal denganTerdakwa Ill. Masyudi alias Besut bin Sanaji, sehingga Terdakwa I. FaisalRohman bin Sumarman meminta tolong kepada Terdakwa Il. Ali Lukman binMuch Amin untuk dibelikan Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa Ill. Masyudialias Besut bin Sanaji:Hal. 6 dari 32 hal.

Pelrestabes Surabaya yaitu saksi BagusMukaryadi, S.H. saksi Adi Irawan bersama dengan team telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Masyudi alias Besut bin Sanaji, setelahdilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa Msyudi alias Besut bin Sanajitelah ditemukan, 1 (satu) buah HP merk Black Berry warna hitam dengannomor Sim Card 085336544782, yang ditemukan di tempat tidur di rumahTerdakwa Masyudi alias Besut bin Sanaji;Bahwa Terdakwa Masyudi alias Besut bin Sanaji pernah menjualNarkotika jenis sabusabu

AlliLukman bin Much Amin menyerahkan uang Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa Masyudi alias Besut bin Sanaji lalu TerdakwaMasyudi alias Besut bin Sanaji langsung membenikan sabu yang telahdipesan oleh Terdakwa Il. Ali Lukman bin Much Amin namun untukpembelian Narkotika jenis sabu yang ke dua belum sempat terjadi karenaTerdakwa sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa Masyudi alias Besut bin Sanaji mendapatkanNarkotika jenis sabusabu yang dijual Kepada Terdakwa Il.

Ali Lukman bin MuchAmin mengirim pesan via (sms) kepada Masyudi alias Besut bin Sanaji,yang intinya membeli sabusabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), dan ketika Terdakwa II. Ali Lukman bin Much Amin mau mengambilsabusabu yang telah Terdakwa li.

Abdul Malik yang diperolehdengan cara membeli dari narapidana lain bernama Idil alias Dillan sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan uang Terdakwa, Masyudi binNoor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan binlpas, Muhammad Ramadhani bin Kadarudin; Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.Abdul Malik ada mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN TjgTerdakwa, Masyudi bin

Abdul Malik yang diperolehdengan cara membeli dari narapidana lain bernama Idil alias Dillan sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan uang Terdakwa, Masyudi binNoor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan binlpas, Muhammad Ramadhani bin Kadarudin; Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.Abdul Malik ada mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama denganTerdakwa, Masyudi bin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin AlmSarwani, Ardiyan

bin Noor Efendi, WillyDaini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan bin lpas, MuhammadRamadhani bin Kadarudin; Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, Saksi ada mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersama dengan Terdakwa, Masyudi bin Noor Efendi, WillyDaini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan bin Ilpas, MuhammadRamadhani bin Kadarudin; Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan Terdakwa, Masyudi binNoor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan binlpas, Muhammad Ramadhani

Abdul Malik, Masyudi binNoor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan bin Ipas,Muhammad Ramadhani bin Kadarudin;Menimbang, bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, terdakwa adamengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan Saksi Fahri Ansyari aliasFahri Bin Alm.

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang telah di lakukan oleh PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) terhadap seorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH, lahir di Madiun pada tanggal 26 Januari 2012, anak dari pasangan suami isteri MASYUDI dan APRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI sah menurut hukum ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada PARA PEMOHON yang ditetapkan sebesar Rp. 170.000,- ( setatus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

dalildalilpermohonannya sebagai berikut :1.Bahwa PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan Akta Nikahtertanggal 03 Agustus 2006 Nomor : 526/IX/VIII/2006 ;Bahwa selama dalam Pernikahan tersebut PARA PEMOHON belum dikaruniai anakketurunan ;Bahwa PARA PEMOHON (INKYAK dan SUNARNI ) telah mengangkat seoranganak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH, lahir di Madiun pada tanggal26 Januari 2012, anak dari pasangan suami isteri MASYUDI

Surat Penyerahan anak tertanggal 2012 dari MASYUDI dan APRILIANA RATRIKARTIKA PUTRI kepada INKYAK dan SUNARNI (diberi tanda bukti P 1 )2. Foto copy Kartu Keluarga ( KK) No. 351907.010198.09823, tertanggal 02 September2008, yang dikeluarkan oleh Camat Wungu Kabupaten Madiun, atas nama INKYAK( diberi tanda bukti P2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 790/2012, tanggal 09 Maret 2012, atas namaMISELATUL CHOIRIYAH , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMadiun.

;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan, yang dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan Akta Nikah tertanggal 03Agustus 2006 Nomor : 526/IX/VIH/2006 ( bukti P 8 );Menimbang, bahwa selama perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anak, dan ParaPemohon telah mengangkat seorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH, lahirdi Madiun pada tanggal 26 Januari 2012, anak dari pasangan suami isteri' MASYUDI danAPRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI;Menimbang

, bahwa setelah orang tua dari anak yang diangkat tersebut menyerahkan anakyang telah dilahirkannya tersebut kepada Para Pemohon ( bukti P1 ), Para Pemohon kemudianmengambil anak tersebut untuk diangkat sebagai anak angkat oleh Para Pemohon ( INKYAK danSUNARNI ) MASYUDI dan APRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI sebagai orang tuakandung anak tersebut tidak keberatan anaknya diangkat anak oleh Para Pemohon ( bukti P1 ) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengadakan selamatan atau upacara menurut adatsetempat (

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang telah di lakukan oleh PARA PEMOHON (INKYAK dan SUNARNI ) terhadap seorang anak Perempuan bernama MISELATUL10CHOIRIYAH, lahir di Madiun pada tanggal 26 Januari 2012, anak dari pasangan suamiisteri MASYUDI dan APRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI sah menurut hukum ;4.