Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • .003 RW. 009 KelurahanKasemen, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0368
    karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0368
Register : 16-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • sebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Dinas Pemadam Kebakaran, bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara ; telah memberikan kesempatan yang sama kepada kedua belah pihak ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada tanggal yang sama dengan Register Nomor0368
Register : 15-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 368/Pdt.G/2013/PA Lwk.
Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
199
  • Membebankan biaya perkara berdasarkan hukum yang berlaku ;Subsider; Apabila Majelis berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, pemohontelah hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut pada tanggal 21 Nopember2013 dan tanggal 3 Desember 2013 sesuai relaas panggilan nomor0368/Pdt.G/2013/PA Lwk, dengan demikian
Register : 11-05-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 368/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor0368/Pdt.G/2011/PA.Bkl selesai dengandicabut; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, ( Sembilan puluh= satu riburupiah); Demikian ditetapkan Penetapan ini dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin dan tanggal 23 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1432H., oleh kami Drs.AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai KetuaMajelis, Drs. MOKH. AKHMAD, SH dan Drs.
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Pandan Arum RT.16Kelurahan Belimbing Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04September 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor0368
    2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangansehingga upaya perdamaian dengan bantuan mediator sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1tahun 2017 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan tanggal 13September 2018 dan tanggal 27 +:September 2018 #Nomor0368
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulai denganpembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidakada perubahan;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan surat gugatanPenggugat, akan tetapi ia tidak hadir di persidangan untuk menjawab gugatanPenggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0368/Pdt.G/2018/PA.Trk tanggal 20 Agustus 2018 telah diberitahukan bahwaSurat gugatan tersebut dapat dijawab
    Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Trkdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidiperiksa dan dapat diputus tanpa kehadirannya (verstek);Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atas dalildalilgugatan Penggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0368/Pdt.G/2018/PA.Trk tanggal 20 Agustus 2018 telah diberitahukan bahwasurat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis dan diajukanpada persidangan.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3364/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 3364/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0368/029/V/2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, antara Penggugat denganTergugat bergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Muhamad Fachry berusia 7 bulan;4.
Register : 13-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 368/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • April 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13April 2011 dengan register perkara Nomor0368/Pdt.G/2011/PA.Krw, telah mengemukakan hal hal danalasan alasan sebagai berikut1.
    AliMuhtar no. 23 Sananga Adiarsa Barat Karawang, Telp. (0267)8452950 HP. 0813 1392 4306 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 April 2011. sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 19 April 2011 dan pada tanggal 03 Mei2011 dengan masing masing relaas Nomor0368/Pdt.G/2011/PA.Krw, dan ketidak hadiran Tergugat' tanpaberita dan alasan.
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor0368
    hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak sekitar tahun 2014 atau setidaktidaknyasampai dengan sekarang sudah 2 tahun lebih tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0368
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Stiker,pendidikan Si, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Pemohon":melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning service,pendidikan S1, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 08 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan, Nomor0368
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0368/Pdt.G/2016/PA.Lwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7910/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6615
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 Agustus 2019, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu, dengan Akta Nikah Nomor0368/034/VIII/2019 tanggal 16 Agustus 2019;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No. 0001..
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
142
  • perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Tba.1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0368
Register : 12-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1616/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kota Malang dengan nomor0368/131/VIII/1988 tanggal 28 Maret 1988;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : PEMOHON II sedangkan yang benar adalahNama Pemohon II : PEMOHON II;5.
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • , pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Wonosari RT.009 RW. 008 DesaJabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0368
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0368/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2018 dan 15 Februari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 368/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 4 Desember 2013 — - Ernawati, S.Pd. binti Abd. Aziz - Taharuddin bin Tajuddin
112
  • penetapan ini cukuplah dirujuk kepadaberita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan Nomor0368
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor0368
    No. 0368/Pdt.G/2019 /PA BbSUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilan nomor0368/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal 10 September 2019 dan tanggal 26September 2019, ketidakhadirannya
Register : 15-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-368/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 22 Agustus 2011 — Perdata-PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;LAWANTERMOHON, umur 24 ~#tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 14 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0368
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1436 Hijriyah, penggugatdan tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaihIm. 1 dari 15 halaman, Perkara Nomor 269/Pdt.G/2018/PA Jnp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........cccccceceeee eee ,Kabupaten Jeneponto, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0368/51/X/2015, tertanggal 12 Oktober 2015 ;2.
    menurut hukum.Bahwa dengan tidak hadirnya tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikianmajelis hakim telah berusaha menasihati penggugat untuk rukun kembalidengan tergugat namun tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan dibacakannya surat gugatan penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor0368
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 368/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Mekarsari,Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soasio pada tanggal 10 Mei 2016 dengan Register Perkara Nomor0368
    dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut agama islam, dilakukan oleh PegawaiPencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32 tahun 1954tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk maka hakim memerintahkan PadaPemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmeliputi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini Kantor UrusanAgama Kecamatan Wasile;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0368