Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 354 / Pdt. P / 2012/ PN.PO
Tanggal 4 Juni 2012 — H A R T O N O
443
  • Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama RIRIN KURNIAWATI lahir di Ponorogo pada tanggal : 22 JANUARI 1980 adalah anak dari suami istri bernama HARTONO dan RUBIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam register dalam tahun yang masih berjalan
    dan keterangan Pemohon serta adanya alatalat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 31 Mei 2012 ,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan register Nomor : 354 /Pdt.P/2012/PN.PO, telah mengajukan permohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 7 Nopember 1984 di Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama RUBIYAH
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama RIRINKURNIAWATI lahir di Ponorogo pada tanggal : 22 JANUARI = adalah anakdari suami istri bernama HARTONO dan RUBIYAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul karena adanya perkara permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa setelah
    DJOYO TEMU yang dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUJONO/DJONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dekatnya ;e Bahwa istri Pemohon bernama RUBIYAHe Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan RUBIYAH tersebuttelah melahirkan seorang anak Perempuan yang bernama RIRINKURNIAWATI ;e Bahwa RIRIN KURNIAWATI anak dari Pemohon tersebut sampai saat inibelum dibuatkan Akta Kelahiran ;Saksi ke2 : DJOYO TEMUe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
    karena masih tetangga dekatnya ;e Bahwa istri Pemohon bernama RUBIYAHe Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan RUBIYAH tersebut telahmelahirkan seorang anak Perempuan yang bernama RIRIN KURNIAWATI ;e Bahwa RIRIN KURNIAWATI anak dari Pemohon tersebut sampai saat inibelum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi selain mohon Putusan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandi
    Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama RIRINKURNIAWATI #lahir di Ponorogo pada tanggal : 22 JANUARI 1980 adalahanak dari suami istri bbrrnama HARTONO dan RUBIYAH :3.
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Wat
Tanggal 27 Januari 2020 — Kantor Cabang Wates
Tergugat:
1.AGUS RUDI HERI PURBO
2.RUBIYAH
4010
  • Kantor Cabang Wates
    Tergugat:
    1.AGUS RUDI HERI PURBO
    2.RUBIYAH
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Sgl
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Baturusa Sungailiat
Tergugat:
1.ARSYAH
2.RUBIYAH
3810
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Baturusa Sungailiat
    Tergugat:
    1.ARSYAH
    2.RUBIYAH
    Baturusa Kecamatan Merawang;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Tergugat I;IIL.Nama : Rubiyah ;Tempat & Tanggal Lahir : Belinyu, 11091956;Jenis Kelamin : PerempuanAgama IslamWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : KawinAlamat Jl.
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.DWI RETNO WIGATI,IR
2.MAS GANDHI TRI SULISTIYOKO,IR
Tergugat:
1.RUBIYAH
2.SARDJONO
9665
  • Penggugat:
    1.DWI RETNO WIGATI,IR
    2.MAS GANDHI TRI SULISTIYOKO,IR
    Tergugat:
    1.RUBIYAH
    2.SARDJONO
Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 859/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 23 Oktober 2012 — SITI ROHANA
122
  • Menetapkan Pemohon bernama SITI ROHANA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 28 April 1992, adalah anak sah dari suami isteri SURIP dan RUBIYAH ; ----3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.
    Menetapkan Pemohon SITI ROHANA, lahir di Kebumen pada tanggal 28 April1992 adalah anak sah dari suami istri SURIP dan RUBIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanAkta Kelahiran ; 4.
    Saksi PARIJAN bin KASAN : 7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 28 April 1992 di Kebumen, anaksah dari suami istri SURIP dan RUBIYAH ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan No.859/Pdt.P/2012/PN.Kbm.
    Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal Juli 1981 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ambal ; Bahwa benar dari perkawinan antara SURIP dan RUBIYAH mempunyai 10(sepuluh) orang anak ; Bahwa benar Pemohon merupakan anak SURIP dan RUBIYAH yang kelima ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahirannya akan Pemohon pergunakan untuk menikah ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.
    Saksi WALYONO bin KASAN ; n nne nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 28 April 1992 di Kebumen, anaksah dari suami istri SURIP dan RUBIYAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal Juli 1981 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ambal ; Bahwa benar dari perkawinan antara SURIP dan RUBIYAH mempunyai 10(sepuluh) orang anak ; Bahwa benar Pemohon merupakan anak SURIP dan RUBIYAH yang kelima ; Bahwa benar
    Menetapkan Pemohon bernama SITI ROHANA, yang lahir di Kebumen padatanggal 28 April 1992, adalah anak sah dari suami ister1 SURIP dan RUBIYAH ; Hal.5 dari 6 hal. Penetapan No.859/Pdt.P/2012/PN.Kbm.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 08 / Pdt. P / 2013/ PN.PO
Tanggal 4 Juni 2013 — HADI SURYANTO
143
  • Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama RIRIN KURNIAWATI lahir di Ponorogo pada tanggal : 22 JANUARI 1980 adalah anak dari suami istri bernama HARTONO dan RUBIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam register dalam tahun yang masih berjalan
    keterangan Pemohon serta adanya alatalat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 03 Januari 2013 ,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan register Nomor :08 /Pdt.P/2032/PN.PO, telah mengajukan permohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 7 Nopember 1984 di Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama RUBIYAH
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama RIRINKURNIAWATI lahir di Ponorogo pada tanggal : 22 JANUARI = adalah anakdari suami istri bernama HARTONO dan RUBIYAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul karena adanya perkara permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa setelah
    DJOYO TEMU yang dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUJONO/DJONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dekatnya ;e Bahwa istri Pemohon bernama RUBIYAHe Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan RUBIYAH tersebuttelah melahirkan seorang anak Perempuan yang bernama RIRINKURNIAWATI ;e Bahwa RIRIN KURNIAWATI anak dari Pemohon tersebut sampai saat inibelum dibuatkan Akta Kelahiran ;Saksi ke2 : DJOYO TEMUe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
    karena masih tetangga dekatnya ;e Bahwa istri Pemohon bernama RUBIYAHe Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan RUBIYAH tersebut telahmelahirkan seorang anak Perempuan yang bernama RIRIN KURNIAWATI ;e Bahwa RIRIN KURNIAWATI anak dari Pemohon tersebut sampai saat inibelum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi selain mohon Putusan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandi
    Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama RIRINKURNIAWATI #lahir di Ponorogo pada tanggal : 22 JANUARI 1980 adalahanak dari suami istri bbrrnama HARTONO dan RUBIYAH :3.
Register : 04-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN KUDUS Nomor 05 / Pdt.G / 2011 / PN.Kds.
Tanggal 19 Juli 2011 —
4413
  • ) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmelaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia (i//usoire)Penggugat mohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan NegeriKudus atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menetapkansita jaminan (Conservartoire Beslag) terhadap harta milik Tergugatberupa :Sebidang tanah Hak Milik/SHM No. 1510 luas + 290 m2atas nama SUHARNO dan RUBIYAH
    SUHARNO), terletak di Desa Garung Lor KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus ;Kios/Los terletak di Pasar Jember No. 10 ukuran 2 x 12M2 atas nama RUBIYAH, Alamat Desa PrambatanLor Rt. 07 Rw. 03 Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus ;Bahwa Gugatan Penggugat diajukan berdasarkan bukti yang sah dan kuatmenurut Undangundang, oleh karena itu berdasar ketentuan Pasal 180ayat (1) HIR Penggugat mohon agar yang Terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan perkara ini dapatdilaksanakan
    Suhartatik pada tanggal 26 Juni 2010 ;Bahwa permohonan Penggugat untuk melakukan sita jaminan kedua atassebuah kios di Pasar Jember No.10 atas nama RUBIYAH alamat DesaPrambatan Lor Rt.07/Rw.03 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudussecara hukum tidak dapat dilaksanakan karena proses penyelesaiansuatu perkara tidak boleh menimbulkan kerugian kepada pihak ketigayang tidak ikut menjadi pihak dalam perkara.
    mengenai permohonan sita jaminan atasharta milik Tergugat berupa berupa sebidang tanah dengan SHM No.241510 seluas + 290 m2 atas nama SUHARNO dan RUBIYAH terletakdi Desa Garung Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus adalahtidak tepat karena tanah tersebut telah dijual kepada Hj.
    Suhartatikpada tanggal 26 Juni 2010 ;Bahwa permohonan Penggugat untuk melakukan sita jaminan kedua atassebuah kios di Pasar Jember No.10 atas nama RUBIYAH alamat DesaPrambatan Lor Rt.07/Rw.03 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudussecara hukum tidak dapat dilaksanakan karena proses penyelesaiansuatu perkara tidak boleh menimbulkan kerugian kepada pihak ketigayang tidak ikut menjadi pihak dalam perkara.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 898/Pid.Sus/P.A/2014/PN.Lbp
Tanggal 20 Januari 2014 — Nama Lengkap : Terdakwa ; Tempat Lahir : Regemuk ; Umur atau Tanggal Lahir : 16 Tahun / 15 Agustus 1998 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Regemuk Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam ; Pekerjaan : - ; Pendidikan : SD kelas II ;
442
  • ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saya langsung menjumpai isteri sayayang sedang berada didalam rumah kemudian isteri saya mengatakan kepadasaya bahwa uang sudah habis dicuri;Bahwa barang barang saya dan saksi Rubiyah yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 4537 MAN, 1 (satu) unithandphone merk Sony Erikson, 1 (satu) unit Handphone merk Black Box, (satu) buah tas warna hitam merk Million dan (satu) buah tas bulat warnahitam merk Locklock, uang sebesar Rp.102.000, (seratus
    dua ribu rupiah)dan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan isteri saya (saksi Rubiyah) terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara merusak pintu dapur di rumah saya kemudianmasuk lalu mengambil barangbarang kami berserta uang tunai.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Anto (belumtertangkap);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 898/Pid.
    Sus/PA/2014/PN.LbpBahwa terdakwa dan Anto ada melakukan pengancaman terhadap saksiRubiyah yaitu Anto mengatakan kepada saksi Rubiyah diam, janganmenjerit sambil mengayunayunkan sebilah pisau egrek;Bahwa kerugian yang saya dan isteri saya (saksi Rubiyah) alami akibat dariperbuatan terdakwa yaitu sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi yang diberikannyadipersidangan adalah benar dan tidak ada merasa keberatan.2 Saksi RUBIYAH disumpah menurut cara agamanya
    menjerit dan berlari keluar rumahdengan mengatakan Malingmaling, kemudian warga mengejar terdakwa dantemannya, selanjutnya terdakwa tertangkap dilapangan bola kaki Dusun IDesa Durian Kecamatan Pantai Labu Kabupaen Deli Serdang, sedangkantemannya berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat pencurian tersebut saya dirumah sendirian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Anto (belumtertangkap);Bahwa terdakwa dan Anto ada melakukan pengancaman terhadap saya yaituAnto mengatakan kepada saksi Rubiyah
    Sus/PA/2014/PN.Lbpe Bahwa terdakwa hanya terpengaruh oleh ajakan temantemannya;e Bahwa orang tua terdakwa memohon agar terdakwadijatuhi sanksi yang seringanringannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa korban Rubiyah telah kehilangan barangbarang dari dalamrumahnya di Dusun I Desa Durian Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014sekira pukul 02.30 WIB;Bahwa barangbarang korban
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safrudin bin Sugito) dengan Pemohon II (Rubiyah binti Kaji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten

    Nambo RT.007 RW. 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, sebagaiPemohon ;Rubiyah binti Kaji, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Nambo RT.007 RW. 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1. Drs. Saifudin Zuhri, SH. MH sebagai Hakim Tunggal, dan dibantu oleh:2. Dra.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604092711730003 atas namaSafrudin bin Sugito sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604094703670002 atas nama Rubiyah binti Kaji sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Saya kenal, Pemohon bernamaSafrudin bin Sugito dan Pemohon Ilbernama Rubiyah binti Kaji;Apakah hubungan saudara denganpara Pemohon ?Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Apakah saudara hadir pada saatakad nikah antara Pemohon danPemohon II ?Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 25 Mei 2013dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Apakah saudara tahu siapa yangmenjadi wali nikah pada saat akadnikah Para Pemohon?
    Apakah mas kawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilbernama Rubiyah binti Kaji;Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 25 Mei 2013dilaksanakandan perkawinannyasecara Syariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah Saudara Kandungbernama Jasmin bin Kaji;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama H.SUkria;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safrudin bin Sugito) denganPemohon II (Rubiyah binti Kaji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 4/JN/2021/MS.Str
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI, S.H
2.BAMBANG WAHYUDI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Isa bin Samsa Alias Isa
17882
  • Strkepada saksi korban anak bahwa terdakwa senyumsenyum melihat kearah saksi korban anak, namun saksi korban anak berkata gak usahdililhat mungkin dia gila, tidak lama kemudian terdakwa mengajak saksikorban anak untuk masuk kedalam rumah saksi RUBIYAH Binti Saleh(alm) (Kakak terdakwa) yang mana rumah saksi korban anak denganrumah saksi RUBIYAH Binti Saleh (alm) bersebelahan, melihat saksikorban anak masuk ke dalam rumah saksi RUBIYAH Binti Saleh (alm),sehingga membuat saksi MIRA SAYUNIARA BINTI MAHDANIZAlangsung
    Strsaat itu saksi MIRA SAYUNIARA BINTI MAHDANIZA mengatakankepada saksi korban anak bahwa terdakwa senyumsenyum melihat kearah saksi korban anak, namun saksi korban anak berkata gak usahdililhat mungkin dia gila, tidak lama kemudian terdakwa mengajak saksikorban anak untuk masuk kedalam rumah saksi RUBIYAH Binti Saleh(alm) (Kakak terdakwa) yang mana rumah saksi korban anak denganrumah saksi RUBIYAH Binti Saleh (alm) bersebelahan, melihat saksikorban anak masuk ke dalam rumah saksi RUBIYAH Binti Saleh
    ,bahwasannya sdri Anisa sedang berdiri di luar di pintu rumahnyakemudian sdri Rubiyah menyuruh sdri Anisa untuk masuk ke dalamrumah sdri Rubiyah, tidak lama kKemudian datanglah Terdakwa dengansepeda motor miliknya, dan ianya masuk kerumah tersebut, tibatiba sdriAnisa merasa sangat ketakutan dan pindah posisi dari tempat duduknyake dekat jendela rumah tersebut, kemudian sdri Rubiyah langsung teriakmemaki Terdakwa dengan mengatakan, binatang kau, pergi kau darisini?
    kemudian Terdakwa mengatakan kenapa kemudian saksi melihatsdri Anisa berlari kebelakang sdri Rubiyah, sambil berkata udah kubilang semua sama ibu ni apa yang kau buat sama aku kemudianTerdakwa mengatakan kepada sdri Anisa apa yang kau bilang gila kauya kemudian terjadi keributan antara sdri Rubiyah dengan Terdakwa,kemudian sdri Rubiyah menyuruh saksi untuk memanggil ibu sdri AnisaHal. 21 dari 42 halaman, Putusan Nomor 4/JN/2021/MS. Strkerumahnya, lalu saksi memanggil lbu sdr.
    Rubiyah,sesampainya dirumah sdri Rubiyah, ibunya bertanya kenapasdriRubiyah ada apa memanggilnya, kemudian sdri Rubiyah mengatakanini terserah sama ibu mau ibu apakan, mau ibu bunuh apa ibupenjarakan sambil menunjuk Terdakwa, kemudian lbunya baru tersadarbahwa anaknya sdri Anisa sedang menangis dibelakang sdri Rubiyah,kemudian ia mengatakan, anak ku kah sambil histeris dia menangisdan bertanya kepada Terdakwa kamu apakan anakku.. Ibu sdr.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2113/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANDAM bin AHMAD) dengan Pemohon II (RUBIYAH binti H.

    PENETAPANNomor 2113/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANDAM bin AHMAD, umur 60 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Pecarikan RT. 004/001 Desa Cokopsulanjana KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;RUBIYAH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANDAM bin AHMAD)dengan Pemohon II (RUBIYAH binti H. JAMHURI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal10 Mei 1978;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604061204590003 atas namaSANDAM bin AHMAD sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191212 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604065006660004 atasnama RUBIYAH binti H.
    Pecarikan RT. 004/001 Desa Cokopsulanjana KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSANDAM bin AHMAD dan Pemohon II bernama RUBIYAH binti H.JAMHURI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SANDAM bin AHMAD) denganPemohon II (RUBIYAH binti H. JAMHURI) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2802/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Mochamad YatimSemasa hidup Pewaris SAID~ dari = pernikahan denganRubijah/Rubiyah/Robiyah/Roebiyah telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama :Hal. 2 dari 11 Pen. No. 2802/Padt.P/2019/PA.Sbya. SOELINGGO (sebagai anak lakilaki kandung)b. BAWON PUDJIASTUTI, S.Sos. (Sebagai anak perempuan kandung)c. SULISTIYOWATI (Sebagai anak perempuan kandung)d. LAINAH MARGO RAHAYU NINGSIH (sebagai anak perempuankandung)4.
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008 telah meninggal dunia Ibu Kandungdari Para Pemohon yang bernama Rubijah/Rubiyah/Robiyah/Roebiyah diKota Surabaya karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempatkediaman terakhir di Jl. Siwalankerto No. 153, RT. 002 RW. 005, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Surat KeteranganKematian No : 474.3/012A/436.9.14/2009 yang dikeluarkan oleh CamatWonocolo Kota Surabaya pada tanggal 16 Februari 2009;5.
    ;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksibahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon I;bahwa, saksi kenal dengan Said bin Kasan;bahwa, Said bin Kasan telah meninggal dunia pada tanggal 13Februari 2015 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Rubijah alias Rubiyah alias Robiyah aliasRoebiyah dikaruniai 4 anak masingmasing bernama , , , dan;Hal. 6 dari 11 Pen.
    No. 2802/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa sebelumnya Rubijah alias Rubiyah alias Robiyah aliasRoebiyah telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 01 Juli2008;bahwa, almarhum Said bin Kasan semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Said bin Kasan yang bernama Kasan alias Sanalitelah meninggal dunia terlebin dahulu.
    bernama , , , dan ;bahwa sebelumnya Rubijah alias Rubiyah alias Robiyah aliasRoebiyah telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 01 Juli2008;bahwa, almarhum Said bin Kasan semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Said bin Kasan yang bernama Kasan alias Sanalitelah meninggal dunia terlebin dahulu.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 538/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 23 April 2013 — Agung Kusworo
655
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AGUNG KUSWORO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 April 1983, anak ke- 4 (empat) yang lahir dari orang tua bernama : RUDJIMAN dengan RUBIYAH ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    suratsurat yang bersangkutan;e Telah memeriksa bukti surat yang diajukan Pemohon;e Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 15 April 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNomor : 538/Pdt.P/2013/PN.Mkd tanggal 15 April 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernama RUDJIMANdengan RUBIYAH
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AGUNG KUSWORO,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 April1983, anak ke 4 (empat) yang lahir dari orang tua bernama : RUDJIMANdengan RUBIYAH ;3.
    kelahiran Pemohon yang bernama AGUNG5KUSWORO, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 April 1983, untuk dapatdibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon, bukti P4, adalah anak lakilaki dari pasangan suami istri sahRUDJIMAN dengan RUBIYAH
    tentangAdministrasi Kependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiranPemohon terlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yangtujuannya adalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwakelahiran ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri Pemohon yang bernama AGUNG KUSWORO yang lahirpada tanggal 27 April 1983 di Kabupaten Magelang, dari perkawinan sah antaraRUDJIMAN dengan RUBIYAH
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AGUNG KUSWORO, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 April 1983, anakke 4 (empat) yang lahir dari orang tua bernama : RUDJIMAN dengan RUBIYAH ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : S elas a, tanggal 23 April 2013, oleh kami SUHARNO, SH.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 850/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 3 Februari 2015 — MAIMUNAH
121
  • Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah witansi pembelian perhiasan emas dan 1 (satu) buah bajuwarna merah dikembalikan pada saksi korban RUBIYAH ;4.
    3,5 (tiga setengah) gram dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, kalau antara beberapa perbuatan adaperhubungannya, meskipun perbuatan itu masingmasing telah merupakankejahatan atau pelanggaran, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yang berturutturut, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal saatterdakwa MAIMUNAH yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi korban RUBIYAH
    terdakwa dan terdakwa mengakui kalau telah mengambil gelangemas milik korban.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN.SdaBahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidanganpenuntut umum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangansebagai berikut :1.Saksi RUBIYAH
    Waru Kabupaten Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya terdakwatelah mengambil barang berupa barang tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap didipersidangan berdasarkan keterangan saksi RUBIYAH, saksi KANTHYMAYANGSARI dan saksi RENDY BANDRIYO G yang saling bersesuaian dandibenarkan oleh terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal dan bulan lupa tahun2014 saat pulang kerja dari rumah
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kwitansi pembelian perhiasan emas dan 1 (satu) buahbaju warna merah di kembalikan kepada saksi korban RUBIYAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawatan majelis hakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Selasa, tanggal 3 Pebruari 2015,oleh kami Suprayogi, S.H.,M.H. sebagai hakim ketua, Parullian S, S.H.,M.H.dan Adi Hernomo Yulianto, S.H.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 246/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2016 — SYAMTUSO
70
  • Bahwa Pemohon menikah dengan Rubiyah secara sah menurut hukum diBantul Yogya, pada hari : Rabu, tanggal 12 Februari 1997, sebagaimanaHal 1 Penetapan No.246/Pat.P/2016/PN.Sby.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sanden, Bantul Yogya, nomor : 240/9/II/1997, tertanggal12021997, nama Pemohon tertulis Syamtuso ; .
    Bahwa Istri Pemohon Rubiyah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 18Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan akta Kematian nomor : 3578KM101120140075, tertanggal 11 November 2014 ;.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Rubiyah di karuniai anakPerempuan, yang diberi nama Larasati Sekar Indah Santoso, lahir diSurabaya, pada tanggal 20 Maret 2001, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabayanomor : 7158/2001, tertanggal 26 April 2001, nama Pemohon tertulisSYEIMIUSO / SANTOSD. Fi fesse eee.
    Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM101120140075, atasnama RUBIYAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 11 Nopember 2014, diberi tandabukti P 2 ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne nen neneHal 3 Penetapan No.246/Pat.P/2016/PN.Sby.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7158/2001, atas nama LARASATISEKAR INDAH SANTOSO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Surabaya, tertanggal 26 April 2001, diberi tanda bukti P3
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578040101081775, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal02012015, diberi tanda bukti P 4 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 240/9/II/1997, antara SYAMTUSOdengan RUBIYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Sanden, Kabupaten/Kotamadya Bantul, Propinsi Yogya,tertanggal 12 Desember 1997, diberi tanda bukti P 5 ; Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013, atas namasiswa LARASATI SEKAR INDAH SANTOSO
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SIGID WARDONO
214
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor:22/22/1V/1999 atas nama SigidWardono dan Rubiyah selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3202114405770009 atasnama Rubiyah selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga No.3202111701080020 tertanggal 11 Februari2015 atas nama Sigid Wardono, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Sidid Wardono danRubiyah tertanggal 2020 selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Teti Nurhayati: Bahwa, Saksi adalah satu Kader di Desa Pamuruyan; Bahwa, Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Ayah bernamaSUDIHARJO dan ibu bernama KARMINAH ; Bahwa, Pemohon dilahirkan di Yogyakarta;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2020/PN CbdBahwa, Pemohon menikah dan memiliki isteri bernama Rubiyah danmemiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa, yang Saksi ketahui untuk memperbaiki nama orangtua dan tempatlahir Pemohon yang tercantum di dalam Akta Nikah yang tidak sesualdengan Data
    yangdimasukkan dengan nama Sukardi;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menjalankan ibadah umuroh;Bahwa, Tidak ada maksud lain dari permohonan ini selain memperbaiki datadalam akta nikah untuk persyaratan ibadah umroh;SAKSI 2. : Sumiyati ;Bahwa , Saksi adalah tetangga Pemohon juga Saksi sebagai Kader di DesaPamuruyan ;Bahwa, Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Ayah bernamaSUDIHARJO dan ibu bernama KARMINAH ;Bahwa, Pemohon dilahirkan di Yogyakarta;Bahwa, Pemohon menikah dan memiliki isteri bernama Rubiyah
    dengan P7,dimana dalam P1, P4, P6, berupa Kartu Keluarga tercantum, PemohonHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pat.P/2020/PN Cbdbernama Sigid Wardono yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 2 Juli 1977, AyahPemohon bernama Sudiharjo dan Ibu Pemohon bernama Karminah dimanasebelumnya dalam P2, P5,P7 akta Nikah tercantum Sigid Wardono yang lahirdi Bantul pada tanggal 2 Juli 1977, anak dari Ayah bernama Sukardi dan Ibubernama Karminah, dalam bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk isteriPemohon bernama Rubiyah
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN WATES Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Wat
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANK BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Cabang Wates
Tergugat:
1.Syahrul Mahdi
2.Yuni Aryati
3.Rubiyah
7228
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No 2503 atas nama Rubiyah (Tergugat III) yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul
    Penggugat:
    PT BANK BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Cabang Wates
    Tergugat:
    1.Syahrul Mahdi
    2.Yuni Aryati
    3.Rubiyah
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 160/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
RIVAL SETIAWAN alias OPAL Bin HERI SUHARI
3212
  • Saksi RUBIYAH IDA NURPADILA ALIAS RUBIYAH BINTIBAREKAH dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi korban kehilangan 1 (satu) Handphone merekXiaomi redminote 4 warna hitam, sedangkan teman saksi korban yaitusaksi Ega kehilangan 1 (satu) buah Oppo A 37 warna gold dan1(satu) buah handphone merek Samsung young 2 warnaputih,sedangkan saksi Yuni Bella Safira Als.
    Yuni Binti Juremikehilangan 1 (Satu) unit laptop merek HP wana putih milik Bahwa kejadian pencurian tersebut pada Senin tanggal 19Februari tahun 2018 sekitar pukul 14.30 Wib di rumah kontrakansaudari Ega dan saudari Rubiyah yang beralamat Di BTN MutiaraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Ktp.Indah Blok A 02 Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab. KetapangProvinsi Kalimanta Barat.
    Bahwa saksi Korban RUBIYAH IDA NURPADILA ALIASRUBIYAH BINTI BAREKAH mengalami kerugian sekitar Rp. 2.200.00(dua juta dua ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi korban RUBIYAH IDA NURPADILA ALIASRUBIYAH BINTI BAREKAH tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Saksi YUNI BELLA SAFIRA ALIAS YUNI BINTI JUREMIdibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi korban kehilangan 1 (Satu) unit laptop merek HPwana putih, sedangkan saksi Yuni Bella Safira Als.
    Bahwa didepan persidangan oleh Majelis hakim diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merek HP merupakan miliksaksi korban sedangkan, 1 (Satu) buah Oppo A 37 warna gold dan1(satu) buah handphone merek Samsung young 2 warna putihmerupakan barang milik saksi Ega Erma sedangkan 1 (satu)Handphone merek Xiaomi redminote 4 warna hitam milik saksikorban Rubiyah Ida Nurpadila sampai sekarang belum ditemukan.
    Saksi EGA ERMA Alias EGA Binti (alm) MUHAMAD ALIketerangan Berita Acara Penyidiknya dibacakan dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut pada Senin tanggal 19Februari tahun 2018 sekitar pukul 14.30 Wib di rumah kontrakansaudari Ega dan saudari Rubiyah yang beralamat Di BTN MutiaraIndah Blok A 02 Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab. KetapangProvinsi Kalimantan Barat.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 85/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Abdul Manaf bin Mattin Tempat/Tanggal Lahir Pengidam, 01011962 umur 57Thn, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Suka MajuKampung Pengidam Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten AcehTamiang, sebagai Pemohon ;Rubiyah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Manaf bin Mattin ) denganPemohon II (Rubiyah binti Abdul Kadim) yang dilangsungkan padatanggal 07071991, di Desa Pengidam Kecamatan Bandar Pusaka.3.
Register : 18-05-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 192/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
4419
  • Putusan Nomor 192/Pdt.G/2016/MS Bir.Bahwa, Ayah mereka terlebih dahulu meninggal dari lbu mereka(Mak Minah), bahkan jarak waktunya sangatjauh sekali;Bahwa, Aminah masih hidup yaitu Penggugat dan Rubiyah masihhidup yaitu Tergugat!
    Putusan Nomor 192/Pdt.G/2016/MS Bir.Bahwa, orangtua dari Aminah, Rubiyah dan Rami (lbunya) adalah TiHalimah yang telah meninggal dunia pada tahun 2005 di DesaSeunobok Lhong, Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;Bahwa, orangtua lakilaki (Ayah) dari mereka adalah Daud yang telahmeninggal dunia jauh terlebih dahulu dari Ti Halimah, saksi juga tidakmengetahui kapan meninggalnya;Bahwa, Daud dan Ti Halimah telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaituAminah, Rubiyah dan Rami;Bahwa, Ramli Daud telah meninggal
    kapan meninggalnya; Bahwa, Daud dan Ti Halimah telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaituAminah, Rubiyah dan Rani; Bahwa, Ramli Daud telah meninggal dunia pada tahun 2009danmeninggalkan 1 orang isteri dan 7 orang anak;Halaman 36 dari 78 hal.
    Putusan Nomor 192/Pdt.G/2016/MS Bir.berdasarkan keterangan/cerita dari informasi yang berkembang di masyarakat,maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg., keterangan saksi tersebutdapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan Penggugat bahwatelah pernah dilakukan pembagian warisan (faraidh) terhadap harta warisan TiHalimah oleh Para Ahli Waris yaitu Aminah, Rubiyah dan Ramli pada tahun2006.
    Dalam hal ini tentunya nilainilai hukum tersebut adalah nilainilaihukum yang baik, yaitu nilainilai hukum yang sesuai dengan Pancasila sebagaisumber dari segala sumber hukum di Indonesia.Menimbang, bahwa Majelis beroendapat musyawarah mufakat dalampembagian warisan Ti Halimah pada tahun 2006 oleh Para Ahli Warisnya yaituanakanak dari Ti Halimah (Aminah, Rubiyah dan Ramli) sebagaimana yangHalaman 62 dari 78 hal.