WARSI binti RASIDIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi adalah Ibu dari ANAK KORBAN;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 17.00wib, anak saksi (ANAK KORBAN) belum pulang dari sekolah sehinggasaksi gelisah lalu saksi ke rumah teman ANAK KORBAN yaitu saksi ANITARUSTANTI binti TARNU ;e Bahwa benar setelah di rumah saksi ANITA RUSTANTI

Saksi NAFISSATUL AINI BINTI JASMAN padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 08.30wib ANAK KORBAN,saksi NAFISSATUL AINI BINT JASMAN saksiSHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDRO, ~ saksi SHITASARASWATI binti SUTOWO dan saksi ANITA RUSTANTI binti TARNUlewat di depan kelas X (saat terdakwa mengajar) kemudian ANAKKORBAN

Saksi ANITA RUSTANTI binti TARNU, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 08.30wib , ANAK KORBAN,saksi NAFISSATUL AINI BINTI JASMAN saksiSHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDRO, ~ saksi SHITASARASWATI binti SUTOWO dan saksi ANITA RUSTANTI binti TARNUlewat di depan kelas X (saat terdakwa mengajar) kemudian ANAKKORBAN dan saksi

Saksi SHITA SARASWATI binti SUTOWO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa benar saksikenal dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 08.30wib , ANAK KORBAN,saksi NAFISSATUL AINI BINTI JASMAN saksiSHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDRO, saksi SHITASARASWATI binti SUTOWO dan saksi ANITA RUSTANTI binti TARNUlewat di depan kelas X (saat terdakwa mengajar) kemudian ANAKKORBAN

keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa telah mengerti surat dakwaan ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan ANAK KORBAN;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 07.00wib, terdakwa mengajar kelas X memberi pelajaran Bahasa Indonesia ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 08.30wib, ANAK KORBAN bersama dengan saksi NAFISSATUL AINI BINTIJASMAN saksi SHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDRO, saksiSHITA SARASWATI binti SUTOWO dan saksi ANITA RUSTANTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Zaenal Muttaqin bin Apan Sopandi) dengan Pemohon II (Rustanti Muzdalifah binti Mamun);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal Muttaqin bin Apan Sopandi) dengan Pemohon II (Rustanti Muzdalifah binti Mamun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para

Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Zaenal Muttaqin bin Apan Sopandi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi di kampung Liung Tutut RT. 018 RW. 008 Desa BabakanKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Rustanti

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Zaenal Muttaqin binApan Sopandi dengan Pemohon Il, Rustanti MuzdalifahbintiMamun yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Zaenal Muttagin binApan Sopandi, dengan Pemohon II, Rustanti Muzdalifah binti Mamun,yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...;3.

TART AT ly SA cis sictciaia cera mecaccnnes sx 5 mammwames 04 x9 san Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang; Penggugat hadir Kuasanya ALI ZAMRONI, SH, TARYONO, SH, danFAQIHUDIN, SHI, menghadap dipersidangan ;Tergugat hadir Kuasanya menghadap dipersidangan MARIA ULFA,SH.MH, LINDA YUNI RUSTANTI, SH.MH Advokat Law Office IGNATIUSRIDWAN WIDYADHARMA & ASSOCIATES yang berkantor di Jalan

Hakim Anggota;4 HARTATI, SH......... 0.0 cccece eee e ee eee e eee eee eeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang; Penggugat hadir Kuasanya ALI ZAMRONI, SH, TARYONO, SH, danFAQIHUDIN, SHI, menghadap dipersidangan ;Tergugat hadir Kuasanya menghadap dipersidangan MARIA ULFA,SH.MH, LINDA YUNI RUSTANTI, SH.MH Advokat Law Office IGNATIUSRIDWAN WIDYADHARMA & ASSOCIATES yang berkantor

Hakim Anggota;4 HARTAT I, SH.............c cee ececeee cece eeeeeeaeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang; Penggugat hadir Kuasanya ALI ZAMRONI, SH, TARYONO, SH, danFAQIHUDIN, SHI, menghadap dipersidangan ;Tergugat hadir Kuasanya menghadap dipersidangan MARIA ULFA,SH.MH, LINDA YUNI RUSTANTI, SH.MH ;Tergugat Il hadir Kuasanya menghadap dipersidangan 1.

Hakim Anggota;A 0) Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang; Penggugat hadir Kuasanya ALI ZAMRONI, SH, TARYONO, SH, danFAQIHUDIN, SHI, menghadap dipersidangan ;Tergugat hadir Kuasanya menghadap dipersidangan MARIA ULFA,SH.MH, LINDA YUNI RUSTANTI, SH.MH ;Tergugat Il hadir Kuasanya menghadap dipersidangan 1. JOKOWAHYONO, SH, 2.IMRON,S.Ag dan 3.

IGNATIUSRIDWAN WIDYADHARMA, SH.MS PhD, 2, MARIA ULFA, SH.MH, 3.LINDA YUNI RUSTANTI, SH.MH, Ke tiganya Advokat dan KonsultanHukum, Alamat : Jl. Sepaton No. 16 Semarang, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Maret 2016. Surat Kuasa Tergugat Il Pemberi Kuasa DAVID HIDAYAT , PekerjaanWiraswasta (Direktur Utama PT. Daya Cipta Tiara Semarang), Jl. ArgopuroNo. 12 RT.04/RW.008 Kel. Lempongsari Kec. Gajah Mungkur KotaSemarang d/h di Jl.

Penggugat:
1.RUSTANTI, S.Pd.I
2.Helmin Pranata
3.La Bula
4.DEWI KURNIAWATI, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Ollo, Kec. Kaledupa, Kab. Wakatobi

Botol) dengan Harga Rp.552.000, ( Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah )sehingga total yang harus dibayarkan Rp.2.552.000, ( Dua juta lima ratus limapuluh dua ribu rupiah ) lalu dibayar lunas pada tanggal 17 Desember 2017 padasaat Cafe Joglo membeli barang lagi sebesar Rp.2.552.000,( Dua juta limaratus lima puluh dua ribu rupiah ) kepada terdakwa namun tidak disetorkankepada TUTIK (Istri saksi pelapor) selaku pengelola UD Sumber AIIR saat itu.Pada tanggal 22 November 2017, Cafe milik ENDAH PUJI RUSTANTI

Putusan Nomor 346/Pid.B/2019/PN Jmrberisi 16 Botol) dengan harga Perkrat Rp 400.000, x 3 Krat dengan total HargaRp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan Minuman Anggur Merahsejumlah 2 dus ( masing masing dus berisi 12 Botol) dengan Harga per DusRp.510.000, x 2 Dus Total harga Rp.1.020.000, ( Satu juta dua puluh riburupiah ) sehingga total yang harus dibayarkan Rp.2.220.000, ( Dua juta duaratus dua puluh ribu rupiah ) kemudian pada pada tanggal 02 Desember 2017saat Cafe milik ENDAH PUJI RUSTANTI

sejumlah 3 Krat (masing masing kratberisi 16 Botol) dengan harga Perkrat Rp 400.000, x 3 Krat dengan total HargaRp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan Minuman Anggur Merahsejumlah 2 dus ( masing masing dus berisi 12 Botol) dengan Harga per DusRp.510.000, x 2 Dus Total harga Rp.1.020.000, ( Satu juta dua puluh riburupiah ) sehingga total yang harus dibayarkan Rp.2.220.000, ( Dua juta duaratus dua puluh ribu rupiah ) kemudian pada pada tanggal 02 Desember 2017saat Cafe milik ENDAH PUJI RUSTANTI

Memberi izin kepada Pemohon (Sutar bin Somowiyono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sumbuk Rustanti binti Widi Sukarto) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

O01Desa Mangunharjo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSumbuk Rustanti binti Widi Sukarto, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunTremes RT.002 RW. 001 Desa Mangunharjo KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Memberi izin kepada Pemohon (Sutar bin Somowiyono) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sumbuk Rustanti binti Widi Sukarto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutar bin Somowiyono) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Sumbuk Rustanti binti Widi Sukarto) didepan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 1428/Padt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAHYU RUSTANTI binti WAGIYO SASTRO SUNARYO, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP bertempat tinggal diDusun Bakaran RT.001 RW. 006 Desa Sukosari,

Menyatakan jatuh talak Tergugat KELIK SETYAWAN bin SUKAMTO terhadap PenggugatWAHYU RUSTANTI binti WAGIYO SASTRO SUNARYO. ; 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (KELIK SETIYAWAN bin SUKAMTO)terhadap Penggugat (WAHYU RUSTANTI binti WAGIYO SASTRO SUNARYO));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar dan Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Ida Rustanti binti Misiyar, NIK : 35090645047500010, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 002 Desa KlatakanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan

P/2017/PA.Jii.c.ceccsssssssscessssssssessescecessesesseetescesees 3Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Rustanti yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jember Nomor : 35090645047500010 tanggal 14Agustus 2012, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edy Wintoro yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jember Nomor

September2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dinda Elviza WirdaJannati, lahir 18 Agustus 2009 (umur 7,5 tahun), Sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 3509/AL/U/2009/ RAL.698.003.4672tertanggal 25 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Jember, fotokopi tersebut bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ida Rustanti

Judoningrat Siraman Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Endri Wianto bin Sakijo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT, tempattinggal di Ngasem RT.02 RW. 10 DesaBotodayaan Kecamatan Rongkop KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANDwi Rustanti binti Susul, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Sambi Lor RT.02 RW.09 Desa Botodayaan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primair: 2225222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Endri Wianto bin Sakijo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Dwi Rustanti binti Susul) di depan sidangPengadilan

ADI SAKINO bin PORSO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Ngasem RT.02 RW. 10 Desa Botodayaan Kecamatan RongkopKabupaten GunungkidulDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:; Saksi adalah paman Pemohon.; Ya saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon.; Termohon bernama Dwi Rustanti; Pemohon dan Termohon menikah padabulan Agustus 2014; Ya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak orang;Setelah

; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Memberi izin kepada Pemohon (Endri Wianto bin Sakijo) untuk menjatuhkan talak saturaj't terhadap Termohon (Dwi Rustanti

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Aprianto Bin Pujiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Rustanti.

Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :IWAN APRIANTO bin PUJIARTO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di DukuhPurwosari Rt.05 Rw.06 Desa Karanggayam, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, berdomisili di DukuhKaliwuluh Rt.06 Rw.01 Desa Karanggayam, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawanRINA RUSTANTI

diatas Pemohon mengajukan gugatan ceraikepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :iL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (IWAN APRIANTO bin PUJIARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINA RUSTANTI

Memberi izin kepada Pemohon (IWAN APRIANTO bin PUJIARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (RINA RUSTANTI, S.Pd. bintiWARSUM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2450/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanAgama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukti Surat :1.neFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Pemohon (Rustanti binti Sukarma)Nomor 3205114105400001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas CatatanSipil Kabupaten Garut, bukti tersebut disesuaikan dengan aslinya,bermaterai cukup dan dinazegelen, P1 ;Fotokopi Kartu.

Alat bukti tersebut telah bermateraicukup dan telah dinazegelen sesuai UU Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMaterai dan terhadap alat bukti ini tidak ada bantahan, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materil sebuah alat bukti;;Menimbang, bahwa bukti (P7) adalah berkenaan dengan FotokopiDuplikat Akta Nikah dari fotokopi Surat Keterangan Kawin atas nama Ejo danbin Salmawi dan Rustanti binti Sukarma.

Nomor 2541/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon, karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmenyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rustanti binti Sukarma) dengansuami Pemohon almarhum (Ejo bin Salmawi) yang dilaksanakan pada tahun1954 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, Jawa Barat ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustanti bintiSukarma) dengan (Ejo Alm bin Salwi) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 Mei 1954 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut denganKutipan Akta Nikah Nomor: 166/24225/1954;Hal 17 dari 19 hal Put. Nomor 2541/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanPenetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut;4.

Menetapkan Pemohon (Mellyati Rustanti binti Rustam K. Daud) sebagai wali urus dari anak kandungnya yang bernama Bryan Indradjaya bin Junaedi Senadjaja Djunali (Laki-laki), lahir tanggal 27 Maret 2008;

3. Menetapkan wali tersebut (Mellyati Rustanti binti Rustam K. Daud) dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anaknya tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;

4.

Saksi Nanik Rustanti ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk persamaan nama antaraSulasi dan Lasi Praptowiyono ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak Tahun 2017 ; Bahwa, saksi adalah pihak asuransi yang pernah diminta tolong olehPemohon untuk mengurus pencarian asurasi prudential Pemohon ; Bahwa, pencairan asuransi Pemohon terkendala karena nama pemohon yangterdaftar pada asuransi adalah Lasi Praptowiyono lahir di Karanganyar tanggal10 Agustus 1960 sedangkan KTP serta dokumen lain Pemohon

Sulasi sebagaimana dalam KTP,KK, dan surat kelahiran namun setelah menikah ditambah dengannama suami Lasi Praptowiyono yang juga tercantum dalam KTP lamaPemohon yaitu Lasi Praptowiyono lahir pada tanggal 10 Agustus 1960sehingga untuk mempelancar urusan administrasi maka Pemohon akanmengajukan persamaan nama ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.9,serta 3 ( tiga ) orang saksi yaitu saksi Nanik Rustanti

Rustanti, perempuan, umur 19 tahun;2. Marwia, perempuan, umur 18 tahun;3. Rifan, lakilaki, umur 11 tahun;4. Ramna, perempuan, umur 10 tahun;5.

menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan maupun semenda;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Hi.Salau Haler;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yaituKamari Ngongano dan disaksikan oleh Maharuf dan Ajudin sertawarga Desa Limau;e Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu Rustanti

SalauHaler;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yaitu KamariNgongano dan disaksikan oleh Maharuf dan Ajudin serta warga DesaLimau;e Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai;Hal 7 dari 18 Hal Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2015/PA.MORTBe Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu Rustanti umur 19 tahun, Marwia umur 18 tahun, Rifan umur11 tahun dan Ramna umur sekitar 10 tahun.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbatnikah

Dalam Pokok Sengketa:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal:

1) Keputusan Kepala Desa Ollo Nomor: 6 Tahun 2022, Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Ollo Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobi Atas nama RUSTANTI, S.Pd.I dalam jabatannya sebagai KASI PELAYANAN tanggal 11 Januari 2022;

2) Keputusan Kepala Desa Ollo Nomor: 8 Tahun 2022, Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Ollo Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobi Atas nama

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:

1) Keputusan Kepala Desa Ollo Nomor: 6 Tahun 2022, Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Ollo Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobi Atas nama RUSTANTI, S.Pd.I dalam jabatannya sebagai KASI PELAYANAN tanggal 11 Januari 2022;

2) Keputusan Kepala Desa Ollo Nomor: 8 Tahun 2022, Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Ollo Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobi Atas nama HELMIN PRANATA, S.Pd dalam jabatannya sebagai KAUR TU DAN UMUM tanggal 11 Januari

Penggugat:
1.RUSTANTI, S.Pd.I
2.LA BULA
3.HELMIN PRANATA
4.DEWI KURNIAWATI, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Ollo, Kec. Kaledupa, Kab. Wakatobi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orangtua bertindak mewakili kepentingan hukum dari anak pemohon yang belum dewasa yang bernama GRACE DISTINASARI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 11 Desember 2006 untuk:

1. Menjual sebidang tanah yaitu SHM. 670 terletak di Gedangan, Grogol, Sukoharjo Terdaftar atas nama SULASTRI, HADI WALUYO/WALUYO, HERU PRAWIRO SUDARMO, SANYOTO, PERTIMAH, RUSTANTI, KRISTIN

WINAHYU, TUTUR LAKSANANINGRUM, TUNJUNG PUJI KARUNIAWATI, MIRAH SUTAMI, EVELIN AYU KARINASARI, GRACE DISTINASARI;

1. Sertipikat Hak Milik No. 674 terletak di Gedangan, Grogol, Sukoharjo Terdaftar atas nama RUSTANTI, KRISTIN WINAHYU, TUTUR LAKSANANINGRUM, TUNJUNG PUJI KARUNIAWATI, MIRAH SUTAMI, EVELIN AYU KARINASARI, GRACE DISTINASARI;
2. Sertipikat Hak Milik No. 685 terletak di Gedangan, Grogol, Sukoharjo Terdaftar atas nama RUSTANTI

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Atas Nama Alifia RahmahFaradillah, Lahir tanggal 24 Agustus tahun 2007, anak pertama, perempuan,dari suami istri bernama Rudiono dengan Yuli Rustanti, Kutipan tersebutdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Banyumas. Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dan bermeterai cukup. (P.4);.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas Nama Bayu Romadhon,lahir tanggal 15 September 2009, anak kedua, laki laki, dari suami istriRudiono dengan Yuli Rustanti, kutipan tersebut dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas. Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dan bermeterai cukup.(P.5);.

Hakim,M.TOFIK DJULIANTO,SH woe Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, Pemohondipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadap paman Pemohon bernama :JUANA RUSTANTI, alamat Dusun Kopen RT.04 RW.03 Desa Genteng Kulon,Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi selaku kuasanya (insidentil) berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 April 2013 yang telah memperoleh Ijin Khusus dari Ketua PengadilanNegeri Banyuwangi No.47/IJIN KHUSUS/PN.Bwi dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap menghadap paman Pemohon bernama : JUANA RUSTANTI, alamat DusunKopen RT.04 RW.03 Desa Genteng Kulon, Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi selakukuasanya (insidentil) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2013 yang telahmemperoleh Ijin Khusus dari Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi No.47/JIN KHUSUS/PN.Bwi dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi No.134

Rustanti Eka Savitri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama MOH.

Menimbang, bahwa oleh karena Kelahiran termasuk Peristiwa Pentingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ke17 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 maka untuk itu Pengadilan berwenang mengeluarkan Penetapan tentangperubahan nama Pemohon dan orangtua Pemohon setelah diadakanpemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan bukti P1 sampai dengan bukti P7 serta keterangan saksi dibawahsumpah yaitu saksi Anna Fuji Lestari, Rustanti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nabroni bin Ider) dengan Pemohon II (Rustanti binti Madio) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

   KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nabroni bin Ider, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKamuning, RT.001 RW. 004, Desa Buniayu, Kecamatan SukaMulya Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon ;Rustanti

   Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nabrani bin Ider)dengan Pemohon II (Rustanti binti Madio) yang dilaksanakan padatanggal 5 Oktober 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.