Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungCikoneng RT. 004 RW. 001Desa Sukaharja KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cikoneng RT. 004 RW. 001 Desa SukaharjaKecamatan Sariwangi

Kabupaten Tasikmalaya.Dengan calon suaminya:Nama : Yusup Tajiri alias Yusup Taziri bin Agus Suparman ,Tempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 06 Desember 1988, Nomor Identitas :3206300612880001, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,Pendidikan Terakhir : SD/Sederajat, Status : Jejaka, Alamat Lengkap :Kampung Rancapeundeuy RT.002 RW.002 Desa Sirnasari KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

anaknyalah solusi terbaik,sehingga saran Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat Permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon telah menghadap di persidangan danmengaku identitasnya adalah Ai Siti Nurhalimah binti Itang, umur 18 tahun 4bulan (04 Februari 2003), agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaanTurut Orang Tua, tempat tinggal di Kampung Cikoneng RT. 004 RW. 001 DesaSukaharja Kecamatan Sariwangi

Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;Surat Keterangan Kesehatan atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimdiberi tanggal, diberi tanda P.5 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotocopi suratketerangan dari kepala desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya telah terbukti bahwa calon suami anak Para Pemohon sudahberkerja dan mendapatkan penghasilan yang layak sehingga mampu untukmenafkahi calon isterinya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Tasikmalaya perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasikawin kepada anak para Pemohon dengan berdasarkan ketentuan Pasal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dede Irfan Rosadi bin Ali Akbar ) dengan Pemohon II (Titin Gusmiatin binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II

4.

Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxx Sebagai Xxxx Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernamaXxxx dan Xxxx dengan Mas kawinnya berupa Xxxxdibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak mengetahui apakah dihadiri olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya10.

Surat Keterangan Nomor : Xxxxtanggal xxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.2);c.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agamatempat kediaman pemohon dan Pemohon II4.

RT. 05 / RW. 08, Desa Sariwangi, Kec.Parongpong, Kab.

RT. 05 / RW. 08, Desa Sariwangi,Kec.

PUTUSANNomor 3380/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Tasya Taufik Waller binti William Waller, umur 19 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat kediaman di Komp Bumi Sariwangi Blok GNo.

I, Rt. 003 Rw. 016, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, SH.,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUSSAFARI & PARTNERS, yang beralamat Kantor di RukoPuri Indah Lestari Blok A2.

Bumi Sariwangi Blok G No. I, Rt. 003 Rw. 016,Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 3380/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa pada awalinya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, harmonis dan berhubungan layaknya suami istri, pada wakturukun berumah tangga Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diKomp Bumi Sariwangi Blok G No. Rt. 003 Rw. 016 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonisberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinantersebut tidak dikaruniai anak;4.

Hal. 4 dari 13 Halaman.layaknya suami istri, terakhir di Komp Bumi Sariwangi Blok G No.

Sariwangi isi 25 3 (tiga) karton2. Sariwangi isi 50 2 (dua) karton3. Buavita Guava 250 ml 12 (dua belas) karton4. Kecap Bango isi 1.7 liter 1 (satu) karton5. Maizena 1 kg 1 (satu) karton6. Royco kuah bakso 3 (tiga) karton7. Hydro coco 8 (delapan) karton Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00 wib datanganggota Polisi dan menanyakan perihal perkara penggelapan yang terjadi digudang PT. Lestari Sukses Mandiri JI.

Lestari Sukses Mandiriberupa teh sariwangi 25 sebanyak 3 (tiga) karton, teh sariwangi 50sebanyak 2 (dua) karton, minuman buavita guava sebanyak 12 (duabelas) karton, isi ulang kecap bangau 1,7 Liter sebanyak 1 (satu)karton, tepung maizena 1 Kg sebanyak 1 (satu) karton, Rayco kuahbakso sebayak 3 (tiga) karton, Minuman hydro coco sebanyak 8(delapan) karton, tanpa seijin dari pemilik barang yaitu PT.

Lestari Sukses Mandiri JalanTemanggung Tilung No. 7 Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya lalu saya dibawa ke Polres dan di Polres sayamengakui bersama sdr SARBANI telah melakukan penggelapan barangberupa sariwangi isi 25 sebanyak 3 karton, Sariwangi isi 50 sebanyak 2karton, Buavita Guava 250 ml sebanyak 12 karton, Kecap bango isi 1,7liter sebanyak 1 kartun, Maizena 1 kg sebanyak 1 karton, Royco kuahbakso sebanyak 3 karton, Hydro coco sebanyak 8 karton milik PT.Lestari Sukses Mandiri

Sariwangi isi 25 3 (tiga) karton2. Sariwangi isi 50 2 (dua) karton3. Buavita Guava 250 ml 12 (dua belas) karton4. Kecap Bango isi 1.7 liter 1 (satu) karton5. Maizena 1 kg 1 (satu) karton6. Royco kuah bakso 3 (tiga) karton7. Hydro coco 8 (delapan) karton 5. Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00 wibdatang anggota Polisi dan menanyakan perihal perkara penggelapanyang terjadi di gudang PT. Lestari Sukses Mandiri Jl.

Lestari Sukses Mandiri berupa tehsariwangi 25 sebanyak 3 (tiga) karton, teh sariwangi 50 sebanyak 2 (dua)karton, minuman buavita guava sebanyak 12 (dua belas) karton, isi ulangkecap bangau 1,7 Liter sebanyak 1 (satu) karton, tepbung maizena 1 Kgsebanyak 1 (satu) karton, Rayco kuah bakso sebayak 3 (tiga) karton,Minuman hydro coco sebanyak 8 (delapan) karton, tanpa seijin daripemilik barang yaitu PT.

Sariwangi Rt.01 Rw.08 Desa Sariwangi Kec. ParongpongKab. Bandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Kp. Pangkalan Ds. Sariwangi Kec. Parongpong Kab.

Sariwangi Kec. Parongpong Rt.01Rw.08 No. 60 Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat.Pada pokoknya.....Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 WIB di perempatan Kp.Pangkalan Ds. Sariwangi Kec. Parongpong Kab.

Sariwangi Kec. Parongpong Kab.

Sariwangi Kec. ParongpongKab.

Sariwangi Kec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadang bin Uci Sanusi) dengan Pemohon II (Oneng binti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

4.

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1991, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2.

Penetapan Nomor 041/Pdt.P/2017/PA.TsmRt.004 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:1) XXXXxX lahir di Tasikmalaya tanggal 16 Oktober 1992;2) XXXXX lahir di Tasikmalaya tanggal 08 Oktober 1996;3) XXXXX lahir di Tasikmalaya tanggal 27 September 2002;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat sebagaimana ternyata SuratKeterangan dari KUA tersebut dengan Nomor : XXXXX tanggal 01Nopember 2016;10.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dan Pemohon II(XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1991di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Pernikahan Pemohon dan pemohon II kepada KUAtempat kediaman pemohon dan Pemohon Il;4.

(XXXXX binti XXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya;4.

Sariwangi Nangewer 28365746 06122018791.980,23. Kahuripan (M1) Kp. Cilenga 0703 28365745 06122018198.005,24.

Sariwangi 28365746 06122018 791.980,2/Yanto Nangewer23. Kahuripan Kp. Cilenga 0703 28365745 06122018 198.005,(M1)24.

PUTUSANNomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Hanipah binti Mahpudin, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 25 Agustus1989 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diIbu Juwita, Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW 009, DesaSariwangi, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sariwangi No36, RT 006 RW 009, Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat.3.

Hal. 4 dari 12 Halaman.mereka dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2008; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya suami Istri, terakhir di Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW009, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 diantaraPenggugat dan Tergugat

MekarwangiNo.26, RT.O1 RW. 12, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagai BibiPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal

28 Desember 2008; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RWPut. nomor 6072/Pdt.G/2018/PA Cmi.

piutang, adapun perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas pemahmengatakan kepada saksi korban Cucu Mulyasari bahwa Terdakwa bisamembantu saksi korban Cucu Mulyasari untuk masuk kerja sebagai tenagahonorer disalah satu instansi pemerintah yaitu sebagai Staf TU di SMPSariwangi dengan sarat saksi korban Cucu Mulyasari memberikansejumlah uang kepada Terdakwa yang akan digunakan untuk biaya masukbekerja di SMPN Sariwangi

tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta biaya / uang kepada saksi korbanCucu Mulyasari sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk bisabekerja sebagai Staf TU di SMPN Sariwangi, bahwa tertarik oleh ucapandan perkataanperkataan Terdakwa tersebut sehingga saksi korban CucuMulyasari merasa percaya dengan perkataan terdakwa tersebut dantergerak hatinya sehingga akhimya saksi korban Cucu Mulyasari maumemenuhi permintaan terdakwa tersebut asalkan pembayarannya secaradicicil sebanyak 3 (tiga) kali

(Enam juta rupiah);Bahwa saksi di suruh oleh Terdakwa membuat lamaran.Pas foto, foto copyKTP, Riwayat hidup dan surat kelakuan baik dari Polisi yang saksiserahkan bersamasama dengan uang kepada TerdakwaBahwa setiap penyerahan uang Terdakwa membawa saksi jalanjalan keSekolah SMP Sariwangi dan memperkenalkan kepada Kepala SekolahSMP Sariwangi namun saksi tidak bekerja pada saat itu hanya jalanjalansaja dan pada saat itu saksi percaya dengan katakata Terdakwa karenaIstri terdakwa adalah Teman saksi

(Enam juta rupiah);Bahwa saksi Cucu Mulyasari di suruh oleh Terdakwa membuatlamaran.Pas foto, foto copy KTP, Riwayat hidup dan surat kelakuan baikdari Polisi yang saksi serahkan bersamasama dengan uang kepadaTerdakwa;Bahwa setiap penyerahan uang Terdakwa membawa saksi Cucu Mulyasarijalanjalan ke Sekolah SMP Sariwangi dan memperkenalkan kepadaKepala Sekolah SMP Sariwangi namun saksi CucuMulyasari tidak bekerja pada saat itu hanya jalanjalan saja dan pada saatitu saksi Cucu Mulyasari percaya dengan

(Enam juta rupiah) tersebut telah terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan Terdakwa dan keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa jika di lihat perouatan Terdakwa yang telahmengatakan kepada saksi Cucu Mulyasari bahwa ia akan di jadikan TenagaHonor di SMP Sariwangi namun harus membayar uang administrsai sebesarRp. 6.000.000.

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman bersama diKampung Cibatu, Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangl,Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat pergi ke rumah kediamanorangtuanya yang masih di alamat yang sama yaitu di: Kampung Cibatu,Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.

Cibatu Rt. 002Rw. 002 Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.

Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Fajar Nur Hilal Al Muzaqib Rama Ramadan Wahdahc.

Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat, keduanya adalah penduduk dirumah orang tua Penggugat di Kp.

Cibatu Rt. 002 Rw. 002 DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.

Menetapkan bahwa I Komang Yuliana Hastawan yang berdomisili di Jalan Ganesha Nomor 13, RT. 006, RW. 004, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat, sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Dimas Wahyu Mahendra, lahir di Trenggalek pada tanggal 28 Agustus 1998, anak pertama dari pasangan suami isteri yang sah Masduki dengan Nanik Yuliati khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia

Bahwa Para Pemohon sebagai orang Tua kandung Dimas Wahyu Mahendra telahmemberi kuasa kepada Ikomang Yuliana Hastawan yang berdomisil di JalanGanesha No. 13 Rt 006 Rw 004 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat Jawa Barat khusus untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara diPalembang Sumatra Selatan.

Menetapkan bahwa Ikomang Yuliana Hastawan yang berdomisil di Jalan GaneshaNo. 13 Rt 006 Rw 004 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat Jawa Barat sebagai kuasa dari seorang anak lakilaki yangbernama Dimas Wahyu Mahendra yang lahir di Trenggalek pada tanggal 28Agustus1998 anak pertama dari pasangan suami istri yang sah Masduki dan NanikYuliati khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi Pendaftaranseleksi calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara di Palembang

Saksi Sumadi;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungan keluargadan saksi sebagai Kakek dari Nanik Yuliati (Pemohon 2);Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah untuk mengajukan penetapanperwalian;Bahwa Dimas Wahyu Mahendra adalah anak kandung dari Masduki dan NanikYuliati;Bahwa yang akan menjadi wali dari anak Para Pemohon bernama KomangYuliana Hastawan, yang berdomisili di Jalan Ganesha Nomor 13, RT. 006, RW.004, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang apakah diperkenankan bagi orang tua kandung untuk menunjuk seorang wali bagi anaknyakarena ia tidak dapat melaksanakan kekuasaannya sebagai orang tua karenaterhalang oleh jarak yang sangat jauh;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah memohonpenetapan agar seorang yang bernama Komang Yuliana Hastawan yang berdomisilidi Jalan Ganesha Nomor 13, RT. 006, RW. 004, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi

Menetapkan bahwa Komang Yuliana Hastawan yang berdomisili di JalanGanesha Nomor 13, RT. 006, RW. 004, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat, sebagai wali dari seoranganak lakilaki bernama Dimas Wahyu Mahendra, lahir di Trenggalek padatanggal 28 Agustus 1998, anak pertama dari pasangan suami isteri yang sahMasduki dengan Nanik Yuliati Knusus untuk keperluan melengkapi persyaratanadministrasi pendaftaran seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI)Angkatan Udara

dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi yang disampaikandalam berita acara pemeriksaan saksi dinadapan Penyidik Polres Cimahi;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah melakukanpenangkapan dalam perkara tindak penadahan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat 13 Mei 2016 pukul 19.00 Wib bertempat di Perumahan Bukit RayaSariwangi Jl.Bukit Raya No.3 RT. 02 RW.10 Desa Sariwangi

UdanSutisna yang hilang ketika dikendarai oleh anaknya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang telah dicuridengan kekerasan oleh komplotan begal tepatnya didaerah Kp.PangkalanRT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa Terdakwa menerangkan telah kedatangan 2 orang bernama Rendidan seorang calo yang tidak dingat lagi namanya datang dengan membawasepeda motor tersebut untuk digadaikan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam.12.30 Wib di rumah

Mokh Jony Sujana yang dicuri oleh komplotan begalpada hari Minggu tanggai 24 Januari 2016 sekitar jam.01.00 Wibdikp.Pangkalan RT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggai 24 Januari 2016 ketika anak saksibernama Rafli Haikal Nurseha menggunakan kendaraan tersebut danberada didaerah Kp.Pangkalan RT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat dihadang atau diapit oleh 4 (empat)buah kendaraan R2 yang ditumpangin

JIl.Bukit Raya No.3 RT. 02RW.10 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.

JI.Bukit Raya No.3 RT. 02RW.10 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.

Empat) bungkus rokok Gudang Garam Merah Kretek;- 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Super;- 1 (Satu) slop/kotak rokok Surya;- 6 (Enam) botol minuman Mizone;- 12 (Dua Belas) Kaleng Minuman Sarang Burung;- 6 (Enam) kaleng minuman Yeo;- 4 (Empat) Kaleng Minuman Lasegar;- 8 (Delapan) buah Sikat Gigi Formula;- 50 (Lima Puluh) buah Korek Api;- 1 (Satu) Kotak obat Entrostop;- 2 (Dua) kotak obat Bodrek;- 5 (Lima)kotak obat Tolak Angin;- 2 (Dua) Kotak Obat Antangin;- 5 (Lima) Kotak the Sariwangi

rokok Gudang Garam Merah Kretek;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NAZARUDIN Als PAK UDIN1 (Satu) bungkus rokok Djarum Super;1 (Satu) slop/kotak rokok Surya;6 (Enam) botol minuman Mizone;12 (Dua Belas) Kaleng Minuman Sarang Burung;6 (Enam) kaleng minuman Yeo;4 (Empat) Kaleng Minuman Lasegar;8 (Delapan) buah Sikat Gigi Formula;50 (Lima Puluh) buah Korek Api;1 (Satu) Kotak obat Entrostop;2 (Dua) kotak obat Bodrek;5 (Lima)kotak obat Tolak Angin;2 (Dua) Kotak Obat Antangin;5 (Lima) Kotak the Sariwangi

Tujuh) Bungkus rokokGudang Garam Internasional, 4 (Empat) bungkus rokok Gudang Garam MerahKretek, (Satu) bungkus rokok Djarum Super, (Satu) slop/kotak rokok Surya,6 (Enam) botol minuman Mizone, 12 (Dua Belas) Kaleng Minuman SarangBurung, 6 (Enam) kaleng minuman Yeo, 4 (Empat) Kaleng Minuman Lasegar,8 (Delapan) buah Sikat Gigi Formula, 50 (Lima Puluh) buah Korek Api, (Satu)Kotak obat Entrostop, 2 (Dua) kotak obat Bodrek, 5 (Lima)kotak obat TolakAngin, 2 (Dua) Kotak Obat Antangin, 5 (Lima) Kotak the Sariwangi

) Bungkus rokok Gudang Garam Internasional, 4 (Empat) bungkus rokokGudang Garam Merah Kretek, (Satu) bungkus rokok Djarum Super, 1 (Satu)slop/kotak rokok Surya, 6 (Enam) botol minuman Mizone, 12 (Dua Belas)Kaleng Minuman Sarang Burung, 6 (Enam) kaleng minuman Yeo, 4 (Empat)Kaleng Minuman Lasegar, 8 (Delapan) buah Sikat Gigi Formula, 50 (LimaPuluh) buah Korek Api, (Satu) Kotak obat Entrostop, 2 (Dua) kotak obatBodrek, 5 (Lima)kotak obat Tolak Angin, 2 (Dua) Kotak Obat Antangin, 5(Lima) Kotak the Sariwangi

Bungkus rokok Gudang GaramInternasional, 4 (Empat) bungkus rokok Gudang Garam Merah Kretek, 1(Satu) bungkus rokok Djarum Super, 1 (Satu) slop/kotak rokok Surya, 6(Enam) botol minuman Mizone, 12 (Dua Belas) Kaleng Minuman SarangBurung, 6 (Enam) kaleng minuman Yeo, 4 (Empat) Kaleng MinumanLasegar, 8 (Delapan) buah Sikat Gigi Formula, 50 (Lima Puluh) buahKorek Api, (Satu) Kotak obat Entrostop, 2 (Dua) kotak obat Bodrek, 5(Lima)kotak obat Tolak Angin, 2 (Dua) Kotak Obat Antangin, 5 (Lima)Kotak the Sariwangi

Bungkus rokok GudangGaram Internasional, 4 (Empat) bungkus rokok Gudang Garam MerahKretek, 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Super, (Satu) slop/kotak rokokSurya, 6 (Enam) botol minuman Mizone, 12 (Dua Belas) Kaleng MinumanSarang Burung, 6 (Enam) kaleng minuman Yeo, 4 (Empat) KalengMinuman Lasegar, 8 (Delapan) buah Sikat Gigi Formula, 50 (Lima Puluh)buah Korek Api, 1 (Satu) Kotak obat Entrostop, 2 (Dua) kotak obatBodrek, 5 (Lima)kotak obat Tolak Angin, 2 (Dua) Kotak Obat Antangin, 5(Lima) Kotak the Sariwangi

PUTUSANNomor 2795 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUSANTI PERMADI, bertempat tinggal di Komplek Setra Duta, JalanSetra Duta Hegar D2 Nomor 7 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberi kuasakepadaz CECEP KUSMAWAN, S.H., Advokat, berkantor di JalanAdipatiKertamanah Nomor 53 Baleendah, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa

tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbantah/ParaTerbanding dan Turut Terbantah/Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Bale Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat sangat dikagetkan dengan diterimanya Relas PanggilanTeguran Nomor 36/Pdt.Eks/RIS/2011/PN.BB, tanggal 21112011 dari JurusitaPengadilan Negeri Bale Bandung melalui Kepala Desa Sariwangi

(tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) berikut bangunanrumah tinggal yang berada di atasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1711/Sariwangi tanggal 28101998, Gambar Situasi tanggal 26071995 Nomor11427/1995 atas nama Terbantah I yang terletak setempat dikenal angsurannama Jalan Setra Duta Hegar D2 Nomor 7 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat (dahulu, Kabupaten Bandung), yangperalihan dan kepemilikannya berdasarkan Risalah Lelang Nomor 724/2011tanggal 14 Juli 2011

(tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) berikutbangunan rumah tinggal yang berada di atasnya sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor 1711/Sariwangi tanggal 28101998, Gambar Situasai tanggal26071995 Nomor 11427/1995 atas nama Terbantah I yang terletak setempatdikenal dengan nama Jalan Setra Duta Hegar D2 Nomor 7 Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat (dahulu, KabupatenBandung) tersebut;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum atas Penetapan Ketua PegadilanNegeri Bale Bandung

Nomor 36/Pdt.Eks/RIS/2011/PN.BB tanggal 11112011tentang Eksekusi Pengosongan dan Penyerahan dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1711/Sariwangi tanggal 28101998, Gambar Situasi tanggal 2607Nomor 11427/1995 atas nama Terbantah I tersebut;Menyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum atas Risalah LelangNomor 724/2011 tanggal 14 Juli 2011 yang dibuat oleh Tergugat III tersebut;Menyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum atas peralihan hakdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1711/Sariwangi tanggal

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan barang bukti berupa :- Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah- Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah- Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah- Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah- Penyedap makan royko sebanyak 120 buah- Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah- Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah- Sampo merk Pentin 12 buah- Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah- Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah- Sampo merk Clear sebanyak 6 buah- Penyedap rasa masako sebanyak

Menyatakan barang bukti:> Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah> Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah> Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah> Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah> Penyedap makan royko sebanyak 120 buah> Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah> Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah> Sampo merk Pentin 12 buah> Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah> Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah> Sampo merk Clear sebanyak 6 buah> Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah> Sampo merk

pasar tersebut, kemudian setelah keadaan sepi dan tidakada security pasar warung kondang terdakwa langsung menuju ke arah tokosembako milik saksi Wawat selanjutnya terdakwa mencongkel pengahalangtrails toko dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa, selanjutnya setelah pintu teralis toko terbuka terdakwa langsungmengambil barang barang berupa: Pempers Baby Happy ukuran M12 buah Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah Teh Celup sariwangi

Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawatyaitu Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Handn swoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedaprasa masako sebanyak 30 buah,

Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawat yaituPempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjrbuah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Hand nswoder sebanyak 12 buah, Sampo merk

Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawat yaituPempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Hand nswoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedaprasa masako sebanyak 30 buah,

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2020/PA.Tsm) SN) ;Sf) Wo ddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.Leuwipeusing RT.004 RW.003 Desa SariwangiKecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya

Leuwipeusing RT.004 RW.003 DesaSariwangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten TasikmalayaDengan calon suaminya:Nama XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 12 Maret 1999, AgamaIslam, Pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SLTP. Status perawan,Alamat Lengkap Kp. Cipaku RT.006 RW.003 Desa Sukamulih KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2.

Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larangoleh agama : Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

keteranganorang tua calon suami anak Pemohon (calon besan Pemohon) yang bernamaTatang Suryana Bahwa yang bersangkutan adalah benar orang tua calon suami anakPemohon ; Bahwa benar yang bersangkutan telah mengetahui rencana pernikahananaknya ; Bahwa yang bersangkutan telah mengenal Pemohon dan anaknya ; Bahwa benar anak yang bersangkutan telah melamar anak Pemohondan bermaksud segera untuk menikah ; Bahwa benar Pemohon telah mendaftakan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkan10pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayauntuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun Kantor Urusan Agamatersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohon belum mencapaibatas usia yang diperbolehkan untuk melakukan perkawinan menurut aturanperundangundangan yang berlaku;6.

Sertifikat Hak Milik No. 2900/Desa Sariwangi Blok MekarwangiSurat Ukur tanggal 16 Pebruari 2005 No. 00012/2005 Luas 332 M2.Dikenal dengan pondok Bunga RT.003 RW.012 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kab. Bandung sekarang Kab. BandungBarat atas nama: NY. lberia Florencia Lase;2. Sertifikat Hak Milik No. 1560/Kelurahan Karangmekar Surat Ukurtanggal 28 Pebruari 2006 Nomor : 00003/2006. Luas 292 M?.Dikenal dengan Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi atas nama: Ny.

Timur:Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: Jalan Desa Sariwangi;Dan Tergugat memberikan beberapa Cek pula untuk mengembaiikanUang Penggugat yang telah dipakai oleh Tergugat diantaranya Cek BCANo.AT.921741, Cek BCA No. AT 921740.dan Cek BCA No.

Dikenaldengan Pondok Bunga, Rt. 03 Rw.12,Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandungsekarang Kab. Bandung Barat atasnama: Ny. Iberia Florencia Lase;2. Sertifikat Hak Milik No. 1560/Karangmekar surat Ukur tanggal28022006 Nomor: 00003/2006. Luas292 M* Dikenal dengan DesaKarangmekar Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi atas nama:Ny.lberia Florencia Lase;3.

, dikenal dengan PondokBunga, Rt.003 Rw.12, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.Bandung, sekarang Kab. Bandung Barat atas nama: Ny Iberi FlorenciaLase;Sertifikat Hak Milik No. 1560/Karangmekar Surat Ukur tanggal, 28022006Nomor : 00003/2006. Luas 292 M?.

BandungBarat, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi. Dengan batasbatasUtara: Darat Anang, Timur : Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: JalanDesa Sariwangi;1. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanWanprestasi;2.