Ditemukan 1080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 817/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2014 — Euis Daryati binti Aep Saepudin melawan Tedi Andria Megantara bin Tutang Kaelani
162
  • PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2014/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:EUIS DARYATI binti AEP SAEPUDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Sariwangi No. 22 RT. 02 RW.09, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;LAWANTEDI ANDRIA MEGANTARA bin TUTANG KAELANI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Sariwangi No. 22RT. 02 RW. 09, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari2014 yang telah
    (P2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi yaitu:1 NENENG WALIAH binti DARWITA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Sariwangi, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat dibawah sumah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering
    sejak mereka masih satu rumah, akan tetapi sudah pisah ranjang kuranglebih lima bulan yang lalu, hal ini saya ketahui dari cerita Penggugat dan rumahmereka bergandengan dengan ibu Penggugat, dimana Penggugat tidur dengan ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat dirumahnya;e Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemballi;2 TUTI DARYATI binti DARMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Sariwangi
    , Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis akantetapi sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena sifat Tergugat yang over protektif kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan pernah terjadi KDRT;e Bahwa
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 77/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 7 Maret 2017 — Budianur Als Budi Bin Lajim
324
  • Sariwangi isi 25 3 (tiga) karton2. Sariwangi isi 50 2 (dua) karton3. Buavita Guava 250 ml 12 (dua belas) karton4. Kecap Bango isi 1.7 liter 1 (satu) karton5. Maizena 1 kg 1 (satu) karton6. Royco kuah bakso 3 (tiga) karton7. Hydro coco 8 (delapan) karton Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00 wib datanganggota Polisi dan menanyakan perihal perkara penggelapan yang terjadi digudang PT. Lestari Sukses Mandiri JI.
    Lestari Sukses Mandiriberupa teh sariwangi 25 sebanyak 3 (tiga) karton, teh sariwangi 50sebanyak 2 (dua) karton, minuman buavita guava sebanyak 12 (duabelas) karton, isi ulang kecap bangau 1,7 Liter sebanyak 1 (satu)karton, tepung maizena 1 Kg sebanyak 1 (satu) karton, Rayco kuahbakso sebayak 3 (tiga) karton, Minuman hydro coco sebanyak 8(delapan) karton, tanpa seijin dari pemilik barang yaitu PT.
    Lestari Sukses Mandiri JalanTemanggung Tilung No. 7 Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya lalu saya dibawa ke Polres dan di Polres sayamengakui bersama sdr SARBANI telah melakukan penggelapan barangberupa sariwangi isi 25 sebanyak 3 karton, Sariwangi isi 50 sebanyak 2karton, Buavita Guava 250 ml sebanyak 12 karton, Kecap bango isi 1,7liter sebanyak 1 kartun, Maizena 1 kg sebanyak 1 karton, Royco kuahbakso sebanyak 3 karton, Hydro coco sebanyak 8 karton milik PT.Lestari Sukses Mandiri
    Sariwangi isi 25 3 (tiga) karton2. Sariwangi isi 50 2 (dua) karton3. Buavita Guava 250 ml 12 (dua belas) karton4. Kecap Bango isi 1.7 liter 1 (satu) karton5. Maizena 1 kg 1 (satu) karton6. Royco kuah bakso 3 (tiga) karton7. Hydro coco 8 (delapan) karton 5. Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00 wibdatang anggota Polisi dan menanyakan perihal perkara penggelapanyang terjadi di gudang PT. Lestari Sukses Mandiri Jl.
    Lestari Sukses Mandiri berupa tehsariwangi 25 sebanyak 3 (tiga) karton, teh sariwangi 50 sebanyak 2 (dua)karton, minuman buavita guava sebanyak 12 (dua belas) karton, isi ulangkecap bangau 1,7 Liter sebanyak 1 (satu) karton, tepbung maizena 1 Kgsebanyak 1 (satu) karton, Rayco kuah bakso sebayak 3 (tiga) karton,Minuman hydro coco sebanyak 8 (delapan) karton, tanpa seijin daripemilik barang yaitu PT.
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 53/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
1.HERMAN GARAWAI, S.Pd Alias HERMAN
2.SOSTENES SENGO Alias OPE
3.FENDI TUTUDUK Alias ENDI
4.MARNIS GARAWAI Alias MARNES
7317
  • karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  1. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  2. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 6 (enam) buah sikat pakaian merk Nagata ;
  2. 3 (tiga) buah sabun mandi Lifebuoy ;
  3. 1 (satu) buah sabun mandi Lux ;
  4. 6 (enam) bungkus teh sariwangi
    pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan terdakwa V MARNISGARAWAI Als MARNES dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1. 6(enam) buah sikat pakaian merk Nagata ;2. 3 (tiga) buah sabun mandi Lifebuoy ;3. 1 (Satu) buah sabun mandi Lux ;4. 6(enam) bungkus teh sariwangi
    bungkus rokok Apace, 2(dua) bungkus rokok magnum hitam, 6 (enam) bungkus rokok Magnum Biru, 1 (satu)bungkus rokok L.A, uang tunai kurang lebih Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), 2 (dua)pak biskuit roma kelapa, 7 (tujuh) batang sabun daia, 2 (dua) pak pepsodent, 6 (enam)lembar karung kopra, 1 (Satu) pak pasta gigi Formula, 6 (enam) buah sabun mandiLifebuoy, 6 (enam) botol hendbodi citra, 6 (enam) buah sabun Lux, 5 (lima) botol kecilminyak wangi, 2 (dua) lusin sikat pakaian, 6 (enam) bungkus teh sariwangi
    bungkus rokok Apace, 2(dua) bungkus rokok magnum hitam, 6 (enam) bungkus rokok Magnum Biru, 1 (satu)bungkus rokok L.A, uang tunai kurang lebih Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), 2 (dua)pak biskuit roma kelapa, 7 (tujuh) batang sabun daia, 2 (dua) pak pepsodent, 6 (enam)lembar karung kopra, 1 (satu) pak pasta gigi Formula, 6 (enam) buah sabun mandiLifebuoy, 6 (enam) botol hendbodi citra, 6 (enam) buah sabun Lux, 5 (lima) botol kecilminyak wangi, 2 (dua) lusin sikat pakaian, 6 (enam) bungkus teh sariwangi
    tiga) bungkus rokok Apace, 2 (dua) bungkusrokok Magnum Hitam, 6 (enam) bungkus rokok Magnum Biru, 1 (satu) bungkusrokok LA, uang tunai kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 2 (dua0 pakbiscuit roma kelapa, 7 (tujuh) batang sabun Daia, 2 (dua) pak Pepsoden, 6 (enam)lembar karung kopra, 1 (satu) pak pasta gigi formula, 6 (enam) buah sabun mandiLifeboy, 6 (enam) botol Handbody citra, 6 (enam) buah sabun Lux, 5 (lima) botolkecil minyak wangi, 2 (dua) lusin sikat pakaian, 6 (enam) bungkus the sariwangi
    terdakwalah yang melakukan pencurian dikios maupun kamar milik korban, kemudian korbanpun melaporkan peristiwapencurian tersebut ke pihak Kepolisian ;Bahwa setahu saksi akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan barangbarang yang diperlihatkan didepan persidanganberupa:** 6 (enam) buah sikat pakaian merk Nagata ;** 3 (tiga) buah sabun mandi Lifebuoy ;11* 1 (satu) buah sabun mandi Lux ;** 6 (enam) bungkus teh sariwangi
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pendi bin Maman Suparman) dengan Pemohon II (Kokom Komalasari binti Oman Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh
    Bahwa pada Minggu tanggal 13 Januari 2019 M / 07 Jumadil Awal 1440H, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaHal 1 dari 9 Penetapan nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tsm.Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;2.
    Bahwa sehubungan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah sebagaimana Surat Keterangan KUA Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya sesuai Nomor: xxxxx Tanggal 05 Oktober 2020;Hal 2 dari 9 Penetapan nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tsm.9.
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Tidak Tercatat Nomor: xxxxxtanggal 05 Oktober 2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, asli dan tidak bermaterai,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);Hal 3 dari 9 Penetapan nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tsm.2.
    penetapan ini, maka segala halyang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah agar Pengadilan dapat mengesahkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 13 Januari 2019 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon Il(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2019 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3.
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
YONI NAJIB IRVANI Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI
298
  • RT. 05 / RW. 08, Desa Sariwangi, Kec.Parongpong, Kab.
    RT. 05 / RW. 08, Desa Sariwangi,Kec.
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.MASDUKI
2.NANIK YULIATI
223
  • Menetapkan bahwa I Komang Yuliana Hastawan yang berdomisili di Jalan Ganesha Nomor 13, RT. 006, RW. 004, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat, sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Dimas Wahyu Mahendra, lahir di Trenggalek pada tanggal 28 Agustus 1998, anak pertama dari pasangan suami isteri yang sah Masduki dengan Nanik Yuliati khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia
    Bahwa Para Pemohon sebagai orang Tua kandung Dimas Wahyu Mahendra telahmemberi kuasa kepada Ikomang Yuliana Hastawan yang berdomisil di JalanGanesha No. 13 Rt 006 Rw 004 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat Jawa Barat khusus untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara diPalembang Sumatra Selatan.
    Menetapkan bahwa Ikomang Yuliana Hastawan yang berdomisil di Jalan GaneshaNo. 13 Rt 006 Rw 004 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat Jawa Barat sebagai kuasa dari seorang anak lakilaki yangbernama Dimas Wahyu Mahendra yang lahir di Trenggalek pada tanggal 28Agustus1998 anak pertama dari pasangan suami istri yang sah Masduki dan NanikYuliati khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi Pendaftaranseleksi calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara di Palembang
    Saksi Sumadi;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungan keluargadan saksi sebagai Kakek dari Nanik Yuliati (Pemohon 2);Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah untuk mengajukan penetapanperwalian;Bahwa Dimas Wahyu Mahendra adalah anak kandung dari Masduki dan NanikYuliati;Bahwa yang akan menjadi wali dari anak Para Pemohon bernama KomangYuliana Hastawan, yang berdomisili di Jalan Ganesha Nomor 13, RT. 006, RW.004, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang apakah diperkenankan bagi orang tua kandung untuk menunjuk seorang wali bagi anaknyakarena ia tidak dapat melaksanakan kekuasaannya sebagai orang tua karenaterhalang oleh jarak yang sangat jauh;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah memohonpenetapan agar seorang yang bernama Komang Yuliana Hastawan yang berdomisilidi Jalan Ganesha Nomor 13, RT. 006, RW. 004, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi
    Menetapkan bahwa Komang Yuliana Hastawan yang berdomisili di JalanGanesha Nomor 13, RT. 006, RW. 004, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat, sebagai wali dari seoranganak lakilaki bernama Dimas Wahyu Mahendra, lahir di Trenggalek padatanggal 28 Agustus 1998, anak pertama dari pasangan suami isteri yang sahMasduki dengan Nanik Yuliati Knusus untuk keperluan melengkapi persyaratanadministrasi pendaftaran seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI)Angkatan Udara
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3507/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Yani nadia Febriyani alias Yani nadia Pebriyani Binti Ejen
Tergugat:
Ade ruslan Bin Mahpudin
205
  • Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman bersama diKampung Cibatu, Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat pergi ke rumah kediamanOrangtuanya yang masih di alamat yang sama yaitu di: Kampung Cibatu,Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.
    Cibatu Rt. 002Rw. 002 Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Fajar Nur Hilal Al Muzaqib Rama Ramadan WahdahC.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat, keduanya adalah penduduk dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/K/VIII/2013
Tanggal 20 September 2013 — PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG
8254
  • Sariwangi Rt.01 Rw.08 Desa Sariwangi Kec. ParongpongKab. Bandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Kp. Pangkalan Ds. Sariwangi Kec. Parongpong Kab.
    Sariwangi Kec. Parongpong Rt.01Rw.08 No. 60 Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat.Pada pokoknya.....Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 WIB di perempatan Kp.Pangkalan Ds. Sariwangi Kec. Parongpong Kab.
    Sariwangi Kec. Parongpong Kab.
    Sariwangi Kec. ParongpongKab.
    Sariwangi Kec.
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 8 April 2019 — AGUS KUSAERI Bin Alm. H. MUHIBAN
595
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah- Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah- Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah- Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah- Penyedap makan royko sebanyak 120 buah- Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah- Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah- Sampo merk Pentin 12 buah- Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah- Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah- Sampo merk Clear sebanyak 6 buah- Penyedap rasa masako sebanyak
    Menyatakan barang bukti:> Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah> Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah> Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah> Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah> Penyedap makan royko sebanyak 120 buah> Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah> Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah> Sampo merk Pentin 12 buah> Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah> Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah> Sampo merk Clear sebanyak 6 buah> Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah> Sampo merk
    pasar tersebut, kemudian setelah keadaan sepi dan tidakada security pasar warung kondang terdakwa langsung menuju ke arah tokosembako milik saksi Wawat selanjutnya terdakwa mencongkel pengahalangtrails toko dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa, selanjutnya setelah pintu teralis toko terbuka terdakwa langsungmengambil barang barang berupa: Pempers Baby Happy ukuran M12 buah Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah Teh Celup sariwangi
    Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawatyaitu Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Handn swoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedaprasa masako sebanyak 30 buah,
    Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawat yaituPempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjrbuah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Hand nswoder sebanyak 12 buah, Sampo merk
    Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawat yaituPempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Hand nswoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedaprasa masako sebanyak 30 buah,
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151/ Pdt.G/2017/PN.Blb
Tanggal 18 Oktober 2017 — Tempat lahir Jakarta 21 September 1960, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Sariwangi Nomor 88 B Parompong, Kabupaten Bandung dalam persidangan diperbaiki dengan alamat Jalan Sariwangi Nomor 88 B RT. 04/ RW. 09 Desa Sariwangi Kecamatan Parompong, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai …….....
2815
  • Tempat lahir Jakarta 21 September 1960, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Sariwangi Nomor 88 B Parompong, Kabupaten Bandung dalam persidangan diperbaiki dengan alamat Jalan Sariwangi Nomor 88 B RT. 04/ RW. 09 Desa Sariwangi Kecamatan Parompong, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai .....
    Tempat lahir Jakarta 21 September 1960,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Sariwangi Nomor 88 B Parompong,Kabupaten Bandung dalam persidangan diperbaiki denganalamat Jalan Sariwangi Nomor 88 B RT. 04/ RW. 09 DesaSariwangi Kecamatan Parompong, Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT;Melawan :HADY SUGANI HOSNI, Tempat dan tanggal lahir, Bandung, 14 Juni 1951, JenisKelaminlakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Kapten P.
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 143/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MOH ADI JEPRI Als ALI Bin ENDRIK SOPIAN
285
  • Lembah sariwangi No.1A Rt 05 Rw 15 Ds. Sariwangi Kec.Parongon Kab.
    Sariwangi Kec.Parongon Kab.
    Lembah sariwangi No.1A Rt 05 Rw 15 Ds. Sariwangi Kec. ParongonKab.
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 713/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungCikoneng RT. 004 RW. 001Desa Sukaharja KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cikoneng RT. 004 RW. 001 Desa SukaharjaKecamatan Sariwangi
    Kabupaten Tasikmalaya.Dengan calon suaminya:Nama : Yusup Tajiri alias Yusup Taziri bin Agus Suparman ,Tempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 06 Desember 1988, Nomor Identitas :3206300612880001, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,Pendidikan Terakhir : SD/Sederajat, Status : Jejaka, Alamat Lengkap :Kampung Rancapeundeuy RT.002 RW.002 Desa Sirnasari KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    anaknyalah solusi terbaik,sehingga saran Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat Permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon telah menghadap di persidangan danmengaku identitasnya adalah Ai Siti Nurhalimah binti Itang, umur 18 tahun 4bulan (04 Februari 2003), agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaanTurut Orang Tua, tempat tinggal di Kampung Cikoneng RT. 004 RW. 001 DesaSukaharja Kecamatan Sariwangi
    Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;Surat Keterangan Kesehatan atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimdiberi tanggal, diberi tanda P.5 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten
    Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotocopi suratketerangan dari kepala desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya telah terbukti bahwa calon suami anak Para Pemohon sudahberkerja dan mendapatkan penghasilan yang layak sehingga mampu untukmenafkahi calon isterinya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Tasikmalaya perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasikawin kepada anak para Pemohon dengan berdasarkan ketentuan Pasal
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
IRPAN KRISTIANTO bin KARJO
846
  • Sariwangi Nangewer 28365746 06122018791.980,23. Kahuripan (M1) Kp. Cilenga 0703 28365745 06122018198.005,24.
    Sariwangi 28365746 06122018 791.980,2/Yanto Nangewer23. Kahuripan Kp. Cilenga 0703 28365745 06122018 198.005,(M1)24.
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 16 April 2019 — AGUS SETYAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIYADI
15571
  • warna biru yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) buah teh celup sariwangi dan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu yang teroungkus plastik warna bening;e Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitaoleh Petugas didapatkan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup sariwangi dan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang teroungkusplastik warna bening, yang terletak di dalam almari yang tidak digunakanyang berada di samping kiri dari pintu masuk kamar Nomor 5 Blok BLapas Pati; Bahwa benar pada saat Saksi dan Team menanyakan tentangkepemilikan dari barang bukti berupa bong dan paket sabu yang telahditemukan oleh Saksi dan Team pada saat melakukan penggeledahan didalam kamar Nomor 5 Blok B, kepada Para
    warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup sariwangi dan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang teroungkusplastik warna bening, yang terletak di dalam almari kamar Nomor 5 BlokB kemudian di amankan ke ruangan Saksi; Bahwa benar Saksi mengetahui para penghuni kamar Nomor 5 Blok Bdilakukan tes urine oleh pihak Kepolisian tetapi tidak mengetahuihasilnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakada keberatan dan membenarkannya;2.
    Saksi FARID SETIANSYAH bin ANTONIUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018, sekira pukul13.30 Wib, Petugas dari Lapas Pati telah melakukan penggeledahan dikamar Nomor 5 blok B Lapas Pati atau kamar Saksi menjalani hukuman;Bahwa benar pada saat penggeledahan Petugas Lapas menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) dan bungkusteh celup merk sariwangi yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup sariwangi
    Saksi SOBIR alias ROMLI bin MUHARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Petugas Lapas Pati menemukan 1 (satu) set alat hisapsabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warna hijau dan bungkus tehmerk sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup sariwangi dan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang teroungkusplastik warna bening pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 dikamar Nomor 5 Blok B Lapas Pati yang saksi tempati; Bahwa benar awalnya
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN Als AKIM
797
  • PUTUSANNomor 205/Pid.B/2019/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : CHRISTIAN Als AKIM.Tempat Lahir : Pekanbaru.Umur/Tgl.Lahir : 58 Tahun/ 19 Maret 1960.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kedai Kopi Sariwangi Jalan Jenderal Sudirman No.101 Pekanbaru.Agama
    Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut Anggota Kepolisian melakukan penyelidikansekira pukul 16.00 Wib dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Christian Als Akim di Kedai Kopi Sariwangi Jalan Jendral SudirmanNo. 101 Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada Terdakwa Christian Als Akimditemukan uang tunai sebanyak Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) diduga hasil dari perjudian sie jie, 4 (empat) lembar kertas bertuliskanpesanan
    angka perjuadian jenis sie jie, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia X2warna putih biru.Bahwa Terdakwa menjual nomor sie jie pada setiap hari pemutaran nomoryaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 08.00 Wibsampai dengan pukul 16.00 Wib di Kedai Kopi Sariwangi miliknya JalanJendral Sudirman Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dengan carapembeli langsung datang menemui Terdakwa atau dengan cara mengirimkanSMS ke nomor 082388745588 yang berisi angka sie jie yang ingin dipasangbeserta
    Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut Anggota Kepolisian melakukan penyelidikansekira pukul 16.00 Wib dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Christian Als Akim di Kedai Kopi Sariwangi Jalan Jendral SudirmanNo. 101 Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.Hal 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN.PbrBahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada Terdakwa Christian Als Akimditemukan uang tunai sebanyak Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) diduga hasil dari perjudian
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib diKedai Kopi Sariwangi Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolrestaPekanbaru karena kedapatan telah menyelenggarakan permainan judi jenis siejie;2.
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadang bin Uci Sanusi) dengan Pemohon II (Oneng binti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

    4.

    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1991, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2.
    Penetapan Nomor 041/Pdt.P/2017/PA.TsmRt.004 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:1) XXXXxX lahir di Tasikmalaya tanggal 16 Oktober 1992;2) XXXXX lahir di Tasikmalaya tanggal 08 Oktober 1996;3) XXXXX lahir di Tasikmalaya tanggal 27 September 2002;7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat sebagaimana ternyata SuratKeterangan dari KUA tersebut dengan Nomor : XXXXX tanggal 01Nopember 2016;10.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dan Pemohon II(XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1991di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Pernikahan Pemohon dan pemohon II kepada KUAtempat kediaman pemohon dan Pemohon Il;4.
    (XXXXX binti XXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya;4.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hartono bin Simun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungSariwangi, RT.003, RW.008, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten
    Bandung Barat, sebagai PemohonI.Endang Fitriah binti Suyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Sariwangi, RT.003, RW.008, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menguasakankepada Asep Arif Hamdan S.Sy. dan Zeni Hamdadin,S.Sy, advokat dan Pengacara pada kantor hukum Asep ArifHamdan S.Sy. & Rekan yang beralamat di Kp.
    Bahwa daripernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga terakhir di Kampung Sariwangi, RT.003, RW.008, DesaSariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat. dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu: Alfarezi YuanRafizki, berusia 1 tahun.5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2019/PA.Nph6.
    Sariwangi, RT. 003,RW. 008, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabuptenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat pada 27 Mei 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Suyanto;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Sariwangi, RT.003,RW.008, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat pada 27 Mei 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Suyanto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Edi S danEumuh Muchidin
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1303/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Mudita
2214
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 5 (lima) Butir tablet MDMA/Extacy warna merah muda ;
    • 1 (satu) Bekas pembungkus teh sariwangi
    hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN MUDITA, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) Butir tablet MDMA/Extacy warna merah muda; 1(satu) Bekas pembungkus teh sariwangi
    SH. kemudian dilakukan pengeledahan terhadapTerdakwa disaksikan oleh BUDIYANTO dan saksi MADE KONDRA, ditemukannarkotika jenis extacy sebanyak 5 (lima) butir warna merah muda yangterbungkus dengan pembungkus teh sariwangi ke dalam dasbord depan sepedamotor Yamaha NMAX Nomor Polisi DK 6473 yang Terdakwa kendarai, pada saatitu Terdakwa mengakui 5 (lima) butir narkotika jenis extacy berbentuk tabletwarna merah muda tersebut adalah milik Terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) Butir tablet MDMA/Extacy warna merah muda ; 1 (satu) Bekas pembungkus teh sariwangi warna biru ; 1 (satu) Plastic bening ;1 (Satu) Buah HP merk OPPO warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha NMAX warna biru DK 6473 EP ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2020/PA.Tsm) SN) ;Sf) Wo ddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.Leuwipeusing RT.004 RW.003 Desa SariwangiKecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya
    Leuwipeusing RT.004 RW.003 DesaSariwangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten TasikmalayaDengan calon suaminya:Nama XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 12 Maret 1999, AgamaIslam, Pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SLTP. Status perawan,Alamat Lengkap Kp. Cipaku RT.006 RW.003 Desa Sukamulih KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2.
    Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larangoleh agama : Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    keteranganorang tua calon suami anak Pemohon (calon besan Pemohon) yang bernamaTatang Suryana Bahwa yang bersangkutan adalah benar orang tua calon suami anakPemohon ; Bahwa benar yang bersangkutan telah mengetahui rencana pernikahananaknya ; Bahwa yang bersangkutan telah mengenal Pemohon dan anaknya ; Bahwa benar anak yang bersangkutan telah melamar anak Pemohondan bermaksud segera untuk menikah ; Bahwa benar Pemohon telah mendaftakan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkan10pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayauntuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun Kantor Urusan Agamatersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohon belum mencapaibatas usia yang diperbolehkan untuk melakukan perkawinan menurut aturanperundangundangan yang berlaku;6.
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Hanipah binti Mahpudin, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 25 Agustus1989 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diIbu Juwita, Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW 009, DesaSariwangi, Kecamatan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sariwangi No36, RT 006 RW 009, Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat.3.
    Hal. 4 dari 12 Halaman.mereka dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2008; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya suami Istri, terakhir di Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW009, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 diantaraPenggugat dan Tergugat
    MekarwangiNo.26, RT.O1 RW. 12, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagai BibiPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal
    28 Desember 2008; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RWPut. nomor 6072/Pdt.G/2018/PA Cmi.