TUBAGUS SAUDI ALFARISI

BINUJANG SAUDI

PUTUSANNomor 265/Pid.Sus/2014/PN.LHTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapDIAN GUNANTASYAPUTRA, S.Kom BinUJANG SAUDI. Tempat lahirLahat. Umur / Tanggal lahir23 Tahun / 03 Maret1991. Jenis kelaminLakilaki. Kebangsaan /KewarganegaraanIndonesia. Tempat tinggalGg. Lematang RT. 03RW. 01 Kel.

PERSI AFSIKA Bin SYAHRUL, PUTRINATHALIA Binti IRWAN NOVENDARIA ROSA dan DIAN GUNANTASYAHPUTRA Bin UJANG SAUDI mengandung THC (tetrahydrocannabinol)yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 8 pada padaLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadirkan saksi Ad Chargewalaupun sudah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim dalampersidangan ;Menimbang, bahwa telah dari keterangan saksi, keteranganterdakwa, barang bukti, serta bukti surat yang diajukan

PERSI AFSIKABin SYAHRUL, PUTRI NATHALIA Binti IRWAN NOVENDARIA ROSA danDIAN GUNANTA SYAHPUTRA Bin UJANG SAUDI mengandung THC(tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai Golongan (satu)nomor urut 8 pada pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaanberbentuk Alternatif yakni:Kesatu : Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Saudi Arabia Als Saudi Bin Halimi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tindak Pidana Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
SAUDI ARABIA ALIAS SAUDI BIN HALIMI

Menyatakan Terdakwa SALDI Als SAUDI Als IWAN Bin IDHAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAUDI als. IWAN Bin IDHAM

ACHMAD SAUDI als. UDI bin H.ENTIS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saudi bin Lanani) dengan Pemohon II (Haminawati binti Hamka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2001 di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Saudi bin Lanani- Haminawati binti Hamka

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Bgi.ee oaFaPeet SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saudi bin Lanani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ndindibung, KecamatanBokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I; danHaminawati binti Hamka, umur 32 tahun, agama

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Saudi bin Lanani dan Haminawati binti Hamka adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 10 Nopember2001 di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudi bin Lanani) denganPemohon II (Haminawati binti Hamka) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2001 di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: SAUDI EKO, dan Pemohon Kasasi II: PT. RAMAJAYA PRAMUKTI, tersebut;

SAUDI EKO VS PT. RAMAJAYA PRAMUKTI

Ramajaya Pramukti(Tergugat) dan Saudi Eko (Penggugat), menyepakati danmenandatangani; Upah yang disepakati sebesar Ro1.626.000,00 (satu juta enam ratusdua puluh enam ribu rupiah); Masa berlaku perjanjian adalah untuk 1 (satu) tahun dimulai sejak26 Mei 2013 sampai dengan 25 Mei 2014; Dalam Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ini dibuktikan tanggal lahirPenggugat yaitu 01 Mei 1950, dimana saat menyepakati PKWT(24 Mei 2013) tersebut Penggugat sudah berusia 62 tahun, danTergugat dengan itikad baik masih

PHI pada Pengadilan NegeriPekanbaru sudah tepat dan benar dalam putusannya, serta pertimbangandan penerapan hukumnya, karena itu permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi II tidak menjadi pertimbangan dan patut untukditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarudalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan undangundang makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Saudi

Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAUDI

Umi Zaenah melawan Saudi Aswan, dkk

Saudi Aswan, bertempat tinggal di Perum Jangkang Jl.Majapahit, C31 RT.015 RW.015, Nogotirto, GampingSleman ;Dalam tingkat banding memberi Kuasa kepada :1. Drs.H.Jaka Sarwanta, SH.,;MHum, MKn.,MM.,2. Risnanda Sukma Aji, SH.

Notaris SUGI ENDRO AMIARSO, SH., MKn., LegalisasiNotaris 130/Leg/III/2015 ;Menyatakan, menetapkan, menurut hukum, serta memerintahkankepada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung, Provinsi Bali,untuk menerima dan memproses balik nama SHM No. 08840 / Jimbaran,Surat Ukur Tanggal 2122002 No. 02497/2002 Luas 200 m, terletak diJalan Taman Baruna, Blok Kemuning No. 258 Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas namaTERGUGAT (Umi Zaenah) beralin menjadi atas nama Saudi

LegalisasiNotaris 130/Leg/III/2015.Menyatakan,menetapkan, menurut hukum, serta memerintahkan kepadaKantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung Provinsi Bali, untukmenerima dan memproses balik nama SHM No 08840/Jimbaran , SuratUkur Tanggal 2122002 No 02497/2002 Luas 200m%, terletak di JalanTaman Baruna, Blok Kemuning No.258 Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama TERGUGAT(Umi Zaenah) beralih menjadi atas nama Saudi Aswan S.E selakuPENGGUGAT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SAUDI bin SAIDI dengan Pemohon II MUNARI binti MUNAWAR yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

SAUDI bin SAIDI dan MUNARI binti MUNAWAR

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0024/Pdt.P/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :SAUDI bin SAIDI, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Makarti RT.03 RW. 01 Desa Taropo Kecamatan Kilo KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMUNARI binti MUNAWAR, umur 38, agama

Menetapkan pernikahan antara SAUDI bin SAIDI; dengan MUNARI bintiMUNAWAD yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kilo Kabupaten Dompu pada tahun 1993 adalah sah secara hukum;3.

Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonanPemohon I dan Pemohon II tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas yangkemudian diberi kode P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,maka terbuktt Pemohon I bernama SAUDI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SAUDI bin SAIDI dengan Pemohon IIMUNARI binti MUNAWAR yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KiloKabupaten Dompu;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu La Ode Arab Saudi Pratu NRP 31100267660790, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No : R/06/Ver/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016 a.n. Sdri.

La Ode Arab Saudi Pratu NRP 31100267660790

Evi Elvira Sakti.b) 1 (satu) lembar Foto lokasi pantai UmamoiBacan Halmahera Selatan tempat Terdakwa (PratuLa Ode Arab Saudi NRP 311002676600790) danSaksi1 (Sdri. Nurfitri Yani Betawi) melanggarkesusilaan.Kami mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2) Barangbarang : Nihild. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima belas ribu rupiah).:1.

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer terhadap perkaraatas nama Terdakwa atas Pratu La Ode Arab Saudi NRP31100267660790 dapat diterima dan sidang dapat dilanjutkan.Bahwa terhadap memori banding yang diajukan Oditur Militertersebut, Terdakwa mengajukan Kontra Memori Banding yang padapokoknya sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/10795/2005 yang semula bernama Muhammad Abu Bakar Ahmad Suudi dengan nama ayah Mathosim dirubah menjadi Muhammad Abu Bakar Ahmad Saudi dengan nama ayah Mat Tosin sesuai dengan ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor

Pemohon:
Muhamad Abu Bakar Ahmad Saudi

Menyatakan Terdakwa SALDI alias SAUDI alias IWAN bin IDHAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SALDI alias SAUDI alias IWAN bin IDHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

SAUDI als. IWAN Bin IDHAM

Saputra bin Saudi VS Pitri binti Sukur

Menyatakan bahwa terdakwa TOBIIN ALIAS BULE BIN SAUDI tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaTOBIIN ALIAS BULE BIN SAUDI tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama: 8 (Delapan) Bulan dan dan Pidana Denda Sebesar Rp. 250.000.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) Subsidair Pidana Kurungan Pengganti Selama 1 (Satu) Bulan ;3.

TOBIIN ALIAS BULE BIN SAUDI

Menyatakan Terdakwa TOBIIN alias BULE Bin SAUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDARHalaman 1 dari 12Putusan Nomor : 01/Pid.Sus/2017/PN.Idmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat(1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 07 Maret 2017 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAANBahwa ia terdakwa TOBIIN Alias BULE Bin SAUDI, pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 sekira

Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, = 20= 20= nnn nnn nen non nn nn nee nee ne nen nen nen nen enn nee nee nee ee neeATAUHalaman 3 dari 12Putusan Nomor : 01/Pid.Sus/2017/PN.IdmKEDUA:Bahwa ia terdakwa TOBIIN alias BULE Bin SAUDI, pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2016, bertempat di Kios Pasar milik terdakwa di Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya

Pasal 106 Ayat (1)UndangUndang No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatandiperoleh suatu alat bukti berupasah berupa petunjuk yang membuktikan, bahwa telah terjadi tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dan terdakwa TOBVIN ALIAS BULE BIN SAUDI lah yang sebagaipelakunya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut, MajelisHakim akan meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum :Menimbang,

(Sudikno Mertokusumo,Mengenal Hukum (Suatu Pengantar), Liberty Yogyakarta, 1999, h.12, 6869).Dalam perkara ini subyek hukum tersebut adalah Terdakwa TOBIIN alias BULEBin SAUDI, dimana identitas serta aktivitasnya telah terurai dalam surat dakwaan,danTerdakwa telah membenarkan bahwa ia adalah TOBIIN alias BULE BinSAUDI yang tercantum dalam surat dakwaan.Dengan demikian Unsur Setiap Orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamudding bin Taibu) dengan Pemohon II (Ati binti Saudi Arabia) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1998 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Lamudding bin Taibu- Ati binti Saudi Arabia

SALINAN PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2017/PA.BgiPatteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lamudding bin Taibu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danAti binti Saudi Arabia, umur 34 tahun

Nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 02 Maret 1998; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Sumurdin, denganwali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Saudi

Nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 02 Maret 1998;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Sumurdin, denganwali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Saudi

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Lamudding bin Taibu dan Ati binti Saudi Arabia adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02 Maret 1998di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Sumurdin denganwali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Saudi Arabia, dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamudding bin Taibu)dengan Pemohon II (Ati binti Saudi Arabia) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 1998 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

Pemohon:
1.Saudi
2.Sitti Aisa

Muhammad Saudi Bin Boto, umur 52 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Melangking oil Palm Plantation, Sukau,Kinabatangan, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonI;Sitti Aisa Binti M Risal, umur 47 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatMelangking oil Palm Plantation, Sukau,Kinabatangan, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il

Muhammad Saudi BinBoto) dengan Pemohon II (Sitti Aisa Binti M Risal) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1996 di Kinabatangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal 3 dari 10 hal. Pen.

Muhammad Saudi BinBoto) dengan Pemohon II (Sitti Aisa Binti M Risal) yang dilaksanakanpada tanggal0O1 Januari 1996, di Kinabatangan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NurrohSunah, S.H. dan Hj.

Menyatakan Terdakwa RENDI DWI PUTRA Als RENDI Bin LUKMAN SAUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI DWI PUTRA Als RENDI Bin LUKMAN SAUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

RENDI DWI PUTRA Als RENDI Bin LUKMAN SAUDI

Menyatakan terdakwa RENDI DWI PUTRA ALS RENDI BIN LUKMAN SAUDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke4KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI DWI PUTRA ALS RENDI BIN LUKMANSAUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya terdakwa mohon agar dyatuhkan hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan/ Pledoi tersebut, Penuntut umum menyatakan tetappada tuntutan semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan,dengan dakwaan sebagai berikut :wnn Bahwa ia terdakwa RENDI DWI PUTRA Als RENDI Bin LUKMAN SAUDI

Menyatakan Terdakwa RENDI DWI PUTRA Als RENDI Bin LUKMAN SAUDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam99 >keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI DWI PUTRA Als RENDI Bin LUKMANSAUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dyatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

S binti Saudi

Saudi Aswan,SE melawan Agus Sri Guntoro, dkk

PUTUSANNomor 67/PDT /2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara para pihak sebagai berikut :DALAM GUGATAN POKOK :Saudi Aswan,SE, berkedudukan di PRM Jangkang, JI. MajapahitC31 RT 015 RW 015, Kel. Nogotirto, Kec. GampingKab.

SAUDI ASWAN SE, Umur 54 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di PRM Jangkang, JI. Majapahit C31 Rt. 015,Rw. 015, Kelurahan Nogotirto, Kec. Gamping, Kab. Sleman.Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat Intervensi Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 67/PDT/2017/PT YYK2. AGUS TRI GUNTORO, Umur 47 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta,Beralamat di Rt.004 Rw.002, Desa Selomartani, Kec. Kalasan,Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAUDI AMIN Alias ARAB Bin ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SAUDI AMIN Alias ARAB Bin ABDUL KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MUHAMMAD SAUDI AMIN Alias ARAB Bin ABDUL KADIR;

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2014/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SAUDI AMIN Alias ARAB BinABDUL KADIR;Tempat Lahir : Bihara Hilir,Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/16 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bihara Hilir RT.

Perk: PDM43/Pargn/Ep.2/12/2014, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAUDI AMIN Alias ARAB BinABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan/ataumembawa senjata tajam, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat RI No. 12 Tahun 1951, dalam dakwaan kami di atas.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SAUDI AMINAlias ARAB dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa

Perkara: PDM43/Pargn/Ep.2/12/2014 tanggal 2Desember 2014 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAUDI AMIN Alias ARAB Bin ABDULKADIR, pada hari Kamis, tanggal 06 November 2014 sekira pukul 22.10 Wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Bulan November tahun 2014, bertempat disebuah warung di Desa Bihara Hilir RT. 02 Kecamatan Awayan Kabupaten BalanganProvinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Awayan Kab.Balangan;e Bahwa yang membawa senjata tajam tanpa izin yang sah yaitu Terdakwa yangbernama MUHAMMAD SAUDI AMIN Als ARAB Bin ABDUL KADIR;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalah (satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati yang gagang dan kompang terbuat dari kayu warna cokelat mudadengan panjang keseluruhan 35 cm;e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah dari anggota Polsek Awayan;e Bahwa saksi lihat pada saat itu, pada waktu Terdakwa digeledah ada ditemukansenjata tajam yang

Balangan;e Bahwa nama pelaku yang membawa senjata tajam tanpa izin tersebut bernamaMUHAMMAD SAUDI AMIN Als ARAB Bin ABDUL KADIR, umur 26 tahun,lakilaki, agama Islam, alamat Desa Bihara Hilir Rt 01 Kec.