• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Seva bin Abu Bakar terhadap Penggugat, Fitriani binti Ismail;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);

  Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada Hari Ahad tanggal 28 Juni 2009,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.20.06/PW.01/107/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang tanggal 23November 2015:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama, Nur Fatikah binti Seva

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Seva bin Abu Bakarterhadap Penggugat, Fitriani binti Ismail:3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Seva bin Abu Bakarterhadap Penggugat, Fitriani binti Ismail:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Slamet, S. Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.

• Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar nafkah 2 orang anak yang bernama Seva Andika Ilyas Pratama, lahir 27 September 2005 dan Rafa Aditya Dwi Satya Prawira, lahir 09 September 2009 kepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) setiap bulan sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa, dengan pertambahan 10 % dari nilai nafkah bulanan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000

  Anak saya yang b Pertama atas nama Seva Andhika Ilyas Pratama sudah tidak bisa sekolahkarena tidak ada biaya dan tidak ada perhatian dari Bapaknya. Terakhir saya mohon dengan hormat kepada Bapak Hakim Yang Mulia,agar mempertimbangkan dan tidak mengabulkan gugatan cerai dari samisaya demi masa depan anakanak;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.

  Saksi :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon suami istri sah;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak bernama : Seva Andika Ilyas Pratama dan Rafa Aditya DwiSatya Prawira;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 mereka sering cekcoklalu rukun lagi, cekcok lalu balik lagi;Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar nafkah 2orang anak yang bernama Seva Andika Ilyas Pratama, lahir 27September 2005 dan Rafa Aditya Dwi Satya Prawira, lahir 09 September2009 kepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) setiap bulan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupian) sampai anak tersebutdewasa, dengan pertambahan 10 % dari nilai nafkah bulanan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 501.000, (lima

• Bhayangkara No. 1 SoreangPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK BIDANA RINGANwae omor : BAP/ fb 1204s.Pangkat Magts ini Seva tanggal AS... bulan 0... 2018... dan sekitar Jam b.. WIB, Nama ..........Prac gg eri Rd... NRP Boat. sebagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebutber hart: cukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiTERSANG' myNama ...Y Umur TiMO Marteseesertsetatd Mee nj.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Celvin Levrando Seva Pinontoan untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Indah Febria Rumerung;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna Bin Mad Sukra) terhadap Penggugat (Seva Wulandari Binti Undan.M);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• terdakwa berupa Uang tunai sejumlah Rp. 210.000 (duaratus sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar kupon/kertas berisi nomor togelsebagai berikut : 90x3, 87x2, 97x1, 2992x1, 3781x1, 4580x1, 45x2, 39x2, 41x3,59x2, 71x38, 89x2, 21x2, 80x3, 71x2, 38x3, 90x38, Hp Nokia 100 type RH 130warna biru;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2e KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : GALUH ARDIE SEVA

  Lumajang terdakwa ditangkap oleh saksi DoddySuryadiawan bersama dengan saksi Galuh Ardie Seva karena melakukanpermainan togel;Bahwa terdakwa melayani penombok dengan cara para penombokmembeli nomor togel melalui SMS ke HP terdakwa dan isi SMS tersebutterdakwa kirim ke pengepul yang bernama NYUNUYUK (DPO);Bahwa tombokan paling kecil adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) danangka taruhannya sebanyak 2 angka, 3 angka, dan 4 angka, dan jika 2angka tembus maka mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah

  Sukodono, Kab.Lumajang terdakwa ditangkap oleh saksi Doddy Suryadiawan bersama dengansaksi Galuh Ardie Seva karena melakukan permainan togel, dimana pada saatdi tangkap terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmengadakan permainan jenis togel tersebut, oleh karena itu tindakan terdakwamengadakan permainan togel tersebut merupakan tanpa hak dan merupakanperbuatan melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terbukti ;

• Ranuyoso Kab.Lumajang untuk disimpan di rumah tersebut, namun sekira pukul 16.30WIB datang saksi ISHAK dan saksi GALUH ARDI SEVA (keduanyaanggota Polres Lumajang) bersama dengan anggota lainnya yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna pink hitam Nopol. N4086UCNoka : MH8BG41CADJ958990 Nosin : G4201D1039683 milik saksikorban AGUS RIYADI yang telah hilang karena dirampas oleh orang lainberada di rumah terdakwa di Desa Jenggrong Kec.

  Saksi GALUH ARDI SEVA: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi bertugas di Kepolisian Resort Lumajang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2014 sekira pukul16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa ABDUL RAHIM binRASID di Dsn. Palu Desa Jenggrong Kec. Ranuyoso Kab.Lumajang, saksi bersama dengan Sdr.

  GALUH ARDI SEVA danketerangan terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiFU 1 (satu) unit sepeda motor FU 150 SCD warna hitam silver tanpa Nopol.Noka : MH8BG41CADJ958990 Nosin : G4201D1039683, bahwa awalnya padahari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwaditelpon oleh Sdr. SAIFUL dan mengajak bertemu di sebuah jalan desa di DesaPenawungan Kec. Ranuyoso Kab. Lumajang, sekitar pukul 09.00 WIB terdakwabertemu dengan Sdr.

• Mera t atas> WY 7 wastersangka Seva Tempaty Tob ban Kelannny NACA AW Pengdvian Neget vangSAU Bangsa Agama . : 3; .

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon LISTON LUBIS adalah Wali dari anak yang bernama ROTUA MELITA SEVA SIBARANI, lahir di Cinta Damai, 05 September 2002 khusus untuk mengikuti seleksi TNI- AD di sorong;
  3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arief Rachman bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Seva binti Uhi Obing);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Adisti Seva Anisah binti Slamet dengan seorang laki-laki bernama Lukmanto bin Kusyanto.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Pasal 3.1 Perjanjian Sewa Menyewa: Pihak Yang Menyewakan akan menerima imbalan atas sewa dari Tempatdalam jumlah sebagai berikut Uang Seva Rp. 8.000.000, (delapan jutaRupiah) tidak termasuk PPh per tahun atau total sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta Rupiah) tidak termasuk PPh untuk seluruh Jangka WaktuSeve (selanjutnya disebut Uang Sewad).

  Adapun terkait dengan kenaikan harga sewa untuk MasaPerpanjangan didasarkan pada ketentuan dalam Pasal 3.2 Perjanjian SewaMenyewa yang berbunyi sebagai berikut: Halaman 9 dari 38 No.02/PDT.G/2017/PN.Bkl10.Uang seva untuk setiap masa perpanjangan Perjanjian dapatdisesuaikan dengan merujuk kepada index yang biasa digunakanharga pasar pada saat itu kesepakatan para pihak, namunpenyesuaian tersebut tidak boleh melebihi dari 10% (sepuluh persen)dari Uang Seve untuk jangka waktu seve pertama kali ; Terkait

  kenaikan harga sewa tersebut juga diatur dalam Pasal 13 huruf m BeritaAcara Kesepakatan No. 05.435/HCPTSI/V/2007 tertanggal 24 April 2007(selanjutnya disebut sebagai BAK) yang berbunyi sebagai berikut: Pihak Yang Menyewakan menjamin bahva seva dapat diperpanjangpada saat berakhirnya masa seva oleh HCPT untuk tambahan jangkavaktu 5 tahun dengan menyampaikan pemberitahuan kepada Pihakyang Menyewakan 2 (dua) bulan sebelum berakhirnya Masa Seva.Uang Seva untuk setiap masa perpanjangan Masa Seve dapatdisesuaikan

  dengan kesepakatan Para Pihak dengan merujuk kepadaindex yang biasa digunakan harga pasar pada saat itu, namunpenyesuaian tersebut tidak boleh melebihi dari 10% (sepuluh persen)dari Uang Seva untuk Masa Seve pertama kali; seluruh syarat danketentuan dalam Seva Menyeve terus berlaku selama masaperpanjangan. == = == 222 = nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nenaTerkait dengan kenaikan harga sewa untuk Masa Perpanjangan, sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 3.2 Perjanjian Sewa Menyewa, Penggugat telahmenyampaikan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Silvia Seva Varanti binti Wagino untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Latif bin Kasiono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhammad Shidiq bin Sarba Suherwin) terhadap Penggugat (Seva Primi Yuningsih binti Masanobu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RAHMATILLAH bin RAMLI) terhadap Penggugat (NADIYA SEVA binti SARIFUDDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Setiap penyerahan alat berat akandibuatkan lampiran Perjanjian Sewa Guna Usaha yang disebutsebagaiSurat Penawaran Sewa dan Penerimaan Terdapat 10 SuratPenavaran Seva dan Penerimaan, di mulai sejak tanggal 4 Oktober 2012s/d tanggal 12 Desember 2013, yaitu:a.Penavwaran Seva dan Penerimaan Nomor 31430120001, tanggal 4Oktober 2012;Penavwaran Seva dan Penerimaan Nomor 31430120002, tanggal 4Oktober 2012;Penavwaran Seva dan Penerimaan Nomor 31430120003, tanggal 27November 2012;Penavaran Seva dan Penerimaan

  Nomor 31430120004, tanggal 27November 2012;Penavaran Seva dan Penerimaan Nomor 31430120012, tanggal 3Mei 2013;Penavwearan Seva dan Penerimaan Nomor 31430120013, tanggal 3Mei 2013;Penavaran Seva dan Penerimaan Nomor 31430120014, tanggal 3Mei 2013;Penavwaran Seva dan Penerimaan Nomor 31430120005, tanggal 12Desember 2013;.

  Penawaran Seva dan Penerimaan Nomor 31430120007, tanggal 12Desember 2013;Penavaran Seva dan Penerimaan Nomor 31430120008, tanggal 12Desember 2013;**Tanggal berakhir perjanjian adalah 36 bulan sejak tanggal Surat PenawaranSeva dan Penerimaan yang terakhir, yaituPenawaran Sewa danPenerimaan tanggal 12 Desember 2016.

  Lesse akan membayar Angsuran Uang Seva yang tetap setiap bulanIDR 619.475.500. ...d.

  Lesse akan membayar Angsuran Uang Seva yang tetap setiap bulanIDR 619.475.500, ...Hal 68 Putusan Nomor 711/PDT/2017/PT.DKId.

• ., BRIPKA DIMAS AJl W danBRIGADIR GALUH ARDIE SEVA;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 13.00 WIB. di pinggirJalan Raya Desa Nogosari Kec.Rowokangkung Kab.Lumajang,sedangkan penangkapan terhadap Terdakwa Il pada hari Rabutanggal 5 Maret sekira pukul 11.00 WIB. di depan Sekolah SMK 01YP 17 Lumajang;e Bahwa sepeda motor milik orang yang telah diambil para Terdakwajenis Satria tahun 2001 warna biru putin Nopol : N3581 YM;Halaman 9 dari

  22 Putusan Perkara Pidana Nomor 131/Pid.B/2014.Lmj.e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimembenarkannya;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;4.Saksi GALUH ARDIE SEVA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dengan para Terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan ini sehubungan denganperkara para Terdakwa yang telah melakukan pencurian sepeda motormilik

  KASIONO binSADIMIN als THEMO Bin SADIMIN dengan Terdakwa II.LMUHAMMAD ARIFINals ARIP als PEN bin KAERI didukung keterangan saksi korban SARIYADIbin SARIP, saksi SUTIYOWATI, saksi FENDI EKO PRAYITNO, SH.MH. dansaksi GALUH ARDIE SEVA dipersidangan yang saling bersesuaian, sertapetunjuk, benar pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 13.00WIB. bertempat ditepi/pinggir jalan Plamboyan Desa Grati Kec.SumbersukoKab.Lumajang Terdakwa I.

  Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban SARIYADI binSARIP, saksi SUTIYOWATI dan saksi GALUH ARDIE SEVA dan didukungdengan keterangan Terdakwa .

• MENGADILI

  Dalam Konpensi:

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Seva Septyawan Bin Paryono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Umi Sholipatin Binti H.

  Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

• Nafkah madliyah (terhutang) selama 5 bulan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

yang kesemuanya harus dibayarkan sebelum Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonpensi di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 orang anak yang bernama Juan Nibras Septyawan bin Seva

  Septyawandan Bilqis AurelSeptyawan binti Seva Septyawantiap bulannya minimal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) melalui Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan tiap tahunnya 10 %;

Dan untuk bulan pertama harus dibayarkan sebelum Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonpensi di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

4.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar hutang bersama sejumlah

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aenal Insan bin Maudonal) terhadap Penggugat (Seva Saraswati binti Endang Sudrajat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purwanto Bin Sugiri) kepada Penggugat (Seva Lestari Binti Supari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu