Ditemukan 643 data
Romiyati binti Suratman
Tergugat:
Endrik Sugianto bin Sunawan
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endrik Sugianto bin Sunawan) terhadap Penggugat (Romiyati binti Suratman);
4. Membebankan kepada
Penggugat:
Romiyati binti Suratman
Tergugat:
Endrik Sugianto bin SunawanPA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Romiyati binti Suratman, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.014 RW. 001 Kelurahan WunguKecamatan Wungu Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanEndrik Sugianto bin Sunawan
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Sunawan
33 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin minum-minuman keras di tempat umum. ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Sunawan
Terdakwa:
SUNAWAN Bin JANIRIANTO
62 — 8
- Menyatakan Terdakwa Sunawan Bin Janirianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan
Terdakwa:
SUNAWAN Bin JANIRIANTO
1.Sunawan bin Paiman
2.Rini Andayani binti Sarpai
13 — 5
Pemohon:
1.Sunawan bin Paiman
2.Rini Andayani binti SarpaiMenetapkan anak bernama Vey Andrea Emilsa, umur 6 Tahun adalah anakkandung dari Pemohon (Sunawan bin Paiman) dengan Pemohon Il (RintAndayani binti Sarpai);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon!
uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2016/PA.MIgHal.3 dari 7 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahagar Masjelis Hakim menetapkan anak bernama Vey Andrea Emilsa, umur 6 Tahunadalah anak kandung dari Pemohon (Sunawan
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan siri yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon Il pada tanggal 22 Februari 2010 adalah tidak sah karena Pemohon Ilmasih terikat pernikahan dengan seorang lakilaki lain bernama Yanto;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan siri yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il tidak sah maka terhadap permohonan agar Majelis Hakimmenetapkan anak bernama Vey Andrea Emilsa, umur 6 Tahun adalah anakkandung dari Pemohon (Sunawan
Sunawan duda Yamiah (almh)
Tergugat:
Ngadiman alias Nurkhalim
157 — 99
Penggugat:
Sunawan duda Yamiah (almh)
Tergugat:
Ngadiman alias Nurkhalim
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Sunawan
29 — 5
- Menyatakan Terdakwa Sunawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberi tempat orang bermalam, tidak memegang daftar nomor berturut atau mengalpakan menulis atau menyuruh menulis nama, pekerjaan, atau jabatan, tempat tinggal, hari dan datang dan berangkatnya orang yang bermalam di rumahnya atau mengalpakan memperlihatkan daftar itu kepada pihak yang berwenang
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus
Sunawan
Dikembalikan kepada pemiliknya .
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Sunawan
C /2019/ PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: Sunawan ;Tempat lahir : Kediri;Umur : 47 tahun/ 15 Juli 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Clelek Rt O2 Rw O05 Desa Turus Kec.Gempengrejo Kab.
Menyatakan Terdakwa Sunawan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana memberi tempat orang bermalam, tidakmemegang daftar nomor berturut atau mengalpakan menulis atau menyuruhmenulis nama, pekerjaan, atau jabatan, tempat tinggal, hari dan datang danberangkatnya orang yang bermalam di rumahnya atau mengalpakanmemperlihatkan daftar itu kepada pihak yang berwenang2.
87 — 8
SUHUR, SUNAWAN,
SUNAWAN, pekerjaan Swasta, Alamat RT 11 Dusun Sei DerasDesa Sungai Buluh Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5.
Suhur.Pak Hakim yang saya hormati.Untuk yang tergugat 4 saudara Sunawan. Yang saya juga tidakberbatasan dengan H. Usman tetapi masih dengan saya. Karenaberbatasan sertifikat yang dikeluarkan BPN yang sah. Jika ukuranBPN itu salah dan dinyatakan tidak sah itu saya tidak mengerti dantolong diukur ulang.
Nur Halimah binti Mat Salam
Tergugat:
Sunawan bin Lasdi
49 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunawan bin Lasdi) kepada Penggugat (Nur Halimah binti Mat Salam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 ( empat ratusdua puluh ribu rupiah
Penggugat:
Nur Halimah binti Mat Salam
Tergugat:
Sunawan bin Lasdi
Terdakwa:
SUNAWAN
25 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Sunawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (
Terdakwa:
SUNAWAN
TRIYONO.SH
Terdakwa:
TEGAR RISKI HARIANJA Als TEGAR Bin SUNAWAN
47 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TEGAR RISKI HARIANJA Als TEGAR Bin SUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGAR RISKI HARIANJA Als TEGAR Bin SUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan <
Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
TEGAR RISKI HARIANJA Als TEGAR Bin SUNAWAN
Terdakwa:
DEDY SUNAWAN Bin SIDIK
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEDY SUNAWAN BIN SIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasitidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) dan denda sebesar Rp
Dikembalikan kepada terdakwa DEDY SUNAWAN Bin SIDIK.
- 2.412 (Dua ribu empat ratus dua belas) Butir Pil jenis LL;
- 7 (Tujuh) Buah Plastik Klip;
- 2 (Dua) Buah Botol Plastik Warna Putih;
- 1 (Satu) Unit Handphone Merk XIOMI Warna Silver.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
DEDY SUNAWAN Bin SIDIK
Terdakwa:
Amin Romandoni alias Minces Bin Sunawan
122 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amin Romandoni Alias Minces Bin Sunawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan
Terdakwa:
Amin Romandoni alias Minces Bin Sunawan
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Bin SUNAWAN
34 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Kurniawan Bin Sunawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan
MH
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Bin SUNAWAN
385 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIATANTO SUNAWAN (Drs. FX. KIATANTO) vs Dr. Dra. FX. Inawati, MSc
Kiatanto Sunawan, danjuga pada saat itu. surat khususnya hanya tercantum Sadr.Taufiqurrahman, S.H., (linat: Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor: 152/Pdt.G/2011/PN.SImn., tertanggal 25 Juli 2012);Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 788 K/Pdt/2013 Bahwa terhadap akta Pernyataan Banding yang dilakukan oleh Kuasadari Tn. DR.Drs.FX.J. Kiatanto Sunawan, yaitu Sdr. Taufiqurrahman,S.H., secara hukum cacat, hal ini didasarkan:o Bahwa Sdr. Taufiqurrahman, S.H., selaku Kuasa dari Tn.DR.Drs.FX.J.
Kiatanto Sunawan, dalam menjalankan profesiadvokat dengan dasar Surat Keputusan Nomor 1901/KepAdv/DPPKAI/IV/2009, tertanggal 25 April 2009, dan terdaftar sebagaianggota Kongres Advokat Indonesia (KAI), dengan Kartu AnggotaNomor: 01500114/KAWT/V/2009;o Bahwa Sdr.
Kiatanto Sunawan,yaitu Sdr. Taufiqurrahman, S.H., tidak sah secara hukum, dan cacathukum, sehingga mempunyai konsekuensi logis upaya hukumbanding yang dilakukan oleh kuasa dari Tn. DR. Drs. FX. J. KiatantoHal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 788 K/Padt/2013Sunawan, yaitu Sdr. Taufiqurrahman, S.H., dinyatakan tidak dapatditerima; Bahwa mengenai kedudukan kuasa hukum lainnya dari Tn. DR. Drs.FX. J. Kiatanto Sunawan, yaitu sdr. Nurhadi Budi Yowono, S.H., KN.
Kiatanto Sunawan, yaitu Sdr.Taufiqurrahman, S.H., (lihat: Bundel B berkas perkara a quomengenai surat kuasa khusus sdr. Nurhadi Budi Yowono, S.H.,KN); Bahwa keberatan atas /egal standing dari kuasa hukum Tn. DR. Drs.FX. J. Kiatanto Sunawan, yaitu Sdr.
87 — 0
SUSANTO Bin SUNAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
SUSANTO Bin SUNAWAN
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
JOKO SANTOSO, SH BIN SUNAWAN
24 — 2
BIN SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANTOSO, S.H.
BIN SUNAWAN tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor reg 5307 9520 1336 7009;
- 1 (satu) Buah Dadu;
- 1 (satu) lembar bukti
Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
JOKO SANTOSO, SH BIN SUNAWAN
Dirampas untuk dimusnahkan;
Terdakwa:
SUNAWAN SAPUTRA Bin SARIFUDIN AHMAD
56 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUNAWAN SAPUTRA bin SARIFUDIN AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak palsu
SUNAWAN SAPUTRA dngan No.SIM : 850618341116 dirampas untuk dimusnahkan, - 1(satu) Unit Kendaraan Pick Up Ekspas warna biru No.Pol. AG-8509-MI beserta kunci dan STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa SUNAWAN SAPUTRA, - 1(satu) surat tilang dengan No.Register D-5097692 terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.00 (lima tibu rupiah);
,M.H
Terdakwa:
SUNAWAN SAPUTRA Bin SARIFUDIN AHMAD- Menyatakan Terdakwa SUNAWAN SAPUTRA bin SARIFUDIN AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak palsu
Terdakwa:
SUNAWAN Alias WAWAN Bin SUMARDI
32 — 5
Menyatakan Terdakwa Sunawan Alias Wawan Bin Sumardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.
SH
Terdakwa:
SUNAWAN Alias WAWAN Bin SUMARDIPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sunawan Alias Wawan Bin Sumardi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 22 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus2019 sampai dengan tanggal 1 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober 20194.
Menyatakan Terdakwa SUNAWAN Alias WAWAN BinSUMARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNAWAN Alias WAWANBin SUMARDI berupa pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 8(delapan) bulan Dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) subsidiair 5 (lima)bulan kurungan.3.
Bahwa selanjutnya Terdakwa Sunawan Alias WawanBin Sumardi dan saksi Aldy Maulana Ishaq Alias Aldy dibawa ke kantorPolsek Muncar untuk pemeriksaan hukum lebih lanjut. Bahwa obat keras Y jenis Trihexyphenidil yang diedarkan olehTerdakwa Sunawan Alias Wawan Bin Sumardi tidak memiliki izin edardan Terdakwa Sunawan Alias Wawan Bin Sumardi tidak memiliki ijinuntuk mengedarkan Obat Daftar G / Obat Keras Y Jenis Trihexyphenidildari Dinas berwenang sesuai aturan.
Bahwa selanjutnya Terdakwa Sunawan Alias WawanBin Sumardi dan saksi Aldy Maulana Ishaq Alias Aldy dibawa ke kantorPolsek Muncar untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa obat keras Y jenis Trihexyphenidil yang diedarkan olehTerdakwa Sunawan Alias Wawan Bin Sumardi tidak memiliki izin edardan Terdakwa Sunawan Alias Wawan Bin Sumardi tidak memiliki ijinuntuk mengedarkan Obat Daftar G / Obat Keras Y Jenis Trihexyphenidildari Dinas berwenang sesuai aturan.
118 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: HERU SUNAWAN, Mayor Laut (T) NRP 16887/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Memaksa masuk ke dalam rumah dan ruangan tertutup.DanKedua : Pengrusakan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Surat-surat:1) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor/\A/6818/KTP/V/2022, tanggal 13 Mei 2022 atas nama Mayor Laut (T) Heru Sunawan NRP 16887/P Jabatan Kasubag SPT Platform Bag SPT Satharmabar Dismatal Mabesal;2) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No : 351511260109664 tanggal dikeluarkan 20 Februari 2017, a.n.
Nurul Hayati dikamar rumahnya dengan seorang lelaki yang diambil menggunakan Handphone oleh Mayor Laut (T) Heru Sunawan NRP 16887/P;6) 1 (satu) lembar hasil print out berupa foto Mayor Laut (T) Heru Sunawan NRP 16887/P saat masuk ke rumah Sdri. Nurul Hayati tanpa ijin pada tanggal 25 Januari 2022 sekira pukul 07.00 Wib; 7) 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan bermaterai antara Sdri. Nurul Hayati dengan Sdr.
Nurul Hayati bersama Mayor Laut (T) Heru Sunawan NRP 16887/P;10) 3 (tiga) lembar hasil print out berupa foto Screnshoot percakapan WhatsApp antara Sdri. Nurul Hayati dengan Mayor Laut (T) Heru Sunawan NRP 16887/P;11) 1 (satu) lembar hasil print out berupa foto Screnshoot percakapan Instagram User antara Sdri. Nurul Hayati dengan Mayor Laut (T) Heru Sunawan NRP 16887/P;12) 1 (satu) lembar hasil print out berupa foto Screnshoot percakapan Facebook User antara Sdri.
Nurul Hayati dengan Mayor Laut (T) Heru Sunawan NRP 16887/P;13) 1 (satu) lembar hasil print out berupa foto Screnshoot dari Handphone milik Sdri. Nurul Hayati tentang akun Facebook milik Mayor Laut (T) Heru Sunawan NRP 16887/P;14) 1 (satu) lembar hasil print out berupa foto Screnshoot percakapan WhatsApp antara Sdri. Nurul Hayati dengan Sdr. Fendi Nurcahyo (Pak E Bryan);15) 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Mayor Laut (T) Heru Sunawan NRP 16887/P dengan Sdri.
., Letkol Chk (K)Terdakwa : Heru Sunawan, Mayor Laut (T)
25 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Sunawan datang ke terminal dengan maksud akan ke Kediriselanjutnya pada saat saksi tiba di Terminal Bungurasih Sidoarjotersebut saksi korban Sunawan di datangi terdakwa yang menanyakantujuan saksi korban Sunawan kemana, kemudian saksi korban Sunawanmenjawab bahwa tujuan saksi ke Wates Kediri, lalu orang tersebutmengajak saksi koroban Sunawan ke salah satu bus tujuan
kediri, namunsebelum sampai ke bus tersebut saat dibawah tangga parkir bus saksikorban Sunawan dimintai uang senilai Rp. 195.000.
(seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) untuk tiket busnya, yang kemudian terdakwa darisaku celana mengeluarkan tiket bus berwarna putih dan tiket bustersebut diserahkan kepada saksi koroban Sunawan, sedangkan saksikorban Sunawan menyerahkan uang senilai Rp. 200.000.
(dua ratus riburupiah) dan terdakwa mengatakan tidak mempunyai kembalian danmengatakan kembaliannya nanti saksi korban Sunawan denganmengambil kembali tiket yang sudah diserahkan kepada saksi korbanSunawan tersebut, sehingga saksi korban Sunawan tidak sempatmembaca tiket tersebut.
Bahwa setelah tiket tersebut dibawa terdakwasaksi korban Sunawan ditunjukkan bus tujuan kediri, dan saksi korbanSunawan mengetahui bahwa bus tersebut adalah bus Patas Rukun JayaNo.Pol Lupa, dan saksi koroban Sunawan disuruh menaikinya danterdakwa tersebut pergi.