Perk : PDM58/P.REJO/Epp.2/08/2015, tertanggal 11 Agustus 2015, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa IWAN FALES Bin LEGIMAN dan terdakwa II BENIBin KUSNO pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di warung milik saksi SUPARYADI bin AMATDAMERI (alm) di Ds.

yang biasadigunakan terdakwa Iwan Fales Bin Legiman untuk mencari jantung pisang.Terdakwa IWAN FALES Bin LEGIMAN dan terdakwa II BENI Bin KUSNOkemudian menuju bagian belakang warung milik saksi Suparyadi sementarasaksi Rifki Ariyanto bin Riyanto mereka suruh menunggu dipinggir sungai tidakjauh dari lokasi.

Setelah berada diluar, terdakwa IWAN FALES Bin LEGIMAN kemudianmenelpon saksi Rifki Ariyanto Bin Riyanto untuk datang menjemput merekamenggunakan sepeda motor dan kemudian mereka pergi meninggalkan lokasikejadian.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi SUPARYADI bin AMAT DAMERI(alm), mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 1.000.000.

Saksi EKO PURWANTO Bin JUNAEDI (dibawah sumpah)Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN Pwre Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2015, sekitar jam 22.00 WIB,Suparyadi melaporkan mengenai warung miliknya dicongkel orang kemudianSaksi bersama Suparyadi mengecek ke warung ;e Bahwa Saksi melihat isi warung berantakan dan barang dagangan milikSuparyadi sudah hilang serta Saksi melihat dinding warung belakang

yangada di dalam warung milik saksi korban Suparyadi bin Amat Dameri di DesaKarangrejo Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo dengan caraPara Terdakwa memasukkan barang yang diambil ke dalam karung kemudianmembawanya ke rumah Terdakwa yang mengakibatkan saksi korbanSuparyadi mengalami kerugian sekitar Rp 1.000.000.

Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah alat setrume 1 (satu) buah sentar kepalakarung yang berisikan ikan gabus dan belute 1buah alat setrum((e 1 (satu(satu()))e 1 (satu) buah sentar kepalae 1 (satu) karung yang berisikan belut ;DIKEMBALIKAN KEPADA JAKSA PENUNTUT UMUM UNTUKDIGUNAKAN DALAM PERKARA SUPARYADI BIN SUTRIMO (ALM)4.

saksi RULLY dan saksi SUNARNOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saudara SUPARYADI(terdakwa dalam berkas terpisah)Bahwa saksi melihat ada yang diamarkan barang bukit yaitu 1 (Satu) buahalat setrum, 1 (Satu) buah sentar kepala, 1 (satu) karung yang berisikan ikangabus dan belut dari tangan Terdakwa SAIFUL RAHMAN dan 1 (satu) buahalat setrum, 1 (Satu) buah sentar kepala, 1 (satu) karung yang berisikan ikanbelut dari tangan SUPARYADIBahwa di lingkungan lokasi tersebut tidak boleh melakukan

Tanah Laut PropKalimantan SelatanBahwa terdakwa diamankan bersama dengan saudara SUPARYADI (Terdakwadalam berkas terpisah) yang saat itu sednag melakukan Bahwa benar kejadiantersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 2 April 2018 sekitar jam 04.00 wia diDesa Takisung Rt16 Kec. Takisung Kab.

Tanah Laut Prop Kalimantan SelatanBahwa awalnya terdakwa bersama dengan saudara SUPARYADI (terdakwadalam berkas terpisah) berangkat dari rumah untuk melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat setrumBahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalatsetum dengan mengunkan alat setrum yang sudah terdakwapersiapkansebelumnyaBahwa terdakwa telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalat setum sebanyak 2 (dua) kali dan saat malam itu terdakwa telah menyetrumselama beberapa

Tanah Laut Prop Kalimantan Selatanberawal terdakwa bersama dengan saudara Suparyadi (terdakwa dalam berkasterpisah) berangkat dari rumah untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat setrum kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Suparyadimenu lokasi sawah yang mana masih dalam keadaan basah dan belum ditanamipadi sehingga masih banyak ikan maupun belut di lokasi sawah tersebut laluterdakwa dan Sdr Suparyadi melakukan penyetruman ikan di lokasi sawah tersebutkemudian terdakwa dan Sdr Suparyadi

Satu (1) unit rumah di Komplek Bumi Mukti Indah Blok A 18 No. 6 RT.05 RW.09, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang, SHM No. 1001010812136, atas nama Suparyadi, luas tanah 60 m2, luas bangunan 100 m2 (dua lantai), dengan batas-batas:a. batas utara: jalan komplek;b. batas timur: rumah blok A 18 No. 5, atas nama Ahmad Wujud;c. batas selatan: rumah blok A 18 No. 14, atas nama Tb. Maman;d. batas barat : rumah blok A 18 No. 7, atas nama Agus Santoso;3.2.

Satu (1) unit rumah di Komplek Bumi Mukti Indah Blok A 18 No. 7 RT.05 RW.09, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang, HGB No. 10010108300493, atas nama Agus Santosa, luas tanah 60 m2, luas bangunan 54 m2, dengan batas-batas:a. batas utara : jalan komplek;b. batas timur : rumah blok A 18 No. 6, atas nama Suparyadi;c. batas selatan: rumah blok A 18 No. 15, atas nama Tb. Mustofa;d. batas barat : rumah blok A 18 No. 8, atas nama Suparyadi;3.3.

Satu (1) unit rumah di Komplek Bumi Mukti Indah Blok A 18 No. 8 RT.05 RW.09, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang, SHM No. 1001010813523, atas nama Suparyadi, luas tanah 60 m2, luas bangunan 84 m2 (dua lantai), dengan batas-batas:a. batas utara : jalan komplek;b. batas timur : rumah blok A 18 No. 7, atas nama Agus Santoso;c. batas selatan: rumah blok A 18 No. 16, atas nama Tb. Mustofa;d. batas barat: rumah blok A 18 No. 17, atas nama H. Endi Rohendi;3.4.

Satu (1) bidang tanah kosong di Blok Sentring, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, atas nama Suparyadi, luas tanah 200 m2, dengan batas-batas:a. batas utara : tanah milik Cucu;b. batas timur : tanah milik Cahiadi;c. batas selatan: jalan lingkungan;d. batas barat : tanah milik Kamil;3.5. Satu (1) buah mobil Suzuki Carry Futura st 150, tahun 2003, Nopol A 1095 L, atas nama H. Supandi, B.A.;3.6.

PUTUSANNomor: 0587/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh :Suparyadi bin Muhari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Komplek Bumi Mukti IndahBlok A 18, No. 6, RT.005 RW. 009, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon

Maman;d. batas barat : rumah blok A 18 No. 7, atas nama Agus Santoso;Satu (1) unit rumah di Komplek Bumi Mukti Indah Blok A 18 No. 7RT.05 RW.09, Ciracas Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang,HGB No. 10010108300493, atas nama Agus Santosa, luas tanah 60m2 luas bangunan 54 m2, dengan batasbatas:a. batas utara : jalan komplek;b. batas timur : rumah blok A 18 No. 6, atas nama Suparyadi;c. batas selatan: rumah blok A 18 No. 15, atas nama Tb.

Mustofa;d. batas barat : rumah blok A 18 No. 8, atas nama Suparyadi;Satu (1) unit rumah di Komplek Bumi Mukti Indah Blok A 18 No. 8RT.05 RW.09, Ciracas Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang,SHM No. 1001010813523, atas nama Suparyadi, luas tanah 60 m2luas bangunan 84 m2 (dua lantai), dengan batasbatas:a. batas utara : jalan komplek;b. batas timur : rumah blok A 18 No. 7, atas nama Agus Santoso;c. batas selatan: rumah blok A 18 No. 16, atas nama Tb.

Endi Rohendi;Tanah kosong di Blok Sentring, Kelurahan Banjarsari, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, Akta Jual Beli No. 563/2007, dari pemiliksemula bernama Rasim kepada pembeli Suparyadi, luas tanah 200m2, dengan batasbatas:a. batas utara : tanah milik Cucu;b. batas timur : tanah milik Cahiadic. batas selatan: jalan lingkungan;dbatas barat : tanah milik Kamil;Hal. 4 dari 15 Put.

, berikut Gambar Situasi, luastanah 60 m2, Nama Persil Blok A.18 No. 7, sebagai bukti P.11;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1001010813523, telah terjadiperalinan hak kepada nama Suparyadi, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Serang tanggal 19 Desember 2013, berikutGambar Situasi, luas tanah 60 m2, Nama Persil Blok A.18 No. 8,sebagai bukti P.12;Fotokopi Akta Jual BeliNo. 563/2007, dari pemilik semula bernamaRasim kepada pembeli Suparyadi, yang dikeluarkan oleh M.Islamsyah Arifin, S.H

SUPARYADI als PARNDOT bin SLAMET RIYADI, dan Terdakwa IV. AGUS KASIYANTONI alias OTONG bin HARJO SUYUD (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

SUPARYADI als PARNDOT Bin SLAMET RIYADI4. AGUS KASIYANTONI Alias OTONG Bin HARJO SUYUD Alm- Jaksa Penuntut Umum1. HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S2. MURDIYANTA SETYA BUDI, SH.

SUJARWOAlias TING BIN KARTONO KALIMIN (ALM), terdakwa Ill SUPARYADI alsPARNDOT bin SLAMET RIYADI dan terdakwa IV. AGUS KASIYANTONI AliasOTONG Bin HARJO SUYUD (Alm) masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

SUJARWO Alias TING BIN KARTONO KALIMIN(ALM), terdakwa Ill SUPARYADI als PARNDOT bin SLAMET RIYADI dan terdakwalV.

SLAMET JUMINO AliasKUTHET Bin SUJARI (Alm) bersama sama dengan terdakwa Il SUJARWOAlias TING BIN KARTONO KALIMIN ( ALM ), terdakwa Ill SUPARYADI alsPARNDOT bin SLAMET RIYADI dan terdakwa IV.

SUJARWO Alias TING BIN KARTONO KALIMIN( ALM ), terdakwa Ill SUPARYADI als PARNDOT bin SLAMET RIYADI dan terdakwaIV.

SUPARYADI alsPARNDOT bin SLAMET RIYADI dan terdakwa IV.

Menyatakan terdakwa I ROBI YANDI ALS ROBI BIN SARNUBI (Alm), terdakwa II SUTRISNO ALS SUTRIS BIN TEGUH, dan terdakwa III SUPARYADI ALS YADI BIN SARNUBI (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN".2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa I ROBI YANDI ALS ROBI BIN SARNUBI (Alm), terdakwa II SUTRISNO ALS SUTRIS BIN TEGUH, dan terdakwa III SUPARYADI ALS YADI BIN SARNUBI (Alm)

Tanjung MakmurKecamatan Merlung Kabupaten TanjungAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP (tamat).Il Nama Lengkap : Suparyadi Alias Yadi Bin Sarnubi (alm)Tempat Lahir : JambiUmur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 22 Juni 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Mangga Raya RT/RW 03/01 Ds. Tanjung MakmurSP.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa III SUPARYADI ALS YADI BIN SARNUBI (Alm)menagih uang yang dipinjam oleh terdakwa II SUTRISNO ALS SUTRIS BINTEGUH sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) karena terdakwa IItidak mempunyai uang untuk membayar hutang, terdakwa II memberi ide kepadaterdakwa III untuk mengambil sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijauNopol.

II dimana sepeda motor milik saksi korbanKHOIRUL AMRI ALS KOIR BIN NURUL HUDA sudah parkir di tempat parkiran.Terdakwa I menyuruh terdakwa III untuk mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut.Bahwa terdakwa I I ROBI YANDI ALS ROBI BIN SARNUBI (Alm) dan terdakwaIl SUPARYADI ALS YADI BIN SARNUBI (Alm) kemudian menyusul ke PasarKalangan Desa Lampisi SP. IT dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaVixion warna merah waru tanpa Nopol milik terdakwa III.

Lalu saksi dan korbanmencaricari disekitar pasar kecuali terdakwa II yang tidak mau ikut membantu mencari.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Z warna hijau Nopol BH4154 EY milik KHAIRUL AMRI AlsKOIR Bin NURUL HUDA untuk dijual kembali dan terdakwa IT SUTRISNO bisa membayarhutangnya kepada terdakwa II SUPARYADI.

Kemudian terdakwa II mengirim pesan singkat(SMS) kepada terdakwa IT SUPARYADI ALS YADI BIN SARNUBI (Alm) yang jugaberada di Pasar Kalangan dan disana terdakwa I memberikan 1 (satu) buah kunci serep motoryang nantinya akan diambil oleh terdakwa I dan terdakwa III.

Ruslan (DPO) jalan menggunakansepedamotor dan melihat alat berat berupa Exavator Hitachi 210MF5Gmilik saksi Suparyadi Als Paidi Bin Sarwadi yang terdapat di lokasipembuatan kolam Desa Malinau Kota Rt. 020, Kec. Malinau Kota, Kab.Malinau, selanjutnya sekitar jam 19.00 wita terdakwa dan sdr. Ruslan(DPO) mendatangi alat berat tersebut namun masih digunakan untukbekerja, kemudian terdakwa dan sdr. Ruslan (DPO) keliling menggunakansepedamotor, kemudian sekitar jam 24.00 wita terdakwa dan sdr.

Anton (DPO) yang beralamat dijalan Brigjen Katamso, Medan, Sumatera Utara melalui jasa pengirimanJNE yang terdapat di Seluwing ;e Bahwa kemudian kedua pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar jam15.30 wita terdakwa jalan menggunakan sepedamotor dan melihat alatberat berupa Exavator Hitachi 210MF5G milik saksi Suparyadi Als PaidiBin Sarwadi yang terdapat di lokasi pembuatan kolam Desa Malinau KotaRt. 020, Kec. Malinau Kota, Kab.

Malinau dan terdakwa telah mengambil barang sesuatukedua berupa 1 (Satu) buah layar monitor, 1 (satu) buah controller dan 1 (satu) buahIC box roller dari Exavator Hitachi 210MF milik saksi Suparyadi Als Paidi Bin Sarwadiyang berada di lokasi pembuatan kolam Desa Malinau Kota Rt. 020, Kec. MalinauKota, Kab.

MIn (Narkotika).Sumatera Utara, dan Kedua pada hari Sabtu tanggal 30 Juli tahun 2016 sekitar pukul03.00 wita terdakwa bersama Ruslan (DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) buahlayar monitor, 1 (satu) buah controller dan 1 (satu) buah IC box roller dari ExavatorHitachi 210MF5G milik saksi Suparyadi Als Paidi Bin Sarwadi yang berada di lokasipembuatan kolam Desa Malinau Kota Rt. 020, Kec. Malinau Kota, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suparyadi bin Sarjadi HS) dan Pemohon II (Wahyuni binti Sariman) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 2012 di Lingkungan 08 RT. 041 RW. 015 Kelurahan YukumJaya Kecamatan Terbanggi Besar;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kota Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2021/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suparyadi bin Sarjadi HS, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Lingkungan 08 RT.041 RW. 015 XxXXXXXxXXxXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxx Kota Xxxxxxx Tengah, sebagai

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Suparyadi bin Sarjadi HS)dan Wahyuni binti Sariman yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari2012 di Lingkungan 08 RT. 041 RW. 015 Kelurahan YukumJaya

Saksi 1, Endang Setiawati binti Totok, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal diJalan Patimura Lingkungan 11 RT. 010 RW. 004 Desa Yukum xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, Saksi adalah saudara sepupuPemohon I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Suparyadi sedangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suparyadi bin Sarjadi HS)dan Pemohon II (Wahyuni binti Sariman) yang dilangsungkan padatanggal 07 Januari 2012 di Lingkungan 08 RT. 041 RW. 015 KelurahanYukumJaya xXxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmelaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXX, KOta XxXxxxxx Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Penetapan No.498/Padt.P/2020/PA.Lwkdengan mas kawin uang Rp. 100.000 dibayar tunai dan dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama Rasipan dan Suparyadi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai 3 orang anak;Muhamad YunusDedi SutiyonoInggar Yati4.

Suparyadi bin Ahmad Sujari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohitisari KecamatanToili Kabpaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai pada 07 Agustus1984;Hal. 3 dari 10 Hal.

pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDesa Tohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, pada 07 Agustus1984, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II (karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal) Pemohon II bernama Warsono..., yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Samsuri, denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Rasipan dan Suparyadi

Penetapan No.498/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 Agustus 1984 di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II (karena ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal) Pemohon II bernama Warsono... yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Samsuri, dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Rasipan dan Suparyadi:;; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Nurhadi bin Slamet ) kepada Penggugat ( Rukisah binti Suparyadi Ibnu Alias Rukisah Binti Suparyadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475.000;(empat ratus tujuh puluh

Bdg , dan pada hari itu juga Penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantuoleh SUPARYADI SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KI Bandung ,yang dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim ,SUPARYADI.

Membatalkan perkawinan antara Tergugat I (Dedi Supriadi Alias Dedi Suparyadi Bin Utang Suparman) denagn Tergugat II (Raisa Alias Raisa Agustian Binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;

4. Menyatakan kutipan akta nikah nomor 0439/028/X/2017 tertanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi tidak berkekuatan hukum;

5.

NURJAYA,SH. sebagai Penggugat;melawanDedi Supriadi Alias Dedi Suparyadi Alias Dedi Suparyadi Bin UtangSuparman, tempat/tangal lahir Sukabumi/27 April 1974, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Otista Rt 002 Rw 005Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang

.- 1 (satu) unit mobil Truk merk ISUZU warna putih kombinasi Nopol AB 8024 JCDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SUPARYADI Bin SUMARWOTO.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT Bin LEGIMIN denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi masa penahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca ada serbuk yang diduga Shabu ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Truk merk ISUZU warna putih kombinasi Nopol AB8024 JC;Dikembalikan kepada Saksi SUPARYADI

Saksi SUPARYADI Bin SUMARWOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi SUPARYADI Bin SUMARWOTO akan memberikanketerangan sehubungan dengan telah dilakukan penangkapan terh adapTerdakwa yang diduga telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis shabu oleh Sat Narkoba Polres Purworejo;Bahwa Terdakwa bekerja dengan Saksi SUPARYADI Bin SUMARWOTOsebagai sopir ekspedisi;Bahwa Saksi SUPARYADI Bin SUMARWOTO mengenal Terdakwasejak bulan Februari tahun 2019;Bahwa mobil milik

Saksi SUPARYADI Bin SUMARWOTO yangdikemudikan oleh Terdakwa adalah truk merk Isuzu NMR HD 5.8 No.Pol.

AB 8024 JC warna putih kombinasi;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekira pukul 15.00 WIB,Saksi SUPARYADI Bin SUMARWOTO dihubungi oleh Terdakwa danmemberitahukan bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dariSat Narkoba Polres Purworejo dalam perjalanan pulang dari Medan Sumatera Utara;Bahwa menutut informasi yang diterima, Terdakwa dilakukan tes urinedan hasilnya positif (+) mengkonsumsi narkotika jenis shabu danditemukan 1 (satu) buah pipet kaca (pirek) yang diduga masih adabercak

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yang ada serbuk yang diduga shabuDimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Truk merk ISUZU warna putih kombinasi Nopol AB8024 JCDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SUPARYADI BinSUMARWOTO.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Pwr8.

Denia Rizkya Aryani binti Dedi Suparyadi, umur 16 tahun;

2.2. Ahmad Adrian Saryadi bin Dedi Suparyadi, umur 13 tahun;

2.3.

Ahmad Arif Al Buchori bin Dedi Suparyadi, umur 11 tahun;

dan berhak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum baik didalam pengadilan maupun di luar pengadilan dan berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum terhadap anaknya yang masih di bawah umur sampai anak tersebut dewasa dan atau mampu berdiri sendiri;

3.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan suaminya yang bernama Niyat Suparyadi;= Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya bertempattinggal di rumah Pemohon, Dusun Sambongharjo RT.001, RW.005,Desa Kalisari, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan;E Bahwa sejak menikah rumah tangga Pemohondengan suaminya hidup rukun dan harmonis namun ada permasalahanyang harus diselesaikan yaitu tentang penulisan nama dalam surat nikahPemohon

tersebut sebagaimana yangdiinginkan adalah Masinem binti Sumarto Sadiyo, dengan maksud untukmengurus persyaratan perceraian ; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan suaminya belumpernah berceral;Jasmin bin Parman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun Sambongharjo RT.01 RW. 05 Desa Kalisari KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan suaminya yang bernama Niyat Suparyadi

Grobogan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi ahli yang menjabat sebagai KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2009 yang lalu, menurutdata yang ada di Kantor Urusan Agama Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan memang sudah sesuai dengan N.1 bukan NamaMasinem yang dimintakan untuk pembetulan nama tersebut; Bahwa memang ada nama yang sama dengan Nyamiem, namunSsuaminya bernama Suwardi bukan Niyat Suparyadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparyadi bin Cik Wi ) dengan Pemohon II ( Pairah binti Indra Kusuma ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Suparyadi bin Cik Wi ) dengan Pemohon II ( Pairah binti Indra Kusuma ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suparyadi bin Cik Wi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa IbulDalam Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon ;Pairah binti Indra

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparyadi bin Cik Wi )dengan Pemohon II ( Pairah binti Indra Kusuma ) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1992 di Kecamatan Rambang Kuang KabupatenOgan Ilir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.318/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

Memerintahkan Pemohon ( Suparyadi bin Cik Wi ) dengan Pemohon II (Pairah binti Indra Kusuma ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang KabupatenOgan llir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
1.SAMIRI Bin ISMAIL
2.MANSUR Bin NURWAWI
3.ANTO WIJAYA Bin SUPARYADI
4.RUDI IRAWAN Bin BUSNI

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari2021;Terdakwa lll1.2.3.4.5.Nama lengkap : Anto Wijaya Bin Suparyadi;Tempat lahir : OKI;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!6. Tempat tinggal : Desa Karya Jaya Il RT/RW 002/001 Kec.MesujiMakmur Kab.OKI Prov Sumsel;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa III Anto Wijaya Bin Suparyadi ditangkap pada tanggal 13 Juni2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/45/V1/2020/Reskrim tertanggal 13 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2020sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;3.

Rudi berperan ikut merencanakan, dan mengikat korbanyang berada di ruang tamu;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mgl Bahwa yang membawa motor megapro adalah Terdakwa II Mansur,membawa motor beat adalah Terdakwa Samiri, dan yang membawa motorRX spesial adalah Terdakwa Ill Anto berboncengan dengan Terdakwa IVRudi; Bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa II mengenal dan mengetahui barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill Anto Wijaya Bin Suparyadi

adalah subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban, yaituorang yang diajukan kedepan persidangan karena adanya dakwaan PenuntutUmum;Menimbang,bahwa subyek hukum dalam perkara ini Sesuai suratdakwaan Penuntut Umum adalah Para Terdakwa yang dalam persidangansetelah dinyatakan identitasnya, ternyata bersesuaian dengan identitas ParaTerdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaituTerdakwa adalah Samiri Bin Ismail, Terdakwa II adalah Mansur BinNurwawi, Terdakwa III adalah Anto Wijaya Bin Suparyadi

, dan Terdakwa IVadalah Rudi Irawan Bin Busnii ;Menimbang, bahwa kesesuaian identitas Para Terdakwa dibenarkanpula dalam keterangan Para Saksi dan Para Terdakwa dipersidangan bahwaPara Terdakwa yang dimaksud adalah Terdakwa adalah Samiri Bin Ismail,Terdakwa II adalah Mansur Bin Nurwawi, Terdakwa Ill adalah Anto WijayaBin Suparyadi, dan Terdakwa IV adalah Rudi lIrawan Bin Busni yangdihadapkan di persidangan, sehingga dengan demikian unsur "barangsiapatelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Bdg , dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan oleh Hakim dalam persidangan yang terobuka untuk umum ,dibantu oleh SUPARYADI SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KI Bandung , yang dihadiri oleh Pemohon ;Halaman 6 Penetapan No. 87/Pdt.P/2016/PN.BDGPanitera Pengganti, Hakim ,SUPARYADI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Novi Lidia Binti Harun Sugiarto) dengan Tergugat (Ifan Tri Satria Bin Yadi Suparyadi) yang dilaksanakan pada tanggal ............ di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....................., Kota/Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in shughra Tergugat (Ifan Tri Satria Bin Yadi Suparyadi) terhadap Penggugat (Novi Lidia Binti Harun Sugiarto);

Diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat / tulisan berupa foto copy tersebut diatas,telah dibubuhi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang BeaMaterai, dan telah dicocokkan dengan suratsurat bukti aslinya, oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam permohonanMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dan menghadapkan 2(dua) orang saksi dipersidangan yang bernama Suparyadi dan Temberyanto Setiawanyang menerangkan di bawah sumpah

, masingmasing pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2222022 1 SAKSI SUPARYADI ; neee Bahwa para Pemohon pernah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo ;e Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahannya pada tanggal 20 Nopember2005 dengan Tuginem ;e Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon tersebut ; e Bahwa dalam pernikahannya Pemohon tersebut, sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak Singgih Adi Wibowo, Anisa Dwi Utami dan Anugerah Tri Cahyo

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (YAYAN BIN NUPANDI) pada Penggugat (TSALIS FATMAH BINTI SUPARYADI);---------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;---------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara

antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalamperkawaninan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (TSALIS FATMAH binti SUPARYADI

dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena sikapTemperemental Tergugat yang suka marah dan emosional serta masalahkeuangan dimana Tergugat sering minta uang padaPenggugat; Bahwa,antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan , Tergugat pulang ke Rumah Orangtua Tergugat sendiri diDusun Sarimulyo;Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi layaknya suami Istri;Menimbang,telah didengar keluarga Penggugat Yaitu : SUPARYADI

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (YAYAN BIN NUPANDI)pada Penggugat (TSALIS FATMAH BINTI SUPARYADI)32=+++Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo; 22222 22222 ==Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (Tigaratus Enambelas Ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah