Ditemukan 1266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wairs wais waris wates waktu waita waito warits waiti watis waist watts
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0843/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baa waits
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0276/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • ;Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa waits Ses lar97q 259 dan lb gle,Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2170/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
  • kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.4Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Lea waits
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2639/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 8 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baa waits
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 6 Nopember 2013 —
17 — 2
  • Penggugatberalasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedang alasan perceraian ini telah terpenuhimaka berdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen n nnnMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Asy Syarqawi AlatTahrir Juz II, halaman 302:loa waits
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
  • formal Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diatur dalamPasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :bea waits
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1072/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 4
  • tahunberturutturut, Tergugat telah tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama tigabulan dan Tergugat telah membiarkan atau tidak memperdulikan kepada Penggugatselama enam bulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis, maka dengan demikian syarat ta'liktalak benar telah terpenuhi sehingga oleh karena itu jatuhlah talak satu Tergugatterhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir juzz Hf halaman301 sebagai berikut :Loa waits
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 10-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0567/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 26 September 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
21 — 2
  • telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 6 tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakPORTIS Lg CLI hp aMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); 22022220222 202Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuai dengan pendapat dalam Kitab Syargowi Alat Tahrirjuz Il halaman 266 yang berbunyi :n0nne nnerboa waits
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baa waits
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 17-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 67/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 17 April 2015 — ANITA CANDRA DEWI
17 — 24
  • Rp 50.000,00MATE ccsisseicensnmntnains Waits tans Rp 6.000,00FREGAKSE sis csics sneussrausmenmnensmnn Rp 5.000,00JUMLAH .....0 0.0 eeeeeeeee ee ees Rp196.000,00TERBILANG (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3031/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • kepada Penggugat selama 1 tahun 7 bulan,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi;Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli figh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :boa waits
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1120 /Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
35 — 0
  • bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat diharapkan rukun kembali; 22 22222022 20Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan tidak rela lagi denganperlakuan Tergugat tersebut dan Penggugat telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah), maka telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dalam Kitab As Syarqowi Alat Tahrir juz IIHalaman 302 yang berbunvi: 2222222 one nnn nn nnn enn nn nesLoa waits
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 212/Pdt.G/2009/PA.Ska
Tanggal 1 Oktober 2009 — Penggugat dan Tergugat
50 — 6
  • uang iwadl Rp1.000, (seribu rupiah) kepada Pengadilan dan Penggugat mengaku dalam keadaanSUCI j $2 = $2 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nine one nn ===Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;2 205 22Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari kitabSyarqowi Alat Tahrir juzz II halaman 289 sebagai berikut : boa waits
Pengadilan PA MAGELANG
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 25 September 2013 —
18 — 8
  • Penggugatberalasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedang alasan perceraian ini telah terpenuhimaka berdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; == 3 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnerMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Asy Syarqawi AlatTahrir Juz II, halaman 302:baa waits
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
21 — 5
  • Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melanggar kesusilaan, sedang alasan perceraian ini telah terpenuhi makaberdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Syargqawi Alat Tahrir Juz U,halaman 302:boa waits
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0088/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waits
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2014/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal waits
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3672/Pdt.G/2014/PA.Bbs
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidak memberikannafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat hinggaputusan ini selama 8 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugattidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :Lea waits
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3379/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 3 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • sebagai suami, yakni denganmembiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 8 (delapan) bulan , dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottalik talak pada angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waits
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2019/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidak memberikannafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 7bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talak pada angka 2dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugattidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagaiabaal waits