Willian Iskandar Kec.

Willian Iskandar Kec. Mean perjuangan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki perbuatan manadengan cara sebagai berikut :a Bahwa sebelumnya terdakwa telah merencamakan untuk melakukanpencurian, lalu terdakwa pergi bersama DONI HASAN BATUBARA (terdakwadalam berkas terpisah) mengendarai Sepeda Motor Honda Revo ke WanetTeratai di Jl.

Willian Iskandar Kec. Medan Perjuangan,lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan berpurapura melihat kedalamwarnet sementara DONI HASAN BATUBARA menjaga agar situasi aman,dan terdakwa keluar dari dalam Warnet dan mendekat Sepeda MotorHonda Spacy' warna putih BK2282 TAS No.

Willian Laelianus Tobin, lahir 09 Juni 2006 Bahwa saksi mengetahui Kuandang Laelianus Tobin telah meninggal duniapada 7 tahun lalu karena sakit, tanggal dan bulan saksi sudah lupa, tetapitahun 2012 ;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 10/Pat.P/2019/PN Tob Bahwa kedua 2 (dua) orang anak bernama ; 1. Christopher LaelianusTobin, dan 2.

Willian Laelianus Tobin, tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Kuandang Laelianus Tobin meninggal dunia adameninggalkan harta seperti Toko, Rumah, dan tanah ; Bahwa tujuan dan maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini olehkarena anakanak masih dibawah umur belum dapat melakukan tindakanhukum untuk pengurusan hartaharta peninggalan dari suami Pemohon, sertauntuk kepentingan masa depan anakanak tersebut yang lebih baik, sehinggaperlu mendapatkan Penetapan Perwalian dari Pengadilan

Willian Laelianus Tobin, lahir 09 Juni 2006 Bahwa saksi mengetahui Kuandang Laelianus Tobin telah meninggal duniapada 7 tahun lalu karena sakit, tanggal dan bulan saksi sudah lupa, tetapitahun 2012 ; Bahwa kedua 2 (dua) orang anak bernama: 1. Christopher Laelianus Tobin,dan 2.

Willian Laelianus Tobin, tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Kuandang Laelianus Tobin meninggal dunia adameninggalkan harta seperti Toko, Rumah, dan kendaraan bermotor mobil ; Bahwa tujuan dan maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini olehkarena anakanak masih dibawah umur belum dapat melakukan tindakanhukum untuk pengurusan hartaharta peninggalan dari Ssuami Pemohon, sertaHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 10/Pat.P/2019/PN Tobuntuk kepentingan masa depan anakanak tersebut

Terdakwa:
1.George Cristhoper Yawan Alias Tio
2.La Uchok
3.Willian Simson Alias Willi

Petemon Gang No.53 Surabaya;Bahwa alasan Pemohon hendak menjual tanah dan rumahnya tersebutuntuk dibagi waris ;Bahwa saudara saksi yang bernama Lim Siono Wellianto telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan meninggalkan seorang anak yangbernama Matthew Willian Christiansen ;Bahwa Pemohon telah ditetapbkan sebagai wali dari anak yang bernamaMatthew Willian Christiansen oleh karena Lim Siono Wellianto sebelummeninggal dunia telah bercerai dengan isterinya ;Bahwa saksi tidak tahu status tanah yang mau

Petemon Gang No.53 Surabaya; Bahwa alasan Pemohon hendak menjual tanah dan rumahnya tersebutuntuk dibagi waris ; Bahwa anak Pemohon No. 2 yang bernama Lim Siono Wellianto telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan meninggalkan seorang anak yangbernama Matthew Willian Christiansen ; Bahwa Pemohon telah ditetapbkan sebagai wali dari anak yang bernamaMatthew Willian Christiansen oleh karena Lim Siono Wellianto sebelummeninggal dunia telah bercerai dengan isterinya ; Bahwa saksi tidak tahu status tanah

PN.Bjm, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah,dilangsungkan perkawinan di Banjarmasin tanggal 25Hal 2 dari 33 halaman, No. 90/Pdt.G/20 11/PN.Bjm.Juni 2000, berdasarkan kutipan akta perkawinanno.024/WNI/2000 tanggal 26 Juni 2000;Bahwa selama perkawinan telah dikaruniai 4 (empat)Orang nak yaituSAMUEL RAINER CHRISTANAVAL S, lahir di Jakartatanggal 14 Desember 1999;LATISHA VALLERIE CHINARA S, Lahir di Banjarmasin,tanggal 19 Agustus 2001;MICHAEL WILLIAN

berkenanmemutuskanMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangHal 5 dari 33 halaman, No. 90/Pdt.G/20 11/PN.Bjm.diajukan Penggugat dalam perkara ini;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan kutipan akta perkawinan no.024/WNI/2007tanggal 26 Juni 2000, putus akibat perceraian;SAMUEL RAINER CHRISTANAVAL S, lahir di Jakartatanggal 14 Desember 1999;LATISHA VALLERIE CHINARA S, Lahir di Banjarmasin,tanggal 19 Agustus 2001;MICHAEL WILLIAN

Rekonvensi telahmelangsungkan perkawinan, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 024/WNI/2000, tanggal 26 Juni 2000;Bahwa selama dalam perkawinan antara PenggugatHal 12 dari 33 halaman, No. 90/Pdt.G/20 11/PN.Bjm.konvensi / Tergugat rekonvensi dengan Tergugatkonvensi / Penggugat Rekonvensi' tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : SAMUEL RAINER CHRISTANAVAL S, lahir di Jakartatanggal 14 Desember 1999;LATISHA VALLERIE CHINARA S, Lahir di Banjarmasin,tanggal 19 Agustus 2001;MICHAEL WILLIAN

, bahwa dari pembuktian yang diajukanoleh kedua belahpihak berperkara telah terbukti fakta fakta hukumsebagaimana disebutkan di muka;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah berdasarkan' faktafakta hukum, petitum gugatanPenggugat rekonpensi dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum kesatu Menyatakanhak asuh/ hak pemeliharaan bagi ke empat yaitu SAMUELRAINER CHRISTANAVAL S, LATISHA VALLERIE CHINARA S,Hal 24 dari 33 halaman, No. 90/Pdt.G/20 11/PN.Bjm.MICHAEL WILLIAN

terhadap petitum ini tidak dibantaholeh Penggugat Kopensi / Tergugat rekonpensi dandimohonkan juga dalam gugatan konvensi maka oleh sebabitu Majelis Hakim berpendapat tidak ada yangdiperselisihkan untuk petitum ini, maka petitum kesatutersebut adalah cukup beralasan dan berdasarkan hukumuntuk menyatakan hak asuh atau pemeliharaan terhadapSAMUEL RAINER CHRISTANAVAL S yang lahir di Jakartatanggal 14 Desember 1999, LATISHA VALLERIE CHINARA Syang lahir di Banjarmasin tanggal 19 Agustus 2001,MICHAEL WILLIAN

Bahwa Pemohon lahir di Bagansiapisiapi pada tanggal 19 Juli 1984 dengannama Willian sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 491/1984 yang dbuatdan ditandatangani oleh Kantor Catatan Sipil Bengkalis ;2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan bertempat tinggal diJakarta Utara ; 222222 en ene n nn nnn nen een nn ene nn ne nena nnn nnenennncannnesHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 401/PDT.P/2020/PN. Jkt.

SAKSI : ACHMAR DASQUARI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan saksi sebagai sepupuP@MONON 5 22 nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nen ncn nnn nnn nnn nn nnn> Bahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon adalah Wilian tetapi kalau dirumah nama panggilan Pemohon adalah Rudy ;> Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon ingin menambah nama dari Wilianmenjadi Rudy Willian karena Pemohon sering sakitsakitan, dan selain itu jugauntuk mengurus

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipanakta Pencatatan Sipill jeeeqse sneer eee eee eenee ene eeMenimbang, bahwa oleh karena petitum point ke 2 dikabulkan makamemerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmencatat penambahan nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalandan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 491/1984 atas nama Pemohon yang semuladitulis Willian

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Willian Firnandha Putra bin Syarmani Usman dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 200/Pid.Sus/2024/PN Tjk tanggal 14 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Willian Firnandha

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILLIAN FIRNANDHA PUTRA BIN SYARMANI USMAN Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H. dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yessie Indra Anggun Dwi Putri, SH

Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Maret2020 sekira jam 16.00 Wib di Willian Guest Hous JIn.KebunKenanga 8 B No.17 Kel.Kebun Kenanga Kec.Rtau Agung kotabengkulu dan yang menjadi korban adalah saudara Liza;3. Bagaimana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa? Cara pelaku melakukan penganiayaan tersebut dengan caramencakar dada sebelah kiri dan mencakar lengan sebelah kirikorban dengan menggunakan kedua tangannya;4. Apa yang menyebabkan Terdakwa memukul korban?

Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Maret2020 sekira jam 16.00 Wib di Willian Guest Hous JIn.KebunKenanga 8 B No.17 Kel.Kebun Kenanga Kec.Rtau Agung kotabengkulu dan yang menjadi korban adalah saudara Liza;3. Bagaimana perbuatan tersebut dilakukan oleh saudara? Cara pelaku melakukan penganiayaan tersebut dengan caramencakar dada sebelah kiri dan mencakar lengan sebelah Kirikorban dengan menggunakan kedua tangannya;4. Apa yang menyebabkan saudara memukul korban?

yang di alami korban sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah); Bahwa kedua terdakwa tidak ada izin untuk melakukan tindak pidanapencurian tersebutTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Muhammad Akhir Lubis Als.AdekBahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 November2016 sekira pukul 05.30 wib di jalan Willian

HandokoBahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 November2016 sekira pukul 05.30 wib di jalan Willian Iskandar Komplek MMTC desamedan estate kec.

mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 ( satu ) buah tas warna hitam berisikan uang tunai RP.700.000 ( tujuhratus ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18November 2016 sekira pukul 05.30 wib di jalan Willian

bertentangandengan hak obyektif (peraturan perundangundangan yang berlaku) ataubertentangan dengan hak subyektif (hak orang lain).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa mngambil barang milik saksi korban Sartika Damayanti berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiahi pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekirapukul 05.30 wib di jalan Willian

secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Unsur ke3 yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa telah mengambil barang milik saksi koroban Sartika Damayanti berupa1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiahi pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekirapukul 05.30 wib di jalan Willian

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Willian Firnandha Putra bin Syarmani Usman dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 200/Pid.Sus/2024/PN Tjk tanggal 14 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Willian Firnandha

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILLIAN FIRNANDHA PUTRA BIN SYARMANI USMAN Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H. dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yessie Indra Anggun Dwi Putri, SH