Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails le Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails jhe Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Mass Media6(Radio Suara Ngawi), sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonan Pemohontidak melawan hak maka permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstekberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagaiberikut :Aish
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 788/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
362
  • ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebutjuga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan tidak bermaksud mempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz I halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • :Aish ailul jlo ant ol jloi ol jist jini ulArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi sebagaimanatertuang dalam duduk perkara yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakimsebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat yang telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • :Aish ailul jlo ant ol jloi ol jist jini ulHal. 6 dari 13 halamanArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • . : 1532Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 09-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebutjuga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan tidak bermaksud mempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz I halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Ayle aSall y Aish
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
147
  • Gites Cpe coligh susliatlc ysArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish Atte gacaldt) Lgilay Mids y (hs iN gical Gye Qu GW Ugt JueLagins Coke YI OS Jae 9 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
50
  • Penggugatadalah pilihan yang lebih maslahah, sebagaimana pendapat PakarHukum Islam Syeikh AlMajedy dalam kitab Ghayatu alMaram yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagaiberikut :dalle ali) age Gib Lea sj das jl Ae) pre sta Ih);Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengantalak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini,disebutkan :Aish
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Nurhuzaimah alias Siti Nurhuzaimah binti Amir Sugiannor)sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :alga qxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais nlill Coal Lal yeat Gad Il,Aish dalle (gille Login CL! Ye waliill jac 5 Legltiol Oy 3 pel!
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe Guay Les cll GISs o 5 jl Cal fel gl) dag 5M diy eal gal Lal gent ull,Aish
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 20 Februari 2017 — pengugat dan tergugat
126
  • $sArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :V3) Aish Aide gacaliN) Wgilay Mids y (hs iN gical Gye Gul GW Ugt JueLagins Coke YI OS Jae 5 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat:
Nia Sulistiyowati binti Lamidi
Tergugat:
Hadi Purnomo bin Sardi
82
  • untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyatersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dangugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkanibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alihdan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya yangberbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek); Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;Aish
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • lS, eH Cal viel gh As g Hl) Atay coll) Coal Lal ges Culal ,Aish dalle Ugille Login CDLeY! Ye ualilll jac 5 Legltiol Oy 3 piel!
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon Termohon
1814
  • menghadap sidang tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sidang sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dandiputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR, hal ini sesuai dengan dalil syari dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55yang berbunyi;Aish
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 149 RBg. gugatan Pemohon patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, yangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Sryselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim adalah sebagaiberikut;OLCK wfCAM Sa Aish
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish