Ditemukan 850 data
15 — 6
Sadam Bustari, laki, umur 28 tahunb. Dini Agustuna, perempuan, umur 27 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam.6.
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Triatin Binti Sarpani
59 — 18
BUSTARI (A de Charge) Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat kejadianberlangsung;Hal. 11 dari 22 Putusan No.363/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul07.00 WIB saksi datang kerumah saksi Ehfanudin bersama dengan saksiBustari dan saksi Khamirudin Bahwa kedatangan saksi pada saat itu. bertujuan untukmembicarakan masalah pemasangan kwh listrik di Kp.
KHAMIRUDIN (A de Charge) Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat kejadianberlangsung; Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekirapukul 07.00 WIB saksi datang kerumah saksi Ehfanudin bersama dengansaksi Bustari dan saksi Khamirudin Bahwa kedatangan saksi pada saat itu. bertujuan untukmembicarakan masalah pemasangan kwh listrik di Kp.
12 — 7
Achmad Bustari bin Mansur Adnan) terhadap Penggugat (Nunik Pusporini, SE al. Nunik Pusparini binti Slamet Priyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERFANDRA BUSITA, SH bin BUSTARI CANIAGO) terhadap Penggugat (NOVA HERLINA binti HARLON);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat FEBRY LISTIAWAN BIN SUPIYAWANterhadap Penggugat YUNITA ARLANI BINTI AHMAD BUSTARI;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
38 — 14
Bustari bin M.
20 — 9
strong>N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Reski bin Malisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Resti Zahara binti Bustari
10 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Ravinda bin Bustari) terhadap Penggugat (Hera Meldyani binti Hamdani).
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
ARIF HARTOKO Alias ARIF Bin MARIFATULLAH
66 — 29
pidana narkotika jenis shabu.Bahwa Saksi dikirim dari orang yang ada di Jakarta.Bahwa saksi tidak beli narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa Setahu saksi sudah 2 (dua) kali.Bahwa Saksi dikirim narkotika jenis sabu sebelum terjadi perkara ini.Bahwa Narkotika jenis sabu itu dikirim melalui jasa JNE.Bahwa Saksi meminta tolong kepada saudara Fery Firmansyah.Bahwa saudara Fery Firmansyah mengajukan diri untuk mencari oranguntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa setahu saksi kata dari saudara Bustari
50 gram.Bahwa Saksi membeli sabu pada saudara Bustari sebanyak 2 (dua) kalidimana yang pertama berat 90 gram dan kedua beratnya 50 gram.Bahwa saksi ditahan karena memiliki Sabu seberat 5 gram.Bahwa Saksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) lebih.Bahwa Saudara Bustari memberikan keuntungan dari hasil penjualansabu seberat 90 gram sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah).Bahwa Saksi membeli sabu seberat 5 gram tersebut dari orang berada diLombok;Bahwa Saksi
Bustarimengatakan dikasih tahu bahwa ia ada mengirim paket.Bahwa apabila penjualan sabu itu berhasil maka saksi akan dikasihkeuntungan.Bahwa Saksi dikasih uang dikirim lewat rekening.Bahwa Setahu saksi lewat rekening atas nama orang lain.Bahwa Setahu saksi rekening yang dikirim oleh saudara Bustari.Halaman 36 dari 58 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa Saksi tidak tahu, saksi hanya dikasih tahu no rekening danbanknya saja, namanya tidak dikasih tahu;Bahwa nama Bank yang dikasih tahu oleh saudara Bustari
20 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lode Larose bin Bustari Anwar) terhadap Penggugat (Yola Nopita binti Hairi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu
38 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustari bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Wisfitri Yanti binti Abin) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sastra Lukita bin Asmawar) terhadap Penggugat (Eta Lestari binti Bustari);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama M. Dimas Beck bin Sastra Lukita, tanggal lahir 28 Oktober 2010, berada di bawah hadhanah Penggugat dan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah terhadap anak di atas berkewajiban untuk memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandung anak dimaksud untuk bertemu dengan anaknya;
5.
31 — 4
Saksi:1.Nofri bin Bustari.
78 — 22
Bustari bin Yusri, tempat dan tanggallahir, Langsa 11 Juni 19995. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sejak awal harmonis danrukun sampai 2013 dan keributan mulai terjadi pada akhir tahun 20136.
20 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Helda Agus Saputra Wansya bin Bustari) terhadap Penggugat (Susanti binti Ranto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
15 — 10
Bustari,7. Bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon danTermohon telah berketetapan hati untuk bercerai, karena untuk membinarumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;8. Bahwa atas dasar alasanalasan di atas, maka Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Bengkulu melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
173 — 113
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Membatalkan pernikahan Penggugat (Desi Nolpita binti Bustari) dengan Tergugat(Tedi Syafril bin Syafril) yang dilangsungkan pada tanggal 8Februari 2021di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
- Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor
179 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bustari Erafeli, SST.sebagai anggota;1. Diana Anggraeni, $.S, M.Hum ; sebagaianggota;8. Devi Valeriani, SE, M.Sisebagai anggota;9. Dr. Ismet Inonu, M.Sisebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT sebagaianggota;Hal. 6 dari 87 hal. Put. No. 1420 K/Pid.Sus/201711. Dra. Aimie Sulaiman, MAsebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Mdsebagai anggota;13. Safiri, A.Md. sebagaianggota;14. Adi lrawan, S.IP sebagaianggota;15. Agus Susanto, S.Pdisebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SEsebagai anggota;17.
Pemohon Kasasi (Terdakwa) keberatan dan tidaksependapat dengan Judex Facti tingkat pertama dan judex factietingkat banding yang dalam pertimbangan hukumnya menyatakanperbuatan pemohon kasasi/Terdakwa memenuhi unsurpenyalagunaan wewenang dengan pertimbangan hukum:" Setelah PPK Ir darusman MT menandatangani HPS danspesipikasi tenis yang disusun Dedih Sapjah diserahkan kepadaPPK melalui Bustari Erafeli untuk diserahkan kepada panitialelang untuk menyeleksi calon penyedia; Bahwa pemohon kasasi/Terdakwa
Saksi bustari erafeli, di BAP 1 pada tanggal 4 April 2016:Saksi andi evan gunadi, di BAP ke 3 tanggal 1 Maret 2016;Saksi Saparudin, di BAP ke 2 tanggal 9 April 2016;Saksi Eryanto, di BAP ke 2 tanggal 15 April 2016:Saksi Usril Noprndri, di BAP ke 2 tanggal 21 April 2016;Saksi Mustakim di BAP, di BAP ke 2 tanggal 7 April 2016;Saksi H Hertog Bahar, di BAP ke 2 tanggal 7 Aril 2016:Saksi Irwan Dinata, di BAP ke 3 tanggal 21 April 2016:Saksi Sonie Ruswanto, di BAP ke 3 tanggal 21 April 2016:0.
17 — 7
Bagindo) terhadap Penggugat (Nila Kasmawati binti Bustari St.
17 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Bustari) terhadap Penggugat (Festi Ernayanti binti Rukmis);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan