Ditemukan 708 data
53 — 12
si R eno A ldo S im oanjuotak un tu ikem ngam 0obil se peda m otor terse buet dan ak ibat perbuatante rd ak wi a ko rban mengatlam i kK eru gian le b ih k uran g se besarR p.t1 8.00 0.00 0.0 0 (D elapan belas juta Rupiah).Perbuatan te rdak wa se bagaim ana diatur dan diancam pidanaM enim bang, bah ow a ata s Pem bacaan su rat dak w aan te rse buldi ata s te rd ak wa m enerangkan te lah men gerti dan tid akm en gaju kaon su atu k e beratan (E k sep si) ata s surat dak w aante rse bu tt;Halaman 4 darit
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALFRED BONAFASIUS SILALAHI anak dari T. M. SILALAHI
62 — 22
Sus/2018/PN SdwKEDUA Bahwa ia terdakwa ALFRED BONAFASIUS SILALAHI anak dariT. M. SILALAHI pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu pada bulan Marettahun 2018 bertempat di APMS PT. Mitra Agi Kamp. Ngenyan AsaRT. 2 Kec. Barong Tongkok Kab.
97 — 13
Yang Saksidengar Tergugat Il membeli tanah sengketa dari Tergugat , dulu Tergugat Ilhanya menumpang tinggal diatas tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dibeli oleh Tergugat Il;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah sengketa adalah tanah Penggugatkarena Saksi lama tinggal ditanah sengketa, yaitu dari tahun 1980an sampaisekitar tahun 2000an baru sekitar 6 tahun Saksi pindah ke Darit;Bahwa Sebelah Utara tanah sengketa berbatasan dengan tanah Pusar,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah
BUKHARI BIN CUT ALI
Tergugat:
1.T. ISRARUDDIN
2.BUPATI ACEH UTARA Cq CAMAT KECAMATAN MATANGKULI KABUPATEN ACEH UTARA
114 — 14
Syarifuddin dariT. Ahmad dibebaskan oleh tersebut juga tergambar dari keterangan yangdisampaikan oleh saksi dari para Tergugat yaitu Abdul Wahab Hamzah (KepalaDesa Teupin Keubeu), yang menerangkan batas batas tanah objek perkaraadalah: Utara berbatas dengan tanah Idris; Selatan berbatas dengan tanggul Krueng Keureutou; Barat berbatas dengan jalan umum; Timur berbatas dengan T.
23 — 11
yangpemegang hadhonah (hak asuh) anak tersebut adsabda Rasulullah SAW bagi seorang perempuaanaknya: Engkau (Si Ibu) adalah yang berhakengkau menikah lagiMenimbang, bahwa terhadap kenyataanalasanalasan Pemohon dan Termohon menuruHal. 29 dari 35 halaman4 ete 4 3 aes 4 if offasta Sei ous as fh aly ahLos FSI ad) G4ey, sil on Seal elias 13KS Bd ple yale ali JeKalau berpisah antara kedua orang tua sianak apakahbaling berhak sebagai ei ibunya sebagimanayang dipisahkan darimengasuhnya hinggatersebut terlepas darit
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.Rischy Fedra Meldisy Als Ciki Anak Martinus Dinus
2.JONI Als JONEK Anak ISNEN
52 — 25
TempatLahir : Darit;3. Umur/TanggalLahir : 18/ 11 Agustus 2001;4. JenisKelamin: Lakilaki;5, Kewarganegaraan : Indonesia;6. TempatTinggal : Dsn. Hilir Tengah Il Rt. 003Rw. 002 Dsa. Hilir TengahKec. Ngabang Kab. Landak;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan: Swasta;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa II1. NamaLengkap : JONI Als JONEK AnakISNEN;2 TempatLahir : Parindu;3. Umur/TanggalLahir : 22/ 25 Mei 1997;A. JenisKelamin: Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.
42 — 31
;Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui barangnya berasal dariT. Fadli alias Andy Firdaus als Poli alias Sukirman.;Bahwa saksi tanyakan terdakwa di Hotel dan mengaku barangnyadari Poli sekitar jam 9 malam.;Bahwa setelah ditangkap , saksi bawa ke Hotel Astika sampai pagi.;Bahwa pada pagi harinya , saksi tidak bawa menemui Acun karenaterdakwa tidak tahu Acun.;Bahwa benar saksi bersama Danu Kuncoro ketika menangkapterdakwa selanjutnya menangkap T. Fadli alias Poli.;Bahwa setelah diinterogasi T.
Terbanding/Penggugat : Ny. MIMI Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
Terbanding/Penggugat : AKUSNIUS Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
50 — 28
AKUSNIUS, tempat/ tanggal lahir: Darit, 20 Mei 1959, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan TNIAD, alamat Asrama KoramilSintang, Jalan Satria, Kelurahan Tanjung Puri, KecamatanSintang (Sekarang Jalan SintangPontianak Km 7, komplekperumahan Boas Residen, Desa Balai Agung, KecamatanSungai Tabelian), Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat,semula sebagai Penggugat II Konvensi/ Tergugat IlRekonvensi sekarang sebagai Terbanding II;Penggugat dan II Konvensi/ Tergugat dan II Rekonvensisekarang Terbanding dan II dalam
Pembanding/Tergugat II : MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat III : ARHAM
Pembanding/Tergugat IV : AMAQ PAHMI
Pembanding/Tergugat V : AMAQ SULHIYAH
Terbanding/Penggugat : H. SYAHDAN, SH.SIP.MM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
101 — 45
Bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Selong sama sekali tidakmempertimbangkan eksepsi yang telah Tergugat , III, IV dan V ajukan, yangdalam hal ini mengenai kurangnya pihak yang ditarik sebagai pihak dalamperkara ini sebagaimana dibuatkan dalam bukti surat kami yang berkode T Ill IV dan V2, bahwa disana jelas ada saudara dari TI dan TII dan Bibik dariT Ill yang berhak pula ata objek sengketa ini dan selama ini ikut menikmatihasil dari objek tanah sengket ini sebagaimana yang dikuatkan oleh saksifakta
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sesuai dengan AktaMelepaskan Hak atas Tanah dan Ganti Rugi No. 15 tanggal 28November 2012;Bahwa karena dengan terbuktinya kepemilikan Pembandingatas suratsurat tanah tersebut, kemudian saksi/ahli waris dariT. PALUDDIN tidak mempunyai hak lagi atas Surat TanahHal. 19 dari 23 hal. Put. No. 1741 K/Pid/2015yang disebutkan di atas tersebut, sehingga perbuatanPembanding yang tidak mau menyerahkan/mengembalikanSurat Tanah kepada ahli waris T.
28 — 13
yangmenerangkan bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak2016 yang lalu sampai dengan sekarang, Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Medan dan Pemohon tinggal di Langsa, dan Termohon tidak bersediadiajak oleh Pemohon untuk tinggal bersama di Langsa, hal ini dapat diterimaoleh Majelis Hakim karena saksi pernah diundang oleh orang tua Termohon kerumahnya dan saksi menanyakan tentang keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti surat terdiri dariT
70 — 35
3.117.500.000, (tiga milyardseratus delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa untuk menyelesaikan kewajiban tersebut diatas Terdakwa telahmenyerahkan Sertifikat Hak Milik Tanah Terdakwa 2 (dua) sertifikatkepada saksi Handityo Purnomo, SE. alias Daniel selaku Direktur PT.Safarijunie Textindo Industry ; Bahwa 2 (dua) sertifikat tanah dimaksud sekarang disita dalam perkarapailit (Pengadilan Niaga Semarang) guna penghitungan assetTerdakwa dan pembayaranpebayaran terhadap kreditur lainnya dariT
HERU DUWI ADMOJO, SH. MH,
Terdakwa:
M. RIZKI Bin Alm. NYAK CUT
56 — 19
adapetugas kepolisian Nagan Raya yakni Saksi T RAHMAD HIDAYAT, SaksiIRWAN EFENDI bersama aparat desa Saksi SAMSUL RIZAL melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) kantong plastikwarna biru yang di dalamnya berisikan narkotika jenis ganja kering yangditutup dengan tumpukan baju kotor dibelakang pintu kamar Terdakwa danselanjutny dibawa ke Polres Nagan Raya;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara dibeli dariT
32 — 6
Darit Kab. Bengkayang atau Trans SP IJalan P. Gusmao Kel. Pangmilng Kec.
105 — 50
kemudian setelah itu langsungdilakukan penarikan KRK, padahal belum ada kekuatanhukum yang menyatakan bahwa KRK tersebutmelanggar aturan maupun ketentuan hukum ;Melanggar asas Tertib Penyelenggaraan Negara, dimana setelahTergugat melakukan penarikan KRK, Penggugat telahberupaya mengajukan permohonan permintaanpenjelasan kepada Tergugat mengenai alasan atausebab musabab Tergugat melakukan penarikan KRK,akan tetapi permintaan penjelasan dari Pemnggugattidak pernah mendapat tanggapan maupun jawaban dariT
78 — 39
akan pulang kemudian kami di perintahkan untuk menangkap orangtersebut bersamasama dengan dua orang anggota sat resnarkoba PolresBontang kemudian saksiMICHAEL HASUGIAN Anak dari T HASUGIANdan saksi HERLAMBANG DWI APRIANTO Bin YUSUF melakukanpengecekan dan mendapat informasi dari reseptionis bahwa ada orangyang bernama MARZUKI yang beralamatkan Batam yang menginap tadimalam dan sudah chek out tadi dan sedang menuju ke bandara balikpapankemudian berbekal informasi tersebut saksiMICHAEL HASUGIAN Anak dariT
1.SERAH
2.AYUB
3.IBRAHIM
4.TAMAN
5.HASIM
6.ESEM
7.RADIM
8.NURSALIM
9.AYUNI
10.MUSLIM
Tergugat:
1.INAQ AER
2.ISAH
3.IRI
4.AMNAH
5.IRIN
6.SAOTI
7.RUSNAN
8.HER
9.AWAN
10.JON
11.H. SUDIR
12.RAMLI
13.IMAN SUANDI
14.LUKMAN HAKIM
15.KEDUT
56 — 74
ARIPIN (+) yaitu suami dari INAQ AER (T.1) dan Orang tua dariT.2 S/d T.10 yaitu dengan harga gadai 1 (satu) ekor sapi dengan hargaRp.4.000, (empat ribu rupiah).4. Bahwa sekitar tahun 1982 orang bernama H. ARIPIN (+) yaitu ayah T.1 danorang tua dari T.2 dan T.10 digadaikan lagi ke orang yang bernama H.SUDIR yaitu T.11.5. Bahwa sekitar tahun 2005 oleh Tergugat 11, 12, dan 13 sebagian TanahSengketa dipindah tangankan ke Tergugat 15 yang bernama Kedut yaituseluas + 4 Ha.6.
102 — 47
Tanggal 21 Septembaer asli2010T.2 Surat Kuasa tanggal 27 September Copy dari2010 asliT.3 Surat Nomor : B.2496 IV Copy dariT.4T.5T.6T.7T.8T.9KC/ADK/08/2010 ~=tanggal 27 Agustus2010 tentang Pemberitahuan EksekusiLelang Hak TanggunganSurat Pengantar PengumumanLelangPertama................0..Pertama Nomor i B.2711 KCIV/ADK.09.2010 tanggal 20 September2010Surat Nomor : SPL86/WKN.05/KNL.01/2010 tanggal 24Agustus 2010 tentang PenetapanJadwal LelangSurat dari PT.
82 — 21
Photo anak Penggugat dan Tergugat; T.7.d Photo piala penghargaan yang diperoleh anak Penggugat dan Tergugat dariT.8.
Ir. Tengku Ibrahim
Tergugat:
Predsiden republik indonesia. cq. gubernur aceh. cq. bupati aceh tamiang
103 — 21
RajaHabsyah bahwa jikalah benar Penggugat merupakan ahli waris dariT. Syahrul Amany Bin T.