Ditemukan 752 data
6 — 4
Hisam Wahyudi, lakilaki, lahir 14092000;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 04 Januari2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasanyang sah;5.
15 — 10
tinggal dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir batin dankomunikasi lagi Sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering diupayakanperdamaian oleh saksi dan keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah , dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) , sehingga telahdikaruniai seorang anak bernama : Syarif Hisam
26 — 9
Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal inidiwakili oleh Hisam Urusi sebagai Kuasa Insidentilnyaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Luwuktertanggal 12 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), tempat kediaman di BTN NusagriyaXXXXX XXXXX Kelurahan Kilongan Permai Kecamatan LuwukUtara Kabupaten Banggai.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidiucapkan terima kasih.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Luwuk tertanggal 12 Agustus 2019, Penggugat telah menguasakankepada Hisam
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
DIDI TRI HANDOKO
39 — 23
Mawarda (panggilan Hisam) orang Sungai Danau.Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa dimutasikan ke LantamalMakassar dan di Lantamal Makassar tersebut Terdakwa jugaberselingkuh kembali dengan Sdri.
Mawarda (panggilan Hisam)orang Sungai Danau.Bahwa benar pada tahun 2013 Terdakwa dimutasikan keLantamal Makassar, di Lantamal Makassar tersebut Terdakwajuga berselingkuh kembali dengan Sdri. Athirilah Rochyat PHLPuskesmas Mamuju Sulbar dan atas perselingkuhan tersebutterjadi keributan antara Saksi1 Estika Cahyaningrum denganTerdakwa.Hal.22 dari 35 hal.
EstikaCahyaningrum yang dikuatkan oleh keterangan Saksi2Dika Bramantara dan diakui oleh Terdakwa, pada tahun2008 Terdakwa mengikuti pendidikan Secapa diKobangdikal Surabaya dan setelah dilantik denganpangkat Letda kemudian dimutasikan di LanalBanjarmasin dan Saksi1 Estika Cahyaningrum besertaanakanaknya juga mengikuti pindah ke LanalBanjarmasin.Bahwa benar Terdakwa pada saat dinas di LanalBanjarmasin, Terdakwa pada tahun 2009 berselingkuhkembali dengan seorang janda atas nama Sari.Mawarda (panggilan Hisam
8 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Azis bin Hisam Rosali Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Rahmawati binti Sudarwoko) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Arindra Samsa Abiputra umur 3 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dengan ditambah 10 % setiap pergantian tahun;
177 — 38
Hisam, bertempat tinggal di Jaln Kapten Damsur no.43 Kec.KejaksanKota Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Edy Setiadi, S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara H. Edy Setiadi, S.H, M.H. dan rekanberalamat di Griya Sindang Ayu No.
HISAM, (L), TERGUGAT IIc. AISAH, (P), TERGUGAT III2) MUZENAH (Almh.)/(Kakak Kandung Perempuan) dan mempunyai 6(enam) orang anak kandung, masingmasing :a. LATIFAH, (P), TERGUGAT IVb. IMLATI, (P), TERGUGAT Vc. ZAKIAH, (P), TERGUGAT VId. MACHMUD, (L), TERGUGAT VIIe. WARDAH, (P), TERGUGAT VIII3) SOLEHA (Almh.)/(Kakak Kandung Perempuan) dan mempunyai 2 (dua)orang anak kandung, masingmasing :a. SYAKIB JAWAS, (L), TERGUGAT IXHalaman 9 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN Cbn10.b.
* dankemudian ditingkatkan pada tanggal 12121988 menjadi hak milik atas namaNAJIB dkk (8 Orang) masingmasing :NAJIB (TERGUGAT 1)HISAM (TERGUGAT II)SALIM JAWAS (TERGUGAT XI)LATIFAH (TERGUGAT III)IMLATI (TERGUGAT V)ZAKIAH (TERGUGAT VI)MACHMUD (TERGUGAT VII)WARDAH (TERGUGAT VIII)Surat ukur No. 378/1988 tanggal 12121988 luas 188 m?.Dan pada tahun 1993 kemudian diterbitkan juga permohonan sertipikat atasnama ZAENAH ATTAMIMI (Almh.) dengan luas 99 m?
dan ditingkatkan menjadi hak milikatas nama NAJIB dkk (8 Orang) masingmasing :NAJIB (TERGUGAT 1)HISAM (TERGUGAT II)SALIM JAWAS (TERGUGAT XI)LATIFAH (TERGUGAT III)IMLATI (TERGUGAT V)ZAKIAH (TERGUGAT VI)MACHMUD (TERGUGAT VII)WARDAH (TERGUGAT VIII)Surat ukur No. 378/1988 tanggal 12121988 luas 188 m?.
atas nama MIMING DJAMILAH (Almh.) dankemudian dialinkan atas nama NAJIB dkk (8 Orang) masingmasing : NAJIB(TERGUGAT 1), HISAM (TERGUGAT II), SALIM JAWAS (TERGUGAT XI),LATIFAH (TERGUGAT III), IMLATI (TERGUGAT V), ZAKIAH (TERGUGATVI), MACHMUD (TERGUGAT VII), WARDAH (TERGUGAT VIII) dan SertipikatHak Milik No. 1871 luas 99 m?
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
RAFIKO AAN PRAYOGA Als PIKO Bin SOHUDIN
64 — 18
Pertama terdakwa hisam boong tersebutb. Kemudian terdakwa masukan beberapa skop sabu kedalampirekC. kemudian pirek yang berisikan sabu tersebut terdakwa bakarmenggunakan korek api yang sudah dimodiufikasid. kemudian hasil pembakaran tersebut mengeluarkan asapsehingga asap tersebut terdakwa hisap menggunakan pipet yang sudahdi modifikasi sehingga terdakwa mengisap asap tersebut seperti asaprokok pada umumnyae.
Pertama terdakwa hisam boong tersebutb. Kemudian terdakwa masukan beberapa skop sabu kedalampirekCc. kemudian pirek yang berisikan sabu tersebut terdakwa bakarmenggunakan korek api yang sudah dimodiufikasid. kemudian hasil pembakaran tersebut mengeluarkan asapsehingga asap tersebut terdakwa hisap menggunakan pipet yang sudahdi modifikasi sehingga terdakwa mengisap asap tersebut seperti asaprokok pada umumnyae.
45 — 17
tanggal 22 November 2021 dengan register perkara Nomor182/Pdt.P/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Januari 2010 di Dusun IV, RT 015 RW 008, Desa TambahSubur Kecamatn Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali NikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Suwardi, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Hisam
19 — 2
yangtelah pula disebutkan di atas, Pengadilan berpendapat bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikahsebagaimana diatur dalam hukum Islam karena perkawinan para Pemohontersebut telah memenuhi unsur adanya calon mempelailakilaki danperempuan yaitu Pemohon dan Pemohon II, adanya wali dari Pemohon IIyaitu Kakak Kandung Pemohon Il karena Ayah dan Kakek dari garis ayahPemohon II telah meninggal dunia terlebin dahulu, adanya 2 (dua) orang saksinikah yang masingmasing bernama Hisam
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusmini; Hisam; Drs. H. Muhajir Basyuni; Kepala Yayasan Mts Tsanawiyah; Ta'mir Masjid Al Huda; Kepala Yayasan Taman Kanak-Kanak Raudatul Atkhal Al Huda; Mohammad Syaikhu Muchtar, S.Ag.; Kepala Desa Bantar; Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap; Ny. Kustiwi; Ny. Robiatun
109 — 37
Djundi, Siti Zaitum, ummu kalsum, Muh Hisam. Sertifikat Hak milik No. 20694 seluas 2000 M2 atas nama : Drs.SaladinHamat Yusuf, Msi. Sertifikat Hak milik No. 20695 seluas 3.293 M2 atas nama: Drs. Saladin.Hal. 9 dari 31 Putusan No.60/PDT/2018/PT.MKSHamat Yusuf. Msi. Sertifikat Hak milik No. 20696 seluas 6.465 M2 atas nama : Drs. SaladinHamat Yusuf. Msi.Bahwa dengan terbuktinya Drs.
Djundi, Siti Zaitum,ummu kalsum, Muh Hisam. Juga Tidak dapat dipertimbangkan sebagai buktidalam perkara a qua.3. Gugatan perkara nomor 274 /Pdt.G/2014, antara Drs. Saladin Hamat Yusuf, dkksebagai Penggugat dan DG Misi, dkk sebagai Tergugat serta Dusdiningsih, dkksebagai turut tergugat masih dalam proses hukum, dimana objek sengketanyaadalah sama dengan objek gugatan Nomor 58/Pdt.
Terdakwa:
6.FERI ABDAINURI Bin EDI PRAYITNO
7.AHMAD SAIFUL HISAM Bin EKO TRIONO
8.MOH. YOGA FIRMANSYAH Als. JON Bin SUBUR
9.MOHAMMAD SOIM FARDANI Bin MUKIDI
10.MUHAMMAD FAZADIL ULA Bin SUMARDI
40 — 33
- Menyatakan Terdakwa I FERI ABDAINURI Bin EDI PRAYITNO bersama-sama dengan Terdakwa II AHMAD SAIFUL HISAM Bin EKO TRIONO, Terdakwa III MOH. YOGA FIRMANSYAH Als. JON Bin SUBUR, Terdakwa IV MUHAMMAD FAZADIL ULA Bin SUMARDI Terdakwa IV MOHAMMAD SOIM FARDANI Bin MUKIDI bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama secara terbuka menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang, sehingga mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;.
Terdakwa:
6.FERI ABDAINURI Bin EDI PRAYITNO
7.AHMAD SAIFUL HISAM Bin EKO TRIONO
8.MOH. YOGA FIRMANSYAH Als. JON Bin SUBUR
9.MOHAMMAD SOIM FARDANI Bin MUKIDI
10.MUHAMMAD FAZADIL ULA Bin SUMARDI
24 — 1
mengadili
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Hisam bin S.
SUUD
1 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernama Muhamad diganti menjadi Muhammad Hisam Badjree;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anaknya kepada
12 — 3
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Saih bin Hisam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rohmah binti Mat Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang
;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Moh Saih bin Hisam) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Siti Rohmah binti Mat Hasan) berupa :
- Nafkah madliyah sebesar Rp 1.200.000,00 (
Dalam Rekonpensi
14 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Laksono Rejo bin Hisam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyah binti Wito Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang
62 — 18
Raziqi Subarkah Hisam, S.Pd Bin Samawi, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di DusunSungai Tirta Rt.01/ Rw.01, Desa Sunagi Rujing, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sawah Laut , RT 003/ RW 006, Desa Sawah Mulya,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik selama
37 — 7
diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 oleh kami JOKOWIDODO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YOFISTIAN, SH. dan FORCI NILPADARMA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh HARDI Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo dan dihadiri oleh KHAERUL HISAM
16 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Laksono Rejo bin Hisam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyah binti Wito Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noval Hisam bin Baihaki) terhadap Penggugat (Mistiyeh binti Moh.Rofii);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah