1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (YHAN ARIE PURNOMO bin SUDARIYONO) terhadap Penggugat (NIRA WARSITA binti KAWIT);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

NIRA membawa sebuah handphonemerek Samsung sambil berkata Ini handphonenya Sandi lagi satu.Selanjutnya Saksi membawa kedua handphone tersebut; Bahwa Saksi kemudian memperlihatkan kepada Sdr. ATMI ELINDAHkedua handphone tersebut dan Sdr. ATMI ELINDAH kemudianmengkonfirmasi bahwa handphone tersebut adalah miliknya yang telah hilang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;3.

NIRA membawa sebuah handphone merekSamsung sambil berkata Ini handphonenya Sandi lagi satu. Selanjutnya Sdr.MURNIA membawa kedua handphone tersebut dan memperlihatkan kepada Sdr.ATMI ELINDAH; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Sdr. ATMI ELINDAH tersebut untukdigunakan dan dipakai seharihari; Bahwa Terdakwa tidak pernah memperoleh izin dari Sdr.

yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan nomor register 84/Pdt.P/2014/PA.JB mengajukan halhal sebagai berikut1 Pada hari Rabu tanggal 12 7 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua angkat Pemohon II di Kampung Belakang,Kamal, Kalideres, Jakarta Barat, dengan Bapak Penghulu BapakPENGHULU 722222 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cscs2 Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bapak Kandung Pemohon II yaitu BapakWALI NIRA

denganregister Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Smd. tanggal 20 Juni 2019 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda pada tanggal 07 Oktober2004, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1228/17/X/2004, tanggal 07 Oktober 2004;Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus janda cerai hidup dengananak 1 orang bernama Nira

Fotokopi Bukti Chat anak penggugat Nira Putriana dari tanggal 22Oktober 2013 s/d 16 Juli 2019, bertanda T.3;. Fotokopi Bukti fotofoto bersama sebelum dan sesudah meninggalayahnda Ngadiman Indra pada Bulan Juni 2018, bertanda T.4;. Fotokopi Bukti Chat dengan istri Dina Prihardini pada tanggal 8Januari 2019 s/d tanggal 2 Juni 2019, bertanda T.5;. Fotokopi Bukti penghasilan Trading Forex, Emas, Minyak dan lainlaindi PT.

tiga puluh liter) dengan menggunakan 1 (satu) buah Mobil Colt Mitsubishi No.Pol : R1693ST yang diangkut dari daerah Cilacap danng akan dikirim keBandung kepada Sianturi, ketika itu melintas di jalan Raya LosariCirebontermasuk Desa Panggangsari Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon;Ba hwa terdakwa baru 5 (lima) kali mengantarkan menimun keras jenis tuak;Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu kalau barang yang dibawanya adalah minuman keras jenis tuak karena yang terdakwa tahu bahwa barang tersebutadalah nira

PT ASTRA HONDA MOTOR, berkedudukan di Jalan LaksdaYos Sudarso, Sunter , Jakarta Utara, diwakili oleh AndiHartanto, selaku General Manager, dalam hal ini memberikuasa kepada Nira Sari Nazarudin, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Soemadipradja &Taher, beralamat di Wisma GKBI, Lantai 9, Jalan JenderalSudirman Nomor 28, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali juga sebagai Turut TermohonPeninjauan Kembali II;ll.

Nira Murni Konstruksi selaku Sub Kontraktor Tergugat Vyang membuang lumpur diatas lahan warnasari atas persetujuan WalikotaHalaman 14 dari 115 PutusanNomor 50/PDT/2021/PT BTN.Cilegon selaku pemegang saham PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri. KarenaPT. Nira Murni Konstruksi yang berkirim surat Secara resmi kepada Tergugat selaku Direktur Utama PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri.R. Bahwa ternyata Penggugat tidak menggugat PT. Nira Murni Konstruksiselaku Sub Kontraktor Tergugat V.S.

Nira Murni Konstruksi selaku Sub Kontraktor Tergugat Vmemohon kepada PCM secara tertulis Supaya memberikan persetujuanuntuk membuang disposal diatas tanah milik PCM seluas 350.000 m2Halaman 20 dari 115 PutusanNomor 50/PDT/2021/PT BTN.23.24.25.berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3119 yang terletak diKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Propinsi Banten.Berdasarkan permohonan PT.

Nira Murni Konstruksi tersebut, PCM telahmelakukan langkahlangkah konkrit sebagai berikut :A. melakukan koordinasi dengan Walikota Cilegon untuk memohonpersetujuan sebagai pemegang saham PCM.B. melakukan koordinasi dengan Dinas Lingkungan Hidup PemerintahKota Cilegon untuk mengetahui nilai kandungan tanah LCI yang sedangdilakukan pengurukan oleh PT. Nira Murni Konstruksi dan untukmengetahui apakah tanah milik PCM merupakan area hutanmanggrove.C.

Nira Murni Konstruksiadalah tidak mencemari lingkungan dan tidak membahayakan lingkungan.Serta, diatas tanah milik PCM tidak merupakan area hutan manggrove.Dalam hal ini, Surat Dinas Lingkungan Hidup Nomor 660/964/PSLB3menerangkan halhal sebagai berikut :A.

Nira Murni Konstruksi untukmembuang disposal diatas tanah milik PCM sehubungan dengan kegiatanpematangan lahan Tergugat V.Bahwa dengan demikian Perbuatan Tergugat , Il dan Ill memberikanpersetujuan kepada PT. Nira Murni Konstruksi selaku Sub Kon Tergugat Vuntuk membuang disposal diatas tanah PCM adalah sangat berdampakpositif, yakni :A. Disposal yang dibuang adalah tidak limbah, melainkan tanah liat yangberwujud padat.

orangtua Tergugat 3 (tiga) bulan, kemudian pindah ke rumah sendiri sampai sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama ALIFATL HANIAH, umur 10 tahun dan MOHAMMADFAJAR ZUBKHI, umur 6 tahun;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunsebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya, namun kurang lebih sejaktahun 2008 rumah tangga menjadi kurang harmonis dikarenakan Pemohon saatitu jatuh dari pohon kelapa saat mengambil nira

sebagaiberikut :Bahwa benar saya mau menikah dengan XXXXXXXXXXXXXXX namun ditolakoleh KUA Kecamatan XXXXX karena XXXX belum cukup umur;Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga maupun sepersusuan denganXXXXXXXXXXXXXKXX;Bahwa saya sudah menjalin hubungan dengan XXXX dan sudah pernah melakukanhubungan intim layaknya suami istri sehingga sekarang XXXX hamil 5 bulan dan sayaakan bertanggungjawab;Bahwa saya sudah melamar XXXXXXXXXXXXXXX dan diterima oleh keluarganya;Bahwa saya sudah punya pekerjaan sebagai penyadap nira

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Herdi Bin Madropi ) terhadap Penggugat (Nira Binti Mamad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Nira Apriliani, perempuan, tanggal lahir 08 April 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Iimembutuhkan Akta Nikah

PUTUSANNomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :Sumarni, beralamat di Perumahan PUSKOPKAR Blok B25 No. 7,, Kelurahan BukitTampayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Hajidasing Nira,SH., M. Hum.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Junanto, SE bin Sabarudin) terhadap Penggugat (Nira Widuri binti Manis Wasisno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fendi Hartanto Bin Paiman) terhadap Penggugat (Nira Setiana Wati Binti Suparno);

   4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Minuman berlakoholtuak adalah minuman beralkohol yang diperoleh dari dari hasil fermentasitanpa destilasi nira kelapa atau aren, karakteristik dasar kadar etil alkoholatau etanol tidak kurang dari 7% v/v (tujuh persen volume per volume) dantidak lebin 24% v/v (dua puluh empat volume per volume) dan kadar metanoltidak lebih dari 0,01% v/v (nol koma nol satu persen volume per volume);Bahwa setelah dilakukan uji laboraturium contoh barang bukti minumanberalkohol jenis tuak milik Terdakwa mendapatkan

berdasarkan penangkapan Terdakwa telah didapatkan barangbukti berupa berupa minuman keras jenis tuak yang dikemas dalam jerigenukuran 30 (tiga puluh) liter yang masingmasing terisi penuh dengan jumlahsebanyak 7 (tujuh) jerigen serta uang tunai pecahan Rp. 50.000, sebanyak2 (dua) lembar senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari tanganTerdakwa;Bahwa benar Terdakwa memproduksi minuman keras jenis tuak dengancara menampung air hasil dari sadapan atau deres dari mayang pohonkelapa, setelah dapat air nira

Dimana dengan kualifikasi tersebutAhli memiliki kompetensi untuk menerbitkan rekomendasi untukperizinan industri pangan dan dapat memberikan pendapat dankonsultasi terkait izin edar produk pangan; Bahwa minuman beralkohol jenis cap tikus adalah minumanyang berasal dari fermentasi nira yang kemudian dilakukan penyulingansehingga dihasilkan cairan yang mengandung etanol, dalam hal ini nira,yang merupakan cairan manis yang berasal dari batang tanaman sepertitebu, bit, sorgum, mapel atau getah tandan

bunga dari keluarga palmaseperti aren, kelapa, kurma nipah dan lain sebagainya namun umumnyauntuk daerah Sulawesi nira dihasilkan dari pohon aren; Bahwa sebagaimana Sertifikat Pengujian Nomor SP/PK3/POL/21.111.11.12.05.0009.K/01/01.21 tertanggal 29 Januari 2021yang terlampir dalam Hasil Pengujian Laboratorium Nomor RPP.01.01.111.1111.01.21.0669 tertanggal 29 Januari 2021 yangdikeluarkan Balai Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Gorontalo,minuman beralkohol jenis cap tikus tersebut mempunyai kadar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisten (badaDhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama NIRA AGUSTIN RAHMADANIumur tahun 10 bulan; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin; 5.

tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Rohidin bin Tata) terhadap Penggugat (Nira Wati binti Sahli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus

Bukti Saksi:Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:iL.Harun Olver Nanga Woda bin Nikolous Nira, NIK6401060107910019, lahir di Kayungo TB, tanggal 01 Juli 1997 / umur 23tahun, agama Katolik, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan.

tahun sehingga cukup usia untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah berupaya mendaftarkan kehendak perkawinan anaknyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, namunditolak karena anak Pemohon belum memenuhi batas minimal usia perkawinansebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang dan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaituHarun Olver Nanga Woda bin Nikolous Nira