Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parningotan Bin Bartas Simanjuntak) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Binti M.Syawal)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratusenam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasbir bin Parningotan) dengan Termohon (Sri Dewi Ningsih binti H Saripudin) yang dilaksanakan pada 22 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;
4. Memberi izin kepada Pemohon

(Kasbir bin Parningotan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dewi Ningsih binti H Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali Rambe bin Soloon Rambe) dengan Pemohon II (Tetti Enida Hasibuan binti Parningotan Hasibuan), yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Juni 1999, di Desa Pagar Gunung, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Parningotan S alias Frengky Sipayung bin Muster) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni binti Sakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Parningotan, SH., Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan KotaPekanbaru;selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDINGI;dan1. M. SYAFEI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalanPerumahan Arengka Lestari Blok No. 05 RT. 02RW. 09 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru selanjutnyadisebut: TERGUGAT I! INTERVENSI 1/TERBANDING IL 2.

MARSAULINA MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat I : PARNINGOTAN SIMBOLON,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Drs.DANIEL PINEM

dan menyampaikan agar pentraktoran ditunda, karena ada surat tanah yangdimiliki Pihak Almarhum PARNINGOTAN/INGOT SINAGA (Anak TergugatHalaman 12 dari 212 halaman Nomor 279/Pdt/2020/PT MDNI/SUAMI TERGUGAT IV). Bahwa disepakati secara lisan antara AlmarhumSAHAT PETRUS LUMBAN GAOL/Op.

Bernath Lumban Gaol,PARNINGOTAN/INGOT SINAGA (Anak Tergugat I/SUAMI TERGUGAT IV)dan Raja Huta agar dilakukan penundaan pentraktoran tanah milik ParaPenggugat yang telah ditanami tanaman kopi (TANAH SENGKETA) sampailsurat tanah tersebut diperlihatkan oleh PARNINGOTAN/INGOT SINAGA(Anak Tergugat I/SUAMI TERGUGAT IV).

Parningotan Sinaga di atas tanah milik Penggugat palinglambat 30 hari setelah adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dan setiap dariketerlambatan pembongkaran atau pemindahan kuburan tersebut menetapkan secarahukum Para Tergugat untuk membayar biaya denda Rp.5.000.000,. perhari.

Parningotan Sinaga, Alm. Parningotan Sinagadikuburkan di atas tanah yang telah dibeli oleh Balduin Sinaga secara Adat dari MarudinAritonangpada tanggal 01 Juli 1987.

Saksi jawab : dari orangtua sayaBahwa sesuai dengan keterangan Saksi Guster Lumban Batu diatas dan dikaitkandenganPetitum Nomor 12 sesuai dengan angka 7 diatas bahwa PARA TERBANDINGtelah dengan sengaja dan sadar memakamkan Almarhum Parningotan Sinaga di dalamobjek perkara aquo dan pemakaman Almarhum Parningotan Sinaga di objek perkara aquoyang tidak disetujui oleh para RajaRaja Adat dan Parripe Huta Parkirapan sesuai denganBukti P9.

A.Pasaribu, Hezekiel Pasaribu, Lazarus Parningotan Pasaribu, GernaSyawiah Pasaribu, Tirawan Reseptina Pasaribu, Lydia MastinaPasaribu, Mutiara Hasiholan Pasaribu, Berlian Hasudungan Pasaribu,Riama Theresia Pasaribu dan Tuty Abadi Nurintan Pasaribu) telahberhak memperoleh bagian, masingmasing 1/ 10 (Ssepersepuluhbagian) dari Sertipikat Hak Milik Nomor 416/ Petisah Hulu, dengantanah seluas 543 M2, Surat Ukur Nomor 294/ 1996 tanggal 24Januari 1996 tertulis atas nama Sutan Soaduon Pasaribu sejaktanggal

Pasaribu, HezekielPasaribu, Lazarus Parningotan Pasaribu, Gerna Syawiah Pasaribu,Tirawan Reseptina Pasaribu, Lydia Masnita Pasaribu, MutiaraHasiholan Pasaribu, Berlian Hasudungan Pasaribu, Riama TheresiaHalaman 12 dari 26 halaman.

Hezekiel Melaton Pasaribu, 3.Lazarus Parningotan Pasaribu, 4.Gerna Syawiah Pasaribu (Penggugat 1),6. Lidyia Mastina Pasaribu, 5. Tirawan Pasaribu (catatankami..Penempatan angka urutan dalam gugatan tidak berurut/terbalik), 7.Mutiara Hasiholan Pasaribu (Penggugat II), 8 Berelian Pasaribu(Penggugat Ill), 9. Riama Theresia Pasaribu, dan 10.

putusan pada pengadilan tingkat pertamatersebut tidak cukup dan sepatutnya di batalkan;Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dan Pengadilan TinggiTata Usaha negara Medan tidak mempertimbangkan alat bukti yang sahdi persidangan yaitu bahwa di dalam akta wasiat No : 19 Tanggal 27Januari 1992 yang di buat oleh Patuan Oloan Pasaribu, dahulu bernamaSutan soaduon pasaribu di hadapan Malem Ukur Sembiring, SH Notarisdi Medan di sebutkan bahwa Gustav Armenia Pasaribu SH, HezekielMelanton Pasaribu, Lazarus Parningotan

Sitidour Simatupang adalah Gustav Armenia Pasaribu,Hezekiel Melanton Pasaribu dan Lazarus Parningotan Pasaribu;. Bahwa dengan adanya surat keterangan ahli waris tersebutsebagaimana di maksud di atas maka para pemohon kasasi keberatanhingga para pemohon mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Medanuntuk pembatalan surat keterangan ahli waris yang di terbitkan olehCamat medan baru dengan perkara perdata No412/Pdt.G/2014/PN.Mdn dan di putus tanggal 05 Mei 2015 menyatakanHalaman 23 dari 26 halaman.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Maklum Parningotan Boangmanalu bin Manahan Boangmanalu ) terhadap Penggugat ( Ramesi binti Tasam );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp797.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jul Parningotan Siahaan bin Alinapia Siahaan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Eva Ulamasitoh binti Solli Hutauruk) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus

MAHJARUDDINsebagai barang bukti ;wann Bahwa akibat perbuatan ERWIN HARAHAP (berkas terpisah) dan terdakwaKHAIRUL ANWAR SIREGAR berdasarkan keterangan ahli dari Dinas KehutananKabupaten Tapanuli Selatan PARNINGOTAN SIREGAR Negara telah dirugikan denganperincian sebagai berikut:Total Kerugian Negara adalah :e2 x KO ( Kayu Olahan ) : 2 x 5,5208 M3 KO= 11,04 M3 KBeNilai PSDH = Rp. 60.000, X 11,04M3 KB = Rp. 662.400,*NilaiDR == US$ 14 (Mata Uang Dolar) X 11,04 M3 KB = US$ 15,456 Perbuatan terdakwa sebagaimana

lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) BB 8027 FB An.MAHJARUDDIN ;e Bahwa kayu tersebut adalah milik saksi yang dibeli dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) per meter kubik ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai supir dalam mengangkut kayu tersebut ;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenangdan tanpa dilengkapi dokumen yang syah ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa ahli PARNINGOTAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djoni Pauzan bin Sony) terhadap Penggugat (Reykinta Silaban binti Parningotan Silaban).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ABS ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi PARNINGOTAN SIREGAR, SP MARBEN SIREGARBahwa kejadian tersebut yakni pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul11.30 Wita, di Kantor PT. AGRI BUMI SENTOSA di Desa Karya Tani KecamatanBarambai Kabupaten Batola didatangi oleh kelompok para terdakwa sekitar + 50(lima puluh) orang yang menanyakan kapan santunan klaim lahan akan dibayar pihakPT.

ABS, saksi Parningotan Siregar, SP dan saksi Dedi Yusufselaku Kepala Divisi Tanaman PT. ABS, SAKSI Budi Santoso selaku Kepala Divisi I Inti13PT. ABS, saksi Heri Budi Santoso selaku Kepala Divisi Pengembangan PT. ABS sedangbekerja di dalam Kantor PT. Agri Bumi Sentosa (PT. ABS), kemudian datang terdakwaMUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN bersama sekitar 50 (lima puluh) orangwarga mendatangi kantor PT.

ABS, saksi Parningotan Siregar, SP dan saksi Dedi Yusufselaku Kepala Divisi Tanaman PT. ABS, SAKSI Budi Santoso selaku Kepala Divisi I IntiPT. ABS, saksi Heri Budi Santoso selaku Kepala Divisi Pengembangan PT. ABS sedangbekerja di dalam Kantor PT. Agri Bumi Sentosa (PT. ABS), kemudian datang terdakwaMUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN bersama sekitar 50 (lima puluh) orangwarga mendatangi kantor PT.

MenhutII/2006 tanggal05 Juni 2006 tentang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan di WilayahPropinsi Sumatera Utara;Bahwa berdasarkan hasil pemetaan yang dilakukan ahli bahwa kayu olahanyang ditebang oleh terdakwa masuk ke dalam wilayah hutan produksi danuntuk melakukan penebangan kayu tersebut harus ada ijin dari pihak yangberwenang sedangkan dalam hal ini terdakwa tidak memiiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan penebangan kayu;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa membenarkannya;3 Ahli PARNINGOTAN

fungsi hutanproduksi terbatas dengan titik koordinat tunggul/asal kayu sebagai berikut :1.N 01 19 6,8 2.N 01 09 2,6E 099 15 44 E 099 15 44Bahwa benar alat yang digunakan oleh ahli Mahyudin Ritonga dalampengambilan titik koordinat tersebut adalah GPS dan Peta Lampiran Surat Kep.Menhut Nomor : 44/KptsH/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 dan Nomor : 201/MenhutII/2006 tanggal 05 Juni 2006 tentang Perubahan Peruntukan KawasanHutan di Wilayah Propinsi Sumatera Utara;Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli Parningotan

MenhutNomor : 44/KptsII/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 dan Nomor : 201/MenhutII/2006tanggal OS Juni 2006 tentang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan di WilayahPropinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Parningotan Siregar, akibatperbuatan terdakwa Negara mengalami kerugian berupa PSDH sebesar Rp. 372.682,5(tiga ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus delapan puluh dua koma lima rupiah) danDR sebesar US$ 78,162 (tujuh puluh delapan koma seratus enam puluh dua dollar);1617Menimbang

diketahui bahwa terdakwa Joko Susilo ada kaitannya sehubungankepemilikan narkotika atas penangkapan Muhammad Saleh Nasutiondan Budi Antoni yang dilakukan BNNK Pematangsiantar yangmenerangkan bahwa barang bukti berupa shabu yg ditemukan dariMuhammad Saleh Nasution dan Budi Antoni adalah milik terdakwa JokoSusilo.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 wibsaksi HINO Mangiring Pasaribu, SH tidak sedang melaksanakan tugas.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.5.PARNINGOTAN

Bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksiDIARMIN SARAGIH, IVAN RONY PURBA, HOLLAN SITINJAK,PIERSON KETAREN, PARNINGOTAN PURBA, SUTARDI DAMANIK,HINO PASARIBU, PRISMAN HADINATA dan keterangan TerdakwaHalaman23 dari35 Perkara Nomor: 22/Pid.SusTPK/2019/PN.Mdnsendiri, diterangkan bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang di ATMMandiri sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu terdakwamenyuruh saksi PRISMAN HADINATA untuk memasukkan uang tersebutke dalam amplop dan kemudian terdakwa

Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya denganpenyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidanganyaitu saksi DIARMIN SARAGIH, IVAN RONY PURBA, HOLLAN SITINJAK,PIERSON KETAREN, PARNINGOTAN PURBA, SUTARDI DAMANIK, HINOPASARIBU, PRISMAN HADINATA dan keterangan Terdakwa sendiri,menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul15,00 wib di Rambung Merah Pematangsiantar

Supratman KotaPematangsiantar;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dipersidanganyaitu saksi DIARMIN SARAGIH, IVAN RONY PURBA, HOLLAN SITINJAK,PIERSON KETAREN, PARNINGOTAN PURBA, SUTARDI DAMANIK, HINOPASARIBU, PRISMAN HADINATA dan keterangan Terdakwa sendiri,diterangkan bahwa Terdakwa mengambil uang di ATM Mandiri sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi PRISMANHADINATA untuk memasukkan uang tersebut ke dalam amplop dankemudian terdakwa memasukkan uang tersebut

Supratman KotaPematangsiantar;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dipersidanganyaitu saksi DIARMIN SARAGIH, IVAN RONY PURBA, HOLLAN SITINJAK,Halaman31 dari35 Perkara Nomor: 22/Pid.SusTPK/2019/PN.MdnPIERSON KETAREN, PARNINGOTAN PURBA, SUTARDI DAMANIK, HINOPASARIBU, PRISMAN HADINATA dan keterangan Terdakwa sendiri,diterangkan bahwa Terdakwa mengambil uang di ATM Mandiri sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi PRISMANHADINATA untuk memasukkan uang tersebut ke

,SH & Associates berkantor di STC Senayan Building Lt. 4 Room 31-34, Jalan Asia Afrika, Senayan Jakarta Pusat 10270 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 70/SKH/PDT/DJASSAV/2013 tertanggai 23 April 2013, kemudian dicabut berdasarkan Surat Pencabutan Kuasa tertanggal 9 Juni 2013 yang selanjutnya memberikan kuasa kepada Daance Yohanes, SH, Nuria Manurung, SH, Heri Astoko, SH, Herbert Sitorus, SH dan Donal Parningotan, SH Advokat dan Pengacara pada Kantor Daance Yohanes & Associates yang

,SHAdvokat pada kantor Law Office Didi Jubaidi..SH &Associates berkantor di STC Senayan Building Lt. 4Room 3134, Jalan Asia Afrika, Senayan Jakarta Pusat10270 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 70/SKH/PDT/DJASSAV/2013 tertanggai 23 April 2013,kemudian dicabut berdasarkan Surat PencabutanKuasa tertanggal 9 Juni 2013 yang selanjutnyamemberikan kuasa kepada Daance Yohanes, SH,Nuria Manurung, SH, Heri Astoko, SH, HerbertSitorus, SH dan Donal Parningotan, SH Advokat dansePengacara pada Kantor Daance

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/DKCS/PK/PK/0024/2009 yang semula tertulis PARNINGOTAN PASARIBU menjadi P. PASARIBU;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Tandun Kabupaten Rokan Hulu tanggal 11Juni 2016 atas nama LAMSER PARNINGOTAN SITINJAK, selanjutnyadiberi tanda bukti P.6;7. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/14.430/2009, denganblanko No. AL.570.0013313 atas nama JELLY OKTA SARI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu pada tanggal 1 Juli 2009, selanjutnya diberi tandabukti P.7;8.

SITINJAK, berdasarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas namaLAMSER PARNINGOTAN SITINJAK dan Pemohon II atas nama HERLINA Br.SINAGA, berdasarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon II atas nama LAMSERPenetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 7 dari 9 halamanPARNINGOTAN SITINJAK adalah beralasan hukum, maka terhadap permohonanpara Pemohon pada angka 2 adalah beralasan hukum dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi dan agar tidak terjadinyapenyeludupan hukum maka terhadap permohonan

Salahudin AlAyubi, S.H.I. dan Aturtorang Parningotan Banjarnahor, S.H. paraAdvokat dari Kantor Hukum Mukhtar Yahya Daud, S.H. & Rekan,berkantor di Jalan Belitung Darat Gang Rahayu RT 08 No.9,Kelurahan Belitung Utara Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot tanggal 22 Mei 2019, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugatlll dan Tergugat IV secara bersamasama selanjutnya disebutpara Tergugat;Pengadilan