Ditemukan 641 data
30 — 8
114/Pid.B/2014/PN.Mrh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa : Nama ALMONAAlsLengkap NS CINA,BinKURSANITempat Lahir AnjirSerapat ;Umur/Tanggal 23 Tahun /Lahir Tahun1991 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal DesaTangegulRejoRT.02Kec.Tabunganen Kab.Agama Rasp:Pekerjaan Puli
73 — 20
- Utara berbatas dengan Tanah Raja Puli.
- Sebidang tanah yang terletak di Gampong Layung, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat, dengan ukuran 45.30 m X 4 m dengan batas-batasnya sebagai berikut :
- Timur berbatas dengan Tanah Syafie.
- Barat berbatas dengan Tanah Ibnu Hajar.
- Selata berbatas dengan Jalan Gunong Meh.
- Utara berbatas dengan Tanah Hasbi.
Selatan berbatas dengan Cut Yahya / Arsyat; Utaraberbatas dengan Raja Puli;Sebidang Tanah yang terletak di Gampong Layung KecamatanBubon Kabupaten Aceh Barat dengan ukuran 45.30 m x 4 mdengan batas batasnya sebagai berikut : Timurberbatas dengan tanah Syafie; Baratberbatas dengan tanah Ibnu Hajar; Selatanberbatas dengan jalan Gunong Meh; Utaraberbatas dengan tanah Hasbi;Sebidang Tanah yang terletak di Gampong Lagan KecamatanWoyla Kabupaten Aceh Barat dengan batasbatas dan ukurannyasebagai berikut
R. MEDI TS
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN NAGAN RAYA
75 — 30
Gampong Pulo leatas nama saudara Said kamaruddin, tidak ada usul Tuha Peutmaupun mengikuti mekanisme dan tata cara dalam ketentuantersebut.Bahwa Pemberhentian PENGGUGAT selaku Keuchik Gampong Pulole, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya dilakukan tanpamelalui mekanisme dan tata cara yang sah berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa dalam penerbitan Surat Keputusan Bupati Kabupaten NaganRaya Nomor 141 / 06 / Kpts / 2018 tanggal 16 Juli 2018 tentangPemberhentian Keuchik Gampong Puli
NIKO ILAHUDE, SE
Tergugat:
Umar Ibrahim
91 — 17
Safri PUli, menerangkan : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan proses PAW ; Bahwa pada saat PAW dari Penggugat kepada Tergugat jabatan saksi adalahbertugas di Sekretariat Dewan yang memfasilitasi DPR dan saat itu saksi pernahmelihat surat masuk ke DPR untuk PAW yang diusulakan oleh partai Demokratadalah nama Tergugat, kemudian saksi membuat surat ke KPU; Bahwa secara admisnistrasi suatu pengusulan PAW harus lengkap, apabila surattersebut tidak lengkap maka pengusulan PAW
40 — 9
Toddo Puli Raya; Bahwa tanah obyek sengketa di beli pada tahun 1990 melalui Developerdengan cara cicilan 5 (lima) kali dengan jangka waktu 5(lima) tahun olehYULIANA RUSTAM istri ONGKOYOYO (Tergugat ) dengan hargaRp.59.000.000, (lima puluh Sembilan juta rupiah) dengan pengikatan jualbeli di Notaris Rp.1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa pengikatan jual beli saat ini ditangan ERNI RUSTAM sebagai yangdiberi Kuasa oleh YULIANA RUSTAM untuk membayar karena YULIANARUSTAM selalu sibu pada waktu itu, dan
14 — 2
YUSNI HERAWATI HARAHAP binti PULI HARAHAP, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Mesjid Raya, Kelurahan Pasar Gunung Tua,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Keponakan saksi danmengenal Pemohon yang bernama Wildan Azizi Siregar sebagai suamiTermohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon telah menikah pada bulan April2015 di Kecamatan
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABD. NASIR Alias TONO Bin KADIR
51 — 24
NASIR Alias TONO Bin KADIR;Tempat lahir : Watampone;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/19 Maret 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mattaro Puli Kecamatan Bengo KabupatenBone Provinsi Sulawesi Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Desember2020;2.
HALIJAH alias ALANG anak LIU THO KIONG
Tergugat:
1.KHO TJAK NOI
2.SONG HUANG
Turut Tergugat:
SONG HUANG
111 — 59
Bahwa objek sengketatersebut tidak memiliki riwayat peralinan sejak didaftarkan pada tahun 2007.Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan telah terjadi peralinanobjek sengketa kepada Tommy melalui pewarisan namun dari keteranganSaksiSaksi yang dihadirkan oleh Penggugat yaitu Saksi Taufik, Saksi Lai SeatPhin dan Saksi Puli Paiman. Semuanya menjelaskan mengetahui jika Tommymendapatkan tanah tersebut berdasarkan warisan dari ayahnya Lim Jau Lengdari mendengar cerita dari Tommy.
77 — 7
Tergugat tidak menerima gugatan Penggugat dan salah alamatkarena tempat tanah yang dipermasalahkan terhadap saya letaknyasalah, tanah Ahmad Fauri bin Maharsan itu terletak di Desa LubukRukam sebagaimana dalam surat gugatannya Sedangkan tanahSaya ada terletak di Mailing Puli Desa Bindu Kecamatan Peninjauanberbatas dengan :Keadaan dahulu :e Di Utara berbatas dengan Tanah Haki;e Di Selatan berbatas dengan Tanah Unik/Syamroni;e Di Timur berbatas dengan Tanah Tamsi;e Di Barat berbats dengan Tanah Luzai
139 — 59
34 hal.Putusan No.10/Pdt.Plw/2013/PN.BJW24e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita dimana saya jugamendengar dari orangorang bahwa tanah yang menjadi sengketaadalah tanah milik Felix Woi dan Frans Mere ;e Bahwa saksi mengenal Yeremias Leko dimana antara Yeremias Leko,Pelawan dan Turut Terlawan ada hubungan keluarga ;e Bahwa saat ini Yeremias Leko dalam keadaan gila ;e Bahwa antara Yeremia Leko, Daniel Go, Ferdinandus Tenda tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa di tanah obyek sengketa di Puli
1.H. RASYID
2.H. HASLIA
3.H. HASMANI
Tergugat:
ABDUL RASYID DAENG TUJU
98 — 11
Puli (Saksi)Muhtar Dg. SalleSaleh Daeng Ngitung / Bacce Daeng Ngintang Goga Dg. LenrangMuh. Idris Dg. NgempangRosdianaHermanSuhardiAsniatiBasse Oken Dg. Bollo"N'VVVV' VV V WV!VvVVVV VI Ww!Bahwa yang ikut menguasai sawahsengketa tersebut adalah anak dari Ambo Asse Dg. Susu yaitu Asham, Alia,dan Taufiq;Halaman 24 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Pkj.Bahwa sawah sengketa mulaldikuasai oleh Abdul Rasyid Dg.
53 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belt dan Puli yang berfungsi sebagai penghubung daya antara pompadengan PTO tidak ada;b. Pompa Manual untuk menggerakkan PTO dan Suction Boom tidakada;c. Panel Kontrol dan Remote sebagai Pusat Pengendali sudah dipasangpada dustboard mobil, namun tidak berfungsi Kondisi tersebutmengakibatkan tidak dapat berfungsi Mobil Pompa Sedot Lumpursesuai peruntukannya yaitu untuk menyedot lumpur, karena adabeberapa peralatan yang penting tidak terpasang, sehinggamengakibatkan sistem tidak berfungsi;.
reparasi mobil belum selesai, Terdakwa meminta kepada Ir.JAROT DWIATMONO ANANTA KUSUMA, SE untuk menyerahkan MobilPompa Sedot Lumpur kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);Bahwa berdasarkan Hasil Uji Fungsi dan Uji Tekhnis terhadap Mobil Pompa SedotLumpur yang diadakan oleh PT Sinar Bhumi Yogyakarta pada tanggal 28 Desember2011 oleh Ahli Tekhnik Mesin dari Fakultas Tekhni Universitas Diponegoro, telahdiperoleh kesimpulan bahwa peralatan utama Mobil Pompa Sedot Lumpur tidaklengkap yaitu :a Belt dan Puli
141 — 53
apa yang dibicarakannya, selanjutnya Saksidipanggil kembali ke ruang Bamin oleh Dankipan C danmengatakan bahwa Terdakwa tidak terima perkara ini akan dinaikanke tingkat Batalyon.Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, setelah apel malam, selanjutnyaSaksi dan letingan abituren Tamtama 2005 berjumlah 16 (enambelas) orang diambil oleh Tamtama senior, kemudian SaksiMenimbang11.12.13.14.15.16.12dipisahkan dan ditindak sikap tobat di depan barisan, kemudianditindak fisik jungkir, guling dan bergantung ditiang puli
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belt dan Puli yang berfungsi sebagai penghubung daya antara pompadengan PTO ;2.
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belt dan Puli yang berfungsi sebagai penghubung daya antara pompadengan PTO;2. Pompa Manual untuk menggerakkan PTO dan Suction Boom;3.
Belt dan Puli yang berfungsi sebagai penghubung daya antara pompadengan PTO;2. Pompa Manual untuk menggerakkan PTO dan Suction Boom;3. Panel Kontrol dan Remote sebagai Pusat Pengendali sudah dipasangpada dustboard mobil, namun tidak berfungsi.Kondisi tersebut mengakibatkan tidak dapat berfungsi mobil pompa sedotlumpur sesuai peruntukannya, yaitu untuk menyedot lumpur, karena adabeberapa peralatan yang penting tidak terpasang, sehingga mengakibatkansistem tidak berfungsi;Hal. 32 dari 76 hal.
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin DARWIS
113 — 28
Toddo Puli RT O09 Kelurahan TaburLestari, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan atau SP 3 DesaWonomulyo, Kecamatan Tanjung PalasTimur, Kabupaten BulunganAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SD Kelas 4Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:d.2.Penyidik sejak 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019sampai dengan tanggal 21 September 2019;Penyidik
68 — 80
Happy Naldi, SE, beralamat di Komplek Perumnas TP Puli Blok 7,Kampung Lubuk Alung, Nagar Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, disebut sebagai Terbanding semula Tergugat Konvensi /Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 164/PDT/2018/PT PDGPenggugat Rekonvensi ;. Ny. Zaimah Z, beralamat di Korong Pasar Lubuk Alung, Nagari LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, disebutsebagai Terbanding semula Tergugat Konvensi Il/Penggugat RekonvensiIl;.
17 — 41
AIA MA # ATI Iuiueiirvciti rt5 ivi/rwv/ri Mein n ftdienei ivi/rwv/An punya uLeinusamanAiiA W Zt tt naAtItiIAm :iriIAAJJMD mal*a Min rMdJMD memiiiMfiyaj 14, Bahwa uujtik Sbilyiele Puli 10 adalah kepUiiyaah AKiS(uiyasap leiaM ivwMw).I oanwa uujeK sengiveia pum i i awainya uiueiikKah Kepaua ivirtrwvMnnamun karena MARWAH menyangkali kalau tergugat rekonvensi adalahorang tuanya maka objek tersebut kembali dalam penguasaan tergugatrekonvensi dan digarap lelaki MUHSIN 16.
Vinsya Murtiningsih, S.H.
Terdakwa:
1.ARIF CAHYO PURNOMO alias KENTIR Bin KISMANTO
2.JOKO HARJANTO alias GANDUL Bin (ALM) TRISNO UTOMO
28 — 0
Dikembalikan kepada penyidik melalui Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;
- 2 (dua) buah gembok GRT TOP SCURITY warna silver;
- 1 (satu) buah skitmat;
- 1 (satu) buah tang buaya;
- 8 (delapan) buah obeng plus minus warna hijau;
- 1 (satu) buah obeng cebol warna merah;
- 1 (satu) buah obeng seting plus warna merah;
- 1 (satu) buah obeng plus warna oranye;
- 7 (tujuh) buah kunci L;
- 1 (satu) tahanan puli
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dasar perhitungan total bungaRp35.857.500,00 x 30 bulan).Sita jaminan:Bahwa Penggugat minta diletakkan sita jaminan terhadap harta bergerakdan tidak bergerak milik Tergugat sampai Tergugat memenuhikewajibannya kepada Penggugat yaitu pembayaran atas kerugian sejumlahRp597.625.000,00 (terbilang lima ratus sembilan puluh tujuh juta enamratus du puluh lima ribu rupiah) dan bunga sejumlah Rp1.075.725.000,00(terbilang satu miliar tujuh puli lima juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa adapun