Keterangan dari Kelurahan Koba Nomor : 140 / 92 /19.04.01.1001 / 2020 yang menerangkan bahwa LO NJUK FU sepengetahuankami yang bersangkutan memang belum pernah membuat surat nikah, diberitanda P4;Foto pernikahan Pemohon dan suami Pemohon, diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama VICTORI SUPIANDI anak yangpertama dari perempuan LIE, SIAAUW HUNG, diberi tanda P6;Foto copy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) antara LO NYUK FU sudahkawin menurut upacara Gereja Katolik dengan KRISTINA LIE SIAU

Perbedaan data tersebut adalah satu orang yang sama, selanjutnya diberi tandaP11;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 140/350/19.04.01.1001/2019 dikeluarkanoleh Kelurahan Koba Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah tanggal 10September 2019 yang ditandatangani oleh Budi, S.JP yang menerangkan bahwanama SIAU HUNG : Bahwa Nama yang bersangkutan di atas berdasarkan EKTP, KARTUKELUARGA.

Terdapat perbedaan Pengetikan Nama yaitu Nama KRISTINA LIESIAU HUNG yang terdapat di SURAT KAWIN Nomor 1533 yang namasebenarnya adalah SIAU HUNG; Perbedaan Data tersebut adalah satu orang yang sama, selanjutnya diberitanda P12;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P3, P6 sampai denganP8 dan P10 sampai dengan P12, adalah fotokopi dan telah diberi materaisecukupnya yang telah dilegalisir dan telah dicocokan pula dengan aslinya, selanjutnyayang asli dikembalikan kepada Pemohon, sedangkan bukti

pada Tuntutannyatersebut, demikian pula Para Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan danpermohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan SuratDakwaan yang isinya adalah sebagai berikut :Primair :noo Bahwa mereka Terdakwa BASIR PRADANA MAULANA Bin HAMIDE danTerdakwa Il APAN Bin ASMARA pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2017 bertempat di jalan Raya RT. 07 Dusun Il Desa Siau

tamu kemudian terdakwa Il membuka kotak rokok yang didalamnyaberisikan gumpalan tissu yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,32 gr (nol koma tiga dua gram),berat plastik 0,10 gr (nol koma satu nol gram) dan berat bersih 0,22 gr (nolkoma dua dua gram) selanjutnya terdakwa Il serahkan kepada terdakwa dandisimpan oleh Terdakwa di dalam kantong celana sebelah kanan bagiandepan lalu para terdakwa pulang, ketika para terdakwa tiba di Parit 07 Dusunll Desa Siau

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidiair :noo Bahwa mereka Terdakwa BASIR PRADANA MAULANA Bin HAMIDE danTerdakwa Il APAN Bin ASMARA pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2017 bertempat di jalan Raya RT. 07 Dusun Il Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

meja ruang tamu kemudian terdakwa Ilmembuka kotak rokok tersebut, didalamnya berisikan gumpalan tissu yangdidalamnya berisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,32 gr (nol koma tiga dua gram), berat plastik 0,10 gr (nol koma satu nolgram) dan berat bersih 0,22 gr (nol koma dua dua gram)selanjutnya terdakwall serahkan kepada terdakwa yang disimpan Terdakwa di dalam kantongcelana sebelah kanan bagian depan lalu para terdakwa pulang, ketika tiba diParit 07 Dusun Il Desa Siau

telah diambil keterangan di bawah sumpaholeh Penyidik dan atas keterangan yang dibacakan tersebut Para Terdakwa tidakmenyatakan keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de Charge):Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa BASIR PRADANA yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa awalnya yaitu Terdakwa sedang dalam perjalanan dari Nipah Panjangmenuju ke Lambur Luar, waktu di tengah jalan, di Desa Siau

persidangan, namun Tergugat tidak hadir ;

Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian dan untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

Thn.mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, sebagaimana lengkapnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka cukup alasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwa GugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan untukseluruhnya maka sudah sepatutnya apabila Tergugat sebagai pihak yang

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraianantara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian danuntuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarmRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, oleh BUDIRAHAYU

PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :FREDDY SUSANTO BIN NG SIAU CUN, Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.

dijadikansebagai Alas Hak bagi Para Pemohon untuk melakukan tindakan hukum danadministratif, yang terkait dengan peristiwa pernikahan para Pemohon, dalam hal iniadalah untuk membuat Akta Kelahiran;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I yang bernama FREDDY SUSANTObin NG SIAU

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut Bahwa berdasarkan bukti (P1) tentang Surat Pengakun Nikah Menurut Agama Islamdan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta di persidangan, pada tanggal 23Desember 2007 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernama Freddy Susantobin NG Siau

AKTA PERDAMAIANNOMOR 269/Pdt.G/2018/PA.MSPada hari Kamis, tanggal 04 April 2019 dalam persidangan PengadilanAgama Muara Sabak yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Sori, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, tempatkediaman di Parit 9 RT. 09/02 Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat I;Moki Aris, pekerjaan Nelayan, agama Islam, tempat kediaman di DusunVIIl RT.

029/15, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat II;Berlian, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, tempatkediaman di Parit 9 RT. 09/02 Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik, SH, Lita Dewi Andayani,SH, Tonni, SH, dan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang melangsungkan perkawinan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ulu Siau pada tanggal 13 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 18/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk dicatat tentang perceraian ini dalam register yang diperuntukkan untuk keperluan itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;

Penggugat:
CANAKYA SUMAN
Tergugat:
1.MAGARIOS
2.SIAU FEN
Turut Tergugat:
2.BELAHIM, S.H.,M.Kn
3.PIMPINAN BANK CIMB NIAGA

DOLVIS LAPULALANG dan SANTI PIDO, bertempattinggal di Kelurahan Ondong Kecamatan Siau BaratKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro),dalam hal ini memberi kuasa kepada suami, bertempattinggal di Kelurahan Melonguane Timur, KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 16 Desember 2013:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/ Pembanding :2.

BAMBUNGAN LENA dan MARIA RIA, bertempat tinggal diKelurahan Ondong Kecamatan Siau Barat KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada Andris Lena, anakkandung, bertempat tinggal di Kelurahan Melonguane Timur,Kecamatan Melonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 16 Desember2013;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat I/ Pembanding II:LawanMELKSION SAWEDULING, bertempat tinggal di KelurahanMelonguane, Kecamatan Melonguane

MSpar Jl orl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Madia bin Fanca, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 012 RW. 003Desa Siau Dalam Kec.

Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai PemohonI;Fatimah Binti Semmang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 012RW. 003 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jamb,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti

Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan mengenai hubungan Pemohon dan Pemohon II dalamkeluarga serta Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di RT. 012 RW.Halaman 8, Perkara Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.MS003 Desa Siau Dalam Kec.

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsungdengan perkara ini dimana isinya menjelaskan mengenai Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di RT. 012 RW. 003 Desa Siau Dalam Kec.Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti P.2 dan P.3 tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d.

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.MSpr Jl orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Samsuddin Baba bin Baba, Tempat Tanggal Lahir SulSel, 25 Agustus 1971umur 49 tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di ParitBan, RT 12, Dusun 3, Desa Siau Dalam, Kecamatan

Bahwa anak kandung Pemohon dengan Pemohon II hendak menikah yangbernama : Mastang bin Samsuddin Baba, Tempat Tanggal lahir Siau Dalam,22 Desember 2002, Berumur 18 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SD, Alamat di Parit Ban, RT12, RW 03, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dengan seorang perempuan yaitu anakPemohon Ill dengan Pemohon IV yang bernama Hasni binti Sudirman, TempatTanggal lahir, Lambur 10

Fotokopi Ijazah Nomor 10504201, tanggal 15 Juni 2017, atas namaHasni yang dikeluarkan oleh Dinas Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri182/X Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungHalaman 6, Perkara Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.MSJabung Timur, bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.10 dan diparaf;11.

SaksiAristang bin Suardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 12, Dusun 3, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Jo.Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara inidimana isinya menjelaskan Pemohon I, Pemohon II dan Mastang saat iniberdomisli pada RT. 012 RW. 003 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

Bahwa dari kesepakatan tersebut mereka tuangkan dalam satu SuratPerjanjian Pembagian Wilayah yang dibuat dimanado, tanggal 2 April2020, adapun pembagian wilayah tersebut adalah sebagai berikut :Untuk Penggugat dengan wilayah penjualan adalah : KabupatenSangihe dan Kabupaten Talaud khususnya di wilayah Melong dan semuaBeo d an untuk Tedrgugat adalah : Kabupaten Siau Tagulandang Biaro(Sitaro) dengan wilayah lirung khusus Robert Gaghana Toko Kharismabeo;.

datangke rumah saksi untuk meminta foto Tergugat ;Bahwa Penggugat meminta foto untuk memastikan bahwa ada semenconch yang masuk di pelabuhan tahuna yang disalurkan oleh Tergugat;Bahwa Saksi tidak bisa bedakan dari jauh antara semen conch dansemen tonasa;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN MndBahwa Saksi tahu ada pembagian wilayah penjualan antaraPenggugat dan tergugat;Bahwa Wilayah penjualan Penggugat di Tahuna, Talaud Beo, danMelong;Bahwa Wilayah penjualan Tergugat di taguladang, siau

Bahwa saksi membeli semen tersebut dari Tergugat di SITAROkemudian saksi menjual lagi ke Tahuna pada tahun 2020 jual pada TurutTergugat;Bahwa Turut tergugat membeli semen dari saksi sebanyak 1 (Satu)kali;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembagian wilayah penjualan antaraPenggugat dan tergugat;Bahwa saksi membeli semen conch dari Tergugat sekitar 76 (tujuhpuluh enam) Ton;Bahwa semen conch dibongkar dipelabuhan tahuna sebanyak 1 (Satu)kali;Bahwa saksi membeli semen dari Tergugat pada waktu masih di siau

;Bahwa saksi tidak bertanya tentang permasalahan antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah saksi memesan semen conch kemudiankapal tidak masuk ke pelabuhan siau dan langsung ke pelabuhantahunaBahwa saksi tidak terikat perjanjian dengan Penggugat dan tergugatHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN MndBahwa Turut Tergugat membeli semen dari saksi karena kami sudahlama bekerja sama dalam hal bisnis;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat tidak mengajukan

;Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu itu kapal Timur cepat singgahdipelabuhan siau;Bahwa Saksi tidak tahu ada kapal kelapa dua yang bawa semen conchBahwa Pada saat kapal Timur Cepat tiba dipelabuhan Tahuna saksitidak melihat Tergugat;Bawha Saksi juga tidak melihat Benny Limempas dipelabuhan Tahunapada waktu kapal timur cepat tiba dipelabuhan tahuna;4.

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun (Muara Sabak, 08061989), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Parit 5 RT.022, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal dahulu di Parit 5 RT.022, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Saksisaksi1. aa, umur 56, tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 022, RW. 004, Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah ayahkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di DesaTangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi padatanggal 25 Agustus 2011; Bahwa wali nikah Penggugat adalah saksi

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanmengenai Penggugat terdata sebagai penduduk Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya MajelisHakim menilai bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa dan disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana

Fotokopi sesiui dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor 247/1998,tanggal 19 Agustus 1998, yang diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa foto copy surat sebagaimana tersebut diatas (buktibertanda P1 sampai dengan P6 sesuai dengan aslinya, yang kKesemuanyatelah pula dimeteraikan kemudian (naatzege/) sehingga merupakan alat buktisurat yang sah dan akan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi Lo Siau Ling

permohonan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Mahkamah Agung RepublikIndonesia tersebut, ditentukan pula Pengadilan Negeri yang berwenangmemeriksa/mengadili perkara perdata permohonan adalah Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana ternyata darialat bukti surat bertanda P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P2 berupaKartu Keluarga dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan saksi (dalam hal inisaksi Lo Siau

Ling dan saksi Kristina) yang keduanya memberikan keterangandibawah sumpah sesuai Berita Acara Pemeriksaannya, fakta yang demikianmenunjukkan bahwa tempat kediaman tetap (domisili) Pemohon tersebutmerupakan daerah hukum dari Pengadilan Negeri Pontianak, dengan demikiansecara relatif Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa/mengadiliperkara perdata permohonan yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lo Siau Ling dansaksi Kristina, yang kKeduanya menerangkan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :14 (empat belas) lembar Daftar Absensi A.n Terdakwa KopdaMusa Agian NRP. 31990620880978, Jabatan Tayanrad BatibunRamil 130102/Siau, Kesatuan Kodim 1301/Satal yang dibuatdan ditandatangani Dandim 1301/Satal Tejo H. Simanjuntak,S.IP, Letnan Kolonel Inf. NRP. 190008510169.Disatukan dalam berkas perkarac.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dansat awalnya dimana Saksi mendapatperintah dari Dandim 1301/Satal untuk membuat Surat Perintahbahwa Terdakwa berdinas di Koramil 1301/Siau berdasarkan SprinDandim 1301/Satal No Sprin/37/llV2012 tanggal 30 Maret 2012 Tmt02042012 dengan jabatan Tayanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau kesatuan Kodim 1301/Satal.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1301/Satal, NKRI dalam keadaan damai baikTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa suratsurat :Menimbang1014 (empat belas) lembar daftar hadir Terdakwa Kopda Musa AgianNRP 31990620880978, Jabatan Ta Yanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim 1301/Satal yang

Terdakwa Kopda MusaAgain NRP 31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil130102/Siau Kodim 1301/Satal.Merupakan bukti surat sebagai petunjuk bahwa telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Majelis perlumenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM; jo Pasal 26 KUHPMjo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (2) jo ayat (3) jo ayat (4) UU Nomor 31tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.

Terdakwa Kopda Musa Again NRP31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 001, RW. 001, Desa Baru Bukit Punjung, KecamatanTiang Pumpung, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 18Maret 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2/IV/2/1999, tanggal 2 April 1999;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/IV/2/1999, tanggal 2 April 1999,aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1. Isk, lahir di Lampung, tanggal 20 Maret 1955, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.

No. 0243/Pdt.G/2018/PA.BkoKecamatan Muara Siau, serta pembuatannya sengaja dibuat untukdipergunakan sebagai alat bukti, Majelis Hakim menilai bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil alat bukti Surat serta mempunyai kekuatan yangmengikat dan sempurna.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari YEREMIA SAMUEL RUHUPESSY menjadi nama YEREMIA SAMUEL SABARU;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sitaro di Siau untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 7160-LT-07102016-0022 serta pada Buku Register

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sitaro di Siau untukmencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Pemohon No :7160LT071020160022 serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan ;Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA.MS* MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun (Siau Dalam, 10041998), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di RT. 008, RW. 002, Parit Baru, Desa SiauDalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung

Al Fais (lakilaki),Siau Dalam, 14 Mei 2018;5.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah, Penggugat bertempat kediaman diRT 008 RW 002 Parit Baru,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur dan Tergugat bertempat kediaman di RT 011 Dusun RejoAgung, Desa Sido Mukti, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur dan telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;ts Bahwa keluarga Penggugat

Putusan No 86/Pdt.G/2020/PA.MS.B.1.Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0058/022/III/2017, Tanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P;SaksiK, umur 47 tahun, agama Islam, penidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008, Desa Siau Dalam, KecamatanMuara

,Bertempat Tinggal Di Lingkungan II Kelurahan TaroraneMalele A Siau Timur Sitaro, Untuk sementara waktu tinggaldi Kelurahan Tona Kompleks RRI Tahuna Timur KabupatenSangihe.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diLindongan Il Kampung Buise, Kecamatan Siau TimurKabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telahdidaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 32 Halaman Putusan No. 17/PDT/2019/PT MNDTahuna tanggal 28 Maret 2018 Nomor : 29/SK/2018,Semula sebagai Terbgugat. sekarang sebagaiTERBANDING. 2.Felma Adrey, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen,Alamat Lingkungan II Akesimbeka Kecamatan

Siau TimurKabupaten Kepulauan Sitaro, Warga Negara Indonesiadalam hal ini memberikan kuasa kepada Niczem AlfaWengen, SH.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diLindongan Il Kampung Buise, Kecamatan Siau TimurKabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telahdidaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna tanggal 28 Maret 2018 Nomor : 29/SK/2018,Semula sebagai Tergugat Il sekarang TERBANDING. II;3.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia cq. Kepala Badan PertanahanNasional Propinsi Sulawesi Utara, cq.

(Putusanhalaman 18 garis datar keempat)Bahwa sebagian besar tanah dipulau siau adalah tanah swaprajadikarenakan sebagian besar tanah siau dahulu dikuasai oleh kerajaan sehinggasesuai ketentuan yang berlaku tanah kerjaan pada saat ini dikuasai dan dimilikioleh negara dengan sebutan tanah swapraja, bahwa tanah swapraja (objeksengketa) yang dimaksud oleh terbanding bukanlah tanah kosong lalu digarapdan dikelolah (Prul Hilda Adrey Salindeho) melainkan Tanah Swapraja yang telahdikelolah dikuasai oleh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bun Siau Bui alias Abui anak Aman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
BUN SIAU BUI Als ABUI Anak AMAN

Daan Mogot No. 70 Kelurahan Tikala Baru Lingkungan IV KecamatanTikala Kota Manado, untuk sementara waktu beralamat di Kampung BuhaKecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran SuratKuasa Nomor : 26/SK/2019 tanggal 10 Mei 2019, yang selanjutnya disebutsebagai pihak Penggugat ;Lawan:1.

HANS KATIANDAGHO : Umur 66 Tahun, Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Kisihang Kecamatan TagulandangSelatan Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangDalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya PAUL HENRY TIENDAS,SH., Tempat/Tanggal Lahir Semarang/23 Juli 1956, Umur 62 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Kelurahan Balehumara Lingk. II Kec.Tagulandang Kab. Kepl.

Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), PekerjaanAdvokat/Pengacara, Status Kawin, Pendidikan Strata Satu (S1), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran Surat Kuasa Nomor :42/SK/2019 tanggal 15 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat2.

Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN TAGULANDANG : AlamatKelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurSulawesi Utara cq. Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq. KepalaWilayah Kecamatan Tagulandang cq.

Thn.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dalam surat gugatannyatertanggal 08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna bertempat sidang di Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (Sitaro) pada tanggal..... 2019 dibawah register perkaraNomor63/Pdt.G/2019/PN.Thn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.