2023 K/PID/2011

No. 2023 K/Pid/2011mengeluarkan banyak darah.

No. 2023 K/Pid/2011korban akhirnya roboh. Setelah berhasil membuka pintu kamar, BripkaMuktar memberi tembakan peringatan sebanyak 3 (tiga) kali ke arah atas,lalu korban lari menuju sudut belakang kamar, kemudian Terdakwa, Sdr.Aiptu Sugiyanto dan Sdr.

No. 2023 K/Pid/2011pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.

No. 2023 K/Pid/2011aparat Kepolisian disyaratkan untuk bertindak profesional, tetapi Terdakwatidak memberikan tembakan peringatan dan tembakan Terdakwa diarahkanke paruparu, sehingga korban meninggal dunia ;2.

No. 2023 K/Pid/2011Nip. 040 018 310al. 18 dari 17 hal. Put. No. 2023 K/Pid/2011

2023/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro dan Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sidoarjo;5.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 475.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2023/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 37/37/I/2002tanggal 01 Januari 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2);halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor :2023/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.c.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Desi Afita Sari dari Doktertanggal 05 Nopember 2020, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.9);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor :2023/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.j.

Bahwa, anak Pemohon berkeinginan untuk dinikahkan dengan calonsuaminya sedangkan Pemohon telah memberikan nasihat kepada anakPemohon agar menunda maksudnya tersebut sampai anak berusia 19 tahun,akan tetapi anak Pemohon tetap bersikukuh pada keinginannya untuk segeradinikahkan;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor :2023/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.4.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kon, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor :2023/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa ; Rp: 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5.PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor :2023/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

2023/Pdt.P/2017/PA.Sby

Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14Nopember 2017 dengan Nomor 2023/Padt.P/2017/PA.Sby, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanah seluas 69.M2 terletak di Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, KotaMalang, sebagaimana dimaksud Sertifikah Hak Guna Bangunan nomor3708 , Surat Ukur Nomor : 00253 / 2006, tanggal 7 November 2006 atasnama XXXX;Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b.

Fotokopi Surat Nikah atas nama XXXX dengan XXXxX, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya tanggal 14 Desember1994 (P.2);Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX , yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 19 Pebruari2016 (P.4);5.

Menetapkan ahli waris almarhnum XXXX yang meninggal pada tanggal 14Februari 2016 adalah :Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.2.1. XXXX (isteri/Janda)2.2. XXXX (anak kandung)2.3. XXXX (anak kandung)2.4. XXXX (anak kandung)3.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,MASFI HANDANY, S.H.Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

2023/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 21 tahun dengan mengambilHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.Bgltempat kediaman terakhir di rumah bersama dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama: ANAK I, umur 20 tahun, ANAK Il, umur 18 tahun, ANAK Ill, umur8 tahun..

Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);3.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Halaman 8 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA. BglMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Nopember 1994 dan sudah dikaruniai 3 orang anak;2.

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 2023/Pat.G/2016/PA.Bgl

2023/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP005781/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal29 Maret 2017, atas nama: PT Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Ruko CBD Pluit Blok CNomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440;3.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020pembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel danmelandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhi asasNe Bis Vexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/20206.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/202010.11.b.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 21 dari 21 halaman. Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020

2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal04 Desember 1993 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI JakartaPutusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 1dari19sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta NikahNomor:xxx/11/XII/1993 tertanggal 04 Desember 1993;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 2dari19Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bahwa benar pada saat dilangsungkan penikahan Tergugat berstatusJejaka dan Penggugat berstatus Perawan;Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 3dari193.

Bahwa Tergugat tetap berusaha untuk menyelamatkan rumahtangga ini agar tidak terjadi Perceraian antara Penggugat denganTergugat mengingat masa depan anakanak dan apabila terjadiperceraian antara Penggugat dengan Tergugat maka yang menjadikorban disamping keluarga tentunya juga anakanak;Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 5dari1911.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 19dari19

2023/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwcd ae Ma oe2 ai ht im =Al. he "a,na nae Ai Sa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Siti Munawaroh binti Warjo, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.002 RW.011 DesaKesuben, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);atauDe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Munawaroh bintiWarjo NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di semulabertempat tinggal di RT.0O2 RW.011 Desa Kesuben, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Slw

2023/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, tercatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA. Tmksebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor:307/03/VII/2008, tertanggal01 Juli 2008;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2023/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 29 November 2021 sampaidengan tanggal 28 Desember 2021.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan 24 September 2021 sampaidengan 26 Februari 2022;Terdakwa ditingkat Banding tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Desember 2021Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Desember2021 Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT Mdn, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Hinggapada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 para saksi polisi mengajak saksiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT MDNHENDRI POSPADITA SARAGIH Als GABE untuk menunjukkan di manaianya bertemu dengan penjual sabu tersebut.

,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Desember 2021Nomor 2023/PID.Sus/2021/PT MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2021 oleh HakimHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT MDNKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri olehHERITHA JULIETTA,S.H.

,M.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT MDN

2023/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 419/29/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Desa NgepungKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selama 2 tahun.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Quran disebut dengan *miitsaqan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat)dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH SHOFWAN MS, S.H. dan Hj.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(lima ratus empat puluh satu riburupiah)14Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

2023/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.

2023/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2023/Pdt.G/2014/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatFRESCO ITER, mmm mmm mmm nnn Jakarata Barat ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Putusan Nomor 2023/Padt.G/2014/PA.JS., halaman 5 dari 19 Bahwa,pada awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,telah hidup dalam suasana rukun dan harmonis, sehinggadikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, sejak tahun

Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran rumah tangga secara terusPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 13 dari19menerus yang disebabkan karena Tergugat yang tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, serta adanya Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA JS., halaman 17 dari19kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Lama, untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.

Nur Yahya., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 18 dari 19Titiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 19 dari 19

2023/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.004, RW.005, Desa Wiradadi,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selama kurang lebin 4 (empat) tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama ABDUL ROSYID (lahir 20 Desember 2012) ikut Penggugat;4.

Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Bmsketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Hubungan penggugat dengan tergugat adalah suami ister!

Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Bmssudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi, akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan penggugat dengantergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan penggugatdengan tergugat;Narsun bin Kaswari, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Rt.04 Rw.03 Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, saksi setelah disumpah menurut tata caraagamanya, dan di depan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai

Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, SH., MH. Padmilah, SHI., MH.Panitera Pengganti,TtdSudarsono, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Bms

2023/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda beranak 1 orang;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon NIK3516100103840002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 16November 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Panggilan PertamaTermohonRpRpRpKetua Majelis,KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.30.000,0010.000,0010.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr

2023/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 7tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak kei(umur 10 tahun);b.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/16/VIIV2005 tanggal 20Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.PwdKecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;3.

AlQuran (AlBagarah 227 yang berbunyi :pale arene lil GUE grub pase GlyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahulHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Pwd2.

PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiuF Ye NY FPJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 360.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 451.000,00Fathul Hadi, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2023/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT.0O2 RW.04 Kelurahan XXXXXXXKecamatan Secang Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H,Advokat

No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Mkdkemudian setelah Penggugat di Magelang ternyata sikap Tergugat menjadijadi dan Tergugat telah mempersilahkan kalo Penggugat menggugat ceralTergugat dan seluruh pakaian dan perlengkapan Penggugat akan di berikankepada orang lain;6.

No. 2023/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2023/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 323.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 414.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2023/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugatlagi dan sudah tidak dipedulikannya; bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabarnamun tidak berhasil;Saksi 2, Badriyah binti Damin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srg Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................4: pada tanggal ...............:.066dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srg

2023/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Penggugat sudah pernah satu kalimendatangi Tergugat untuk mengajak Tergugat rukun kembali denganPenggugat, namun Tergugat menolak ;6.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.Krsa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunb. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahunc.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.Krssaksi dipukul sehingga atas kejadian tersebut Penggugat menjadi jengkel dantidak mau lagi dengan Tergugat.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTISJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1.234.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 500.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000. +Rp. 591.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2023/Pdt.G/201 3/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2023/Pdt.G/2015/PA Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 ,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2023/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 2023/Pdt.G/2015/PA Pwd lPENETAPANNomor : 2023/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasa SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam halint memilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO

MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 Agustus 2015 dengan register Nomor : 2023

satu ) tahun 10 ( bulan )Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah balk lahir maupun bathin ; Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan sampaiberpisah, keluarga sudah berusaha merukunkan kembali agar keduanyakembali membina rumah tangga dengan balk dan harmonis, tetapi Penggugattidak bersedia dan memilih untuk berpisah dengan Tergugat ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas , Penggugat tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat dan menurutNomor : 2023

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili Kuasa Hukumnya telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 24 Agustus 2015 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

H.Nomor : 2023/Pdt.G/2015/PA Pwd 5AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDINsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; 2 2222 222 nnnn nnn n ennHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADr. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTIDrs.