Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 200.000 270.000 296.000 20.000 231.000 271.000 250.000 291.000 221.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 302/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 23 Maret 2005 — penggugat dan tergugat
17 — 4
  • R Jumlah Rp. 237.000(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2007 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 299 / Pid.B / 2005 / PN LBT
Tanggal 18 Januari 2007 — Pidana - Terdakwa an. IBRAHIM KODAI
116 — 54
  • :Selanjutnya dari Rp. 1.137.600, : 79 KK = Rp. 14.400, tiap Kepala Keluarga;Bulan Juli, Agustus dan September 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 500,/KgX 1580 Kg X 3 bulan = Rp. 2.370.000,; dipotong untuk Satgas Raskin Kecamatansebesar 10 % Rp. 237.000, sehingga yang seharusnya diserahkan kepada yangberhak sebesar Rp. 2.370.000, Rp.237.000, = Rp. 2.133.000,; yang selanjutnyaRp. 2.133.000, : 79 KK = Rp. 27.000, tiap Kepala Keluarga;Untuk total keuntungan yang harus diserahkan kepada masyarakat yang
    April 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 800,/Kg X 1580 Kg =Rp. 1.264.000,, dipotong 10 % untuk Satgas Raskin Kecamatan sebesarRp. 126.400,, sehingga yang harus diserahkan kepada masyarakat yang berhakadalah Rp. 1.264.000, Rp. 126.400, = Rp. 1.137.600,;Selanjutnya dari Rp. 1.137.600, : 79 KK = Rp. 14.400, tiap Kepala Keluarga:Bulan Juli, Agustus dan September 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 500,/KgX 1580 Kg X 3 bulan = Rp. 2.370.000,; dipotong untuk Satgas Raskin Kecamatansebesar 10 % Rp. 237.000
    , sehingga yang seharusnya diserahkan kepada yangberhak sebesar Rp. 2.370.000, Rp.237.000, = Rp. 2.133.000,; yang selanjutnyaRp. 2.133.000, : 79 KK = Rp. 27.000, tiap Kepala Keluarga; 10Untuk total keuntungan yang harus diserahkan kepada masyarakat yang berhakadalah Rp. 14.400, + Rp. 27.000, = Rp. 41.400, untuk tiap Kepala Keluarga;Bahwa yang seharusnya dibagikan kepada 79 KK yang berhak di Desa IlotedeaKecamatan Telaga adalah sebesar Rp. 1.137.600, + Rp. 2.133.000, =Rp. 3.270.600, tetapi oleh Terdakwa
    ;Selanjutnya dari Rp. 1.137.600, : 79 KK = Rp. 14.400, tiap Kepala Keluarga,Bulan Juli, Agustus dan September 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 500,/KgX 1580 Kg X 3 bulan = Rp. 2.370.000,; dipotong untuk Satgas Raskin Kecamatansebesar 10 % Rp. 237.000, sehingga yang seharusnya diserahkan kepada yangberhak sebesar Rp. 2.370.000, Rp.237.000, = Rp. 2.133.000,; yang selanjutnyaRp. 2.133.000, : 79 KK = Rp. 27.000, tiap Kepala Keluarga,Untuk total keuntungan yang harus diserahkan kepada masyarakat yang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1791/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 6
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2004 — Putus : 14-04-2005 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2382/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 14 April 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 237.000, ( duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 14 April 2005 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1426 H, oleh kamiDrs. H. AKHMAD BISRI MUSTAQIM, MH., selaku Ketua Majelis dan Drs. H.M. SYAFT'IETHOYYIB, SH. dan Drs. HM.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 272/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 30 Juni 2014 — Pidana - LOMO NADADAP Alias LOMO PAK MONIKA
23 — 2
  • berisi nomortebakan judi jenis togel : 157X2, 257X2, 457X2, 757X2, 57X2, 75X2,801X2, 45X2, 51X2, 17X2, 30X2, 28X2, 82X2, 01X2, 37X2, 59X2, 22X2,192X2, 92X2, 92X2, 320X3, 20X10, 23X5, 08X5, 28X4, 11X1, 97X1,79X1, 02X1, 67X2 dan seterusnya dengan jumlah uang rekap pertamaRp.146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah). kertas rekap keduayang berisi nomor tebakan judi jenis togel : 4998X2, 998X2, 98X2,286X5, 9489X2, 849X2, 49X2, 35X20, 31X20, 21X5, 12X5, 50X7, 33X7dengan jumlah uang rekap kedua Rp. 237.000
    berisi nomortebakan judi jenis togel : 157X2, 257X2, 457X2, 757X2, 57X2, 75X2,801X2, 45X2, 51X2, 17X2, 30X2, 28X2, 82X2, 01X2, 37X2, 59X2, 22X2,192X2, 92X2, 92X2, 320X3, 20X10, 23X5, 08X5, 28X4, 11X1, 97X1,79X1, 02X1, 67X2 dan seterusnya dengan jumlah uang rekap pertamaRp.146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah), kertas rekap keduayang berisi nomor tebakan judi jenis togel : 4998X2, 998X2, 98X2,286X5, 9489X2, 849X2, 49X2, 35X20, 31X20, 21X5, 12X5, 50X7, 33X7dengan jumlah uang rekap kedua Rp. 237.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2005 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3972/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua RatusTiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua RatusTiga PuluhTujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2271/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4139/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 6
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000,,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
    Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2599/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4125/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4093/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2005 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3377/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua Ratus Tiga PuluhTujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2005 — Putus : 01-02-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3190/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1427 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pid.B/2012/PN.PBR
Tanggal 3 Mei 2012 — Mahmuddin Nasution als Mahmud
41 — 3
  • senilai Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/04-10 tanggal 27 April 2010 dengan nomor PO : 01341 senilai Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/06-10 tanggal 23 Juni 2010 dengan nomor PO : 01335 senilai Rp.3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/06-10 tanggal 23 Juni 2010 dengan nomor PO : 01357 senilai Rp.237.000
    April 2010dengan nomor PO : 01332 senilai Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/0410 tanggal 27 April 2010dengan nomor PO : 01341 senilai Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01335 senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01357 senilai Rp.237.000
    April 2010dengan nomor PO : 01332 senilaiRp.2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;241 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/0410 tanggal 27 April 2010dengan nomor PO : 01341 senilaiRp.750.000, (tujuh ratus lima puluhridu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01335 senilaiRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01357 senilaiRp.237.000
    April 2010dengan nomor PO : 01332 senilaiRp.2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/0410 tanggal 27 April 2010dengan nomor PO : 01341 senilaiRp.750.000, (tujuh ratus lima puluhridbu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01335 senilaiRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01357 senilaiRp.237.000
    April 2010dengan nomor PO : 01332 senilaiRp.2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/0410 tanggal 27 April 2010dengan nomor PO : 01341 senilaiRp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01335 senilaiRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01357 senilaiRp.237.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2004 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
37 — 5
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 805/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
  • MateraiJumlahPendaftaran Rp.Rp. 50.000,Pemanggilan 237.000,Cl) ) ee aoe5.000,Rp. 6.000,Rp.328.000, (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaPanitera,Dra. DjumanahPut.No:0805/Pdt.G/2014/PA. Wng. Hal.9 dari 8 hal.Put.No:0805/Pdt.G/2014/PA. Wng. Hal.11 dari 8 hal.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 142/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD PIAH
20 — 2
  • Biaya RedakSi ......... 0.0... cc ccc eee eee ee eeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUIMIAN voice ccececccccececeseeeeeeeceeeeeeeseueeeneeenavenaeenanenanss Rp. 237.000.Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Muda PerdataAGUSSYAFRUL, R. MANALUNip : 19600817 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.142/Pdt.P/2018/PN.LSK
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2240/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA Tais Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Tas
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Darmawan bin Abus) terhadap Penggugat (Neli Ermawati binti Jahuri);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuhribu rupiah);