Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telepon tison titon tiopo tilson tiopon tipon tilon tiapon talpon tilmon
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 118/Pdt. G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 13 Desember 2011 — Drs. EDDY RAMON TORONG,MM. VS MION TARIGAN,SE
184 — 121
  • lagi dengan Penggugat; Bahwa pihak keluarga Tergugat awalnya ingin datang kerumah orangtua Penggugat untuk menanyakan kelangsungan perkawinan mereka,namun Tergugat menginginkan dia sendiri yang kesana danmengharapkan keluarga Penggugat akan datang kerumah Tergugat,namun sampai perkara ini ke Pengadilan keluarga Penggugat tidak adayang datang kerumah Tergugat; Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi, Tergugat sering SMS namun tidak dibalas, tapi apabilaanakanak yang tilpon
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 187/Pid.B/2013 /PN Pwt
Tanggal 20 Februari 2014 — HADI TRY WASISTO ROKHANI Alias WASIS Bin ROKHANI(Terdakwa I)., SUDARMAJI Bin DAENG DEMA(Terdakwa II)., TURWAN Alias TURWANTO Bin SUKEMI(Terdakwa III)
104 — 19
  • Perkara No.187/Pid.B/2013/PN.Pwte Bahwa setelah kejadian tersebut suami saksi sakit karena ketakutan,dan saksi dipanggil polisi ;e Bahwa alasan Para Terdakwa minta uang kalau jadi mitra Sandi Brataya harus menyumbang ;e Bahwa pada hari Sabtu saksi mendapat tilpon dari Ali, maksudnya Alidisuruh Terdakwa . untuk menanyakan kepada saksi apakah benarsaksi sudah bermitra dengan lembaga Sandi Brata, dan memberikanuang berapa , terus saksi jelaskan apa yang saksi telah serahkankepada Para Terdakwa tersebut
    Perkara No.187/Pid.B/2013/PN.Pwt36resmi tentang jijin usahanya maka akan dilakukan proseshukum ,kemudian tidak lama dengan ancaman tersebut Ali ketakutansehingga Ali menurut untuk bergabung menjadi Mitra Sandi BrataRepublik Indonesia".Bahwa selanjutnya Ali disuruh untuk menghubungi MARTONO yangsudah bergabung menjadi Mitra Sandi Brata Republik Indonesia, danAli melakukan perbincangan lewat tilpon.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 218/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — SEMI RAHARJO BIN AMAD NURI, DKK.
31 — 3
  • dan saya dan saat itu cucu saya bilang motorkuojo digowo lungo anak saya tidak berani teriak karena anak saya takut,kemudian saya, anak saya dan cucu saya diantarkan pulang dengan mobilZenia tersebut didalam kendaraan anak saya disuruh tanda tangan beritaacara serah terima kendaraan, akan tetapi saya, anak saya dan cucu sayaditurunkan di Tugu perbatasan Bayat Cawas, saat anak saya turun salahsatu orang tersebut bilang yo wis aku rong dino tak dolan ngomahmu yenmas mu wis mulih, saat itu anak saya tilpon
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 78-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 13 Juni 2011 — KOPKA. SYAHRIZAL SIAGIAN
53 — 16
  • Abuhanifah Panjaitan (Saksi 2) melalui tilpon sekaligusTerdakwa menjenguk anak Terdakwa bernama Sdr. Rahmad Wijayayang ditahan bersama anak Saksi 1 bernama Sdr. Syaiful IwanSipahutar dan anak Saksi 2 Sdr. Iwan Syahputra Panjaitan di LPRantauprapat karena bersamasama melakukan judi toto gelap(Togel).4. Bahwa setelah bertemu, Terdakwa ditanya oleh Saksi 1 danSaksi 2 apakah Terdakwa punya kenalan di kejaksaan, dijawabTerdakwa ada yaitu).
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pid B/2016/PN Kds
Tanggal 28 Mei 2016 — SAWUNG HENDRA WIBAWA
65 — 27
  • =>Bahwa benar saksi ditugaskan oleh Bank Mandiri Semarang untukmemberikan keterangan sehubungan perkara penipuan yang mengakupunya dana di Bank Mandiri Semarang sebanyak 6 triliun.Bahwa benar saksi kemudian bertanya pada salah satu karyawan BankMandiri Semarang melalui tilpon mengenai simpanan 6 triliun dari saksiSULIK IMAN dan pegawai Bank Mandiri Semarang tersebutmenerangkan bahwa tidak memiliki nasabah atas nama SULIK IMAN.Bahwa benar diBank Mandiri Semarang juga tidak ada yang bernamaHENDRIANSYAH
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 35
  • saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang setelahmenikah mereka tinggal di rumah kontrakan di Malang; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menceraikan istrinya yangbernama WIDJI TRIWAHYUNI; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkar dansekarang sudah pisah rumah; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran itu karena masalahekonomi, Termohon ditipu orang melalui tilpon
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 3 April 2014 — DARYONO bin SUDARMAN
78 — 12
  • BUDI mempunyai truck tengki untuk menjual minyak tanah ;Bahwa BBM tersebut saksi beli di SPBU dengan memakai jrigen ;Bahwa saksi membeli solar di SPBU per liternya Rp. 5.500, (Lima ribu limaratus rupiah) dan saksi menjual minyak solar perliternya Rp. 7.800, (Tujuh ribudelapan ratus rupiah) ;Bahwa saksi membeli minyak solar tersebut dalam waktu 5 hari sampai dengan10 hari dan saksi membeli minyak solar hanya satu) SPBU saja;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013, saksi mendapat tilpon dariSdr
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Kds
Tanggal 22 Mei 2017 — WAHYU WIBOWO Bin SUMONO
51 — 3
  • Bahwa 1 (satu) minggu sebelum kejadian pengeroyokan terhadapsaksi terjadi selisih paham antara saksi dengan saksi NURYADI alsGAMBUT karena saksi NURYADI menelpon pacar saksi danmenjelekjelekkan saksi.Hal 6 dari 31 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B /2017/PN.KdsBahwa pada waktu saksi NURYADI menelpon pacar saksi olehpacar saksi nelponnya disambungkan ke tiloon saksi dan saksidalam tilpon berpesan pada sakksi NURYADI agar tidakmengganggu pacar saksi lagi dan saksi NURYADI mengiyakan.Bahwa pacar saksi adalah
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 118/ Pid.B /2015 / PN Jpa.
Tanggal 9 September 2015 —
18 — 4
  • jadiperkara lain dan 2 orang adalah penonton ;Bahwa ditempat tersebut tidak ada hajatan ;Bahwa Para Terdakwa saksi tangkap pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira jam 14.00 wib pada waktu itu sedang main dadu kopyok diHal. 7 dari 27 halaman Putusan No. 118/ Pid.B /2015 / PN Jpa.kebun bambu di pinggir kampung didekat tanggul sungai turut DesaPelang Rt.03, Rw.1, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;Bahwa Saksi tahu informasi tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 11.00 wib dari tilpon
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 25-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/120-K/PM I-01/AD/X/2010, 15-12-2010
Tanggal 15 Desember 2010 — PRATU YOFI ANDRA JUFRI PRATU DEDI M. HALOHO PRATU SEJAHTERA SEMBIRING
31 — 16
  • Terdakwa tilpon sertu) Regar Bake Rindam IM mintadarah golongan O 2 kantong, pukul 23.00 Korbanselesai dioperasi, lalu Korban ditempatkan di ICU.30. Bahwa kemudian Rabu tanggal 7 April 2010 pukl09.00 WIB Terdakwa dan Saksi V menjenguk Korban diruang ICU dan korban belum sadar, dan Pratu Mahyarudinminta unag lagi Rp2.000.000,00 , Jlalu Terdakwa pinjam uang dan diserahkan kepada pratu Mahyarudin.31. Bahwa Kemudian Terdakwa!
    menerimakabar dari , Koroan sudah berada di Kesdam IM bandaAceh, pada pukul 22.00 WIB Korban membutuhkan darah 2kantong, lalu~ Terdakwa tilpon sertu) Regar BakeRindam IM minta darah golongan O 2 kantong, pukul23.00 Korban selesai dioperasi, lalu Korbanditempatkan di ICU.31. Bahwa benar kemudian Rabu tanggal 7 April 2010pukl 09.00 WIB Terdakwa! dan Saksi V menjenguk Korbandi ruang ICU dan korban belum sadar, dan PratuMahyarudin minta uang lagi Rp2.000.000,00 , + IlaluTerdakwa!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 95/Pid.b/2017/PN.MLG
Tanggal 4 Mei 2017 — ANDIK FERIANTO
85 — 14
  • RIDWAN bertatapmuka kemudian MAYA mengatakan "untuk atikat balk sayauntuk menutup kasus ini saya mampunya Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah)" kemudian Terdakwa menjawabjyanganlah Bu kalua Rp. 15.000.000, Karena tim saya banyak "kemudian MAYA menaikan nilai nego sampai Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan Terdakwa memutuskan "sudahlah Bu52begini saja bagaimana Rp. 25.000.000, kalau Ibu sanggupsekarang saya tilpon WIJIONO " kemudian MAYA menjawab " yasudahlah Pak saya nurut Pak FERI" kemudian
    RIDWAN bertatapmuka kemudian MAYA mengatakan "untuk atikat balk sayauntuk menutup kasus ini saya mampunya Rp. 15.000.000,57(lima belas juta rupiah)" kemudian Terdakwa menjawabjanganlah Bu kalua Rp. 15.000.000, Karena tim saya banyak "kemudian MAYA menaikan nilai nego sampai Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan Terdakwa memutuskan "sudahlah Bubegini saja bagaimana Rp. 25.000.000, kalau Ibu sanggupsekarang saya tilpon WIJIONO " kemudian MAYA menjawab " yasudahlah Pak saya nurut Pak FERI" kemudian
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 8 Juli 2015 — Muhammad Als Amat Cepeng Bin Ali (Alm);Muhammad Wedianto Bin Mulyo
60 — 22
  • . ; Bahwa sebelumnya saksi tidak ada kesepakatan untuk ikut mengeroyokkorban, hanya spontan saat itu saja ; Bahwa setelah saksi menendang korban sebanyak 1 (satu) kali, Kemudianpulang, dimana saksi lihat korban saat itu dalam posisi terbaring dan masihhidup dalam keadaan terikat penuh darah ; Bahwa saksi mengetahui koroban meninggal dunia karena dikabari temanSdr.Muji melalui tilpon sekitar jam 21.00 Wita ; Bahwa pada saat kejadian banyak yang membawa senjata tajam, namuntidak ada yang menggunakan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 199/Pid.B/2015/PN.SRG
ARIS SETIAWAN ALIAS AKP ARIS BIN SETIAWAN
67 — 9
  • Awalnya saksi Oman Sulaeman pernah ke rumah saksi pada saat saksiberdinas bertemu dengan istri saksi, kemudian istri saksi tilpon saksimengatakan pak Oman datang ke rumah katanya ada perlu.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 749/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 23 Oktober 2015 — NANDANG PERMANA alias ENDANG bin ASEP SAEPUDIN.
67 — 8
  • ENDU mengatakan lewat tilpon padatanggal 14 Maret 2015 katanya emas tersebut dijual di Sumatera danhasil perampokan hanya 6 (enam) kilogram dan dijual dengan hargaRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)/gram jadi keselurunhan hanyasebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan Emas tersebut yaitu saksi mendapattransferan dari Sdr.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-06-2020 — Putus : 28-06-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 28 Juni 2020 — - ABDUL RAHMAN Als PAULUS Bin BASTIANUS Alm
75 — 35
  • Saksi IV:Bahwa Saksi sudah pemah diperiksa di Penyidik dan Saksi tetap padaketerangan yang diberikan dalam BAP Penyidik;Bahwa ada kejadian pencabulan yang dilakukan Terdakwa sedangkankorbannya Saksi Intan Juliana dan Saksi ANAK KORBAN II;Bahwa Saksi mengetahuinya dani tilpon Sdr A selaku Ketua RT 006 Desa MarahHaloq Kec Telen Kab Kutim yang menyampaikan ada kejadian asusila dilingkungan RT.006 Desa marah Halog Kec Telen Kab Kutim yang dilakukan olehTerdakwa sedangkan korbannya Saksi Anak Korban dan
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Dimana yang benar adalah bahwa Pemohon tidak pernah menggantinomor tilpon/ handphone, dan sekiranya pada suatu saat diganti karena erroratau sebab yang lainnya, maka Pemohon pasti memberikan informasi kepadaTermohon itu sendiri.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1413/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut.
- LAMP KARTINI TOBING - MARIHOT TOBING
132 — 118
  • Co ; Bahwa setahu saksi kios No.84 dan no.92 tersebut sudah ditempati oleh ParaTerdakwa untuk gudang dagangannya ; Bahwa saksi tidak tahu mulai kapan Para Terdakwa menempati kedua kios tersebutsebagai gudang barangbarang dagangannya ; Bahwa setahu saksi seseorang yang membeli cessie atas kios tersebut denganotomatis kepemilikan kios sudah beralih kepada pembeli cessie tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Para Terdakwa yang menempati keduakios tersebut tetapi pernah berbicara melalui tilpon
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PDT/2015/PTY
Tanggal 5 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : HERU NURCAHYA, SH
Terbanding/Penggugat : DWI SUMAJI ALIAS IWIK Diwakili Oleh : TRIYANDI MULKAN, Dkk
158 — 120
  • Ombudsman Republik Indonesia CabangYogyakarta bertemu dengan Pak BUDI SANTOSO dan PakINDRA (staf) dijelaskan pada pukul 14.00 Wib akan datang kePolda DIY untuk minta kKlarifikasi penanganan kasuspembunuhan MUHAMMAD SYARIFUDIN als UDIN denganmemperlinatkan surat dari Polda DIY.3) Setelah membaca surat dari Polda DIY dan sifatnya biasakemudian saksi meminta foto copy dari Pak BUDI SANTOSO.4) Bahwa saksi tidak pernah melakukan klarifikasi terhadap suratNomor : B/208/II/2013/Ditreskrim namun pernah tilpon
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 19/Pid.B/2012/Pn.Plh
Tanggal 7 Maret 2012 — HERMAN BIN ALM. RASMANI; ALPIANOR BIN HAJRAL; YANOR BIN ALM. ABDUL RAHMAN
33 — 9
  • , pak sopir menjawab tidak tahu ,selanjutnya saksi tilpon Polisi dan sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian Polisi dari Polsek Pelaihari datang ke lokasi;Bahwa setelah Polisi datang ketempat kejadian, kemudiansaksi Gurdan, sopir mobil pick up dan mobil pick up besertaatap genteng dibawa ke Polsek Pelaihari.Bahwa para terdakwa bekerja di toko bangunan Mulya Jaya milik saya, terdakwa I. HERMAN bin RASMANI (Alm danterdakwa III.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 59/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 25 April 2011 — RIYANTO Al. ANSOR Al. HARI Bin SUMARJO
20 — 3
  • ditentukanpihak rental yaitu berupa KTP atas nama Ansor dan uang mukasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebutselanjutnya diserahkan kepada sopirnya yang bernamaSunarno untuk ongkos bensin ;e Bahwa sebelum kejadian dalam perkara ini, saksi pernahmengalami kejadian serupa sebanyak dua kali yaitu sekitarempat bulan yang lalu ;e Bahwa harga mobil yang disewa terdakwa adalahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), sebelummobil diambil alih terdakwa, sebelumnya Sunarno belumpernah tilpon