Ditemukan 6302 data
72 — 35
orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonishanya sekitar 4 tahun, selanjutnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena sering terjadi kesalah pahaman antaraPenggugat dan Tergugat, keduanya saling berkata kasar, sepertiPenggugat sering terlambat pulang dari bekerja sehingga tidak bisamelayani Tergugat, kemudian dalam mendidik anak tidak beres,Tergugat marah dan mengatakan lonte
/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Bahwa saksi ada mendengar Tergugat menuduh saksi tidak pandaimendidik anaknya;Bahwa saksi ada mendengar Tergugat ada mengucapkan lonte kepadaPenggugat;Bahwa yang mendidik anak Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dapat mendidik anaknyadengan baik;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Tergugat melalui Majelis Hakim saksimemberikan jawaban sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugatada berkomunikasi dan sering membawa
35 — 2
Penggugat sering menghina Orang lua Tergugat yaitu lou Tergugat dengansering mengatakan bahwa Ibu Tergugat LONTE.20.Bahwa Tcrgugat mcnolak semua dalildalil penggugat tentang Hak asuh anak,karena Tergugat menginginkan ketiga Anak tersebut masih dalam asuhanbersarna dalarn satu keluarga (Penggugat dan Tergugat).21.Bahwa tidak benar, perkawinan yang telat dibina selama kurang lebih 12Tahun ini tidak dapat lagi menjalin hubungan untuk saling menjalin kasihsayang berbagi kasih, saling menyayangi dan saling
14 — 1
Bahwa terhadap dalil Replik Pemohon pada angka 3 adalah tidakbenar, Pemohon membalikkan fakta karena justru Pemohonlah yangmenghina Termohon dengan perkataan perempuan tidak benar / lonte,orang Kerinci serakah, memakimaki dengan perkataan kotor dan kebunbinatang serta pengancaman terhadap Termohon;4.
58 — 12
penyebabpermasalahan cekcok tersebut diberitahu Penggugat sendiri dan saksi jugapernah melihat sendiri saat Tergugat dan Penggugat dirumah orang tua saksi;Bahwa masalah pekerjaan tersebut Penggugat pernah bekerja di Jakartadisuruh Tergugat agar pulang setelah di Solo Penggugat tidak boleh bekerjaoleh Tergugat;Bahwa masalah ikut campur keluarganya Tergugat tersebut Tergugat tidakbekerja, Penggugat inginnya membantu malah kena marah Tergugat;Bahwa pada waktu cek cok Tergugat mengatakan kurang ajar, lonte
49 — 29
Suripno bersama wargamasyarakat yaitu Kau pikir rumah lonte ini.Bahwa Saksi setelah mendengar teriakan tersebutselanjutnya keluar rumah lalu Saksi melihat SaksiIl bersama dengan Saksi VI dikerumuni oleh masyarakatdan juga Saksi VII di rumah kostnya serta dianiaya,kemudian Saksi berusaha untuk melerai bersamadengan Sdr. Azhar, dan selanjutnya Saksi Il PradaSelamet Priadi dan Saksi VI Sdri. Asnawati dibawakerumah Saksi VII sdr.
44 — 19
BukTergugat juga sering berkata kasar dan marah kepada karyawan karenaTergugat dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah mengeluarkan katakata lonte dan isikebun binatang atau Wanita haram, pernah mencekik dan pernah jugaTergugat tampeleng Penggugat waktu bertengkar, bahkan saksi pernahmelerai pertengkaran mereka;Bahwa saksi sejak tahun 2016 sudah tidak lagi kerja di kantorTergugat;Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkan chattingan Penggugat yangberbau porno dan video porno dengan lakilaki
30 — 2
Selalu bilang sayamau dikembalikan ke orang tua saya, mau menceraikan saya,Pengadilan Agama masih buka, saya kayak lonte Guyangan,kelakuan saya seperti anjing herder, heh kamu perempuan11sudah tidak aku pake kok gak punya malu. Jadi bukan sayayang bicara kotor dan minta cerai tetapi suami sayasendiri. Hati saya tetap saya kuat kuatkan demi ketigaanak saya dan keutuhan rumahtangga ; Pada tanggal 4 April 2007 suami ketahuan selingkuhdengan perempuan cantik muda bernama WIL sipil PolresNganjuk.
53 — 48
, SulawesiUtara dan ketika kejuruan Infanteri di Bancee Terdakwa pernahmelaksanakan ijin bermalam (IB) sebanyak 2 (dua) kali keSinjai.Bahwa jarak tempuh antara rumah Terdakwa yang berada didaerah Sinjai dengan rumah Saksi Sukmawati yang berada diBulukumba dapat ditempuh dengan waktu kurang lebih 1 (satu)jam dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa Terdakwa memiliki sepeda motor merk Suzuki Satriadengan warna Silver.Bahwa Terdakwa tidak mau menikahi Saksi Sukmawatidikarenakan Saksi Sukmawati adalah lonte
502 — 331
Dia juga sempat memakimaki dan mengatakanTerdakwa ...babi, anjing lonte... Terdakwa katakan di sini bahwaJames berbohong karena dia menjanjikan Terdakwa kuliah danmobil tapi tidak ada buktinya, biaya kuliah dan Mobil tidak pernahada.
55 — 23
PA.Pkp15.16.17.18.19.Penggugat sehingga keputusan apapun yang dilakukan Tergugat adalahyang paling benar, sehingga masalah ibadah/agama pun selalu ditentangoleh Tergugat, apabila dinasehati Penggugat ;Bahwa sikap dan tindakan Tergugat tidak menyakiti badan/jasmaniPenggugat, namun rohani serta bersikap kasar kepada Penggugat, lebihlebin kepada anakanak semakin membuat tertekan bagi Penggugat, makatidak ada sedikitpun niat baik dari Tergugat untuk berubah, malahanPenggugat disebut perempuan murahan, lonte
22 — 2
kembali ke orangtua Termohon diKotamobagu, Pemohon dan Termohon pernah tinggal di rumah kost selama2 (dua) minggu namun Pemohon tidak tahan dengan kondisi kehidupan ditempat kost dan meninggalkan Termohon ditempat kost selanjutnyaPemohon menelpon orangtua Termohon untuk segera menjemputTermohon dengan mengatakan : segera jemput anak bapak, saya tidakmau lagi denga dia, kalau bapak tidak jemput maka anak bapak akan jadilonte (pelacur) disini (Gorontalo), karena banyak anakanak asalKotamobagu so jadi lonte
28 — 13
~Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, danTergugat mengatai Penggugat lonte, penjual sperma lakilaki lain.~Bahwa yang mengurus suratsurat pindah sekolah anak Penggugat danTergugat dari Jakarta ke Cirebon adalah Penggugat.Bahwa Penggugat meminta izin kepada Tergugat namun Tergugat tidakmengizinkan namun Penggugat tetap membawa anakanak ke Cirebon. Bahwa tidak ada tanda tangan Tergugat.3. Saksi ketiga : Saksi Ill.
176 — 13
Hal tersebutmembuat penggugat kaget, karena penggugat merasa masih sanggupuntuk merawat ZAHRAL MUNA ALKAFI AZIZI (9th) ;Bahwa selama ini penggugat sudah cukup sabar menghadapi tergugatyang berlaku seenaknya tanpa memikirkan kondisi sang anak, dimanasering kali penggugat mengatakan kepada ZAHRAL MUNA ALKAFI AZIzI(9th) bahwa penggugat bukan ibu nya dan menyebut penggugat sebagai"lonte".
45 — 3
Jelas sudah kekejian suami sayadisebabkan oleh orang ketiga , Sampaisampai saya diusir dari rumah danmengatakan kalau saya lonte/ondolan. Inilah jawaban nomer tiga yangsebenarbenarnya bapak hakim yang terhormat. Bahkan anak saya yangpertama sudah menanyakan langsung kepada abahnyaperihalmenikahnya suami saya. Pertanyaan anak saya BAH...JARE WONGWONG SAMPIAN NANG MALAYSIA WIS NIKAH, OPO TENANBAH...??suami saya jawab SOPO SING OMONG...?
23 — 13
/2011/PA.Dpk10sebentar lagi mau mampus, untuk apa disini, lebih baik suruh pulangkampung.Bahwa Penggugat tidur di ruang tamu sesaat setelah suatu pagi didapatianak Penggugat nyaris jatun dari tempat tidur, dan hal itu ataskesepakatan Penggugat & Tergugat, namun karena Penggugat merasatrauma secara psikis tidur sekamar dengan Tergugat, karena selaludifitnah, dimaki dan dikasari, bahkan sesaat setelah berhubungan suamiistripun bukannya diperlakukan baik sebagai istri namun dimaki sebagaibinatang, lonte
41 — 13
Setelah kejadian KDRT, Penggugat banyak menerima perkataan danperlakuan kasar dari Tergugat seperti dihardik dengan sebutan "MONYET", Tergugatmembanting pintu kamar, bentakan dan puncaknya di bulan Januari 2010 Tergugatmengatakan Penggugat "LONTE". Kata ini dalam bahasa pasaran artinya"PELACUR" (episode 2 versi Tergugat). Sebagai informasi sejak saat itu hingga saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan keadaan ini sudah lebih darisetahun.
26 — 10
Sebagai contoh saat pihak Tergugat membutuhkan suratrekomendasi dari Geuchik Gampong Dayah Baro untuk menandatanganisurat keterangan palsu (tidak seperti sebenarnya) perihal gugatan pihakPenggugat menggunakan jasa oknum polisi; Penjelasan pihak Penggugat terhadap keretakan rumah tangga:Benar, keretakan rumah tangga terjadi sejak awal pernikahan kami ;dimana pihak Penggugat sangat cemburu terhadap istri pertama PIHAKTERGUGAT, sampaisampai pihak Penggugat menyebut lonte kepadaistri pertama PIHAK TERGUGAT
27 — 1
.> Termohon tidak mau tahu karena Pemohon sebagai anggota Polriharus bekerja tanoa mengenal waktu, atas hal tersebut Termohonkadang tidak mau tahu dan dianggapnya Pemohon sedang denganwanita lain sehingga Termohon kadang dengan seenaknya sms /whatshap kepada Termohon dengan katakata kasar seperti Sibuk mbilontemu, Lonte edan koyo ngono isih dikeloni, tumpaki, nopo rambok bales, lagi nunggangi wedokanmu ?
23 — 7
ekonomi keluarga merupakan wujud baktiTermohon untuk membantu dan berupaya mempertahankan keluargaseutuhnya, dimana salah satu komitmen keluarga sakinah mawadahwarahmah, adalah bagaimana antara suami istri itu mampu salingmenutupi kekurangan dan ketidak mampuan suaminya;Bahwa meskipun atas upaya yang dilakukan Termohon yang terpaksaharus bekerja diluar rumah meskipun ijin Sepenuhnya telah diketahuiPemohon, namun makian dan ucapan kasar yang menganggapTermohon sebagai perempuan yang tidak benar (lonte
33 — 36
Putusan No.46/Padt.G/2020/PA.Blp Mengatakan kata yang tidak pantas seperti kamu lonte dan katalainnya yang didengar oleh tetangga sehingga membuat keluargaTermohon merasa dipermalukan;Pemohon tidak memberikan nafkah secara layak sejak bulanOktober tahun 2017; Pemohon mengajukan kredit ke Bank XXXX dengan memalsukantanda tangan Termohon yang hasilnya dinikmati sendiri olehPemohon sehingga hutangnya tersebut berpengaruh terhadapberkurangnya pemberian nafkah untuk keluarga;3.