Ditemukan 6302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
7235
  • orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonishanya sekitar 4 tahun, selanjutnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena sering terjadi kesalah pahaman antaraPenggugat dan Tergugat, keduanya saling berkata kasar, sepertiPenggugat sering terlambat pulang dari bekerja sehingga tidak bisamelayani Tergugat, kemudian dalam mendidik anak tidak beres,Tergugat marah dan mengatakan lonte
    /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Bahwa saksi ada mendengar Tergugat menuduh saksi tidak pandaimendidik anaknya;Bahwa saksi ada mendengar Tergugat ada mengucapkan lonte kepadaPenggugat;Bahwa yang mendidik anak Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dapat mendidik anaknyadengan baik;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Tergugat melalui Majelis Hakim saksimemberikan jawaban sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugatada berkomunikasi dan sering membawa
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Penggugat sering menghina Orang lua Tergugat yaitu lou Tergugat dengansering mengatakan bahwa Ibu Tergugat LONTE.20.Bahwa Tcrgugat mcnolak semua dalildalil penggugat tentang Hak asuh anak,karena Tergugat menginginkan ketiga Anak tersebut masih dalam asuhanbersarna dalarn satu keluarga (Penggugat dan Tergugat).21.Bahwa tidak benar, perkawinan yang telat dibina selama kurang lebih 12Tahun ini tidak dapat lagi menjalin hubungan untuk saling menjalin kasihsayang berbagi kasih, saling menyayangi dan saling
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa terhadap dalil Replik Pemohon pada angka 3 adalah tidakbenar, Pemohon membalikkan fakta karena justru Pemohonlah yangmenghina Termohon dengan perkataan perempuan tidak benar / lonte,orang Kerinci serakah, memakimaki dengan perkataan kotor dan kebunbinatang serta pengancaman terhadap Termohon;4.
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • penyebabpermasalahan cekcok tersebut diberitahu Penggugat sendiri dan saksi jugapernah melihat sendiri saat Tergugat dan Penggugat dirumah orang tua saksi;Bahwa masalah pekerjaan tersebut Penggugat pernah bekerja di Jakartadisuruh Tergugat agar pulang setelah di Solo Penggugat tidak boleh bekerjaoleh Tergugat;Bahwa masalah ikut campur keluarganya Tergugat tersebut Tergugat tidakbekerja, Penggugat inginnya membantu malah kena marah Tergugat;Bahwa pada waktu cek cok Tergugat mengatakan kurang ajar, lonte
Register : 02-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/23-K/PM I-01/AD/II/2011, 21-03-2011
Tanggal 21 Maret 2011 — PRATU MULHARDI
4929
  • Suripno bersama wargamasyarakat yaitu Kau pikir rumah lonte ini.Bahwa Saksi setelah mendengar teriakan tersebutselanjutnya keluar rumah lalu Saksi melihat SaksiIl bersama dengan Saksi VI dikerumuni oleh masyarakatdan juga Saksi VII di rumah kostnya serta dianiaya,kemudian Saksi berusaha untuk melerai bersamadengan Sdr. Azhar, dan selanjutnya Saksi Il PradaSelamet Priadi dan Saksi VI Sdri. Asnawati dibawakerumah Saksi VII sdr.
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4419
  • BukTergugat juga sering berkata kasar dan marah kepada karyawan karenaTergugat dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah mengeluarkan katakata lonte dan isikebun binatang atau Wanita haram, pernah mencekik dan pernah jugaTergugat tampeleng Penggugat waktu bertengkar, bahkan saksi pernahmelerai pertengkaran mereka;Bahwa saksi sejak tahun 2016 sudah tidak lagi kerja di kantorTergugat;Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkan chattingan Penggugat yangberbau porno dan video porno dengan lakilaki
Register : 25-03-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 502/Pdt.G/2010/PA.NGJ
Tanggal 27 April 2011 — RUDY WIDIANTO bin MUSIJAN DAN Dra. ARY PURWATY bin SUKIRNO
302
  • Selalu bilang sayamau dikembalikan ke orang tua saya, mau menceraikan saya,Pengadilan Agama masih buka, saya kayak lonte Guyangan,kelakuan saya seperti anjing herder, heh kamu perempuan11sudah tidak aku pake kok gak punya malu. Jadi bukan sayayang bicara kotor dan minta cerai tetapi suami sayasendiri. Hati saya tetap saya kuat kuatkan demi ketigaanak saya dan keutuhan rumahtangga ; Pada tanggal 4 April 2007 suami ketahuan selingkuhdengan perempuan cantik muda bernama WIL sipil PolresNganjuk.
Register : 13-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 02-K/PM III-16/AD/I/2015
Tanggal 30 Maret 2015 —
5348
  • , SulawesiUtara dan ketika kejuruan Infanteri di Bancee Terdakwa pernahmelaksanakan ijin bermalam (IB) sebanyak 2 (dua) kali keSinjai.Bahwa jarak tempuh antara rumah Terdakwa yang berada didaerah Sinjai dengan rumah Saksi Sukmawati yang berada diBulukumba dapat ditempuh dengan waktu kurang lebih 1 (satu)jam dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa Terdakwa memiliki sepeda motor merk Suzuki Satriadengan warna Silver.Bahwa Terdakwa tidak mau menikahi Saksi Sukmawatidikarenakan Saksi Sukmawati adalah lonte
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 —
502331
  • Dia juga sempat memakimaki dan mengatakanTerdakwa ...babi, anjing lonte... Terdakwa katakan di sini bahwaJames berbohong karena dia menjanjikan Terdakwa kuliah danmobil tapi tidak ada buktinya, biaya kuliah dan Mobil tidak pernahada.
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ---, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat sebagai Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum, yang beralamat di Kota Pangkalpinang, berdasarkan surat kuasa khusus No.02/SKKRAI/ I/2016 tanggal 11 Januari 2016, sebagai Penggugat; melawan Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ---, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Tergugat dan Associates, adalah advokat/Pengacara pada kantor hukum Kuasa Hukum Tergugat dan Associates yang beralamat di Kota Pangkalpinang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Februari 2016, sebagai Tergugat;
5523
  • PA.Pkp15.16.17.18.19.Penggugat sehingga keputusan apapun yang dilakukan Tergugat adalahyang paling benar, sehingga masalah ibadah/agama pun selalu ditentangoleh Tergugat, apabila dinasehati Penggugat ;Bahwa sikap dan tindakan Tergugat tidak menyakiti badan/jasmaniPenggugat, namun rohani serta bersikap kasar kepada Penggugat, lebihlebin kepada anakanak semakin membuat tertekan bagi Penggugat, makatidak ada sedikitpun niat baik dari Tergugat untuk berubah, malahanPenggugat disebut perempuan murahan, lonte
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • kembali ke orangtua Termohon diKotamobagu, Pemohon dan Termohon pernah tinggal di rumah kost selama2 (dua) minggu namun Pemohon tidak tahan dengan kondisi kehidupan ditempat kost dan meninggalkan Termohon ditempat kost selanjutnyaPemohon menelpon orangtua Termohon untuk segera menjemputTermohon dengan mengatakan : segera jemput anak bapak, saya tidakmau lagi denga dia, kalau bapak tidak jemput maka anak bapak akan jadilonte (pelacur) disini (Gorontalo), karena banyak anakanak asalKotamobagu so jadi lonte
Register : 04-05-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2047/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 28 Februari 2019 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI berlawanan dengan TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
2813
  • ~Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, danTergugat mengatai Penggugat lonte, penjual sperma lakilaki lain.~Bahwa yang mengurus suratsurat pindah sekolah anak Penggugat danTergugat dari Jakarta ke Cirebon adalah Penggugat.Bahwa Penggugat meminta izin kepada Tergugat namun Tergugat tidakmengizinkan namun Penggugat tetap membawa anakanak ke Cirebon. Bahwa tidak ada tanda tangan Tergugat.3. Saksi ketiga : Saksi Ill.
Register : 10-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17613
  • Hal tersebutmembuat penggugat kaget, karena penggugat merasa masih sanggupuntuk merawat ZAHRAL MUNA ALKAFI AZIZI (9th) ;Bahwa selama ini penggugat sudah cukup sabar menghadapi tergugatyang berlaku seenaknya tanpa memikirkan kondisi sang anak, dimanasering kali penggugat mengatakan kepada ZAHRAL MUNA ALKAFI AZIzI(9th) bahwa penggugat bukan ibu nya dan menyebut penggugat sebagai"lonte".
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1898/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi
453
  • Jelas sudah kekejian suami sayadisebabkan oleh orang ketiga , Sampaisampai saya diusir dari rumah danmengatakan kalau saya lonte/ondolan. Inilah jawaban nomer tiga yangsebenarbenarnya bapak hakim yang terhormat. Bahkan anak saya yangpertama sudah menanyakan langsung kepada abahnyaperihalmenikahnya suami saya. Pertanyaan anak saya BAH...JARE WONGWONG SAMPIAN NANG MALAYSIA WIS NIKAH, OPO TENANBAH...??suami saya jawab SOPO SING OMONG...?
Register : 09-01-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1894/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2012 —
2313
  • /2011/PA.Dpk10sebentar lagi mau mampus, untuk apa disini, lebih baik suruh pulangkampung.Bahwa Penggugat tidur di ruang tamu sesaat setelah suatu pagi didapatianak Penggugat nyaris jatun dari tempat tidur, dan hal itu ataskesepakatan Penggugat & Tergugat, namun karena Penggugat merasatrauma secara psikis tidur sekamar dengan Tergugat, karena selaludifitnah, dimaki dan dikasari, bahkan sesaat setelah berhubungan suamiistripun bukannya diperlakukan baik sebagai istri namun dimaki sebagaibinatang, lonte
Register : 20-12-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2511/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 30 Mei 2011 — Juni Prihatina Riawati binti Hidayat Effendi melawan Harjanto bin H. Suratman
4113
  • Setelah kejadian KDRT, Penggugat banyak menerima perkataan danperlakuan kasar dari Tergugat seperti dihardik dengan sebutan "MONYET", Tergugatmembanting pintu kamar, bentakan dan puncaknya di bulan Januari 2010 Tergugatmengatakan Penggugat "LONTE". Kata ini dalam bahasa pasaran artinya"PELACUR" (episode 2 versi Tergugat). Sebagai informasi sejak saat itu hingga saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan keadaan ini sudah lebih darisetahun.
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 12/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat Vs Tergugat
2610
  • Sebagai contoh saat pihak Tergugat membutuhkan suratrekomendasi dari Geuchik Gampong Dayah Baro untuk menandatanganisurat keterangan palsu (tidak seperti sebenarnya) perihal gugatan pihakPenggugat menggunakan jasa oknum polisi; Penjelasan pihak Penggugat terhadap keretakan rumah tangga:Benar, keretakan rumah tangga terjadi sejak awal pernikahan kami ;dimana pihak Penggugat sangat cemburu terhadap istri pertama PIHAKTERGUGAT, sampaisampai pihak Penggugat menyebut lonte kepadaistri pertama PIHAK TERGUGAT
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • .> Termohon tidak mau tahu karena Pemohon sebagai anggota Polriharus bekerja tanoa mengenal waktu, atas hal tersebut Termohonkadang tidak mau tahu dan dianggapnya Pemohon sedang denganwanita lain sehingga Termohon kadang dengan seenaknya sms /whatshap kepada Termohon dengan katakata kasar seperti Sibuk mbilontemu, Lonte edan koyo ngono isih dikeloni, tumpaki, nopo rambok bales, lagi nunggangi wedokanmu ?
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
237
  • ekonomi keluarga merupakan wujud baktiTermohon untuk membantu dan berupaya mempertahankan keluargaseutuhnya, dimana salah satu komitmen keluarga sakinah mawadahwarahmah, adalah bagaimana antara suami istri itu mampu salingmenutupi kekurangan dan ketidak mampuan suaminya;Bahwa meskipun atas upaya yang dilakukan Termohon yang terpaksaharus bekerja diluar rumah meskipun ijin Sepenuhnya telah diketahuiPemohon, namun makian dan ucapan kasar yang menganggapTermohon sebagai perempuan yang tidak benar (lonte
Register : 15-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3336
  • Putusan No.46/Padt.G/2020/PA.Blp Mengatakan kata yang tidak pantas seperti kamu lonte dan katalainnya yang didengar oleh tetangga sehingga membuat keluargaTermohon merasa dipermalukan;Pemohon tidak memberikan nafkah secara layak sejak bulanOktober tahun 2017; Pemohon mengajukan kredit ke Bank XXXX dengan memalsukantanda tangan Termohon yang hasilnya dinikmati sendiri olehPemohon sehingga hutangnya tersebut berpengaruh terhadapberkurangnya pemberian nafkah untuk keluarga;3.