Ditemukan 666 data
116 — 28
., dan Fatria Gunawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan,No.460/Pid.Sus/2018/PN.Tar, tanggal 30 Nopember 2018, diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal 20 Mei 2019, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SitiMusrifah, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, sertadihadiri olen Deby F.
41 — 43
tersebut adalahtanah budel dan yang pertama kali tinggal di tempat itu adalahPakiki Koniyo bersama isterinya Susi Sahali dan mami Hasanah,kemudian tanah tersebut ditinggalkan kosong oleh Pakiki Koniyosehingga datanglah ibu Penggugat (mami Pau) dan tinggal bersamamami Hasana tapi di rumah masingmasing ;Bahwa yang saksi tahu kalau saat ini Yang tinggal sekarang adalahanakanak dari mami Pau dan mami Hasanah;Bahwa saksi tahu bahwa yang jadi objek sengketa dalam perkaraini hanyalah tanah di Talumolo;2 Fatria
ayah Penggugat biasa dipanggil dengan papi Anosedangkan ibu Penggugat biasa dipanggil mami Pau, Keduanya sudah meninggal119dunia, setahu saksi yang jadi masalah adalah tanah budel yang ada di KelurahanTalumolo, saksi tahu asalusul tanah budel tersebut yang pertama kali tinggal ditempat itu adalah Pakiki Koniyo bersama isterinya Susi Sahali dan mamiHasanah, kemudian tanah tersebut ditinggalkan kosong oleh Pakiki Koniyosehingga datanglah ibu Penggugat (mami Pau) dan tinggal bersama mami Hasana,saksi Fatria
PT. TANJUNG NUSA PERSADA di wakili oleh Ir. PRAYITNO
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN di Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Poliklinik DAK Tahun Anggaran 2018 Rumah Sakit Umum Daerah PROF.DR.M.ALI HANAFIAH SM Batusangkar
217 — 145
FATRIA, S.H., M.H.Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Datar.Alamat : Jl.
121 — 30
17) Tia Andayani mendapat bagian 21/1428;
50 — 16
., sebagai Hakim Ketua Majelis, REZA TYRAMA,S.H.dan FATRIA GUNAWAN,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LISA ELYANTI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, serta dihadiri oleh YANDIPRIMANANDRA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dan didampingi PenasihatHukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.T.D T.T.DREZA TYRAMA, S.H. HARI SUPRIYANTO, S.H.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
237 — 424
FATRIA MURNI YANTI, Ak. MM.CA, CfrA. memberikan keteranganberdasarkan keahliannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan Bahwa Riwayat Pendidikan formal :a. SD lulus tahun 1976. SD Cubadak Lilin;b. SMP lulus tahun 1979. SMP VI Bukittinggi;c. SMA lulus tahun 1982. SMA Bukittinggi;d. S1 lulus tahun tahun 1989 Fakultas Ekonomi UniversitasAndalas;e.
Kasus Dugaan TindakPidana Korupsi Pekerjaan Konstruksi Pasar Manggisan dan PasarHalaman ke 183 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby.Lainnya dalam rangka pelaksanaan Kegiatan RehabilitasiSedang/Berat Bangunan Pasar Tahun Anggaran 2018 pada DinasPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Jembere SuratTugas Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Timur NomorST146/PW13/5/2020 tanggal 11 Februari 2020.Bahwa tim yang terlibat :e Pembantu Penanggung Jawab: Charles Rante Batarae Pengendali Teknis: Fatria
FATRIA MURNI YANTI, Ak.MM.CA, CfrA dan Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Kasus Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pekerjaan Konstruksi Pasar Manggisan Dan Pasar Lainnya di Kab. Jember,ada beberapa alasan sehingga Pekerjaan Pasar Manggisan tidak selesai, yaitu : a). CV.
FATRIA MURNI YANTI, Ak.MM.CA, CfrA dan LaporanHasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara AtasKasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pekerjaan Konstruksi Pasar ManggisanDan Pasar Lainnya di Kab. Jember, ada beberapa alasan sehingga PekerjaanPasar Manggisan tidak selesail, yaitu : a). CV.
FATRIA MURNI YANTI, Ak.MM.CA, CfrA dan Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Kasus Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pekerjaan Konstruksi Pasar Manggisan Dan Pasar Lainnya di Kab. Jember,ada beberapa alasan sehingga Pekerjaan Pasar Manggisan tidak selesai, yaitu :Halaman ke 242 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby. a). CV.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
209 — 115
FATRIA MURNI YANTI, Ak. MM.CA, CfrA. di depan persidangan,memberikan keterangan berdasarkan keahliannya di bawah sumpah, yang padapokoknya memberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa Riwayat Pendidikan formal :a. SD lulus tahun 1976. SD Cubadak Lilin;b. SMP lulus tahun 1979. SMP VI Bukittingg;c. SMA lulus tahun 1982. SMA Bukittinggi;d. S1 lulus tahun tahun 1989 Fakultas Ekonomi Universitas Andalas;e. S2 lulus tahun 2008 di Universitas Bod!
Februari 2020 perihal Audit PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Kasus Dugaan Tindak Pidana KorupsiPekerjaan Konstruksi Pasar Manggisan dan Pasar Lainnya dalam rangkapelaksanaan Kegiatan Rehabilitasi Sedang/Berat Bangunan Pasar TahunAnggaran 2018 pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan KabupatenJembere SuratTugas Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Timur NomorST146/PW13/5/2020 tanggal 11 Februari 2020.Bahwa tim yang terlibat :e Pembantu Penanggung Jawab: Charles Rante Batarae Pengendali Teknis: Fatria
FATRIA MURNI YANTI, Ak.MM.CA, CfrA dan Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Kasus Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pekerjaan Konstruksi Pasar Manggisan Dan Pasar Lainnya di Kab. Jember,ada beberapa alasan sehingga Pekerjaan Pasar Manggisan tidak selesai, yaitu :a. CV.
FATRIA MURNI YANTI, Ak.MM.CA, CfrA dan LaporanHasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara AtasKasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pekerjaan Konstruksi Pasar ManggisanDan Pasar Lainnya di Kab. Jember, ada beberapa alasan sehingga PekerjaanPasar Manggisan tidak selesail, yaitu : a). CV.
FATRIA MURNI YANTI, Ak.MM.CA, CfrA dan Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Kasus Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pekerjaan Konstruksi Pasar Manggisan Dan Pasar Lainnya di Kab. Jember,ada beberapa alasan sehingga Pekerjaan Pasar Manggisan tidak selesai, yaitu : a). CV.
47 — 29
FATRIA GUNAWAN, SH. 2.RINI KARTIKA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIMUHAMMADIN, SH
177 — 115
Cano Charsiono (Tergugat 70)Alm Fatria bin Rustan Effendi telah meninggal dunia danmempunyai 4 orang anak:1.Fandu Adji Kusumah (Tergugat 71)2. Gio Pratama (Tergugat 72)3.4.
79 — 30
. ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari RABUTanggal 13 NOVEMBER 2013 oleh kami : FATRIA GUNAWAN, SH. selaku KetuaMajelis Hakim, AINUN ARIFIN, SH. Dan I G.A.K.
ARI WULANDARI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka untukumum pada hari RABU Tanggal 20 NOVEMBER 2013 oleh Kami FATRIA GUNAWAN,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh AINUN ARIFIN, SH. Dan IG.A.K. ARI WULANDARI, SH. selaku Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RABINDRANATH TAGORE, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh :ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
52 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Junaidi, Robi Fatria,Ogi Wahyudi, Handika, Jaka Rengga Lesmana, Mustazi, RizkiApriyansah uang pesangon sebesar 2 (dua) kali KetentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);17.3 Bahwa agar kedua belah pihak memberikan jawaban atasanjuran tersebut selambatlambatnya dalam waktu 10 hari kerjasetelah menerima surat anjuran ini;Bahwa pada hari senin tanggal 22 Februari 2016, Penggugatmemberikan
52 — 27
FATRIA GUNAWAN, SH. 2.1G.A.K. ARIWULANDARI, SH. PANITERA PENGGANTI, HERI TRIANTO 46
20 — 10
Satu unit Sepeda Motor merk Honda Nomor BA 4292 BQ warnaMerah Putih, bahan bakar bensin tahun 2018 atas nama Fatria Damiatidengan Harga sebesar Rp 22.722.200, (dua puluh dua juta tujuh ratusdua puluh dua ribu dua ratus rupiah)Saat ini dikuasai Pemohon konvensi/tergugat rekonvensi;Hal. 15 dari 58 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA. TALU4.
165 — 53
FATRIA dariKejaksaan Negeri Painan kepada Pengadilan Negeri Painan dan pada halamanterakhir yaitu halaman 19 (sembilan belas) barang bukti tersebut diserahkan lagikepada Bank Pembangunan Daerah ; Bahwa menurut saya dalam eksekusi tersebut harus cermat yaitu barang buktitersebut setelah diserahkan oleh Pengadilan Negeri Painan ke Bank PembangunanDaerah maka dalam hal ini Bank Pembangunan Daerah harus menyerahkan kembalike Pengadilan Negeri Painan dan baru Pengadilan Negeri Painan setelah itu barulaheksekusi
21 — 3
Asgari Mandala Dewa, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Herberth GodliafUktolseja, SH dan Fatria Gunawan, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 5 Juli 2017 oleh oleh Hakim Ketua dengan didampingi Herberth GodliafUktolseja, SH dan Hendra Yudhautama, S.H.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh R.D.
JUNI WAHYUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SLAMET Bin URIP SUCIPTO
57 — 16
Fatria Murni Yanti, Ak. MM.CA.a. Bahwa Ahli di Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan(BPKP) Perwakilan Propinsi Jawa Timur Surabaya sejak 1997 s/dsekarang BPKP Perwakilan Jawa Timur.b. Bahwa tujuan penugasan yaitu untuk melakukan audit dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara atas Dana kompensasi ataspembebasan tanah warga Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto dari PT.Ajinomoto Indonesia Factory tahun 2014 kepada Ds. Mlirip Kec. JetisKab. Mojokerto tersebut.c.
104 — 22
VIKA TRESHNA FATRIA, SH, Staf PPU beralamatdi Diponegoro 78, Manado Sulawesi Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Nopember 2009; Tergugat III hadir kuasanya ROBIN S. SANGGOR, SH,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Law OfficeROBIN S. SANGGOR,SH & Associates beralamat di Jl. Priuk ApiNo. 39 Kec.
124 — 20
., Dhara Syera Fatria, S.H., Nuralinah, S.H., Advokat dari Novian&Patners, Advocates & Legal Consultants yang beralamat di Royal PalaceBlok A19 JI. Prof DR. Soepomo, S.H., kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 19 Maret 2018, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pandeglang tanggal 20 Maret 2018No:11/SK/PDT/2018/PN Pdlselanjutnya disebut sebagai Terqugat;2. Kepolisian Negara Repuplik Indonesia Cq.
,M.H., DharaSyera Fatria, S.H., Nuralinah, S.H., Advokat dari Novian & Patners,Advocates & Legal Consultants yang beralamat di Royal Palace Blok A19Jl. Prof DR.
71 — 18
MUHAMAD AULIA RAHMAN Bin JOHANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di rumahdan saat itu saksi sedang tidur di dalam kamar belakang dan saksimengetahui perihal kejadian tersebut dari ibu saksi yang mana waktu ituibu saksi pada sekitar pukul 04.00 wita bangun dari tidur dan mendapatipintu rumah bagian samping dalam keadaan terbuka serta 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Fatria F milik saksi tidak ada ditempatnya sehinggaibu
96 — 36
,Hal 61 dari 62 Putusan No.42/Pid.B/2015/PN.Sbw.selaku Hakim Ketua, Fatria Gunawan, S.H. dan M.Nur Salam, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Fikry Fathullah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumbawa Besar, serta dihadiri oleh Cyrilus I.