Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turmudi tarmizi tarmuji tunmuni
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Turmuzi);3. Pendapat para Fugaha dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir Juz 2,halaman 304, menyatakan sebagai berikut:Artinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadap suatusifat, maka talak tersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifattersebut, sebagai implikasi dari lafal yang telah diucapkannyatersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 1 gugatannya menuntut agar pengadilan dapat mengabulkan gugatannya.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0117/Pdt.P/2015/PA.NGJ
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,Hm. 12 dari 14 hlm. Pen.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
  • Turmuzi);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya wali nikah (PamanPemohon) sebagai Wali Adhol, maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 2angka 1 dan 2, pasal 3 angka 1 dan 2 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat 1 dan 2 Kompilasi HukumIslam, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal Kabupaten Pemalang untuk bertindak sebagai Wali Hakimpada pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • disebabkan karenaTergugat sering keluar malam, pergi ke kafe dan mabukmabukan;Menimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama satu tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaImam turmuzi
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 10 Desember 2015 — M. SYAHRONI Bin BAHRUN, HERI Bin M. AMIN dan SOBRIADI Bin WAZIR
86 — 12
  • Pol.BH 2571 YG warna merah, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade No.Pol. 6151 GW warna Orange dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda MegaPro tanpa nomor polisi warna hitam sampai di rumah saksi TURMUZI Alias TURBin DERANI yang terletak Desa Teluk Leban;Kemudian saksi TURMIZI Alias TUR mengantarkan saksi M. ADRIADI, saksiAFRAN MULYADI, para terdakwa II. HERI Bin M. AMIN, para terdakwa I. M.SYAHRONI dan para terdakwa III.
    Pol.BH 2571 YG warna merah, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade No.Pol. 6151 GW warna Orange dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda MegaPro tanpa nomor polisi warna hitam sampai di rumah saksi TURMUZI Alias TURBin DERANI yang terletak Desa Teluk Leban;Kemudian saksi TURMIZI Alias TUR mengantarkan saksi M. ADRIADI, saksiAFRAN MULYADI, para terdakwa II. HERI Bin M. AMIN, para terdakwa . M.SYAHRONI dan para terdakwa III.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Bkn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
  • Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim sepakat dalam musyawarah Majelisbahwa permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 3, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), makasesuai ketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat(2) dan pasal 4ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, makayang menjadi Wali Nikah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — TARMUZI VS AMROS, DKK.
83 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di lahan yang diperuntukan khusus untuk Kelompok TaniHijau Permai;Bahwa pada awalnya Penggugat (Kelompok Tani Hijau Permai) adalahkelompok tani yang beranggota sebanyak 150 (seratus lima puluh) oranganggota yang berdomisili di Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sejak Tahun 2000 telah melakukanpenanaman, pengelolaan lahan secara terus menerus dan bertahap;Bahwa Ketua Kelompok Tani Hijau Permai yang pada saat itu adalah H.Alus Nayan, telah memberikan kuasa kepada Turmuzi
    Halaman 1, Nama Turmuji, diralat menjadi Tarmuzi;Halaman 3, telah memberikan kuasa kepada Turmuzi (Penggugat) diralatmenjadi: telah memberikan kuasa kepada Tarmuzi (Penggugat);4.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Rbg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • adalah Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang.Mengingat dan memperhatikan Hadits Rasulullan yang berkenaandengan latar belakang turunnya surat alAhzab ayat 4 dan 5, sebagaimana yangterdapat dalamTafsir al Maraghi jilid Vil halaman 126, yang berbunyi:poF yl YS yuzel acla> 09 Sshuilly Siosilg Guill so,auls all abo all Jqwy woo aigl> cul 45 Ji ais all Qo,em gf0l) gL all J js wir rom0 gil 45 Vi ogtas USL. plugas yl> gy uj cul splwg ade all bo Jles aI (oasLVArtinya : Hadits riwayat Bukhari, Muslim, Turmuzi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Safitri binti Rasaji
16 — 10
  • Turmuzi);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon sebagai Wali Adhol, maka dengan memperhatikanketentuan pasal 2 angka 1 dan 2, pasal 3 angka 1 dan 2 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat 1 dan 2Kompilasi Hukum Islam, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan untuk bertindaksebagai Wali Hakim pada pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Turmuzi);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon sebagai Wali Adhol, maka dengan memperhatikanketentuan pasal 2 angka 1 dan 2, pasal 3 angka 1 dan 2 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat 1 dan 2Kompilasi Hukum Islam, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan untuk bertindaksebagai Wali Hakim pada pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon
39 — 12
  • Turmuzi);Dan sesuai pula dengan doktrin hukum islam yang terdapat dalamkitab l'anatut Tholibin Juz Ill hal 319 yang berbunyi:Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang,maka hakimlah yang mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,sesuai dengan apa yang
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 21 Oktober 2014 —
13 — 11
  • Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, sehinggapermohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adhal adalah terbuktidan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan, sesuai dengan apayang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 147/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
22 — 9
  • Turmuzi);3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Turmuzi) ;Menimbang, bahwa kemudian Pasal 4 Ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRI Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, menyebutkan bahwa KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan selaku Pegawai Pencatat Nikah ditunjukmenjadi Wali Hakim dalam wilayahnya untuk menikahkan mempelai wanitasebagai dimaksud Pasal 2 ayat (1) peraturan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makasudah sepatutnya Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegajahan,Kabupaten serdang Bedagai selaku Pegawai Pencatat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Turmuzi);Menimbang dengan telah dinyatakan wali Pemohon adhol/ingkar,maka sesuai dengan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam , Jo Pasal 2ayat (2) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987Tentang Wali Hakim yang menjadi wali Pemohon adalah Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan dimana Pemohon bertempat tinggal, sedangkan tempattinggal Pemohon saat ini adalah sebagaimana dalam bukti surat P.1 dan P.2yaitu wilayah Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang, sehingga karenanyaMajelis Hakim
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1398/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Turmuzi Bin Wahid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT,bertempat tinggal di Kampung Tengari, Kelurahahn Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan kenaldengan anak dari keduanya yang bernama Khairul Maulana dan YeldaRhizo Sativa; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama Khairul Maulana,sebab anak Pemohon
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 34
  • Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;SOHANA ALIAS INAQ RIKAYAH Binti AMAQ MARZUN, Perempuan, umur + 60tahun, bertempat tinggal di Karang Baru RT. 005, Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, Agama Islam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;AMAQ BAHRUN Bin AMAQ SAPINAH, Laki Laki, + 78 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Danger selatan, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 3;TURMUZI
    Putusan No. 811/Pdt.G/2020/PA.Sel6.2.3 SAHDAN Bin AMAQ MARZUN (TT5);6.2.4 FAISAL ALIAS MUPASAL Bin AMAQ MARZUN (TT6);6.2.5 SULKIAH ALIAS SULHIAN Bin AMAQ MARZUN (TT7);6.2.6 RUKAKYAH Binti AMAQ MARZUN (TT8);6.2.7 SAHIRUDIN Bin AMAQ MARZUN (TT9);6.3 AMAQ BAHRUN Bin AMAQ SAPINAH (T3);6.4 AMAQ AISAR Bin AMAQ SAPINAH, telah meninggal dunia sekitar tahun1999, mempunyai 5 orang anak yaitu;6.4.1 TURMUZI ALIAS AMAQ AISAR Bin AMAQ AISAR (T4);6.4.2 SAUDAH Binti AMAQ AISAR (TT10);6.4.3 FATIMAH Binti AMAQ AISAR
    (5 Are), TURMUZI ALIAS AMAQ AISARBin AMAQ AISAR (T4) menguasai 1000 M? (10 Are), LEHA ALIAS INAQMUNAAH Binti AMAQ SAPINAH (T1) menguasai 700 M? (7 Are), HINURUNBin AMAQ NURUN (T5) telah menggadaikan obyek sengketa seluas 1000 M?(10 Are) kepada ARKANUDIN (T8) sekitar tahun 2018, hal mana Penguasaoleh Para Tergugat dan menggadaikan obyek Perkara Tanpa memperdulikanAhli Waris dari +AMAQ DALAM yaitu Para Penggugat (P1 s/d P25) danTurut Tergugat (TT1 s/d T3);8.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 12 Agustus 2014 —
19 — 10
  • Turmuzi);Hal 15 dari 17 hal Penetapan No. 073/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, sehinggapermohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adhal adalah terbuktidan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan, sesuai dengan apayang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 22/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 19 Mei 2015 —
21 — 6
  • Turmuzi);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya ayah kandungPemohon sebagai Wali Adhol, maka dengan memperhatikan ketentuan pasal2 angka 1 dan 2, pasal 3 angka 1 dan 2 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat 1 dan 2 Kompilasi HukumIslam, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk untuk bertindak sebagai Wali Hakimpada pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Turmuzi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan permohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti adadan berdasar atas hukum, sebagaimana di maksud dalam penjelasan pasal 49ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan pasal 23 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta pasal 2 PeraturanMenteri Agama R.I