Ditemukan 731 data
11 — 5
Turmuzi);3.
11 — 9
Turmuzi);Menimbang, bahwa Allah mengingatkan para wali melalui QS. alBaqarah 232 yang berbunyi;B25 631 oSSu ol Sd glia8s Wi Baisi cals rl alll 5608) BSie OW ya Day biz 93 AUS eg 385) 0, agit gy I$ 55 15y etils Alay alas 0 tgbols asd Usa a&$0 510 pails dn,Artinya: Apabila kamu mentalak istriistrimu, lalu habis masa iddahnya,maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawinlagi dengan bakal suaminya, apabila telah terdapat kerelaan diantara mereka dengan cara yang martuf.
9 — 3
Turmuzi);3. Pendapat para Fugaha dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir Juz 2,halaman 304, menyatakan sebagai berikut:Artinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadap suatusifat, maka talak tersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifattersebut, sebagai implikasi dari lafal yang telah diucapkannyatersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 1 gugatannya menuntut agar pengadilan dapat mengabulkan gugatannya.
102 — 46
Adapunbatasbatas tanah SHM No.1432/Batulayar sebagaimana Surat UkurNo.284/BTL/99 Tanggal 24 April 1999 adalah sebagai berikut: > Sebelah Utara : Tanah Haji Turmuzi/Haji Sayuti;> Sebelah Selatan : Tanah Nani Sudarsono; > Sebelah Timur : Tanah Kebun Haji Sayuti; > Sebelah Barat : Jalan Raya; 2 200 202.
Tanah kebun seluas 4.070 Ha dimana setengahnya dari luas asalnyatelah dirobah oleh Tergugat Terbanding Haji Halil kepada anaknyaTergugat Il Terbanding Mahnun alias Haji Turmuzi yaitu seluas2.035 Ha, dan setengahnya dari luas asalnya masih utuh tercatatatas nama ibu kandung Penggugat Pembanding...................+++ Bahwa dengan demikian maka sudah sangat jelas bahwa berdasarkanpada putusan perkara Nomor: 81/PDT.G/1991/PN.MTR tanggal 28Oktober 1991 Jo.
TURMUZI, (3)MAKNAH, (4) HAJI JAMAAH, (5) MUNAAH, (6) HAJI GUFRAN, (7)SOEKIRNO BAHRI, (8) ABDULLAH HIZAM, (9) AMINAH GADING, dansebagai Turut Tergugat yaitu: (1) HAJI SAYUTI, (2) IBU NANIQ. Adapunalasan gugatan adalah adanya perbuatan melawan hukum oleh ParaTergugat karena menguasai obyek perkara yang merupakan peninggalanorang tua Hj. RAMILAH ( Penggugat);"b.
83 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
di lahan yang diperuntukan khusus untuk Kelompok TaniHijau Permai;Bahwa pada awalnya Penggugat (Kelompok Tani Hijau Permai) adalahkelompok tani yang beranggota sebanyak 150 (seratus lima puluh) oranganggota yang berdomisili di Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sejak Tahun 2000 telah melakukanpenanaman, pengelolaan lahan secara terus menerus dan bertahap;Bahwa Ketua Kelompok Tani Hijau Permai yang pada saat itu adalah H.Alus Nayan, telah memberikan kuasa kepada Turmuzi
Halaman 1, Nama Turmuji, diralat menjadi Tarmuzi;Halaman 3, telah memberikan kuasa kepada Turmuzi (Penggugat) diralatmenjadi: telah memberikan kuasa kepada Tarmuzi (Penggugat);4.
10 — 7
Turmuzi) ;Menimbang, bahwa kemudian Pasal 4 Ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRI Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, menyebutkan bahwa KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan selaku Pegawai Pencatat Nikah ditunjukmenjadi Wali Hakim dalam wilayahnya untuk menikahkan mempelai wanitasebagai dimaksud Pasal 2 ayat (1) peraturan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makasudah sepatutnya Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegajahan,Kabupaten serdang Bedagai selaku Pegawai Pencatat
24 — 3
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim sepakat dalam musyawarah Majelisbahwa permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 3, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), makasesuai ketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat(2) dan pasal 4ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, makayang menjadi Wali Nikah
30 — 3
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali hakim patutdikabulkan dengan menetapkan bahwa wali Pemohon Ayah P Bin Kakek P telahadhol untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya Calon P;Menimbang, bahwa karena Pemohon akan menikah di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon kabupaten Grobogan, maka majelishakim harus menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan untuk menjadi
96 — 34
Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;SOHANA ALIAS INAQ RIKAYAH Binti AMAQ MARZUN, Perempuan, umur + 60tahun, bertempat tinggal di Karang Baru RT. 005, Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, Agama Islam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;AMAQ BAHRUN Bin AMAQ SAPINAH, Laki Laki, + 78 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Danger selatan, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 3;TURMUZI
Putusan No. 811/Pdt.G/2020/PA.Sel6.2.3 SAHDAN Bin AMAQ MARZUN (TT5);6.2.4 FAISAL ALIAS MUPASAL Bin AMAQ MARZUN (TT6);6.2.5 SULKIAH ALIAS SULHIAN Bin AMAQ MARZUN (TT7);6.2.6 RUKAKYAH Binti AMAQ MARZUN (TT8);6.2.7 SAHIRUDIN Bin AMAQ MARZUN (TT9);6.3 AMAQ BAHRUN Bin AMAQ SAPINAH (T3);6.4 AMAQ AISAR Bin AMAQ SAPINAH, telah meninggal dunia sekitar tahun1999, mempunyai 5 orang anak yaitu;6.4.1 TURMUZI ALIAS AMAQ AISAR Bin AMAQ AISAR (T4);6.4.2 SAUDAH Binti AMAQ AISAR (TT10);6.4.3 FATIMAH Binti AMAQ AISAR
(5 Are), TURMUZI ALIAS AMAQ AISARBin AMAQ AISAR (T4) menguasai 1000 M? (10 Are), LEHA ALIAS INAQMUNAAH Binti AMAQ SAPINAH (T1) menguasai 700 M? (7 Are), HINURUNBin AMAQ NURUN (T5) telah menggadaikan obyek sengketa seluas 1000 M?(10 Are) kepada ARKANUDIN (T8) sekitar tahun 2018, hal mana Penguasaoleh Para Tergugat dan menggadaikan obyek Perkara Tanpa memperdulikanAhli Waris dari +AMAQ DALAM yaitu Para Penggugat (P1 s/d P25) danTurut Tergugat (TT1 s/d T3);8.
24 — 4
adalah Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang.Mengingat dan memperhatikan Hadits Rasulullan yang berkenaandengan latar belakang turunnya surat alAhzab ayat 4 dan 5, sebagaimana yangterdapat dalamTafsir al Maraghi jilid Vil halaman 126, yang berbunyi:poF yl YS yuzel acla> 09 Sshuilly Siosilg Guill so,auls all abo all Jqwy woo aigl> cul 45 Ji ais all Qo,em gf0l) gL all J js wir rom0 gil 45 Vi ogtas USL. plugas yl> gy uj cul splwg ade all bo Jles aI (oasLVArtinya : Hadits riwayat Bukhari, Muslim, Turmuzi
Safitri binti Rasaji
16 — 10
Turmuzi);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon sebagai Wali Adhol, maka dengan memperhatikanketentuan pasal 2 angka 1 dan 2, pasal 3 angka 1 dan 2 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat 1 dan 2Kompilasi Hukum Islam, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan untuk bertindaksebagai Wali Hakim pada pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
14 — 13
Turmuzi);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon sebagai Wali Adhol, maka dengan memperhatikanketentuan pasal 2 angka 1 dan 2, pasal 3 angka 1 dan 2 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat 1 dan 2Kompilasi Hukum Islam, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan untuk bertindaksebagai Wali Hakim pada pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
13 — 11
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, sehinggapermohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adhal adalah terbuktidan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan, sesuai dengan apayang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam.
22 — 9
Turmuzi);3.
15 — 17
Turmuzi);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya wali nikah (PamanPemohon) sebagai Wali Adhol, maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 2angka 1 dan 2, pasal 3 angka 1 dan 2 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat 1 dan 2 Kompilasi HukumIslam, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal Kabupaten Pemalang untuk bertindak sebagai Wali Hakimpada pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di
9 — 5
disebabkan karenaTergugat sering keluar malam, pergi ke kafe dan mabukmabukan;Menimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama satu tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaImam turmuzi
19 — 10
Turmuzi);Hal 15 dari 17 hal Penetapan No. 073/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, sehinggapermohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adhal adalah terbuktidan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan, sesuai dengan apayang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam.
21 — 6
Turmuzi);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya ayah kandungPemohon sebagai Wali Adhol, maka dengan memperhatikan ketentuan pasal2 angka 1 dan 2, pasal 3 angka 1 dan 2 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat 1 dan 2 Kompilasi HukumIslam, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk untuk bertindak sebagai Wali Hakimpada pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka
18 — 3
Turmuzi);Menimbang dengan telah dinyatakan wali Pemohon adhol/ingkar,maka sesuai dengan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam , Jo Pasal 2ayat (2) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987Tentang Wali Hakim yang menjadi wali Pemohon adalah Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan dimana Pemohon bertempat tinggal, sedangkan tempattinggal Pemohon saat ini adalah sebagaimana dalam bukti surat P.1 dan P.2yaitu wilayah Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang, sehingga karenanyaMajelis Hakim
15 — 10
Turmuzi Bin Wahid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT,bertempat tinggal di Kampung Tengari, Kelurahahn Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan kenaldengan anak dari keduanya yang bernama Khairul Maulana dan YeldaRhizo Sativa; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama Khairul Maulana,sebab anak Pemohon