Ditemukan 957 data
35 — 26
Kadir (2003) dalamTeori Ilmu Islam Terapannya yang menyatakan bahwa hukum Islam harusmampu memecahkan permasalahan ummat dan memenuhi kebutuhannya, halini adalah wujud pergeseran dari ajaran yang menjadi suatu kenyataan, idealitasyang menuju faktualitas, universalitas yang mengalami pergeseran ontologismenjadi singularitas, maka dalam perkara a quo, Ketua Hakim sependapatdengan pakar hukum Islam dan mengambil alin sebagai pendapat Ketua Majelissebagaimana tersebut dalam kitab figh, yaitu:1.
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMRIDAL Alias POPO Bin SAHABUDDIN
68 — 14
., Advokat / PenasihatHukum pada kantor lembaga bantuan hukum peduli ummat, alamat jalan Letnan SatuMuhammad Yamin Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN.Mjn Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor11/Pid.Sus/2020/PN Mjn tanggal 7 Februar 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.Sus
47 — 9
Berdasarkan fakta tersebut di atas, pewaris mempunyai hartapeninggalan yang tidak dapat diambil oleh siapapun tanpa adanya penetapanpengadilan tentang siapa saja yang menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan siapasaja yang menjadi ahli waris dari pewaris almarhum PEWARIS sebagaimana diatas, maka sesuai dengan permohonan para Pemohon tersebut dan demikemaslahatan ummat, maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwapenetapan ini dapat dipergunakan untuk pengurusan
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD ALI AKBAR MUNTHE Diwakili Oleh : ZAINAL ABIDIN PAKPAHAN,SH.MH,Dkk
Terbanding/Penggugat I : RONDON POHAN
Terbanding/Penggugat II : ARIFIN POHAN
Terbanding/Penggugat III : UPIK POHAN
Terbanding/Penggugat IV : SYARIFAH AINI POHAN
Terbanding/Penggugat V : KHOLID YASRI POHAN Alias ROLIP POHAN
Terbanding/Turut Tergugat : H ABDULLAH RITONGA
66 — 24
Untuk dikelola dan hasilnya akan diperuntukkan keperibadahan Persulukan yang merupakan persulukan milikkeluarga.Halaman 39 dari 55 halaman Putusan Nomor 498/Pdt/2019/PT MDNDikarenakan Bapak Abdullah sudah tua dan tidak sanggup lagimengelol ladang kebun kelapa sawit sehingga beliau telahmeninfakkan semua hasil dari kebun tersebut untuk diperunttukkanke Persulukan milik keluarga sebagai amal jariah dari BapakAbdullah.Setelah itu. tanah tersebut hasilnya di salurkan ditempatperibadahan persulukan ummat
DayatRitonga untuk dipergunakan ke Persulukan, agar persulukan itutetap hidup dan bias dimanfaatkan dan digunakan olehMasyarakat sebagai saranah peribadahan ummat Islam.Maka sewaktu pembuatan surat kuasa tersebut sebagaimanadituangkan pada Bukti T 4 di Persidangan saya sebagai saksidiperlinatkan suarat kuasa tersebut, dan pada waktu pembuatanSurat kuasa itu saya langsung sebagai saksinya dihunjuk olehBapak Abdullah yang mewakili anggota dari persulukan yangdituakan.Halaman 40 dari 55 halaman Putusan
Dayat untuk bias mengelolah hasil dari Tanah Kebun kelapasawit tersebut.Setelah itu, setahu saya hasil kebun kelapa sawit tersebut disalurkan ditempat peribadahan persulukan ummat islam yang adadikampung itu, bahkan Bapak Abdullah juga menyampaikanandaikan kebun yang ada di Aek Marbatu, Desa Kampung yamanitu tidak ada, maka persulukan yang merupakan milik keluarga dariwarisan turun temurun peribadahan persulukan tersebut tidak akandapat berjalan sebagaimana biasanya;Maka sewaktu pembuatan surat kuasa
15 — 0
Bahwa pemberian nafkah kepada anak anak yang Penggugat dalilkansebesar Rp.10.000,. kepada anak anak sudah patutlah bersyukurseberapa pun besar nya itu adalah Nikmat dan Rizki yang Allahurabbiberikan kepada Ummat nya sebagaimana Firmah Allah Swt dalam Kitabsuci Al Quran:Wahai orang orang beriman, makanlah dari rezeki yangbaik baik yang kami berikan kepada kalian dan bersyukurlah kepadaAllah jika benar benar kepadaNya kalian menyembah.
29 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedang harapandari saksi dan Pemohon Kasasi apabila perkawinan dapat utuh kembalimaka sebagai ummat Allah, saksi dan Pemohon Kasasi akan selalumembimbing Termohon Kasasi dan juga terhadap anak Pemohon KasasiHal. 10 dari 17 hal. Put.
358 — 297
September 1933 dan tetap eksis sampai dengansekarang.ORGANISASI didirikan oleh tokohtokoh masyarakat pedagang,alim ulama, dan pejuangpejuang bangsa, diantaranya ada yang menjadiulama panutan masyarakat, pedagang / penyalur utama semen padang,memperoleh penghargaan peristis kemerdekaan, pendiri Bank Nasionaldan sebagainya.Organisasi ORGANISASI adalah organisasi yang peduli denganummat dan serta memikirkan generasi muda yang akan mengisikemerdekaan Negara Kesatuan Republik Indonesia.Peduli dengan ummat
Kami sebagai ahli waris para pembeli tanah (6 orang) adalahmerintis berdirinya Yayasan Pendidikan Islam AmanahPayakumbuh; kami didorong oleh rasa ingin berbuat baikmelanjutkan amal saleh orangorang tua kami dalamkepentingan bersama untuk ummat/masyarakat terutamadibidang pendidikan.1.2.Pada tahun 2003, kami bersepakat mendirikan yayasanyang diberi nama Yayasan Pendidikan Islam Amanah dandisingkat dengan Yayasan Amanah dengan personilpersonilnyayang kami cermati, kami kenal dengan baik dan kami pilih
Jika itu anda lakukan (anda menggunakan peraturan250:peraturan yang tidak relevan dengan kasusnya khususwakaf), maka anda harus bertanggung jawab kepadaAllah atas tidak sempurnanya amal orangorang tua kamiyang telah mewakafkan tanah yang mereka beli untukkepentingan mashlahat ummat islam.Perbuatan Tergugat II dan Tergugat III serta sdr. Drs.
sebagaibukti yang kuat dan autentik yang sudah berkekuatan hukum tetaptidak dapat dialihkan, dipindahtangankan atau diserahkan kepadapihak manapun tanpa ada proses/putusan hukum yangmenyatakannya sertifikat itu dibatalkan, apalagi objek sengketaHlm 90 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pykadalah tanah wakaf yang sudah menjadi milik Allah dan tidak dapatdialinkan/dipindahtangankan, dijual, digadaikan dalam bentuktransaksi apapun karena yang diambil dari wakaf adalah manfaatdan kemaslahatan bagi ummat
Peduli dengan ummat ditunjukan dengan mendirikan rumah ibadah(Surau Suliki > Masjid Suliki > sekarang bernama Masjid BaitulHikmah), mengadakan wiridwirid pengajian rutin yang dibimbing olehHlm 92 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pykbuyabuya pada masanya, menyediakan pandam pekuburan umumuntuk masyarakat terutama bagi anggotanya.
21 — 5
Meskipun demikian rumah tangganya masih dapat bertahan tetapipuncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2011 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah hingga putusanperkara ini dibacakan.Menimbang bahwa akibat tidak terpenuhi nafkah lahir dan batin Penggugat makaPenggugat telah kehilangan kontrol dalam hal ini telah melakukan perbuatan a moral yangtelah melanggar norma agama dan atau norma Hukum sebagai ummat yang beragama.Seharusnya apabila Penggugat
83 — 150
ZEN BinSUKINTA dan Terdakwa III GULAMUH Bin MAHFUDZ SUJAI selakupengurus DMI Kabupaten Cirebon, menyampaikan permintaan/himbauanagar seluruh Dewan Kemakmuran Masjid (DKM) / Majelis Taklim (MT)penyelenggara Keaksaraan Fungsional (KF) memberikan sebagian daridana bantuan tersebut untuk pembangunan Sentra MasjidPemberdayaan Ummat (SAJIDA) yang akan didirikan di Bandung;Bahwa selanjutnya Terdakwa Hj. KUSRIYATI binti H. MAHMUD,Terdakwa II H.
ISHAK MAULANY = selakuBendahara Yayasan Sentra Masjid Pemberdayaan Ummat (SAJIDA);15.Bahwa untuk DKM / MT yang dikelola oleh saksi CARYONO, S.Pd.l.
ZEN Bin SUKINTA dan Terdakwa IIIGULAMUH Bin MAHFUDZ SUJAI selaku pengurus DMIKabupaten Cirebon, menyampaikan permintaan/himbauan agarseluruh Dewan Kemakmuran Masjid (DKM) / Majelis Taklim (MT)penyelenggara Keaksaraan Fungsional (KF) penerima bantuan,supaya memberikan sebagian dari dana bantuan itu untukpembangunan Sentra Masjid Pemberdayaan Ummat (SAJIDA)yang akan didirikan di Bandung;. Bahwa selanjutnya Terdakwa Hj. KUSRIYATI binti He MAHMUD,Terdakwa II H.
ISHAK MAULANY selakuBendahara Yayasan Sentra Masjid Pemberdayaan Ummat (SAJIDA);Menimbang, bahwa seluruh dana bantuan kegiatan KeaksaraanFungsional (KF) yang disalahgunakan oleh Para Terdakwa adalah sebesar Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan perincian : 40 (empatpuluh) DKM/MT yang dikelola Terdakwa Hj. KUSRIYATI Binti H.
akan mendapatkan bantuan dana program KeaksaraanFungsional (KF) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa beberapa hari sebelum dilakukan pencairan, sekitarpertengahan tahun 2013, saksi NUNUNG BUDIANA, S.P., bin DIDI SURYANAmendatangi Para Terdakwa guna menyampaikan permintaan/himbauan agarseluruh Dewan Kemakmuran Masjid (DKM) / Majelis Taklim (MT)penyelenggara Keaksaraan Fungsional (KF) memberikan sebagian danabantuan tersebut untuk pembangunan Sentra Masjid Pemberdayaan Ummat
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
CHAERUDIN ALIAS PAK HERU BIN M. LATANG
313 — 195
Amanah Bersama Ummat Nomor : 503/20798/SIUPK-B/02/DPM-PTSP tanggal 6 September 2017.
- Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT) PT. Amanah Bersama Ummat Nomor : 503/21117/TDPPT-B/02/DPM-PTSP tanggal 6 September 2017
- Surat Izin Gangguan PT. Amanah Bersama Ummat Nomor : 503/28772/IG-B/10/DPM-PTSP tanggal 6 September 2017
- Surat Pendataan Tanda Daftar Usaha Pariwisata PT. Amanah Bersama Ummat Nomor : TDU.07/01/DISPAR/II/2017 tanggal 6 Februari 2017.
Amanah Bersama Ummat sebagai Penyelenggara Ibadah Umrah, tanggal 12 Juli 2017.
- Akta Pendirian Perseroan Terbatas (PT) PT. Amanah Bersama Ummat Nomor 43 tanggal 30 Juni 2012.
- Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT. Amanah Bersama Ummat Nomor 01 tanggal 13 Nopember 2017.
- Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT. Amanah Bersama Ummat Nomor 05 tanggal 16 Nopember 2017
- 1 (satu) bundel data laporan pengeluaran 2016.
Amanah Bersama Ummat di Bank BRI Unit Makassar Somba Opu no rek 034301001216307, Tahun 2016;
- 1 (satu) rangkap Laporan transaksi PT. Amanah Bersama Ummat di Bank BRI Unit Makassar Somba no rek 034301001188300, Tahun 2016;
- 1 (satu) rangkap Rekening Koran PT. Amanah Bersama Ummat di Bank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422422, tahun 2016;
- 1 (satu) rangkap Rekening Koran PT.
Amanah Bersama Ummat di Bank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422444, tahun 2016;
- 1 (satu) rangkap Laporan transaksi PT. Amanah Bersama Ummat di Bank BRI Unit Makassar Somba Opu no rek 034301001216307, tahun 2017;
- 1 (satu) rangkap Laporan transaksi PT. Amanah Bersama Ummat di Bank BRI Unit Makassar Somba no rek 034301001188300, Tahun 201;.
- 1 (satu) rangkap Rekening Koran PT.
Amanah Bersama Ummat di Bank BCA USD KCP Somba Opu no rek 2907700000 periode 31-12-2015 s/d 31-12-2016;
- 1 (satu) rangkap Rekening Koran PT. Amanah Bersama Ummat di Bank BCA KCP Somba Opu no rek 2907774411 periode 31-12-2015 s/d 31-12-2017;
- 1 (satu) rangkap Rekening Koran PT. Amanah Bersama Ummat di Bank BCA USD KCP Somba Opu no rek 2907700000 periode 31-12-2016 s/d 31-12-2017;
- 1 (satu) rangkap Rekening Koran PT.
63 — 12
Tergugat ), Tergugat Il, maupun pihak ketiga danPutusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 9 dari 73 Halaman2/7.28.29.30.Penggugat juga menginginkan agar peruntukkannya tetap digunakanuntuk kepentingan Ummat Islam pada umumnya dan ummat nahdliyinpada khususnya ;Bahwa kenyataannya tanah seluas + 7800 m?
Basyar Harahap BA., sepakatuntuk mendirikan yayasan dengan nama YAYASANPERGURUAN NAHDLATUL ULAMA berdasarkan Akta Nomor :Putusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 27 dari 73 Halaman11.12.13.109 yang dibuat dihadapan ROESLI, Notaris di Medan denganmaksud dan tujuan turut membantu pemerintah untukmemajukan serta mempertinggi pendidikan dan kehidupan sosialrakyat Indonesia umumnya dan ummat Islam khususnya;Bahwa untuk mencapai maksudnya tersebut Yayasan mendirikandan menjalankan perguruanperguruan
20 — 14
Apa yang Termohon lakukan itudemi kemashlahatan ummat. Akan tetapi Pemohon terpaksa tidak mauishlah bahkan Pemohon meneruskanperceraian;c. Sehingga tolaq roji jatuh ditanganTermohon;11. Termohon jadi istri karena diminta oleh Pemohon sekarang Pemohon yangmengakhiri. Allah SWT yang maha tahu, mana yang dholim dan mana diHO4+ 7 2 =ates Ela To. gamaad dod JoE .
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PeninjauanKembali dilakukan atas dasar "apabila putusan itu dengan jelasmemperlihatkan suatu kekbilafan atau suatu kekeliruan yang nyata";Bahwa sebelum para Pemohon Peninjauan Kembali mengemukakanlebih lanjut dalildalil Memori Peninjauan Kembali terhadap putusanJudex Facti Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dan PengadilanTinggi Medan sebagaimana diuraikan diatas, maka para Pemohonmengajak semua pihak untuk sejenak merenungi kaidah hukum yangterkandung dalam Quran Surat AlBagarah Ayat 42 yang telahmengingatkan ummat
23 — 2
Sekali lagisebagai ummat Islam saya bersumpah atas nama Allah, saya dan dia tidak pernahmelakukan perbuatan y7ang melebihi batas atau sampai menodai normanormaagama ataupun normanorma yang ada di masyarakat pada umumnya.6. Saya berharap rumah tangga kami bisa rukun dan bahagia lagi sebagaimanalayaknya rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rohmah karena saya masihsangat mencintai dan menyayangi isteri saya dan saya juga yakin isteri saya masihada rasa cinta dan sayang pada saya.
16 — 11
Keduanya adalah Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum di Kantor Lembaga Bantuan HukumPeduli Ummat (LBHPeduli Ummat), yang beralamat di JalanDelima Nomor 18 Kompleks BTN Pole Indah Mas Koppe,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar, yang dalam hal ini bertindak sebagai Kuasa Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2019Halaman 1 dari 46 hal. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.
Terbanding/Terdakwa I : MULIADI Alias ADI Bin SALMANI
Terbanding/Terdakwa II : MUH. AGUNG Alias AGUNG Bin HARUN
137 — 41
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Ketua Pengadilan TinggiMakassar, sejak tanggal 12 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 10Januari 2021 ;Terdakwa dan Terdakwa II dalam persidangan Pengadilan Negeri Majenedidampingi oleh Penasihat Hukum yaitu IKHSAN, SH, berkantor di LembagaBantuan Hukum Peduli Ummat yang berkedudukan di jalan Letnan Satu MuhammadYamin (belakang Kantor Pengadilan Negeri Majene) , Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, berdasarkan Surat PenetapanHakim Ketua
Terbanding/Terdakwa : ASIS Alias ACI Bin JAFAR
28 — 17
,MH dan IKSAN, SH, keduanya Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Hukum Pedulu Ummat, berdasarkan surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Majene, Nomor: 4/H/Pen.Pid/2019/PN Mjn., tertanggal 13Maret 2019 22222222 nnn nnn nner nnn nnn n nnn nnn en nn nnnnnrn cnn nn nen ene ncn eenneennnenenensneenes1.
11 — 5
Meskipun pisah tempat tidur,namun hubungan intim tetap berjalan sebab diantara tujuan terpentingsebuah pernikahan adalah terciptanya hubungan biologis yangmerupakan dasar eksistensi kKehidupan ummat manusia di dunia;4.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinang, diberi Tanda P55Foto copy Kliping koran Sinar Indonesia Baru tanggal 23 Mei 2007Tentang Husni Thamrin Siahaan Ketua DPAC Partai DemokratKecamatan Sibolga Selatan, yang diberi TandaP6 ;Foto copy Kliping koran Metro Tapanuli tanggal 18 Juni 2007 tentangKetua Ranting Partai Demokrat Sibolga Selatan dapat SK, diberi TandaP7 ;Foto copy Kliping koran Sinar Indonesia Baru tanggal 6 Oktober 2007tentang DPAC Partai Demokrat Sibolga Selatan di Hotel Dainang Hotelberbuka puasa bersama dengan seribuan ummat
63 — 7
Berdasarkan fakta tersebut di atas, pewaris mempunyai hartapeninggalan yang tidak dapat diambil oleh siapapun tanpa adanya penetapanpengadilan tentang siapa saja yang menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan siapasaja yang menjadi ahli waris dari pewaris almarhum PEWARIS Bin AYAHPEWARIS sebagaimana di atas, maka sesuai dengan permohonan paraPemohon tersebut dan demi kemaslahatan ummat, maka Majelis Hakim perlumenyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan