Ditemukan 742 data
46 — 10
dengan tanda tangan saksi Sri Sukamti;Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi Sri Sukamti;Bahwa terdakwa menandatangani buku kas atas nama bendahara SriSukamti, saksi Sri Indriati mengetahui dan menyuruh terdakwa untuktanda tangan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa untuk memenuhilaporan penggunaan dana yang telah dibelanjakan karena jangka waktupelaporan sudah semakin sempit;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu Saksi Antonius Suprih
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustina Kidengan Suprih Tjekong selaku Pemiliktanah sengketa tidak dihadirkan baik selaku Penjual maupun selaku saksisehingga dengan demikian, menurut hukum, oleh karena transaksi awal atasobjek sengketa tanpa dihadiri dan disetujui olen Pemilik tanah, maka seluruhtransaksi berikutnya adalah tidak sah dan tidak mengikat atas objeksengketa;Bahwa dengan demikian bukti P.1 13 yang didalamnya terdapat tandajempol Tjekong sebagai saksi, seharusnya dikesampingkan oleh Judex Facti,karena selain telah menyalahi
24 — 7
;Bahwaatas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;SUPRIH TIYONO Bin ARSO PAWIRO: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah perkelahianantara para terdakwa dengan saksi korban;Bahwa, saksi merupakan Kepala Dusun Kalicecep dan masihmempunyai hubungan keluarga dengan Korban SLAMET WAHYUDIyang merupakan sepupu saksi dan juga mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa SUKIRNO karena masih saudara dengan isteri saksi;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira jam 19.30
31 — 14
SUPRIH ASTUTI alias NY.
11 — 1
Toriyandi bin Songeng) terhadap Penggugat (Sis Setiya Wati binti Suprih Siswoto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Tengah Kabupaten Seruyan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
267 — 133
KARYANTO SUPRIH, MM selaku Inspektur Jenderal KementerianPerdagangan RI, sebesar 3000 Dollar Singapura pada hari Rabu tanggal 15Juli 2015 sekitar pukul 20.00 Wib diruang kerjanyaSebagai Uang Tunjangan Hari Raya.
KARYANTO SUPRIH, MM selaku InspekturJenderal Kementerian Perdagangan RI, sebesar 3000Dollar Singapura pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015sekitar pukul 20.00 Wib diruang kerjanyaSebagai Uang Tunjangan Hari Raya.
Karyanto Suprih,MM. dan Drs. H. Karyanto Suprih, MM. telah dikembalikan pada saat penyidikanperkara Terdakwa Drs. Partogi Pangaribuan, sehingga dapat disimpulkan bahwaunsur menerima hadiah atau janji telah terpenuhi menurut hukum dan ada dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 3.
10 — 6
Muh Khatib bin Suprih, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG.
60 — 25
saksi saksi dibawah sumpah dipersidangan yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi SumardiBahwa Saksi mengetahui Ponidjo tinggal di Sono kemudian pindah ke Kopen.Bahwa Saksi mengetahui Ponidjo dulu tinggal di Sono dengan keluarganya.Bahwa Saksi menjelaskan rumah yang dulu ditinggali Ponidjo setelah pindah keKopen menjadi Labora.Bahwa Saksi menjelaskan tanah tersebut awalnya milik Wiryo Kawit.Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa ada urusan beras antara Ponidjo, Ban Jiidan Suprih
Putusan No. :193/Pdt.G/2012/PN.SLMN Bahwa Saksi menjelaskan pernah mendapat cerita Ponidjo punya utang denganBanjii, kemudian tanah tersebut di berikan kepada BanjiI akan tetapi Banjii orangcina sehingga tidak bisa diatas namakan kemudian di atas namakan Suprih (orangtua Wintolo). Bahwa Saksi menjelaskan jarak antara Obyek sengketa dengan Kopen berjarakkurang lebih kilometer. Bahwa Saksi menjelaskan Ponidjo sering lewat obyek sengketa setelah pindah keKopen karena jalannya hanya ada 1.
35 — 7
;Bahwaatas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;SUPRIH TIYONO Bin ARSO PAWIRO: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah perkelahianantara para terdakwa dengan saksi korban;Bahwa, saksi merupakan Kepala Dusun Kalicecep dan masihmempunyai hubungan keluarga dengan Korban SLAMET WAHYUDIyang merupakan sepupu saksi dan juga mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa SUKIRNO karena masih saudara dengan isteri saksi;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira jam 19.30
97 — 33
Sdntersebut di beli dengan Mujio pada tanggal 26 September 1993, pada saatitu luas tanahnya 1750 M* dan diatas tanah tersebut berdiri bangunanrumah 6 x 9 M, dengan batasbatasnya sebagai berikutSebelan Barat berbatas dengan tanah saudara Suprih;Sebelah Utara berbatas dengan tanah saudara Wagimin;Sebelah Timur berbatas dengan tanah saudara Mispan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ledeng;Pada saat jual beli masin memakai kertas polio bergaris yang ditandatangani langsung oleh Mujio sebagai Penjual
, dengan batasbatasnya sebagaiberikutSebelah Barat berbatas dengan tanah saudara Suprih;Sebelah Utara berbatas dengan tanah saudara Wagimin;Sebelah Timur berbatas dengan tanah saudara Mispan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ledeng;Pada saat jual beli masih memakai kertas polio bergaris yang ditandatangani langsung oleh Mujio sebagai Penjual diatas meterai Rp.1000,(seriou Rupiah) dan Sulastri sebagai Pembeli (Penggugat) sertadiketahui oleh Kepala Desa Tulus Rejo. Di cap dan ditandatangi.
Pembanding/Penggugat II : SUPRIH DWI RUSMIYATI Diwakili Oleh : Triyono,SH
Terbanding/Tergugat I : GIYATUN
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DSP CABANG PASAR SRAGEN.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGE
61 — 43
Pembanding/Penggugat I : SUPARMI MITRO WINARNO Diwakili Oleh : Triyono,SH
Pembanding/Penggugat II : SUPRIH DWI RUSMIYATI Diwakili Oleh : Triyono,SH
Terbanding/Tergugat I : GIYATUN
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DSP CABANG PASAR SRAGEN.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGESUPRIH DWI RUSMIYATI, bertempat tinggal diDukuh Ngablak RT 13 RW 006, Desa Bandung,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Pelawan II;Pembanding dan II semula Pelawan dan II dalam halini memberikan kuasa kepada TRIYONO, S.H., Advokatdari Kantor Advokat Tri Elang & Partners, beralamat diJalan Wibisono Nomor 1 Sragen, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Sragentanggal 18 Februari
73 — 13
keberatanSaksi51anggur merah ;Bahwa, setelah dari sungai Tempuransekitar jam 22.00 WIB saksi bersama saksiRiyawan nonton Jathilan di timur StadionMaguwoharjo kemudian saksi pulang = sampairumah jam 24.00 WIB dan saksi tidak ikutke Krikilan;atas keterangan saksi tersebut, para3a de charge 3 : JuwarmanBahwa, pada waktu terjadinyapenganiayaan, saksi sedang memancing diGondang Lutung = yaitu pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2010 sekitar jam 19.00WIB berangkat dari rumah ;Bahwa, di pemancingan saksi bertemudengan Suprih
Bahwa, kurang lebih pukul 21.30 WIB (9.30malam) Terdakwa I Heri Susanto, Suprih,Juwarman, Triawan Ian dan Iwan datang kepemancingan sampai jam 01.00 WIB (vide BeritaAcara saksi a de charge IV Triyanto dan saksi ade charge V Riyatman) ;.
15 — 13
Muh Khatib bin Suprih, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG.
33 — 12
Saksi SUPRIH BUDI YANTO bin DARIJJANTOBahwa ada masalah pencurian sehingga Terdakwadiajukan ke persidangan ;Bahwa pencurian dilakukan pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014, sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di DusunMeteseh Ds Pagersari Kec. Tlogomulyo Kab.
26 — 3
TUTIK SUPRIH/WULANDARI datang karena Terdakwa sudah janjian untuk bermenyerahkan barang berupa narkotika jenis shabu yang sudah Terdambilkan atas suruhan Sdri. TUTIK;Bahwa sekitar jam 19.00 Wita tanggal 04 November 2020, Terddisuruh oleh Sdr. TUTIK untuk mengambil sebuah bungkusan plastik wbiru yang berisikan narkotika shabu sebanyak 6 poket dibawah selpohon dihalaman Kantor Balai Desa Mekar Jaya Kec. Sebulu. SelanjtSdr.
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
SUPRADISKA KELIAT bin KARIM KELIAT panggilan NANGIN
22 — 11
terhadap barang bukti 1 (satu) karung brondolan buah kelapa sawit tersebut ditimbang dan ditemukan beratnya kurang lebih seberat 45 (empat puluh lima) kilogram, selanjutnya dijual dengan harga Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per kilogramnya dan didapat uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp67.500,00 (enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kemudian uang hasil penjualan tersebut di jadikan barang bukti di persidangan;
Dikembalikan kepada PT Sak Aye melalui Saksi Suprih
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurabex teman dekatalmarhum yaitu Suprih R dan Philipus Ari Wibowo dan isteri alm. An Setiawan,membenarkan bahwa tanda tangan dalam surat/kertas biru sebagaibarang bukti tersebut adalah tanda tangan Arie Setiawan ; Saksisaksi tersebut di atas menerangkan bahwa tanda tangan ArieSetiawan sering berubah karena pengaruh sakitnya ; Bahwa isteri almarhum Ari Setiawan maupun saksisaksi yang pemahmenjadi CV.
69 — 8
Saksi WiIJI SUPRIHATIN als SUPRIH 11Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2013 sdr. Betri bersama dengan saksi Puguhdatang ke rumah saksi untuk meminjam uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dengan jaminan berupa 1 (satu) unit mobil L 300No.Pol. AB 8782 BD beserta STNK.;Bahwa menurut pengakuan sdr.
86 — 126
PerangkatDesa Klaling tertanggal 16 Nopember2009 ( foto copy sesuai dengan aslinyaYyo o>Surat Pernyataan dari Maskup, Ketua RT04 / II, Desa Klaling yang menyatakandengan sebenarnya bahwa Agus Riyanto,Jabatan Kadus Ill, Desa KlalingKecamatan Jekulo Kudus dan Masrukin,Jabatan Kebayan, Desa Klaling,Kecamatan Jekulo Kudus sampai saatini masih aktif bekerja, melaksanakantugas dan kewajiban sebagai PerangkatDesa Klaling tertanggal 16 Nopember2009 ( foto copy sesuai dengan aslinyaYyooSurat Pernyataan dari Suprih
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
7 Bln 1.314.2 18.399. 2.759.8 21.159.Saidi 28 192 79 07129 Edi 27 Bln 1.668.3 30.030. 4.504.5 34.535.Jayadi 58 444 67 01130 Eko 8 Bln 1.349.021.584. 3.237.6 24.822.Yuliya 28 448 67 115nto31 Emang15 Bln 1.574.721.584. 4.251.7 32.596.Suher 28 448 66 870man32 Endan 8 Bln 1.349.021.584. 3.237.6 24.822.g 28 448 67 115Hilman33 Engko 19 Bln 1.634.529.421. 4.413.2 33.834.S 28 504 26 730Koswara34 Enung 8 Bln 1.449.023.184. 3.477.6 26.662.Suhen 28 448 67 115di35 Etet 22 Bin 1.855.033.390. 5.008.5 38.399.Suprih
18.399. 12.759.8 121.159.Saidi 28 192 79 07129 Edi 27 Bln 1.668.3 30.030. 4.504.5 34.535.Jayadi 58 444 67 O1130 Eko 8 Bln 1.349.0 21.584. 3.237.6 24.822.Yuliya 28 448 = 67 115nto31 Emang 15 Bln 1.574.7 21.584. 14.25 1.7 132.596.Suher 28 (448 66 870man32 Endan 8 Bln 1.349.0 21.584. 13.237.6 124.822.g 28 448 67 115Hilman33 Engko 19 Bln 1.634.5 29.421.14.413.2 133.834.S 28 504. 26 730Koswara34 Enung 8 Bln 1.449.023.184. 3.477.6 26.662.Suhen 28 448 67 115di35 Etet 22 Bln 1.855.0 33.390. 5.008.5 38.399.Suprih