Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supril suprin supri supran sutris
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Unr
Tanggal 6 Desember 2016 — Dyah Susilastuti Binti Alm Soekisman
46 — 10
  • dengan tanda tangan saksi Sri Sukamti;Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi Sri Sukamti;Bahwa terdakwa menandatangani buku kas atas nama bendahara SriSukamti, saksi Sri Indriati mengetahui dan menyuruh terdakwa untuktanda tangan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa untuk memenuhilaporan penggunaan dana yang telah dibelanjakan karena jangka waktupelaporan sudah semakin sempit;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu Saksi Antonius Suprih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — HALIJA DG. JINNE, PARTIKULIR, dk vs Ahli Waris dari dr. TOWOLIOE alias dr. TOWOLIOE, dkk
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustina Kidengan Suprih Tjekong selaku Pemiliktanah sengketa tidak dihadirkan baik selaku Penjual maupun selaku saksisehingga dengan demikian, menurut hukum, oleh karena transaksi awal atasobjek sengketa tanpa dihadiri dan disetujui olen Pemilik tanah, maka seluruhtransaksi berikutnya adalah tidak sah dan tidak mengikat atas objeksengketa;Bahwa dengan demikian bukti P.1 13 yang didalamnya terdapat tandajempol Tjekong sebagai saksi, seharusnya dikesampingkan oleh Judex Facti,karena selain telah menyalahi
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 83/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 2 Agustus 2016 — SAHRU ROMADHON Alias CUNGKRING Bin NGADIMAN
24 — 7
  • ;Bahwaatas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;SUPRIH TIYONO Bin ARSO PAWIRO: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah perkelahianantara para terdakwa dengan saksi korban;Bahwa, saksi merupakan Kepala Dusun Kalicecep dan masihmempunyai hubungan keluarga dengan Korban SLAMET WAHYUDIyang merupakan sepupu saksi dan juga mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa SUKIRNO karena masih saudara dengan isteri saksi;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira jam 19.30
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 39/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 30 Maret 2017 — Boas Jery Kupa Bin Marjiyo
31 — 14
  • SUPRIH ASTUTI alias NY.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Toriyandi bin Songeng) terhadap Penggugat (Sis Setiya Wati binti Suprih Siswoto);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Tengah Kabupaten Seruyan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160 /Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2016 — Pidana Korupsi - Drs. PARTOGI PANGARIBUAN
267 — 133
  • KARYANTO SUPRIH, MM selaku Inspektur Jenderal KementerianPerdagangan RI, sebesar 3000 Dollar Singapura pada hari Rabu tanggal 15Juli 2015 sekitar pukul 20.00 Wib diruang kerjanyaSebagai Uang Tunjangan Hari Raya.
    KARYANTO SUPRIH, MM selaku InspekturJenderal Kementerian Perdagangan RI, sebesar 3000Dollar Singapura pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015sekitar pukul 20.00 Wib diruang kerjanyaSebagai Uang Tunjangan Hari Raya.
    Karyanto Suprih,MM. dan Drs. H. Karyanto Suprih, MM. telah dikembalikan pada saat penyidikanperkara Terdakwa Drs. Partogi Pangaribuan, sehingga dapat disimpulkan bahwaunsur menerima hadiah atau janji telah terpenuhi menurut hukum dan ada dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 612/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Muh Khatib bin Suprih, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 193/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 18 Juni 2013 — PONIJO HADISUSANTO VS WINTOLO, DKK
60 — 25
  • saksi saksi dibawah sumpah dipersidangan yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi SumardiBahwa Saksi mengetahui Ponidjo tinggal di Sono kemudian pindah ke Kopen.Bahwa Saksi mengetahui Ponidjo dulu tinggal di Sono dengan keluarganya.Bahwa Saksi menjelaskan rumah yang dulu ditinggali Ponidjo setelah pindah keKopen menjadi Labora.Bahwa Saksi menjelaskan tanah tersebut awalnya milik Wiryo Kawit.Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa ada urusan beras antara Ponidjo, Ban Jiidan Suprih
    Putusan No. :193/Pdt.G/2012/PN.SLMN Bahwa Saksi menjelaskan pernah mendapat cerita Ponidjo punya utang denganBanjii, kemudian tanah tersebut di berikan kepada BanjiI akan tetapi Banjii orangcina sehingga tidak bisa diatas namakan kemudian di atas namakan Suprih (orangtua Wintolo). Bahwa Saksi menjelaskan jarak antara Obyek sengketa dengan Kopen berjarakkurang lebih kilometer. Bahwa Saksi menjelaskan Ponidjo sering lewat obyek sengketa setelah pindah keKopen karena jalannya hanya ada 1.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 84/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 11 Agustus 2016 — ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO. Cs
35 — 7
  • ;Bahwaatas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;SUPRIH TIYONO Bin ARSO PAWIRO: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah perkelahianantara para terdakwa dengan saksi korban;Bahwa, saksi merupakan Kepala Dusun Kalicecep dan masihmempunyai hubungan keluarga dengan Korban SLAMET WAHYUDIyang merupakan sepupu saksi dan juga mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa SUKIRNO karena masih saudara dengan isteri saksi;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira jam 19.30
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 33
  • Sdntersebut di beli dengan Mujio pada tanggal 26 September 1993, pada saatitu luas tanahnya 1750 M* dan diatas tanah tersebut berdiri bangunanrumah 6 x 9 M, dengan batasbatasnya sebagai berikutSebelan Barat berbatas dengan tanah saudara Suprih;Sebelah Utara berbatas dengan tanah saudara Wagimin;Sebelah Timur berbatas dengan tanah saudara Mispan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ledeng;Pada saat jual beli masin memakai kertas polio bergaris yang ditandatangani langsung oleh Mujio sebagai Penjual
    , dengan batasbatasnya sebagaiberikutSebelah Barat berbatas dengan tanah saudara Suprih;Sebelah Utara berbatas dengan tanah saudara Wagimin;Sebelah Timur berbatas dengan tanah saudara Mispan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ledeng;Pada saat jual beli masih memakai kertas polio bergaris yang ditandatangani langsung oleh Mujio sebagai Penjual diatas meterai Rp.1000,(seriou Rupiah) dan Sulastri sebagai Pembeli (Penggugat) sertadiketahui oleh Kepala Desa Tulus Rejo. Di cap dan ditandatangi.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPARMI MITRO WINARNO Diwakili Oleh : Triyono,SH
Pembanding/Penggugat II : SUPRIH DWI RUSMIYATI Diwakili Oleh : Triyono,SH
Terbanding/Tergugat I : GIYATUN
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DSP CABANG PASAR SRAGEN.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGE
61 — 43
  • Pembanding/Penggugat I : SUPARMI MITRO WINARNO Diwakili Oleh : Triyono,SH
    Pembanding/Penggugat II : SUPRIH DWI RUSMIYATI Diwakili Oleh : Triyono,SH
    Terbanding/Tergugat I : GIYATUN
    Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DSP CABANG PASAR SRAGEN.
    Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
    Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGE
    SUPRIH DWI RUSMIYATI, bertempat tinggal diDukuh Ngablak RT 13 RW 006, Desa Bandung,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Pelawan II;Pembanding dan II semula Pelawan dan II dalam halini memberikan kuasa kepada TRIYONO, S.H., Advokatdari Kantor Advokat Tri Elang & Partners, beralamat diJalan Wibisono Nomor 1 Sragen, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Sragentanggal 18 Februari
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 455/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 27 Desember 2010 — HERI SUSANTO Als PETOK, Dk
73 — 13
  • keberatanSaksi51anggur merah ;Bahwa, setelah dari sungai Tempuransekitar jam 22.00 WIB saksi bersama saksiRiyawan nonton Jathilan di timur StadionMaguwoharjo kemudian saksi pulang = sampairumah jam 24.00 WIB dan saksi tidak ikutke Krikilan;atas keterangan saksi tersebut, para3a de charge 3 : JuwarmanBahwa, pada waktu terjadinyapenganiayaan, saksi sedang memancing diGondang Lutung = yaitu pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2010 sekitar jam 19.00WIB berangkat dari rumah ;Bahwa, di pemancingan saksi bertemudengan Suprih
    Bahwa, kurang lebih pukul 21.30 WIB (9.30malam) Terdakwa I Heri Susanto, Suprih,Juwarman, Triawan Ian dan Iwan datang kepemancingan sampai jam 01.00 WIB (vide BeritaAcara saksi a de charge IV Triyanto dan saksi ade charge V Riyatman) ;.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 607/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
  • Muh Khatib bin Suprih, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 67/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 20 Agustus 2014 — FATKUL MUJIB bin KAREB
33 — 12
  • Saksi SUPRIH BUDI YANTO bin DARIJJANTOBahwa ada masalah pencurian sehingga Terdakwadiajukan ke persidangan ;Bahwa pencurian dilakukan pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014, sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di DusunMeteseh Ds Pagersari Kec. Tlogomulyo Kab.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 26 April 2021 — ADI FAJAR SAPUTRA ALS FAJAR BIN NURCHOLIS
26 — 3
  • TUTIK SUPRIH/WULANDARI datang karena Terdakwa sudah janjian untuk bermenyerahkan barang berupa narkotika jenis shabu yang sudah Terdambilkan atas suruhan Sdri. TUTIK;Bahwa sekitar jam 19.00 Wita tanggal 04 November 2020, Terddisuruh oleh Sdr. TUTIK untuk mengambil sebuah bungkusan plastik wbiru yang berisikan narkotika shabu sebanyak 6 poket dibawah selpohon dihalaman Kantor Balai Desa Mekar Jaya Kec. Sebulu. SelanjtSdr.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 20/Pid.C/2023/PN Plj
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
SUPRADISKA KELIAT bin KARIM KELIAT panggilan NANGIN
22 — 11
  • terhadap barang bukti 1 (satu) karung brondolan buah kelapa sawit tersebut ditimbang dan ditemukan beratnya kurang lebih seberat 45 (empat puluh lima) kilogram, selanjutnya dijual dengan harga Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per kilogramnya dan didapat uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp67.500,00 (enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kemudian uang hasil penjualan tersebut di jadikan barang bukti di persidangan;

Dikembalikan kepada PT Sak Aye melalui Saksi Suprih

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pid./2013
Tanggal 16 Desember 2014 — SRI KATON Binti SUSMANI
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurabex teman dekatalmarhum yaitu Suprih R dan Philipus Ari Wibowo dan isteri alm. An Setiawan,membenarkan bahwa tanda tangan dalam surat/kertas biru sebagaibarang bukti tersebut adalah tanda tangan Arie Setiawan ; Saksisaksi tersebut di atas menerangkan bahwa tanda tangan ArieSetiawan sering berubah karena pengaruh sakitnya ; Bahwa isteri almarhum Ari Setiawan maupun saksisaksi yang pemahmenjadi CV.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 5 Mei 2014 — Pidana ; PRIYANTO Als. MBENDOL
69 — 8
  • Saksi WiIJI SUPRIHATIN als SUPRIH 11Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2013 sdr. Betri bersama dengan saksi Puguhdatang ke rumah saksi untuk meminjam uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dengan jaminan berupa 1 (satu) unit mobil L 300No.Pol. AB 8782 BD beserta STNK.;Bahwa menurut pengakuan sdr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 28-12-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 80 / G / 2009 / PTUN. Smg
Tanggal 21 April 2010 — MASRUKIN, KEPALA DESA KLALING KECAMATAN JEKULO KABUPATEN KUDUS
86 — 126
  • PerangkatDesa Klaling tertanggal 16 Nopember2009 ( foto copy sesuai dengan aslinyaYyo o>Surat Pernyataan dari Maskup, Ketua RT04 / II, Desa Klaling yang menyatakandengan sebenarnya bahwa Agus Riyanto,Jabatan Kadus Ill, Desa KlalingKecamatan Jekulo Kudus dan Masrukin,Jabatan Kebayan, Desa Klaling,Kecamatan Jekulo Kudus sampai saatini masih aktif bekerja, melaksanakantugas dan kewajiban sebagai PerangkatDesa Klaling tertanggal 16 Nopember2009 ( foto copy sesuai dengan aslinyaYyooSurat Pernyataan dari Suprih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Juni 2012 — PT. MAYASARI UTAMA vs 1. ABDUL HALIM, dkk.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7 Bln 1.314.2 18.399. 2.759.8 21.159.Saidi 28 192 79 07129 Edi 27 Bln 1.668.3 30.030. 4.504.5 34.535.Jayadi 58 444 67 01130 Eko 8 Bln 1.349.021.584. 3.237.6 24.822.Yuliya 28 448 67 115nto31 Emang15 Bln 1.574.721.584. 4.251.7 32.596.Suher 28 448 66 870man32 Endan 8 Bln 1.349.021.584. 3.237.6 24.822.g 28 448 67 115Hilman33 Engko 19 Bln 1.634.529.421. 4.413.2 33.834.S 28 504 26 730Koswara34 Enung 8 Bln 1.449.023.184. 3.477.6 26.662.Suhen 28 448 67 115di35 Etet 22 Bin 1.855.033.390. 5.008.5 38.399.Suprih
    18.399. 12.759.8 121.159.Saidi 28 192 79 07129 Edi 27 Bln 1.668.3 30.030. 4.504.5 34.535.Jayadi 58 444 67 O1130 Eko 8 Bln 1.349.0 21.584. 3.237.6 24.822.Yuliya 28 448 = 67 115nto31 Emang 15 Bln 1.574.7 21.584. 14.25 1.7 132.596.Suher 28 (448 66 870man32 Endan 8 Bln 1.349.0 21.584. 13.237.6 124.822.g 28 448 67 115Hilman33 Engko 19 Bln 1.634.5 29.421.14.413.2 133.834.S 28 504. 26 730Koswara34 Enung 8 Bln 1.449.023.184. 3.477.6 26.662.Suhen 28 448 67 115di35 Etet 22 Bln 1.855.0 33.390. 5.008.5 38.399.Suprih