Ditemukan 10463 data
26 — 11
Baha orang tus Penggogat pemah mania Penguaoa saya soak sl, ns tag lak acti. uenur 67 tahun, aqarna Islam, pendidican SD, paneneat ting lp : nan am PRAM, Bass Igal. Kacamaian Manda, Panggugat dengan Targugat adalah suamiisti yang sah manikaltahun 1987 oi KUA Kecamatan Mandan seteiat menikah bertempat tnggal aang dalam asuhan Panga aa ". Pe eTik hamons ag!
82 — 38
P U TUS ANNOMOR : 153/B/2018/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaantara : H.
16 — 0
Salinan P U TUS ANNomor 2143/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempatkediaman di Dusun Clapar Desa Clapar KecamatanMadukoro Kabupaten Banjarnegara di sebut sebagaiPENGGUGAT
9 — 0
Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon bertengkar tetapi bukan karenaTermohon berani, atau tidak mau bersilaturrahim dengan keluarga Pemohontetapi Termohon mengetahui bahwa Pemohon sudah 5 tahun menikahi wanitalain yang bernama SELINGKUHAN PEMOHON beranak 2 (dua) dan Termohonmengetahui Pemohon menikahi TUS sejak tanggal 10 Oktober 2012 setelahTermohon diberitahu anak Termohon dan Termohon sudah mendatangi rumahTUS, ternyata Pemohon sudah membuatkan/membangunkan rumah untukwanita tersebut;4.
karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit tercapai;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya,terhadap permohonan tersebut, Termohon memberikan jawaban yang padapokoknya antara Pemohon dan Termohon bertengkar tetapi bukan karena Termohonberani, atau tidak mau bersilaturrahim dengan keluarga Pemohon tetapi Termohonmengetahui bahwa Pemohon sudah 5 tahun menikahi wanita lain yang bernamaTUS beranak 2 (dua) dan Termohon mengetahui Pemohon menikahi TUS
orang dekat tersebut dapat dijadikan bahan pertimbanganoleh Majelis Hakim dalam memutus perkara ini.Menimbang, bahwa ternyata keterangan kedua saksi keluarga atau orang yangdekat dengan kedua belah pihak tersebut bersesuaian dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan telah sesuai pula dengan jawaban Termohon, di manakedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan, karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon mempunyaihubungan dengan wanita bernama TUS
36 — 23
P U TUS ANNomor : 467/PDT/2013/PT.
10 — 0
PU TUS ANNomor:1440/Pdt.G/2010/P A.Bbs.BISMILLAHIRRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXKX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".wo 2 2a 0= 222 $= 5 === 2 = == === === === Lawann $= === $= === === === === TERGUGAT umur 34 tahun, agama
47 — 5
red0;P U TUS ANNomor: /Pdt.G/2011/PA. YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanhak asuh anak dan harta bersama pihakpihak = antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan , alamat KTP KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, tempatkediaman di Kecamatan BanguntapanKabupaten Bantul.
17 — 1
PU TUS ANNomor 1113/Pdt.G/2015/PA.Metasa) Gaal) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yangmemeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganmajelis Hakimtelahmenjatuhkanputusandalamperkaraceraigugatantara .PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.
35 — 4
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula pada saat saudara Wali (DPO) menghubungi terdakwa menawarkanGanja kepada terdakwa seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) maka pada hariJum at tanggal 27 Agus tus 2014 sekira jam 09.00 wib terdakwa menemui saudara Walidi Jalan Teuku Umar Bandar Lampung untuk membeli ganja dan setelah mendapatkanganja dari saudara Wali sebanyak (satu) amplop kecil, selanjutnya oleh saudara WaliGanja tersebut diambil sedikit dan dibuat
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada saat saudara Wali (DPO) menghubungi terdakwa menawarkanGanja kepada terdakwa seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) maka pada hariJum at tanggal 27 Agus tus 2014 sekira jam 09.00 wib terdakwa menemui saudara Walidi Jalan Teuku Umar Bandar Lampung untuk membeli ganja dan setelah mendapatkanganja dari saudara Wali sebanyak (satu) amplop kecil, selanjutnya oleh saudara WaliGanja tersebut diambil sedikit dan dibuat
dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan juga keterangan terdakwa dipersidangan dan juga setelah memeriksaabarang bukti dalam perkara ini di persidangan, maka berdasar hal tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa bermula pada saat saudara Wali (DPO) menghubungi terdakwa menawarkanGanja kepada terdakwa seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) maka pada hariJum at tanggal 27 Agus tus
9 — 5
PU TUS ANNomor: 0184/Pdt.G/2009/PA.Bj nBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoO 1 e hPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai!
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka perkara =ini menjadiwewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu. disebabkan sesuatu halanyan yang sah, maka berdasarkanketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap hams dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut d ip ou tus den ganvers
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tus Setyowati binti Parjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurniawan bin Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
41 — 5
GUNA KEADILANNoi08/Pdt.P/2012/PN.BwiBERITA ACARAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 13 A TUS 2012dalam perkara permohonan :1. SANTOSO,2. WAKIJEM, keduanya suamiistri, bertempat tinggal di Dusun RogojampiUtara RT.01 RW.05 Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi ;Sebagal ............cceee cesses eeeeeeeesstsseseeeeeess PEMOHON ;Susunan persidangan :BAWONO EFFENDI, SH. ...................
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tan 113 A TUS 2012 olehkami : BAWONO EFFENDI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangiselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dibantu oleh : M.TOFIK DJULIANTO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh
47 — 29
Bahwa tanah kosong tersebut adalah Tanah Usaha berdasarkan SuratKeterangan Hak Usaha Reg No. 28/HU/SK/66 tertanggal 20 Maret 1966dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hutan Marga berukuran: 160 M2e Sebelah Timur berbatasan dengan Tus. Sajuti berukuran : 200 M2e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tus. Tolib berukuran : 200 M2e Sebelah Barat berbatasan dengan Tus.
terletak di Keria dusunSako di Sako Marga Gasing, Ketjamatan Banjuasin I, Kawedanan Banjuasin,Kabupaten Musi Banjuasin yang saat ini terletak di RT 04, RW 01 KelurahanSako Kecamatan Sako Kota Palembang (bukti P.1, P.2, P.3, P.6, keteranganSaksi Suwondo), dengan batasbatas:e Sebelah utara dengan : tanah marga berukuran = 160 m; Sebelah timur dengan : Tus. Sajuti berukuran= 200 m;e Sebelah Selatan :Tus Tolib) berukuran= 200 m;e Sebelah Barat : Tus.
10 — 0
PU TUS ANNomor : 0455/Pdt.G/201 4/PA.Grt w o OW es > hh > Ul an SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
46 — 2
PU TUS ANNomor:0442/Pdt.G/2007/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir STM, bertempat tinggal di KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;melewanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam
18 — 1
red0;P U TUS ANNomor: /Pdt.G/2011/PA.
147 — 60
P U TUS A NNOMOR : 98/B/2018/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :H. ADJI ASMORO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI.
29 — 6
pidanadalam keadaan memberatkan ,Peorintah aar terdakwy tetap1 agar barang bukti berupa ,hitam dikembalikan kepada Dariyoso.Tdakwa untuk membayar Digcr:+ porkara gobegap Rp1000,(seribu rupiah)fp terdutins Teng disampaikan secara ~ordakwa mohon keringanan hukuman alcud kesalahannya dex oe18) bahwa terdakwe dihadUmam Gengapkan kePersidangan Velah ej dakyiaan dakwaan goa@al borilat ; hwa ia terdakwa Darlau Bt Rozali dengan Anita Dewi (berkas tery siTondoh(DPO)minggu tel, 19 agustus 2007,dalam bulan agus tus
305 — 349
Me ~PU TUS ANNo. 303/Pdt.G/2003/PN.Jak.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASdPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili= Sf ae a APU Servitia ditandatangani pada tanggal 17 Oktober 2000,BT eat ganadapen Martin Rustamy, S.H., Notaris di Jakarta (TURUT, TERGUGAT) oleh: (i) BPPN (TERGUGAT), diwakili oleh Drs.Oe Aungguk Gultom, Kepata Divisi Task Force BBKU BPPN,i berdasarkan curat kuasa yang copie collationenya dilekatkanpada APU Servitia; TERGUGAT dalam ha!
16 — 0
164rsid16332273rsid16334993rsid16342829rsid16345373rsid 16387259rsid16388584rsid 16393 138rsid16394113rsid16404920rsid16414193rsid16449574rsid16454426rsid 16457565rsid16458348rsid 16477835rsid16480438rsid 165 18925rsid 165 19624rsid16522345rsid16527445rsid16531613rsid16547673rsid 1658695 Irsid16587109rsid 16602992rsid 16603289rsid 16605 137rsid 16656869rsid16660643rsid 16662764rsid 16669956rsid 16672336rsid 1672934 2rsid16732415rsid16737258rsid 16744184 *generator Microsoft Word 11.0.5604; infotitle P U TUS