Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0516/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2014/PA.Tga o @ Ul 0> dh na > E aL JDEMI KEADIEAN BER KAN KETUMANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 202220 22PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPERG QUGAL passers eenremsseanesnermmmnnneennRRRR RHEE REEMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
Register : 03-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 456/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
RHEE umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Ngepung Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah adik sepupu Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kekurangan ekonomi dan akibatnya sekarang Penggugat
Register : 12-03-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0093/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat v Tergugat
18 — 3
18 — 3
Pasal 19 huruf (f) PeraturanMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yangberbunyl 2S hehe Gh Rhee PPPS GheeBi KE SY GIS g x gpl CPL pel 9 dor g gh ie ell od bal geo cate IIcuily able (gall Lagi @ LOY ge emldll joey Lablial cy o pduall algo aesArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuan
Register : 05-07-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi, dan akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun sampai sekarang dan tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas ; Bahwa mereka telah pisah rumah selama 2 tahun hingga sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi dan saling membiyarkan ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;2. 7HRRRRE RHEE
Register : 27-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 19 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (GHHHAHHALHHHHHHE) terhadapPenggugat (RHEE HHP); 3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR : 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cnn nnnAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Wng. Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
persidangan yang telahditetapbkan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula memerintahkanorang lain untuk hadir sebagai wakilnya atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam relaaspanggilan Tergugat, yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yangsah, sehingga gugatan Penggugat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTSIQUGELL see nerneamssmnnnermeenasensnnnmsmente nnn RRHme etn MRnhMa RHEE
Putus : 02-12-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 324/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 2 Desember 2013 — AGUS SUGIHARTO S. Kep Bin KOSASIH
46 — 24
46 — 24
PUTUSANNomor 324/Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara TEFL sane nee necsemmee nn nnnmsenneeennkmmentn heen Hens RHEE RRRNama : AGUS SUGIHARTO S.
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 128/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. 7HRBRAREH RHEE, lahir tanggal 04 Juni 1995;2. RRR, lahir tanggal 09 Januari 2002; .
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1745/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun, Kabupaten Lamongan Nomor: 448/81/XII/2008, tertanggal 26Desember 2008, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta tanda P.1; nnn nn nnn nnn nnn ncn ncnBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangCIGKAT YELL 2 #xeeexmsesreeentmmnsmeeeeerimmnone penne RE RHEE
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2019/PTUN.PLG Tanggal 22 Juli 2019 — BAHTARUDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS,
115 — 84
115 — 84
B49 MP 2 seeese nee eeeeemeen ee eemereenee ee eemeeee RHEE ERNEmerupakan penetapan tertulis yang dikeluarkan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara, yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara sesuai denganketentuan Pasal 1 angka (9) UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009Halaman 4 dari 45 halaman.
Register : 03-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1823/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu HAHA RHEE
Register : 14-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 895/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat = (#RRRHRER RHEE rT Tt rr)terhadap Penggugat (FAIA THTTEETEE Tee) 5 ~Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1431 Hijriyah, oleh
Register : 11-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 143/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Anak para Pemohon : Nama : ##AHRRHHHHE HEH, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan toko bangunan, bertempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.02RW.01 Desa Karangasem Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, menerangkansebagai berikut; Bahwa benar ia adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan # HRA TARIRRIMPTSET tree Bahwa ia kenal dan menjalin cinta dengan 7#HAKHHA HHA RHEE HA dansudah berpacaran selama tahun bahkan calon
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2185/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/18/II/1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, tanggal 16Februari 1990 (P. 2) ; 222 nono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7RRRRRE RHEE HH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jl.
Register : 08-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2485/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 7 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRR TRIPE Pret TP PPPterhadap Penggugat (#AR RHEE TEE TPE IPP3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4369/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 5 Oktober 2016 — PERMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
yang bahagia danftkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi :ale Rhee
Register : 05-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1235/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di DesaZEEE KecamatanZEEE RHEE HEHEHE Kabupaten Mojokerto selamakurang lebih 2 bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (Ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa sejak bulan Desember 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.
Register : 13-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 99/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AARAH HHL HHHH) terhadapPenggugat (RHEE H HEHEHE Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M . HAYAT, SH, MHdan Drs. MUH.
Register : 29-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 7 Mei 2015 — MASDIL NAWAL
20 — 2
20 — 2
IMRAN RASAD , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan pemohon karena sebagaiQUrU Gari PEETOROT gear Rxememmen ne nnmeemssninennmmenaseRseHemR EER R RHEE Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan penetapan perbaikannomor Seri ijaZal ; ooo neon nnn nnn nnn nn enn nen n nnn ee nee Bahwa benar pemohon adalah anak kedua dari K.
Register : 16-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0314/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 12 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannyaterhadap perkaraPENGGUGAT Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; LawanTERGUGAT Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagaiTSIQUGAT $2 < seni chars coats eee em Be Rhee