Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Ktp Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Haryono, Nomor 105 ( Toko Aladin)RT 03/RWO01, Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat"MelawanFajar Suryono bin Sarjanto Sumarjawan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di RT 03/ RW15, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 19. Put.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa pada Februari 2020, terjadi puncak pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon disebabkan: Pemohon dalam keadaan sakitparah, (mengidap penyakit tipes), namun Termohon tidak perduli dengankeadaan Pemohon, kemudian karena Termohon tidak perduli dan tidakmau mengurus Pemohon sedang sakit, Pemohon pun di bawa orangtuaPemohon ke rumah orangtua Pemohon. Setelah beberapa hariPemohon di rumah orangtua Pemohon, Termohon datang menemuiPemohon.
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
rukun karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,Tergugat tidak mau hidup mandiri walaupun dengan mengontrak rumah; Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 4 tahun; Selama berpisah tempat tinggal tersebut, saksi pernah menyuruhTergugat agar membawa keluarganya kerumah saksi untuk merukunkanmereka, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah membawakeluarganya datang dan selama ini juga Tergugat tidak pernah kerumahPenggugat, kecuali ketika anaknya sakit tipes
Register : 24-07-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pdt.Plw/2011/PN.Ska Tanggal 6 Juni 2012 — AL USTAD HANIF MARIMBA, dk vs PT.BANK PERMATA Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT.BANK PERMATA Tbk.CABANG SURAKARTA, dkk
22 — 9
22 — 9
Pulanggeni II, Kemasan, Rt.006Rw. .002, Kelurahan Tipes, Kecamatan SerenganKota Surakarta;2. NY. ASTH SAFITRI, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Pulanggeni II, Kemasan, Rt.006RW.002, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan KotaSurakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : GUNTOYO , SH, Advokat,berkantor di Jl.
Register : 22-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
8 — 1
8 — 1
Termohon bertempat tinggalsemula dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah kontrakan diSurabaya, namun sejak bulan Pebruari 2013 yang lalu antara Pemohon danTermohon terjadi cekcok dan sejak bulan Pebruari 2013 telah pisah tempattinggal selama 2 bulan , tanpa ada komunikasi antara Pemohon denganTermohon;bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara keduanya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran saksi tidak tahu masalahnya tapi menurutpengaduan Pemohon kepada saksi Termohon sakit tipes
Register : 21-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 26 Januari 2017 — P DAN T
17 — 2
17 — 2
kebenarannya; Bahwa jawaban Tergugat dalam point no. 1 adalah tidak benar, karenaTergugat pinjam Bank adalah kehendak Tergugat sendiri, uangpinjamannya digunakan untuk merehap rumah Tergugat sendiri;Bahwa dalil jawaban Tergugat dalam point no.2 adalah tidak benar, karenapada kenyataannya Tergugat benarbenar tidak mau/keberatan untukmengasuh anakanak Penggugat, sedangkan Tergugat merawat anakPenggugat tersebut karena kapasitasnya sebagai perawat di UGD RumahSakit, kebetulan anak Penggugat sakit tipes
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0998/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
No. 0998/Pdt.G/2020/PA..BiPenggugat dan Tergugat terjadi pada Januari 2020, yaitu Penggugatbersama anak ke2 dan ke4 pulang kerumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di XXX, Kabupaten Boyolali karena sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat.Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan anakanaknya, bahkan pada saat anak ke4 Penggugat danTergugat sakit tipes Tergugat tidak mau menjenguk;6.
Register : 27-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/Pdt.P/2011/PN.Skh Tanggal 7 Februari 2011 — SUMARDI PADMOMARTONO
52 — 5
52 — 5
Tipes, Kec. Serengan, KotaSurakarta tanggal 17 Juli 1994, dan orang tua (Ibu) dari almarhumah BEKTIWINARNI bernama NY. SEMI HADI SUYITNO juga telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 19 Desember 2008 di Kel. Cemani, Kec. Grogol,Kab. Sukoharjo, karena Sakit ;00015. Bahwa almarhumah NY. SEMI tersebut semasa hidupnya telah menerimaharta warisan dari orang tuanya dan dibelikan sebidang tanah pekaranganseluas 90 M2 di Kel. Cemani, Kec. Grogol Kab.
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 12 April 2017 — 1. SOFIA RANI DAYANTI; 2. ENIKA DWI JAYANTI; 3. WAHYU ARI WIDODO
vs
1. R.NGT. YANET ROSIDAARBIKANINGSIH;
2. R.NGT. YANET FLORIDA SRI M;
48 — 17
48 — 17
ada dalam surat wasiat tersebut,dan kejadiannya pada tahun 1978;Bahwa surat wasiat tersebut dibuat di rumahnya pak Anggoro, sayadiberitahu pak Anggoro agar mengetahui surat wasiat tersebut danmenandatangani;Bahwa isi surat wasiat tersebut saya sudah lupa karena sudah lama sekali,tapi yang diingat saksi terkait tanah yang di Begalon, jadi rumah yang diBegalon itu diberikan kepada ibu Suwarti;Bahwa kepada isitri pak Anggoro yang lain juga sudah diberikan haknya,menurut pak Anggoro rumahnya yang di Tipes
Janet Florida Sri Mulyaningsih.Dhene Bambang Sudiro (Orang tua Para tergugat Rekonpensi, anak dari Isteri BpAnggoro dengan Isterinva Ny Rubiyah) "Wis tak wenehi bagian pekarangan omahPajang 500 M2 tak wenehi dhuwit Rp.60.000, kanggo nebus Pikukuhe, lan taktukoke sepeda motor 2 x siji Honda wis kadol ora kandho aku 2, Yamaha anyarregane Rp.500.000. lan tak tukoke TV lan Mesin jahit lan dhuwit anggonku ngedolomah Tipes turahane tak wenehke ibune Bambang lan emas emasan regoRp. 700.000. lan omah Carangan
Register : 03-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
9 — 0
9 — 0
Termohon bertempat tinggalsemula dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah kontrakan diSurabaya, namun sejak bulan Pebruari 2013 yang lalu antara Pemohon danTermohon terjadi cekcok dan sejak bulan Pebruari 2013 telah pisah tempattinggal selama 2 bulan , tanpa ada komunikasi antara Pemohon denganTermohon;e bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara keduanya telah terjadiperselisthan dan pertengkaran saksi tidak tahu masalahnya tapi menurutpengaduan Pemohon kepada saksi Termohon sakit tipes
Putus : 02-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/MIL/2010 Tanggal 2 Juni 2010 — RUSMIN RUSLI
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberikannya lagi, namun karena tandatangannyaberbeda Saksi 5 Andi Afni berkata Pak, tandatangan dislip penarikandengan tandatangan yang ada di buku tabungan masih berbeda,kemudian Saksi 5 Andi Afni meminta KTA dan Terdakwamemberikannya setelah dicek oleh Saksi 5 Andi Afni ternyata antaratandatangan yang ada di KTA dengan yang dibuku tabungan berbedaAtauSaksi 5 Andi Afni berkata kepada Terdakwa Pak kenapa tandatangandibuku dan KTA berbeda, Terdakwa menjawab pada saatpembukaan tabungan saya lagi sakit tipes
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRIAN TERTIANA ASPRILLA Als KIYER Bin WALUYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIAS ADHI W., S.H.
28 — 15
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIAS ADHI W., S.H.
28 — 15
Pringgolayan Rt.001 Rw.011 Kelurahan Tipes,CO NKecamatan Serengan Kota Surakarta. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 13 Desember 2019 s/d tanggal 01Januari 2020;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 02Januari 2020 s/d 10 Februari 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Februari 2020 s/d tanggal29 Februari 2020;Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, sejak tanggal 24 Februar!
Register : 26-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 57-K/PM.III-12/AL/III/2015 Tanggal 30 April 2015 — - ANTON PUJIONO, Serka Kom NRP 62261
66 — 27
66 — 27
Oepomo lagi untuk pemeriksaan darah, hasilpemeriksaan medis Terdakwa positif tipes dan DB dengan trombosit 119,lalu Terdakwa akan di infuse oleh dokter, tetapi sebelum dilakukan tibatiba Terdakwa ditelpon oleh Pelda Bah Sutiyo dan diperintahkan untukmenghadap Saksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramono.
Oepomo lagi untuk pemeriksaan darah, hasil pemeriksaan medis Terdakwa positif tipes danDB dengan trombosit 119, lalu Terdakwa akan di infuse oleh dokter, tetapi sebelum dilakukantibatiba Terdakwa ditelpon oleh Pelda Bah Sutiyo dan diperintahkan untuk menghadap Saksi1101112131415Kapten Laut (E) Edy Pramono.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 316/Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 17 Nopember 2016 — WAHYU BUDI PUTRANTO Alias PRENGIL
101 — 9
101 — 9
mengontrol situasi gedung dimana saksisempat ke belakang gedung saksi masih melihat sepeda motor, dan salah satupetugas catering masih terjaga dan dua lainya sudah tertidur, setelah itu saksikembali ke Pos di depan area Gedung Graha Wisata Niaga, selajutnya padasekitar pukul 04.30 wib saksi sempat sholat subuh di samping barat gedungnamun saksi tidak mengontrol ke belakang, dan setelah jam jaga selesai yaitupukul 06.00 wib saksi digantikan petugas Satopam jaga baru, dan selanjutnyasaksi pulang ke Tipes
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
27 — 15
tempat dan tanggal lahir Bandung,05 September 1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kalijati, Nomor 38, Rukun Tetangga 001/ RukunWarga 003, Kelurahan Antapani Kulon, Kecamatan Antapani, KotaBandung, sebagai Pemohon Il;Gita Kartika Sari binti Eddy Adinoto Idrus, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 28Januari 1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBabakan Tipes
Register : 13-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 6 Juni2016, berawal ketika Tergugat sakit tipes, lalu orangtua Penggugatmengajak Tergugat berobat ke Dokter, ketika Tergugat sedang pergiberobat, karena curiga dengan Tergugat lalu Penggugat memeriksa HP milikTergugat dan ternyata benar Penggugat menemukan percakapan SMSTergugat dengan wanita idaman lain Tergugat bahkan Tergugat dan wanitaidaman lain Tergugat tersebut ingin bertemu, kemudian ketika Tergugatpulang dari berobat karena
Register : 14-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 772/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Penjelasannya sebagaiberikut:Pada bulan januari itu tertugat pamit dari Pandaan Pasuruan pulang kemagelanguntuk menyembuhkan diri karena disana tertugat jatuh sakit tipes dan penggugatmengyinkanya.
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Amb Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 3
38 — 3
Sutogunan RT 06 RW 04, Desa Tipes,Kecamatan Serengan,PEMOHON IVKota Surakarta disebut: Abdul Hamid Asnawi bin Zaenuri: 3301010108700017: LakiLaki: Kab. Semarang, 01 Agustus 1970: Islam: $1: Karyawan Swasta: Taman Mutiara Cibinong, Blok B No. 06, RT 02 RW09, Kelurahan Harapanjaya, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor disebut PEMOHON VSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Hal 2 dari 16 hal Penetapan. Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.AmbDalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMAD ATOKILLAH, SH.I.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 261/PID.B/2009/PN.SKH Tanggal 24 Nopember 2009 — SUSANTO Al. GENUK Bin SALIM
21 — 4
21 — 4
mendekat dan menyuruh mereka pergi;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa~ dipersidangan atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (ade charge );Menimbang, bahwa kemudian telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa bulan Februari 2008 ~~ sekitar pukul 09.00 Wib,Terdakwa berkenalan dengan Saksi Sri Winarsih yangberalamat di Tipes
Register : 21-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Cokrobaskoro 38B di Kampung KemasanRT.O1 RW.04, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Oktober 2013 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor 0761/Pdt.G/2013/PA.Ska, tanggal 21 Oktober 2013,yang