Ditemukan 13169 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0106/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 10 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 13
18 — 13
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan
Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2013/PN Ska Tanggal 2 September 2013 —
36 — 6
36 — 6
kehidupanperkawinan seperti itu, merupakan halhal yang siasia, yang dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi kedua belah pihak dan yang pada gilirannya dapat mengakibatkanakumulasi stress yang berlebihan bagi masingmasing pihak;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan, bahwa sebuahrumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akan terwujud, apabila Suami Isterisaling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayang, maka cita
cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tersebut,tidak akan pernah terwujud menjadi sebuah kenyataan, bahkan kehidupan perkawinandemikian akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat CONCHITA CONIESILIMALAR dengan Tergugat NICODEMUS SOELISTIONO tersebut, sering timbulperselisihan dan percekcokan dalam kehidupan rumah tangga, sampai berdampak keduabelah pihak berpisah tempat tinggal, dimana Peenmggugat telah meninggalkan Tergugatpada
Register : 18-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel Tanggal 12 September 2017 — PT TUNAS RIDEAN, Tbk., beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 60-62, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepada Amir Karyatin, S.H., Kukuh Hargianto, S.H., Zulkarnain Manullang, S.H., M. Shalahuddin, S.H., Sonny C. Adhiwibowo, S.H., M.H., Eko Puspitono, S.E., S.H., M.H., dan Aldi P. Sjarief, S.Kom., S.H., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Amir Hargianto & Partners, beralamat di Komplek Sentra Pemuda, Jl. Pemuda, Kav. 61 No.3, Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------------------- PENGGUGAT;
89 — 58
89 — 58
.: 172/DIR/R/IX/2016 telah menginformasikan kepadaPenggugat terkait dengan berita duka cita atas meninggalnyaDirektur Utama dari Tergugat yaitu Alm. Bok. Arend Maramis padatanggal 31 Agustus 2016, melalui surat tersebut Tergugatmenyampaikan permohonan maaf atas keterlambatan dalammenanggapi suratsurat dari Penggugat kepada Tergugat tanpamengurangi itikad baik yang dimiliki oleh Tergugat untuk tetapmemperhatikan permasalahan yang terjadi antara Penggugat danTergugat mengingat Alm. Bok.
Asuransi Raya (TERGUGAT) No.:172/DIR/R/IX/2016 tertanggal 1 September 2016perihal Berita Duka Cita. Sesuai asli ;Surat Pelaksanaan Tuntutan Hukum Ref.: 060/TRAR/IX/16/AKkh tanggal 02 September 20 16kepada PT. Asuransi Raya ( TERGUGAT) yangdiberikan oleh Kuasa Hukum PT. Tunas RideanTbk (PENGGUGAT).Sesuai Fotocopy ;Surat PT. Asuransi Raya (TERGUGAT) No.:204/DIR/R/IX/2016 tanggal 26 September 2016tentang Konfirmasi Pembayaran. Sesuai asli ;Surat Kuasa Hukum PT.
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN WNO Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
SUPIYA Bin DARMO SUWITO (Alm)
62 — 8
62 — 8
apayang diperkirakan oleh terdakwa tidak sesuai dengan apa yang diperkirakanyaitu bahwa sepeda onthel yang dikendarai (alm) ADI MARTONO nyelonongsehingga terjadi kecelakaan lalu lintas dengan motor Vixion nomor polisi AB2107 YW yang dikemudikan oleh Terdakwa sehingga terdakwa dapat dikatakanlalai dan dari akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda onthel meninggaldunia saat tiba di Rumah sakit Umum Wonosari dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa pembayaran uang duka cita
Oleh karena Terdakwa selama pemeriksaan di persidangantelah terbukti lalai dan juga menghilangkan nyawa seseorang, tidak lantaskemudian dengan uang duka cita menghapuskan pidana yang akan dijalani olehterdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal. pasal 310 ayat(4) Undangundang R.I Nomor : 22 Tahun 2009, maka Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN
Register : 22-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 31 lPid.Sus/201 6lPN. Kng Tanggal 6 April 2016 — Rohendi bin Tarmiad;
74 — 9
74 — 9
tersebut secaralangsung karena ketika itu posisi saksi sedang berada di Negara Malaysia,kemudian saksi mendapatkan informasi tersebut dari anak kandung saksiyang paling besar dan memberitahukan bahwa suami saksi telahmengalami kecelakaan, dan pada tanggal 29 Nopember 2015 saksimemutuskan untuk pulang karena saksi mendapat informasi lanjutanbahwa suami saksi telah meninggal dunia ; Bahwa pihak keluarga Terdakwa telah mendatangi ke rumah denganmaksud untuk bersilaturahmi dan menyatakan turut berduka cita
Pertamina Cirebon; Bahwa pihak keluarga Terdakwa telah datang menemui ke rumah korbandengan maksud bersilaturahmi dan turut berduka cita sambil memberikansantunan uang duka sebesar Rp. 5.000.000. (Lima Juta Rupiah) ; Bahwa antara terdakwa dengan pihak keluarga korban sudah berdamai dandinyatakan dalam Surat Kesepakatan Bersama ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut: Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan Surat KeteranganJenazah dari RS.
Register : 25-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Sedikit demi sedikit gaji saya kumpulkan untuk mencicil bahan bangunandan pada akhirnya di tahun 2007 sekitar bulan Mei rumah yang kamiidamkan sudah tegak berdiri walaupun tidak ada jendela kami nyamanmenempatinya karena cita cita kami sudah terwujud yaitu mempunyairumah mungil yg sederhana. Dan sampai saat ini kami huni bersama sayadan Penggugat (dalam hal ini istri saya) beserta ketiga anak anak saya.6. Alhamdulillah sekarang rumah kami sudah besar dan permanen.7.
Register : 01-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 282/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
24 — 2
24 — 2
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon tidakdapat mewujudkan cita cita keluarga sakinah sebagaimanayang dikehendaki oleh Al Quran surat Ar Rum ayat 21 danUndang Undang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan pasal1, maka untuk menghindari kemudlaratan yang berkepanjangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon tersebut telah memenuhi alasan hukumdan karenanya dapatdikabulkan; 39Menimbang, bahwa oleh karena perkara
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3277/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam dafatr yang telah disediakan untuk itu ;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Fhatan Brylian Syaputra, lahir 02 Februari 2009 dan Adelia Aura Cita
Register : 19-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Mlg. Tanggal 2 September 2014 — RUMAH SAKIT PANTI NIRMALA vs AGUSTIN KRISTIANTI
41 — 3
41 — 3
Bahwa oleh karena isi dan maksud Surat tersebut diatassangat bertentangan denganharapan dan cita cita untuk meningkatkan kehidupan Karier dan Ekonomi KeluargaTergugat dalam konpensi, nyata bertentangan dengan hukum perjanjian perdata yangberlaku didalam hubungan kerja antara Tergugat dalam Kopensi dengan Penggugat dalamkonpensi, maka Tergugat dalam konpensi mengajukan Permohonan Pengunduran diri padaPenggugat dalam konpensi tertanggal 12 Pebruari 2014 disampaikan langsung padakepala Unit Rekam Medis
Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 710/Pid.Sus/2014/PN.Stb Tanggal 10 Desember 2014 — Jasa Ginting Alias Jasa
41 — 23
41 — 23
dijalanDusun IV Cinta Rakyat, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, dengan Herwanto Situmeang, oleh Herwanto Situmeang mengajakTerdakwa ke Stasiun Kreta Api Pangkalan Brandan dengan naik Sepeda Motoruntuk membeli sabusabu, setelah Terdakwa sampai di Pangkalan Brandantepatnya disebuah warung Herwanto Situmeang masuk, dan tidak berapa lamaHerwanto Situmeang keluar dari warung Terdakwalihat Herwanto Situmeangsudah memegang sabu dalam plastic kecil, Kemudian Terdakwa kembali keDusun IV Cita
dijalan Dusun IV Cinta Rakyat, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, dengan Herwanto Situmeang, olehHerwanto Situmeang mengajak Terdakwa ke Stasiun Kreta Api PangkalanBrandan dengan naik Sepeda Motor untuk membeli sabusabu, setelah Terdakwasampai di Pangkalan Brandan tepatnya disebuah warung Herwanto Situmeangmasuk, dan tidak berapa lama Herwanto Situmeang keluar dari warung Terdakwalihat Herwanto Situmeang sudah memegang sabu dalam plastic kecil, kemudianTerdakwa kembali ke Dusun IV Cita
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1208_Pdt.G_2016_PA.Slw. Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 3
5 — 3
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3023/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 981/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 14-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 923/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
persidangan telah menunjukkan sikapdan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidakmencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itu sudahtidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2879/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 16-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3329/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Utjbercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan;Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabila perkawinan tersebuttetap dipaksakan
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4459/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3479/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita