Bahwa berawal Terdakwa menerima pesanan dari teman temannya untukmembeli Pil Double LL selanjutnya terdakwa membeli kepada MohamadKhafit alias Dono dengan cara melaqlui Telepon / SMS untuk membeli Rp.70.000, mendapatkan 100 butir pil doubel LL yang sudah dimasukankedalam plastik klip tiap klip berisi 10 butir untuk dijual kembali.

MohamadKhafid Alias Dono , yang Terdakwa simpan didalam bungkus rokok merkApache warna merah dan Terdakwa simpan di bawah meja ruang tamurumah , dan 1 (Satu) unit Hand Phone merk Evercroos warna hitam ;Bahwa , Terdakwa mendapatkan pil doubel LL dari Sdr. Mohamad KhafitAlias Dono Lakilaki 33 Tahun , alamat Desa Sonorejo Kecamatan GrogolKabupaten Kediri pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 , awalnya Terdakwamenghubungi kepada Sdr.

MohamadKhafid Alias Dono , yang Terdakwa simpan didalam bungkus rokok merkApache warna merah dan Terdakwa simpan di bawah meja ruang tamurumah , dan 1 (Satu) unit Hand Phone merk Evercroos warna hitam ,kesemuanya diakui milik terdakwa ;4. Bahwa , benar Terdakwa mendapatkan pil doubel LL dari Sdr.

Mohamad KhafidAlias Dono , yang Terdakwa simpan didalam bungkus rokok merk Apache warnamerah dan Terdakwa simpan di bawah meja ruang tamu rumah , dan 1 (Satu) unitHand Phone merk Evercroos warna hitam , kesemuanya diakui milik Terdakwa ,yang selanjutnya disita untuk barang bukti ;Menimbang , bahwa Terdakwa mendapatkan pil doubel LL dari Sdr.Mohamad Khafid Alias Dono sudah 3 (Tiga) kali , dengan rincian : yang pertamasekitar bulan April 2015 sekira pukul 17.00 wib sebanyak 2 (Dua) kit isi 20 (Duapuluh

MohamadKhafid Alias Dono dan menjual kepada temannya Sdr.

MENGADILI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Dono alias Kasiyono bin Paijan adalah Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Ida Kusniasari binti Dono alias Kasiyono) dengan calon suaminya bernama (Tumar bin Sunar);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,00 (lima ratus

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Dono bin Paijan adalah WaliAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Tumar bin Sunar;4.

adalah calon suami Pemohon, ia sudah menjalin cintadengan Pemohon kurang lebih hampir 1 (Satu) tahun, dan kini setelahmerasa sudah siap, ia dan Pemohon bermaksud untuk menikah;Bahwa benar permohonannya untuk menikah di KUA ditolak karena waliPemohon enggan menjadi wali atas rencana pernikahan Pemohondengannya, karena itulah Pemohon mengajukan permohona wali adhal kePengadilan Agama;Bahwa ia sudah 1 (satu) kali melamar, tetapi ditolak oleh wali Pemohonyang merupakan ayah kandung Pemohon bernama Dono

Pemohon tetap padapermohonanya agar dapat segera menikah dengan calon suaminya tersebutdengan wali Hakim yang berwenang, guna menghindari halhal yangbertentangan dengan hukum terjadi;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon bernama Dono aliasKasiyono bin Paijan telah menyatakan kebenarannya atas dalil/alasanpermohonan Pemohon dan menyatakan kesanggupannya pula untuk menjadisuami dan menggauli istrinya dengan baik dan penuh tanggung jawab,melindungi dan mencukupi kebutuhan hidup Pemohon lahir dan batin

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Dono aliasKasiyono bin Paijan dan ibu bernama Sumarmi binti Sorjo;2. Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan erat dengan calon suamiPemohon yang bernama Tumar bin Sunar sejak 1 (Satu) tahun lalu yangdiketahui baik oleh ayah kandung/wali Pemohon;3.

Bahwa, calon suami Pemohon yang bernama Tumar bin Sunar tersebuttelah melamar Pemohon 1 (satu) kali dan langsung bertemu denganayah kandung Pemohon yang bernama Dono alias Kasiyono bin Paijan,keduanya hendak melangsungkan perkawinan dan telah mendaftarkanrencana pernikahannya tersebut, namun ditolak oleh Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar karena waliPemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon;4.

terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyademikian pula dengan Penasehat hokum terdakwa yang menyatakan tetap padanota pembelaan (Pledooi) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal02 Mei 2017 No.Reg: PDM123/LLG/Euh.2/04/2017, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAHalaman 3 dari Hal. 35 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN.LLgBahwa Terdakwa MERY ALPINA BINTI SUNARIO bersama saksi BudiWardono Alias Dono

pirek kaca masingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan0,006 gram.2. 1 (satu) bungkus termos es berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat:a. 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu) buahtabung kaca berisi dara volume 3 ml milik tersangka Mery Alpina BintiSunario.b. 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu) buahtabung kaca berisi dara volume 3 ml milik tersangka Budi WardonoAlias Dono

Bin Saharudin.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka Mery Alpina Binti Sunario dan BudiWardono Alias Dono Bin Saharudin mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika.Terdakwa bersama saksi Budi Wardono Alias Dono Bin Saharudin membeliNarkotika Golongan tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 6 dari Hal. 35 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN.LLgKEDUABahwa Terdakwa MERY ALPINA BINTI SUNARIO bersama saksi BudiWardono Alias Dono Bin Saharudin

Terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO dkk; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa, masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Dono yang padawakiu itu terdapat didalam rumah sedang duduk berkumpulmembentuk lingkaran bermain judi;Bahwa barang bukti yang diajukan di perkara ini adalah benar;Bahwa ada beberapa orang menjadi pemain judi saksi tidak tahunamanya adapun yang menjadi bandarnya Supriyono dibantu Wasino;Bahwa karena dalam permainan tersebut menggunakan taruhanberupa uang dengan pengharapan untuk menang dan bergantungpada untunguntungan dan ditempat tersebut ditemukan lapak, adadadu dan sebelum diadakan penangkapan

diadakan pengintaianbersama bapak Kapolsek ditempat tersebut terdengar suara riuhdipastikan ada permainan judi;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin;Bahwa cara mainnya saksi tidak tahu;Bahwa selain Wasino kemudian ada pelaku yang ditangkap bernamaPriyono Als.Cendek;Bahwa pada waktu itu Sdr.Priyono als.Cendek sedang memegangperalatan dadu yang ditaruh didalam batok yang beralaskan lepekyang dibantu oleh Sdr.Wasino Als Dono yang berada disampingnyasedangkan terdakwa Sutarjo Als.

bapak Kapolsek ditempat tersebut terdengar suara riuhdipastikan ada permainan judi;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin;Bahwa cara mainya saksi tidak tahu;Bahwa selain Wasino kemudian ada pelaku yang ditangkap bernamaterdakwa;Bahwa pada waktu itu Sdr.Priyono als.Cendek sedang memegangperalatandadu yang ditaruh didalam batok yang beralaskan lepekyang dibantu oleh Sdr.Wasino Als Dono yang berada disampingnyasedangkan Sdr.

mengajak dengan mengatakan ayo do main kemudiansemua setuju termasuk yang punya rumah yaitu Paiman, terdakwa,Sukatno, Sutarjo, Priyono, Wasino menjereng dadu ditata dan merekaber 6 (enam) duduk melingkar bermain judi dadu otok;Bahwa yang menjadi bandar sekaligus pemodal adalah Supriyonoalias Cendek , Wasino alias Dono dan Sukatno alias Uka, karenapada waktu itu terdakwa melihat mereka patungan uang masingmasing Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga semuaberjumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus

Terdakwa WASINO Als DONO BinMISNO dkk;6.

dikembalikan kepada pemiliknya An.H.USMAN bin DUNGCIK ;- 1 (satu) buah pecahan cangkir porselin, 1 (satu) buah pecahan kipas angin, 1 (satu) buah pecahan kaca meja dan 1 (satu) buah pecahan kaca rumah, dikembalikan kepada pemiliknya An.ISHAK USMAN bin USMAN DUNGCIK;- 1 (satu) unit mobil Opel Blazer BG-2342-LR, 1 (satu) buah pecahan kaca jendela, 1 (satu) buah pecahan piring hias, 1 (satu) buah pecahan piring makan dan 1 (satu) buah pecahan guci hias, dikembalikan kepada pemiliknya An.ISMAIL alias DONO

Setelah selesai merusak rumahkorban ISMAIL ALIAS DONO BIN H.USMAN DUNGCIK, lalu para terdakwabersamasama dengan EKO, HENDRA ALIAS KINDUNG, IRUL dan temantemannya meninggalkan rumah korban ISMAIL ALIAS DONO BIN H.USMANDUNGCIK. Selanjutnya para terdakwa bersamasama dengan EKO, HENDRA ALIASKINDUNG, IRUL dan temantemannya pergi menuju kerumah korban ISHAKUSMAN BIN USMAN DUNGCIK.

Setelahselesai merusak rumah korban ISMAIL ALIAS DONO BIN H.USMAN DUNGCIK,lalu para terdakwa bersamasama dengan EKO, HENDRA ALIAS KINDUNG, IRULdan temantemannya meninggalkan rumah korban ISMAIL ALIAS DONO BINHalaman 15 dari 58 halaman16H.USMAN DUNGCIK. Selanjutnya para terdakwa bersamasama dengan EKO,HENDRA ALIAS KINDUNG, IRUL dan temantemannya pergi menuju kerumahkorban ISHAK USMAN BIN USMAN DUNGCIK.

Saksi ISMAIL alias DONO bin H.

HOLI, anak dari saksi USMAN DUNGCIK BinDUNGCIK, adik dari saksi ISMAIL Alias DONO Bin H. USMAN DUNGCIKdan saksi ISHAK USMAN Bin USMAN DUNGCIK dan keluarga dari saksiSITI HOLIJAH Binti A.

HOLI, saksi USMANDUNGCIK Bin DUNGCIK, saksi ISMAIL Alias DONO Bin H. USMAN DUNGCIK,dan saksi SITI HOLIJAH Binti A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan seorang laki-laki bernama DONO RAHARDJO telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 1952 di rumah di Kelurahan Madiun Lor Kota Madiun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk mencatatkan pada register Akta

Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama DONO RAHARDJO;

Bobi Handono alias Dono binMajrun, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Dendi Irawan alias Dendi binGusti Yusni bersama dengan Terdakwa 2.

Bobi Handono alias Dono binMajrun dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas)tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 1 (satu) tahun pidana penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket besar Kristal berwarna putin berisikan Narkotika jenissabu dengan berat 23,83 (dua puluh tiga koma delapan tiga) gram;1 (satu) paket kecil Kristal berwarna

Bobi Handono alias Dono bin Majrun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan bukantanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara

Bobi Handono alias Dono bin Majru tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

BOBIHANDONO alias DONO bin MAJRUN tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 92/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 27 Agustus 2018 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Ketapang Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Ktp tanggal 26Juni 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa . DENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTIYUSNI dan Terdakwa BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 7 dari 9 hal.

Dono Pramesti) menggadaikan mobil tersebutkepada Saksi6 (Sdr. Sapta Bela Alfaraby) di rumahSaksi6 JI. Cemped No. 4 Rt. 03 Rw. 007 Kel.Babakan Kec.

Dono Pramesti).Bahwa Saksi7 (Sdr.

Dono Pramesti)meminta harga gadai mobil tersebut sejumlahRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah),selanjutnya setelah Saksi6 (Sdr.

Dono Pramesti) menuju ke rumahSaksi6 (Sdr. Sapta Bela Alfaraby) yang beralamat Jl.Cemped No. 4 RT 003 RW 007 Kel.

Dono Pramesti) menanyakankeberadaan mobil Toyota Venturer yang disewaTerdakwa, saat itu Saksi7 mengatakan sendiri mobiltersebut digadaikan kepada Sdr.

Menetapkan sah perkawinan ayah Pemohon yang bernama PARMIN alias DIBJAHARDJA alias DIBYO DIHARJO bin DONO SECO dan dengan ibu Kandung bernama bernama NINEH alias NY. DIBJAHARJA alias NY. DIBYO DIHARJO binti AMAT REJO pada sekitar tahun 1953 di Kenaiban dan atau Kantor Urusan Agama Kecamatan Sategan Kabupaten Sleman;3. Mmerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayegan Kabupaten Sleman; 4.

kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan perkaranomor894/Padt.G/2014/PA.Smn, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah untuk Ayahdan lbu kadnungnya dengan alasanalasan yang dapat diringkaskan sebagai berikut:1.Bahwa Pada sekitar Tahun 1952, orang tua PEMOHON bernama PARMIN/DIBJAHARDJA/DIBYO DIHARJO (Alm) bin DONO

rumah orang tuaNINEH DIBJAHARDJA/Ny.DIBYO DIHARJO (Alm) binti AMATREJO (Alm) diDusun Cibuk Kidul RT. 008 Rw. 023 Desa Margoluwih Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, dan pernikahan tersebut dicatatkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wail nikah dari ibu PEMOHON(NINEH/Ny.DIBJAHARDJA/Ny.DIBYO DIHARJO (Alm) binti AMATREJO)bemama AMATREJO (Alm) dan saksi dari Bapak PEMOHON (PARMIN/DIBJAHARDJA/DIBYO DIHARJO (Alm) bin DONO

Bahwa Bapak PEMOHON yang bernama PARMIN/DIBJAHARDJA/DIBYO DIHARJO (Alm) bin DONO SECO (Alm) sudah meninggai dunia padatanggal 26 Agustus 2011 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Margoluwih dengan Nomor 474.3/112/V1I/2014tertanggal 30 Juni 2014.7.

Menetapkan pernikahan orang tua PEMOHON yang bernama PARMIN/DIBJAHARDJA/DIBYO DIHARJO (Alm) bin DONO SECO (Alm) dengan NINEH/NY. DIBJAHARDJA/NY. DIBYO DIHARJO (Alm) binti AMATREJO (Alm) yangdilakukan pada sekitar tahun 1962 di Dusun Cibuk Kidul RT.008 RW.023 DesaMargoluwih Kecamatan Sategan Kabupaten Sleman, adalah sah;3.

Bahwa bukti surat P12 kopi Akta Cerai atas nama Pemohon,bukti P7 yakni kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon I,juga bukti P4 yakni kopi Kutipan Akta Nikah atas nama T2 ,adalah kesemuanya anakanak dari PARMIN aliasDIBJAHARDJA alias DIBYO DIHARJO bin DONO SECOdengan ibu Pemohon bernama NINEH alias NY. DIBJAHARJAalias NY.

Kecamatan Klangenan Tani, Kabupaten Cirebon ;Saksisaksi tersebut memberi keterangan dipersidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018. sekira jam 08.30 wib, dirumah saksi di Blok Penjalinan Rt. 005 Rw. 001 Desa Jemaras Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon, telah terjadi tindak pidana Penganiayaan Ringan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa adapun caranya melakukan penganiayaan terdakwa menyindir Saksi Korban dengan berkata ayo kita nonton film Dono

pada istrinya dan Istrinyamenjawab gak usah nonton Dono jauhjauh dikarang juga ada itu orangnyasambil menyondongkan wajahnya kepada Saksi Korban, dan saksi Korbanmerasa kesindir dan dia bekata ayo nonton sandiwara di keramaian dan botoSandiwaranya sudah ada dan setelah itu saksi Korban masuk kedalamrumah dan tidak lama kemudian Terdakwa dating dan masuk pada saat itukunci rumah tidak dikunci dan tibatiba lansung mencekik Saksi Korban danterdakwa berkata saya cekik saya cekik dan saya laporik kepada

tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi;Selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018. sekira jam 08.30 wib, dirumahsaksi di Blok Penjalinan Rt. 005 Rw. 001 Desa Jemaras Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon, telah terjadi tindak pidana Penganiayaan Ringan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa adapun caranya melakukan penganiayaan terdakwa menyindir Saksi Korban dengan berkata ayo kita nonton film Dono

pada istrinya dan Istrinyaterdakwa menjawab gak usah nonton Dono jauhjauh dikarang juga ada ituorangnya sambil menyondongkan wajahnya kepada Saksi Korban, dan saksiKorban merasa kesindir dan dia bekata ayo nonton sandiwara di keramaiandan boto Sandiwaranya sudah ada dan setelah itu saksi Korban masukkedalam rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dan masuk padasaat itu kunci rumah tidak dikunci dan tibatiba lansung mencekik Saksi Korbandan terdakwa berkata saya cekik saya cekik dan saya laporik

kepada istrisaya dan adik saya berteriak dengan bilang kamu apaapan, kamu apaapandan suami saya bangun dan menanyakan ada apa ini dan terdakwa sambilngancam ke suami saksi korban kamu berani, kamu berani, dan tidak lamakemudian datang kakak saksi korban dan saksi langsung pergi kerumahOrang tua saksiBa hwa Karena Terdakwa emosi mengejek terus istrinya,Bahwa benar Terdakwa ngomong ke istrinya ayo nonton film Dono dan kemudian Saksi Korban bilang ayo nonton sandiwara boto bodor; Bahwa tujuannya Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan MenyatakanTerdakwa1DARSONO Bin SAMUJI (Alm), Terdakwa2WARSIMIN Bin DONO (Alm), Terdakwa 3TARMAN Bin PANDEKdan Terdakwa 4WARSIMIN Bin DARMANtersebut diatasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaIkut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang
2. Menjatuhkan

Pidana terhadapTerdakwa1DARSONO Bin SAMUJI (Alm), Terdakwa2WARSIMIN Bin DONO (Alm), Terdakwa 3TARMAN Bin PANDEKdan Terdakwa 4WARSIMIN Bin DARMANoleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan