Ditemukan 755 data
86 — 46
tidak ada aslinya) ;12.Bukti P11 Surat Elektronik (email) dari Tergugat kepada Penggugat tanggal 18Mei 2013 (Sesuai dengan email aslinya);13.BuktiP12 Surat tertanggal 5 Juni 2013 dari Kuasa Hukum Tergugat kepadaPenggugat (Sesuai dengan aslinya) ;14.Bukti P13 Rekening Koran atas nama Penggugat untuk bulan Desember 2011(sesuai print out) ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan suratsurat bukti sebagaimanatersebut diatas juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Penggugat : CLIFFORD PATRICK
Rio Yovian Haminoto (Tergugat III) untukbertindak sebagai pemilik asset mewakili pihak pertama (Tergugat II) ;Menimbang, bahwa hal tersebut diatas dikuatkan pula oleh adanya keterangan saksi Penggugat yaitu Clifford Patrick Wusan yang dibawah sumpah/berjanji menerangkanbahwa setau saksi perkara Penggugat dengan Tergugat adalah berkaitan dengan masalahpinjam meminjam uang dengan jaminan rumah Penggugat sekitar tahun 2011 dimanaPenggugat meminjam uang kepada Tergugat pak Panagiotis (pak Sasa)sebanyak
115 — 13
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CRF warna merah hitam, tanpa kaca Spion, tanpa Nomor Polisi dan Nomor rangka : MH1KD1111JK046916 serta Nomor Mesin : KD11E1046424;
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan), Nomor : 06141151 atas nama pemilik : CHRISTIAN LIEANTO;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB DAN SW-JASA RAHARJA, Nomor: 0309758 atas nama pemilik : CHRISTIAN LIEANTO;
Dikembalikan kepada Saksi Korban WILSON PATRICK
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
/DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangpermulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah Kontrak Karya PemohonPeninjauan Kembali (KEPMESDM 370), Pemohon PeninjauanKembali diijinkan untuk melakukan kegiatan konstruksi yang merupakankelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakan yang termaktubdalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti oleh salahsatu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaitu Erametmelalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
JUMBADI bin SARDI
34 — 7
SAKSI PATRICK AYUB KURNIAWAN PATOLA. dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan pencurianbarang berupa kain roll Bahwa kejadiannya pada waktuwaktu antara bulan April 2017hingga pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar Pukul08.00 wib bertempat di Gudang Kain PT. SURYA PUTRA MULIAmilik saksi, di Jl. Teuku Umar RT.03/ RW.02, Dk. Soko, Ds.Madegondo, Kec. Grogol Kab. Sukoharjo.
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
JOHN HARISSON BIHRT,SE
47 — 5
tidakpernah datang ke kantor dan berupaya untuk menyelesaikan tentangtunggakan kredit tersebut;Bahwa tidak mengetahui tentang keberadaan 1 (satu) Unit Mobil MerkHONDA MOBILIO, Tahun Pembuatan 2017, Warna Putih, Nomor RangkaMHRDD4750HJ7078282, Nomor Mesin L15Z13624346, Nomor Polisi BK1710 FP, Nomor BPKB NO1422088, atas nama JOHN HARRISON BIHRT,SE tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Saksi Alfared Patrick
83 — 46
dijalankan, walaupun adabantahan, banding atau kasasi dari Tergugat;11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPenggugat hadir kuasanya sebagaimana tersebut di atas sedangkan Tergugat l,menghadap kuasanya Aldi Firmansyah,SH, Ichsan Perwira Kurniagung,SH, Kristoper Tambunan, SH, Maher Syalal Hasybas, SH, Haryo Kusumobroto,SH, Martin Patrick
363 — 268
., danMartin Patrick Nagel, S.H, M.H.Para Advokat dan KonsultanHukum, dari Kantor Hukum FKNK Law Firm (dahulubernama Firmansyah & Kurniagung Law Firm), beralamat diKemang Point Building 1! Floor, Unit 104105 JalanKemang Raya No. 3.
161 — 41
Tuparev No. 83,Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdoRizky Delvi Fahminda, Madu Sedana, Lesmana AnggaSaputra, Maria Victoria, dan Johan Patrick Sumual,S.H., Semuanya merupakan Karyawan PT.
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
RATNA
254 — 52
., Martin Patrick Nagel, S.H., M.H., Widyantoro, S.H., Sugiarto, S.H., GhinaThahrina, S.H., Maher Syalal Hasybas, S.H., Richard Tomasoa, S.H., AngginiRiyanti, S.H., dan Amanda Julia, S.H, para Advokat dari kantor Hukum FKNKLaw Firm yang beralamat di Kemang Point Lantai 1 Unit 104105 Jalan KemangRaya Nomor 3 Jakarta Selatan 12730, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 885/Pid.Sus/2016/
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
30/DJB/2010 tanggal 6Mei 2010 tentang permulaan tahap kegiatan konstruksiwilayah Kontrak Karya Pemohon Peninjauan Kembali(KEPMESDM 370) , Pemohon Peninjauan Kembali diijinkanuntuk melakukan kegiatan konstruksi yang merupakankelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakan yangtermaktub dalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telahditindaklanjuti oleh salah satu pemegang saham PemohonPeninjauan Kembali yaitu Eramet melalui Chief ExecutiveOfficernya, Bapak Patrick
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
/DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangpermulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah Kontrak Karya PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI (KEPMESDM 370), PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI diijinkan untuk melakukan kegiatan konstruksiyang merupakan kelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakanyang termaktub dalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti oleh salahsatu pemegang saham PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
30/DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangpermulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah Kontrak KaryaPemohon Peninjauan Kembali (KEPMESDM 370), PemohonPeninjauan Kembali diizinkan untuk melakukan kegiatankonstruksi yang merupakan kelanjutan dari persetujuan LaporanStudi Kelayakan yang termaktub dalam Surat 1839 sebagaimanadimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti olehsalah satu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
1.TIFANI TANIA
2.RENI HENDRIATI
Termohon:
PT. MENARA DEPOK ASRI atau APARTEMEN MARRAKECH SUITES
167 — 36
,Martin Patrick Nagel, S.H., M.H., Ichsan Perwira Kurniagung, S.H., M.H.,Sugiarto, S.H., M.Kn., Adhika Iman Prayogo, S.H., M.Si. (HAN), MaynandaAulia, S.H., M.H., Ramos Romatua Sidjabat, S.H., LL.M., Raja Karsito Purba,S.H. para Advokat pada kantor FKNK Law Firm, yang beralamat di KemangPoint Building, Lantai 1, Unit 104 105, JI.
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
wilayah Kontrak Karya PemohonPeninjauan Kembali (KEPMESDM 370), Pemohon PeninjauanKembali diijinkan untuk melakukan kegiatan konstruksi yang merupakankelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakan yang termaktubdalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti oleh salahsatu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaitu ErametHalaman 40 dari 46 halaman Putusan Nomor 1234 B/PK/PJK/20162.C.26.27.28.melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Terbanding/Tergugat : Ephorus Huria Kristen Batak Prostestan HKBP
Terbanding/Turut Tergugat : Praeses HKBP Distrik XXVII Deboskab
134 — 46
tindakan pelanggaranpelaksanaan Ruhut Parmahanion Dohot Paminsangon (RPP) HKBPyang membebastugaskan 19 orang Sintua (Penatua) dan memberikansanksi RPP kepada 14 Orang Jemaat melalui Rapat Huria yangdipimpin Pendeta Gideon Saragih, S.Th sebagai Pendeta Ressort padatanggal 1 Februari 2020;Bahwa SK Schorsing tersebut belum sampai kepada Penggugat, tetapitelah dipublikasikan melalui Grup WhatsApp Jemaat HKBP Cibinong,sehingga telah menimbulkan keresahan pada Jemaat HKBP Cibinong,sehingga kemudian Pendeta Patrick
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti olehsalah satu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick Buffetdengan mengadakan pertemuan dengan Presiden Susilo BambangYudhoyono, Wakil Presiden Boediono, Menteri Koordinasi Ekonomi,Keuangan dan Industri Hatta Rajasa dan beberapa menteri besertaBapak Kuntoro Mangkusubroto pada tanggal 4 sampai dengan 7September 2011.
146 — 82
., Martin Patrick Nagel,SH. MH., Alfin Sulaiman, SH. MH., Mokki Arianto, SH., Sugiarto, SH., HeriSutrisno, SH., Nicholas M.A. Gultom, SH., Yan Maranata Sibuea, SH., ArthurWailan Sanger, SH dan Febry Arisandi, SH., Para Advokat pada KantorFirmansyah & Kurniagung Law Firm., beralamat di Kemang Point, Lantai 1,Unit 104105, JI.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
/DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010tentang permulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah KontrakKarya Pemohon Peninjauan Kembali (KEPMESDM 370),Pemohon Peninjauan Kembali diijinkan untuk melakukankegiatan konstruksi yang merupakan kelanjutan dari persetujuanLaporan Studi Kelayakan yang termaktub dalam Surat 1839sebagaimana dimaksud di atas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti olehsalah satu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
120 — 68
Jkt.Sel.Hareva sebagai corporate, Patrick Pe sebagai Finance Accountingyang kemudian digantikan oleh Suprianto (Pemohon) sedangkanlogistik, corporate sale, marketing awalnya Pak Johnson sebelum PakJohnson menjadi General Manager;Bahwa antara Corporate Manager dengan Corporate Control Managertidak ada saling keterkaitan dan masingmasing bertanggung jawabatas pekerjaan sesuai bagiannya ;Bahwa dalam hal melakukan sesuatu untuk keperluan maka harus adasurat kuasa dan tanda tangan Direksi, dan setahu
74 — 37
MARTIN PATRICK NAGEL, S.H. ; 3.