Ditemukan 2134 data
24 — 8
perkara kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri, dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa foto copy yang sudah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberimeterai yang cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah yaitu1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5107045911860001, atas nama NILUH
32 — 24
Sehingga patutPenggugat Rekonvensi memperhitungkan hak harta bersama yangmelekat pada obyek tanah tersebut untuk dibagi.1.6 Sebuah bangunan Rumah yang berdiri diatas lahan tanah seluas +100Myang beralamat di BTN Green Rose Block G No.3, Tipe 45, Sesela,Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat. dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Gang Komplek Perumahan sebelah Selatan: Dahulu Rumah Ibu Nova dan sekarangRumah Niluh Indayanti sebelah Barat : Gang
Pribadi Niluh Indayanti sebelah Timur : Rumah Antoni Petrusyangdiperoleh dengan cara kredit sejak tahun 2014 dan lunas padatahun 2019 yang total harga keseluruhan sebesar Rp.305.000.000,(Tiga Ratus Lima Juta Rupiah) yang diketahui sertifikat terbit atasnama Tergugat Rekonvensi2.
jalan Hamir Hamzah, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat.Putusan Nomor 105/Pat.G/2020/PA.Mtr Hal. 13 dari 71a Sebuah bangunan Rumah yang berdiri diatas lahan tanah seluas+100 Myang beralamat di BTN Green Rosse Block G No.3, Tipe 45,Sesela, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : JI.Gang Komlepk Perumahan Sebelah Selatan : Dahulu Rumah Ibu Nova dansekarang Rumah Niluh
Indayanti Sebelah Barat : Gang Pribadi Niluh Indayanti Sebelah Timur : Rumah Antoni PetrusHarga beli kredit sebesar Rp.305.000.000,(Tiga Ratus Lima JutaRupiah)a Bahwa uang senilai Rp.120.000.000,(Seratus Dua Puluh JutaRupiah) hasil penjualan 1 (satu) unit mobil HONDA CRV.2.0 Tahun2008, warna Abuabu tua Metalik Nopol DR 1484 BIAdalah merupakan harta bersama antara penggugat dan tergugat yangdiperoleh selama perkawinan.3.
Bahwa sebidang tanah pekarangan seluas 144 M2 yangdiatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di BTN Green Rose BlokG3, Desa Jatisela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 955 atas nama KARYATIN ZAKIAH,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Gang Komplek Perumahan; Sebelah Selatan : Rumah Niluh Indayanti; Sebelah Barat : Gang; Sebelah Timur : Rumah Antoni Petrus.Adalah merupakan harta bawaan dari Tergugat Rekonvensi (Hak MilikTergugat
17 — 1
NILUH WAYAN ADHI ANTARI, SH ;4. HEPPY MAULIA ARDANI, SH ;5. YULIPELADIYANTI, SH ;6. IKALUSIANA FATMAWATI, SH 7. WAYAN EMPU GUANA PURA, SH ;8. ANDRIE DWI SUBIANTO, SH ;9. DEWA ARYA LANANG RAHARGMA, SH Kesemuanya Jaksa Pengacara Negara yang beralamat diKantor diJalan Panglima Besar Sudirman No. 3 Denpasar,berdasarkan...2.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 593.2/012/HK/2014tanggal 28 Januari 2014 ;Dan juga memberikan kuasa kepada : 1. I MADE ADHY MUSTIKA, SH ;2. WAYAN WIA, SH ;3.
24 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Hindu denganseorang perempuan yang bernama : NILUH ERNA AMBARWATI di Kacamatan Selat ,Kabupaten karangasem , tanggal 18 Juli 1997 sesuai dengan Kutipan Akta perkawinanNomor : 27/SL/IX/1997 tanggal 15 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantorcatatan Sipil kabupaten Karangasem);22 +2 22 nnn nn nnennn nee neeHal 1dari 8 Halaman Penetapan Permohonan Nomor 445/Pdt P/2014/PN Dps3 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut ,
1.I Ketut Renata
2.Ni Luh Sugiartini
19 — 9
Bahwa kemudian dalam Akta Kelahiran anak kedua para pemohon tersebuttidak berisi tanggal lahir dalam Akta Kelahiran dimana Akta Kelahiran anakkedua tersebut lahir pada tanggal 08 Desember 2000, dan di akta anakPara Pemohon tersebut nama orangtua yang perempuan di Akta Kelahirananak tersebut tidak berisi Ni Luh Sugiartini yang seharusnya bernama NiLuh Sugiartini dan di akta anak kedua Para Pemohon hanya dituliskan diBuleleng. Ternyata, bahwa di Suwug tidak berisi di Desa Suwug..
Dewa Ayu Putu Vinna Muliastri Dewi
17 — 14
diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, Pemohonmengemukakan bahwa di dalam akta kelahiran pemohon nama ibu Pemohonditulis Gusti Ayu Putu Asri Pinatih sedangkan yang ditulis didalam akta kelahiranibu Pemohon dan Akta Perkawinan orang tua Pemohon ditulis Ni Putu Asri Pinatih;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan produk P.1 sampaidengan P.10 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Ni Putu Asri Pinatin dan NiLuh
1.SONHAJI MUNIR BIN MUNJI
2.ARIANI BINTI I WAYAN BOLOTAN
11 — 6
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Nama Pemohon I SUNHAJI MUNIR BIN MUNJI Lamongan, 22 th dan Nama Pemohon II NILUH ARIANI BINTI I WAYAN BOLOTAN Tempat Tanggal Lahir Gili Manuk Bali, 1968, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 409/6/I/1989, tanggal 05 Januari 1989 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan dirubah menjadi Nama Pemohon I SONHAJI
582 — 453
NILUH KOMPIANG WEDANTI dan NI WAYAN WARTI ;1 ( satu.) berkas foto copy buku tanah yang terakhir tercatat atas nama Dra.
NiLuh Kompiang Wedanti adalah dapat saksi jelaskan sesuai dengan surat keteranganyang dikirim Notaris Agus Satoto, SH.M.Hum tanggal 1 Nopember 2011 yang isinyabahwa benar telah terjadi peralihan hak atas SHM 256/Desa Singapadu luas 1160 M2tercatat atas nama I Wayan Natih yang dibeli seluas 600 M2 oleh PT. Pegadaianmasih dalam proses permohonan waris oleh Dra.
NiLuh Kompiang Wedanti dan Ni Wayan Warti ; Bahwa permohonan waris dan penurunan hak sudah diurus oleh terdakwa ; Bahwa saksi tahu sudah terbit sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) ; Bahwa saksi tidak tahu berapa waktu yang diperlukan untuk mengurus Sertifikat HakGuna Bangunan ( SHGB ) ; Bahwa semua bukti surat surat saksi ambil di Notaris Agus Satoto, SH.M.Humuntuk diproses di Notaris lain ; Bahwa semua biaya proses diurus oleh Notaris Agus Satoto, SH.M.Hum; Bahwa yang menyuruh membayar sebasar
NiLuh Kompiang Wedanti dan Ni Wayan Warti ;Bahwa selain membayar kepada pembali, PT Pegadaian juga membayar biaya biayauntuk proses pensertifikatan atau balik nama ;Bahwa biaya proses yang di keluarkan oleh PT.
98 — 12
SAKSI INYOMAN GEDE RENA : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon, saksi keluarga dari orangtua kandung Pemohon (Pemohon adalah keponakan saksi) ; Bahwa Nama Pemohon adalah NILUH GEDE TANJUNG SARI ; Bahwa Pemohon adalah sudahberkeluarga Dengan SEMUELURUILAL; Bahwa pemohon sudah menikah sejak 15 tahun yang lalu Di Gereja ; Bahwa benar SEMUEL dengan NI LUH GEDE sudah jadi suami istri ; Bahwa Pemohon Menambahkan nama suaminya saja dibelakangnamanya supaya mengikuti
25 — 5
Bahwa semua suratsurat pribadi milik pemohon menggunakan namayang saling berbeda satu dengan yang lainnya antara lain Akta Kelahiranmemakai nama THIO HOK LAN NIO , dalam Akta Perkawinan memakainama MELANI DHARMA SETIANA sedangkan di Piagam dari ParisadaHindu Dharma Indonesia Kabupaten Badung,di ljasah,Surat Baptisandan Kartu Keluarga memakai nama MELANIA dan di Paspor memakainama NILUH PUTU MELANINGRUM ;e Bahwa dengan perbedaan namanama terdapat dalam suratsuratidentitas pemohon mendapatkan kesulitan
333 — 155
PUTUSANNomor 1243 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembrana, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NILUH SRI ARTINI;Tempat lahir : Manistutu;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/19 April 1977;Jenis kelamin > Perempuan;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Alamat KTP : Br.
INAH YULIANAH
14 — 9
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019, oleh NILUH SUKMARINI S.H., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Cibinong,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MARIACHRISTINE, S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimMARIA CHRISTINE, S.H
17 — 11
PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAscceee Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, Tempat / Tanggal Lahir : Penuktukan,21 September 1994,, Warga Negara Indonesia, Agama:Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : BULELENG,selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya atas nama NiLuh Made Sekariani, S.H, Advokat
Ni Luh Gede Haris Setiyani
17 — 11
Saksi Putu Sumasana;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dan telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Wayan Panca;Bahwa Kartu Keluarga Pemohon masih bergabung dengan saksi;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 481/Padt.P/2020/PN DpsBahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Ni Luh Gede Haris Setiyani,tetapi dala Akta Kelahiran Pemohon terbit nama Pemohon NiLuh HarisSetiyani;Bahwa dalam dokumendokumen lain milik Pemohon yaitu dalam
90 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratus tigapuluh meter persegi) beserta bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak diJalan Tirta Akasa No. 3, Desa/Kelurahan Sanur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan Provinsi Bali dan YETTY NATALESTARI sebagai penjual kepada NILUH KETUT UDAYANI (Penggugat) sebagai pembeli;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1111 K/Pdt/2010Bahwa berdasarkan transaksi jual beli tersebut di atas, maka terbitlahSertifikat Hak Milik No. 1633/Desa Sanur Kauh seluas 530 m?
atas nama NILUH KETUT UDAYANI (Penggugat):Bahwa semenjak Penggugat membeli tanah dan bangunan sampaiterbitnya a quo pada poin di atas, Penggugat menguasai tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya beserta Sertifikat Hak Milik No. 1633/Desa Sanur Kauhseluas 530 m?
12 — 6
none nenenennn eenenenennennnnnn nen enna nn neea nanoswanna nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn n none n enna n ee TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di Muka ; Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati alasan permohonanPemohon di atas, yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwa anakPemohon yang bernama : Kadek Yoga Pratama, yang lahir di Denpasar padatanggal 19 Juni 2011 yang merupakan anak kandung dari Ketut Berata dengan NiLuh
NGURAH PUTU YUDI MUSTIKA
11 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000, (tiga ratusempat puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputus pada hari : Senin, tanggal 11 Maret 2019, oleh NiLuh Suantini, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu : Gede Sudiarsa. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, GEDE SUDIARSA.
Ni Putu Cristiana Dewi,
24 — 20
), Kartu Tanda Penduduk (KTP), IjazahSarjana (S1), nama Pemohon tercantum Ni Putu Cristiana Dewi, dan olehkarena nama Pemohon terdapat perbedaan diantara dokumen Pemohon,maka Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan karena inginmengganti nama Pemohon yang semula tercantum pada Akta kelahiranbernama Ni Luh Putu Cristiana Dewi menjadi Ni Putu Cristiana Dewi; Bahwa tidak ada yang berkeberatan Pemohon mengganti namanyatersebut: Bahwa pada Akta Kelahiran nama Pemohon tersebut masih tercantum nama NiLuh
Ni Ketut Budiasih
26 — 13
NILUH KOMANG MELATIARISANTI ; Bahwa saat ini Ssuami pemohon sudah meninggal dunia dan ada meninggalkanwarisan sebidang tanah dan saat ini sudah atas nama Pemohon beserta anakanaknya ; Bahwa pemohon pemohon ingin menjual tanah warisan tersebut untuk modalusaha namun belum bisa karena salah satu anak pemohon ada yang masihdibawah umur yaitu NI LUH KOMANG MELATI ARISANTI,; Bahwa anakanak pemohon belum ada yang menikah ;Hal 4 dari 8 hal Penetepan Nomor : 549/Pdt.P/2020/PNDps.Bahwa pemohon belum bisa
12 — 5
KTP dan KK adalah orangnya satu sama dengan Ni LuhGede Wahyu Indrawati sesuai dengan nama yang tercantum pada ljazah SekolahDasar, ljazah Sekolah Menengah Atas, ljazah Perguruan Tinggi, llazah AktaPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan olehPemohon dipersidangan, bahwa suratsurat identitas diri dan suratsurat lain milikPemohon tidak bersesuaian satu dengan yang lain, oleh karenanya Pemohoningin merubah nama Pemohon semula tercantum dalam Akta Kelahiran yaitu NiLuh