Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patrik patricia pabrik patria petric
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Januari 2017 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
RATNA
273 — 73
  • ., Martin Patrick Nagel, S.H., M.H., Widyantoro, S.H., Sugiarto, S.H., GhinaThahrina, S.H., Maher Syalal Hasybas, S.H., Richard Tomasoa, S.H., AngginiRiyanti, S.H., dan Amanda Julia, S.H, para Advokat dari kantor Hukum FKNKLaw Firm yang beralamat di Kemang Point Lantai 1 Unit 104105 Jalan KemangRaya Nomor 3 Jakarta Selatan 12730, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 885/Pid.Sus/2016/
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 41
  • Tuparev No. 83,Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdoRizky Delvi Fahminda, Madu Sedana, Lesmana AnggaSaputra, Maria Victoria, dan Johan Patrick Sumual,S.H., Semuanya merupakan Karyawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30/DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangpermulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah Kontrak KaryaPemohon Peninjauan Kembali (KEPMESDM 370), PemohonPeninjauan Kembali diizinkan untuk melakukan kegiatankonstruksi yang merupakan kelanjutan dari persetujuan LaporanStudi Kelayakan yang termaktub dalam Surat 1839 sebagaimanadimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti olehsalah satu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
1.TIFANI TANIA
2.RENI HENDRIATI
Termohon:
PT. MENARA DEPOK ASRI atau APARTEMEN MARRAKECH SUITES
182 — 36
  • ,Martin Patrick Nagel, S.H., M.H., Ichsan Perwira Kurniagung, S.H., M.H.,Sugiarto, S.H., M.Kn., Adhika Iman Prayogo, S.H., M.Si. (HAN), MaynandaAulia, S.H., M.H., Ramos Romatua Sidjabat, S.H., LL.M., Raja Karsito Purba,S.H. para Advokat pada kantor FKNK Law Firm, yang beralamat di KemangPoint Building, Lantai 1, Unit 104 105, JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30/DJB/2010 tanggal 6Mei 2010 tentang permulaan tahap kegiatan konstruksiwilayah Kontrak Karya Pemohon Peninjauan Kembali(KEPMESDM 370) , Pemohon Peninjauan Kembali diijinkanuntuk melakukan kegiatan konstruksi yang merupakankelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakan yangtermaktub dalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telahditindaklanjuti oleh salah satu pemegang saham PemohonPeninjauan Kembali yaitu Eramet melalui Chief ExecutiveOfficernya, Bapak Patrick
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangpermulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah Kontrak Karya PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI (KEPMESDM 370), PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI diijinkan untuk melakukan kegiatan konstruksiyang merupakan kelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakanyang termaktub dalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti oleh salahsatu pemegang saham PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2016 — Drs.EDDY MACHMUDI EFFENDI, MA.
161 — 90
  • ., Martin Patrick Nagel,SH. MH., Alfin Sulaiman, SH. MH., Mokki Arianto, SH., Sugiarto, SH., HeriSutrisno, SH., Nicholas M.A. Gultom, SH., Yan Maranata Sibuea, SH., ArthurWailan Sanger, SH dan Febry Arisandi, SH., Para Advokat pada KantorFirmansyah & Kurniagung Law Firm., beralamat di Kemang Point, Lantai 1,Unit 104105, JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • wilayah Kontrak Karya PemohonPeninjauan Kembali (KEPMESDM 370), Pemohon PeninjauanKembali diijinkan untuk melakukan kegiatan konstruksi yang merupakankelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakan yang termaktubdalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti oleh salahsatu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaitu ErametHalaman 40 dari 46 halaman Putusan Nomor 1234 B/PK/PJK/20162.C.26.27.28.melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 76/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Pendeta GIDEON SARAGIH STh Diwakili Oleh : Aloksen Manik,SH
Terbanding/Tergugat : Ephorus Huria Kristen Batak Prostestan HKBP
Terbanding/Turut Tergugat : Praeses HKBP Distrik XXVII Deboskab
145 — 58
  • tindakan pelanggaranpelaksanaan Ruhut Parmahanion Dohot Paminsangon (RPP) HKBPyang membebastugaskan 19 orang Sintua (Penatua) dan memberikansanksi RPP kepada 14 Orang Jemaat melalui Rapat Huria yangdipimpin Pendeta Gideon Saragih, S.Th sebagai Pendeta Ressort padatanggal 1 Februari 2020;Bahwa SK Schorsing tersebut belum sampai kepada Penggugat, tetapitelah dipublikasikan melalui Grup WhatsApp Jemaat HKBP Cibinong,sehingga telah menimbulkan keresahan pada Jemaat HKBP Cibinong,sehingga kemudian Pendeta Patrick
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 April 2016 — PT. WEDA BAY NECKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti olehsalah satu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick Buffetdengan mengadakan pertemuan dengan Presiden Susilo BambangYudhoyono, Wakil Presiden Boediono, Menteri Koordinasi Ekonomi,Keuangan dan Industri Hatta Rajasa dan beberapa menteri besertaBapak Kuntoro Mangkusubroto pada tanggal 4 sampai dengan 7September 2011.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2014 — HIDAYAT LATIF;1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,2.H. ABDUL AZIZ
79 — 40
  • MARTIN PATRICK NAGEL, S.H. ; 3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 58/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Mei 2016 — 1. TEDDY SOEMANTRY, S.H. 2. TOGAR SM. SIJABAT, S.H., M.H. 3. ELLYWATI SUZANNA SARAGIH, S.E.,S.H. 4. LAMO H.T. SORMIN, S.H. 5. HADI IRWANTO, S.H. 6. HARIYANTO, S.H. Kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat TEDDY & TITI, beralamat di Jalan Cimandiri No. I A Cikini, Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016; Yang selanjutnya disebut sebagai..............................................PEMOHON;
136 — 82
  • Jkt.Sel.Hareva sebagai corporate, Patrick Pe sebagai Finance Accountingyang kemudian digantikan oleh Suprianto (Pemohon) sedangkanlogistik, corporate sale, marketing awalnya Pak Johnson sebelum PakJohnson menjadi General Manager;Bahwa antara Corporate Manager dengan Corporate Control Managertidak ada saling keterkaitan dan masingmasing bertanggung jawabatas pekerjaan sesuai bagiannya ;Bahwa dalam hal melakukan sesuatu untuk keperluan maka harus adasurat kuasa dan tanda tangan Direksi, dan setahu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010tentang permulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah KontrakKarya Pemohon Peninjauan Kembali (KEPMESDM 370),Pemohon Peninjauan Kembali diijinkan untuk melakukankegiatan konstruksi yang merupakan kelanjutan dari persetujuanLaporan Studi Kelayakan yang termaktub dalam Surat 1839sebagaimana dimaksud di atas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti olehsalah satu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GHERETS TOMATALA alias GERALD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ESTER WATTIMURY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS EKO PURNOMO, S.H,.M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARSITO DJOHAR,SH
199 — 86
  • Transfer992330016Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992310917Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992323417Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992331217Oct2017 6542 ATMB CR Transfer991985918Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992341118Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992309618Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992334019Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992337220Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992330320Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992323421Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992339621Oct2017 6544 ATMLINK CR Transfer991771721Oct2017 6401 SAATM Dr TrfDARI PATRICK
    CR99105991059910599105CRCR991059910599105991059910599105991059910599105991059910599105Halaman 131 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB18Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 1,250,000.00CR 99105992334019Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 1,250,000.00CR 99105992337220Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 5,000,000.00CR 99105992330320Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 4,900,000.00CR 99105992323421Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 3,750,000.00CR 99105992339621Oct2017 6544 ATMLINK CR Transfer 2,500,000.00CR 99105991771721Oct2017 6401 SAATM Dr Trf 2,300,000.00CR 99105 2160085DARI PATRICK
    CR1,500,000.00 CR1,250,000.00 CR8,000,000.00 CR2,200,000.00 CR1,250,000.00 CR6,250,000.00 CR3,500,000.00 CR1,400,000.00 CR1,500,000.00 CR1,250,000.00 CR1,250,000.00 CR1,250,000.00 CR5,000,000.00 CR4,900,000.00 CR3,750,000.00 CRCR9910599105991059910599105991059910599105991059910599105991059910599105991059910599105Halaman 212 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB21Oct2017 6544 ATMLINK CR Transfer 2,500,000.00CR 99105991771721Oct2017 6401 SAATM Dr Trf 2,300,000.00CR 99105 2160085DARI PATRICK
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 26/PDT/2021/PT MND
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
101 — 51
  • PATRICK KARWUR pada pokoknya menerangkan: Bahwa saya adalah P2TL dari Tergugat; Bahwa saya melakukan pemeriksaan aliran listrik pada persilPenggugat; Bahwa saya menemukan adanya Pelanggaran padapenggunaan listrik di Persil Penggugat; Bahwa pelanggaran yang dimaksud adalah adanya sambunganlistrik yang tidak melalui meter; Bahwa oleh karena adanya pelanggaran saya mencabut KeduaMeter Penggugat sebagai barang bukti dan selanjutnya di sita; Bahwa pencabutan dan penyitaan yang dimaksud tanpa suratizin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangpermulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah Kontrak Karya PemohonPeninjauan Kembali (KEPMESDM 370), Pemohon PeninjauanKembali diijjinkan untuk melakukan kegiatan konstruksi yangmerupakan kelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakan yangtermaktub dalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti oleh salahsatu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaitu Erametmelalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaaan Negara dan Lelang KPKNL Gorontalo
Pembanding/Tergugat I : PT Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo
Terbanding/Penggugat : KHERMANTO LASANGOLI Diwakili Oleh : Asni A. Biu, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
Turut Terbanding/Tergugat V : Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat III : Jansen Laude Diwakili Oleh : Bandriati Ngiu, S.H dan Hasnia, S.H., M.H., M.A
252 — 107
  • Purwahid Patrick. SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/201525.Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjutioleh salah satu pemegang saham Pemohon PeninjauanKembali yaitu Eramet melalui Chief Executive Officernya,Bapak Patrick Buffet dengan mengadakan pertemuandengan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono, WakilPresiden Boediono, Menteri Koordinasi Ekonomi, Keuangandan Industri Hatta Rajasa dan beberapa menteri besertaBapak Kuntoro Mangkusubroto pada tanggal 4 sampaidengan 7 September 2011.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/TUN/2015
Tanggal 16 April 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dk VS HIDAYAT LATIF
88 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTIN PATRICK NAGEL, S.H. ;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada FIRMANSYAH & KURNIAGUNGLAW FIRM, berkantor di Kemang Point Building Lt.1, Unit104A, Jalan Kemang Raya Nomor 3, Jakarta 12730,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagaiParaTerbanding/T ergugatTergugat II Intervensi;MelawanHalaman 1 dari 50 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3318 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — KOKOS JIANG alias KOKOS LEO LIM
458 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATRICK SANTOSA (Pemilik asal a.n. EDIEFENDI);1 (satu) bundel asli Akta Pelepasan Hak No. 57 tanggal 22 Februari2016 an. PT.Tansri Madjid Energi, berikut Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No. 593/02/KBL/PEM/2012 tanggal 12November 2012 a.n. IVAN WIRATIRANA (Pemilik asal a.n. SUPAWIbin. TUASUL, terletak di Ataran Lebung Kecek Desa Bulang Kec.Belimbing Kab. Muara Enim), dan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah No. 593/05/KBL/PEM/2012 tanggal 12 November 2012a.n.
    PATRICK SANTOSA (Pemilik asal a.n. EDIEFENDI);147) 1 (satu) bundel asli Akta Pelepasan Hak No. 57 Tanggal 22Februari 2016 a.n. PT.Tansri Madjid Energi, berikut SuratHal. 103 dari 162 hal. Put. No. 3318 K/Pid.Sus/2019Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.593/02/KBL/PEM/2012 Tanggal 12 November 2012 a.n. IVANWIRATIRANA (Pemilik asal a.n. SUPAWI bin. TUASUL, terletak diAtaran Lebung Kecek Desa Bulang Kec. Belimbing Kab.
    PATRICK SANTOSA (Pemilik asal a.n. BAHARUDIN binMAT NURI, dan harga perolehan : Rp22.500.000,00);425) Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 7.000 M2 yang terletak diAtaran Rumbai Desa Belimbing Kec. Belimbing Kab. Muara EnimProp. Sumatera Selatan, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : sebelah Utara berbatas dengan tanah Sdr. IVANWIRATIRANA, Selatan berbatas dengan tanah Sdr. IVANWIRATIRANA, Barat berbatas dengan tanah Sdr. HADIAMAN,dan sebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr.