Ditemukan 4958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerias Pengantin, tempat kediaman di Dusun 6 RT.018 RW.006Kampung Rukti Endah Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 6 RT.018 RW.006 Kampung RuktiEndah Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara
    Bahwa, pada tanggal 30082012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Catatan Akta Nikah Nomor :274/09/I1X/2012, tertanggal 03092012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Dusun 6 RT.018 RW.006 Kampung Rukti EndahKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah Selama 1 tahunkemudian pindah dan menumpang di perumahan Dinas milik SDN 01 RuktiEndah sampai dengan berpisah;4.
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/128/RE/VII/2019 Tanggal 4 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Rukti Endah Kecamatan Seputin Raman Kabupaten LampungTengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahhalaman 4 dari xx halaman Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Gsgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman Kabupaten
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIIIRT.018 RW.008 Kampung Sakti Buana Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun RT.002 RW.001 Kampung TanjungHarapan Kecamatan Seputih
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 04102002 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2019/PA.GsgKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 493/28/X1/2002, tertanggal 9112002;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun VIII RT.018 RW.008 KampungSakti Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/259/SKD/KP.09/IX/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSakti Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 02 September 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2019/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak Kabupaten
    dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun III RT. 002 RW. 003, Kampung Rama IndraKecamatan Seputin Raman, Desa Rama Indera, Seputih Raman,Kab.
    ., pekerjaan , tempatkediaman di Dusun III RT. 002 RW. 003, Kampung Rama IndraKecamatan Seputih Raman, Desa Rama Indera, Seputih Raman,Kab.
    XXX,Kampung XXXX Kecamatan Seputih Raman, Desa XXXX, Seputin Raman,Kab.
    XXX, Kampung XXXKecamatan Seputih Raman, Desa XXX, Seputin Raman, Kab.
    XXX,Kampung XXX Kecamatan Seputih Raman, Desa XXX, Seputih Raman, Kab.Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah Ayah/Ibu/Kakak kandung/TetanggaPemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor 38
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1517/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.GsgoZN 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.xx RW.xx,Kampung xxxxKecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bumi RT.xx RW.xx, KampungxxxxKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1517/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 09 April tahun 2012 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :107/16/IV/2012. tertanggal 16 April 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802115903930002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 01102012 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor107/16/IV/2012 Tanggal 16 April 2012, bukti surat tersebut telah
    Bukti Saksi.Saksi 1,Nama xxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun xxxx, RT.001 RW.001,Kampung xxxx, Kecamaan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah.Saksi tersebut merupakan Kakak lpar Penggugat, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1517/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0968/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fuad Fadly bin Sabarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Trimurti binti Sudaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

    pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanCerai Talak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta PT Sumber Alfaria Trijaya,tempat tinggal di Dusun Rama Dewa V RT.008 RW. 005Kampung Rama Dewa Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun III RT.004 RW.004 Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih
    Putusan No. 0968/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01Agustus 2009;2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun RamaDewa V RT.008 RW 005 Kampung Rama Dewa Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah Selama 3 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun III RT.004 RW 004Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah;3.
    Putusan No. 0968/Pdt.G/2017/PA.GsgSaksi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun III RT.004 RW. 004 KampungRejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 29 Juli2009 dan telah dikaruniai 2 orang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Nurohman bin Jumadi) terhadap Penggugat (Rina Eka Fitriyati binti Fatkhul Hadi);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00
    ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun V RT.019 RW. 010Kampung Sidomulyo Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun SB 5 A Kampung SriBasuki Kecamatan Seputih
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun V RT. 019 RW. 010 KampungSidomulyo Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah kurang lebihselama 2 tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Dusun SB 5AKampung Sri Basuki, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah sampai dengan berpisah;3.
    No.1022/Pdt.G/2017/PA.Gsg Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor atas nama Penggugatyang aslinya diterbitkan oleh Kepala Kampung Sidomulyo KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah tanggal 06 Oktober 2017, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Seputih Banyak Nomor : Tanggal 13 Januari2006, bukti P.2;.
    Saksi1. saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun VII RT. 007 RW. 009 KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Kecamatan SeputihBanyak
    Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun VII RT. 007 RW. 009 KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Kecamatan SeputihBanyak
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2578/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • PUTUSANNomor 2578/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini telah memberikanKuasa Khusus kepada Hendrico Tanjung, S.H., dan RomiHandoko
    Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor : XXXXxX/2010;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX/2010 Tanggal 10 Mei 2010, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 2578/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bukti Saksi.
    rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Seputih
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Apel, No.059, LingkunganIl, RT.OO9, RW.001, Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tanjung Harapan,Desa Tanjung Harapan, Seputih Banyak, Kab.
    Bukti Surat.eFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX Tanggal 12 September 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Harapan, Desa Tanjung Harapan, Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri
    ; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Tanjung Harapan, DesaTanjung Harapan, Seputih Banyak, Kab.
    dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 6 dari 15, Putusan Nomor 544/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun VI RT. 020 RW. 006 KampungTanjung Harapan, Desa Tanjung Harapan, Seputih
Register : 09-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 699/Pdt.G/2020/PA.GsgAZZ EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VII, Rt. 002 Rw. 007, Kampung SriMulya Jaya, Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus
    Apel No.059 Lk 2 RT 009 RW 001 Bandar JayaBarat Kec Terbanggi Besar Kab Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII, Rt. 002 Rw. 007,Kampung Sri Mulya Jaya, Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Sri Mulya Jaya, Kecamatan Seputih Surabaya, selama8 tahun lamanya, sampai dengan berpisah,5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 8 tahun, dan saat ini dalam asuhan Termohon6.
    tidak pernah dinilai sedikitpun oleh Termohon, bahkan sikap serta tingkah laku Termohonsemakin saja menjadi dengan semakin kasar dan sangat tidak penurut sertasemakin emosinal, atas sikap serta tingkah laku Termohon yang tidakmenghargai Termohon, dan akhirnya dengan berat hati Pemohonmemutuskan untuk memulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohondan memutuskan untuk berpisah dengan Termohon, dan saat ini Pemohonmasih tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Sri Mulya Jaya,Kecamatan Seputih
    Surabaya serta Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Sri Mulya Jaya, Kecamatan Seputih Surabaya, haltersebutlah yang memicu perselisihan terus menerus antara Pemohon danTermohon, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 699/Padt.G/2020/PA.Gsgtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagai mana layaknya suami istri dansudah pisah rumah selama 3 bulan lamanya sampai dengan sekarang;9.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 128/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
JAENAL MUSTOFA Als TOPA Bin SUPARNO
2214
  • mengadili, dengan sengajamemberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatanmengambil 3 (tiga) ekor sapi betina jenis sapi bali milik saksi MISKIMAN BinMARLI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira jam 09.00Wib Terdakwa ditelphone oleh saksi AGUS IKROR (diperiksa dalam berkasterpisah) mengatakan mas mau pinjam mobil untuk membawa sapi curiandari Seputih
    Halaman 4 dari 22 Halamandimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira jam 09.00Wib Terdakwa ditelphone oleh saksi AGUS IKROR (diperiksa dalam berkasterpisah) mengatakan mas mau pinjam mobil untuk membawa sapi curiandari Seputih Banyak sapi lalu dijawab Terdakwa lya sudah nggak papa bawasaja, namun saya nggak bisa ikut, nanti biar ANDI (DPO) saja yang bawamobilnya.
    yang di curi di muat menggunakan mobil jenis Pick Up, dan di bawa keluarke arah lintas dan atas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebutke Kantor Polisi Sektor Seputih Banyak untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tidak ada ijin untuk membantumenjual 3 (tiga) ekor sapi milik saksi tersebut ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang telah membantu menjual 3 (tiga)ekor sapi milik saksi setelan Terdakwa ditangkap dan saksi diberitahu olehPolisi bahwa Terdakwa yang
    Halaman 12 dari 22 HalamanTerdakwa ditelphone oleh saksi Agus Ikror Mustofa mengatakan mas maupinjaam mobil untuk membawa sapi dari Seputih Banyak sapi curian laludijawab Terdakwa /ya sudah nggak papa bawa saja, namun saya nggak bisaikut, nanti biar Andi (DPO) saja yang bawa mobilnya.
    Kemudian sekitar jam16.20 WIB saksi Agus Ikror Mustofa dan Saudara Suratman Als Ratman (DPO)tiba di rumah Terdakwa dan sempat menggobrol dengan Terdakwa hinggaakhirnya sekitar jam 17.00 WIB Saudara Suratman Als Ratman (DPO) bersamaSaudara Andi (DPO) pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaType HIACE model pick up Nopol BE 9639 CA milik Terdakwa sedangkan saksiAgus Ikror Mustofa mengendarai sepeda motor miliknya bersamasamaberangkat menuju Seputih Banyak; Bawha selanjutnya pada hari
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 325/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 30 Oktober 2013 — INDRA PRASETIYO Bin SUPARJO
4745
  • PUTUSANNomor: 325/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : INDRA PRASETIYO BinSUPARJOTempat lahir : Rama KlandunganUmur/Tanggal lahir : 19th /02 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rama Klandungan 2Kecamatan Seputih
    melakukan gerakan maju mundur atau keluarmasuk alat kemaluannya/penisnya hingga beberapa saat kemudian dari alat kemaluant/penis terdakwa mengeluarkan cairan air mani/sperma ,dan setelah merasa puasterdakwa mengenakan pakaiannya begitupula saksi korban ASRI RAHMAWATIBINTI SUBARDI.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, INDRA PRASETIYO BIN SUPARJO saksikorban ASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDI menderita sakit pada kemaluannyasebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/180/02.01/V1I/2013 dariPuskesms Seputih
    sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 81 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIRwonnn= Bahwa terdakwa INDRA PRASETTYO BIN SUPARJO secara bersamasama dalam suatukesepakatan dengan saksi IKKO MAHENDRA BIN SUMARNO (Yang pemeriksaannyadilakukan secara terpisah/splitsing) pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013 bertempat di Kampung RamaKlandungan Kecamatan Seputih
    melakukan gerakan maju mundur atau keluarmasuk alat kemaluannya/penisnya hingga beberapa saat kemudian dari alat kemaluant/penis terdakwa mengeluarkan cairan air mani/sperma ,dan setelah merasa puasterdakwa mengenakan pakaiannya begitupula saksi korban ASRI RAHMAWATIBINTI SUBARDI.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, INDRA PRASETIYO BIN SUPARJO saksikorban ASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDI menderita sakit pada kemaluannyasebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/180/02.01/V1/2013 dariPuskesms Seputih
    , bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang keterangannya dipersidangan sebagai berikut ;1 Saksi ASRI RAHMAWATIBINTI SUBARDI, di depanpersidangan dan di bawah sumpah, yang pada intinya menerangkan:e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempatKampung Rama Klandungan Kecamatan Seputih
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Pubian Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 21 Junitahun 1991 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 730/Pat.G/2020/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Nomor:XXX/VII/1991. tertanggal 10 Agustus 1991;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VII/1991 Tanggal 10 Agustus 1991, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 730/Pat.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.
    Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sri Mulyo RT.002RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, Saksi merupakan kakak kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka
    ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Sri Bawono KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran
    dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sri Mulyo RT.002RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
HERLINA Binti UDIN
3722
  • Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HERLINNA Binti UDIN, pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019 sekira Jam 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Maret2019 bertempat di dirumah terdakwa yang beralamat di Kampung KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih
    Banyak Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan rekanrekan dalam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 6 dari 15 halamanBanyak Kabupaten Lampung Tengah sering terjadi transaksi jual bellinarkotika dan melakukan penyelidikan ke lokasi yang di maksud setelahsampai di lokasi sekira jam 13.30 WIB saksi bersamasama dengan saksiJulio
    menguasai narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekiraJam 13.30 WIB, bertempat di Jalan Kampung Tanjung Harapan KecamatanSeputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebutdengan cara pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam 13.00 WIBTerdakwa membeli dari Saudara Hendra (DPO) seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket kecil di perkebunansingkong Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih
    Terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Saudara Hendra (DPO)setelah itu Saudara Hendra (DPO) memberikan 3 (tiga) paket kecil shabukepada Terdakwa, setelah itu Saudara Hendra (DPO) pergi meninggalkanTerdakwa di perkebunan singkong tersebut dan Terdakwa dengan berjalankaki menuju rumah ponakan Terdakwa yang beralamat di Kampung TanjungHarapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah yangjaraknya tidak jauh dari tempat Terdakwa di turunkan oleh Saudara Hendra
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 205/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 18 Juni 2014 — MUSTANGIN Bin H. DASAR SANTOSO
2015
  • Way Seputih Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan.
    Way Seputih Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan maksud menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain secara melawan hukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang diancam dengan penipuan.
    Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya sehubungan saksi adaperjanjian menjual sapi kepada terdakwa dan oleh terdakwa sapi milik saksitersebut belum dibayar oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 201 1sekira pukul15.00 WIB bertempat di Dusun TV Mekar Indah Rt/Rw 13/07 Desa SriBudaya Kecamatan Way Seputih
    Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya sehubungan ada perjanjianjual beli sapi korban dengan terdakwa dan oleh terdakwa sapi milik korbantersebut belum dibayar oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 201 1sekira pukul15.00 WIB bertempat di Dusun ITV Mekar Indah Rt/Rw 13/07 Desa SriBudaya Kecamatan Way Seputih
    saksi dan terdakwa yang berikanbenar semua, terhadap keterangan tersebut para saksi dan terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang para saksidan terdakwa bantah ;Bahwa benar para saksi dan terdakwa mengerti dimintakan keterangannyasehubungan terdakwa telah membeli sapi kepada saksi Maryono tetapi belumterdakwa bayar ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 201 Isekirapukul 15.00 WIB bertempat di Dusun IV Mekar Indah Rt/Rw 13/07 Desa SriBudaya Kecamatan Way Seputih
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 344/ Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 16 Januari 2013 — I GEDE NURIYANTA Bin MADE WIDYANA
2423
  • Seputih Raman Kab.
    Seputih Raman, kab.
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 132/ Pid.B/ 2014/ PN Gns
Tanggal 10 Juni 2014 — SULIS Bin TUKIMAN
1916
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSULIS Bin TUKIMANKomring Putih36 Tahun / 16 Januari 1976LakilakiIndonesiaPerumnas Seputih
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa.1 Sulis bin Tukiman dan terdakwa.2 Darwis binAbdullah pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar jam 10.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa. 2 Darwis bin Abdulah di kampung seputih
    penggeledahan pada terdakwa Sulis ditemukan 1 (satu) bungkuskotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus kecilplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,06 gramdan setelah itu terdakwa Sulis di intrograsi tentang kepemilikan Narkotikajenis shabushabu tersebut, dan terdakwa Sulis mengakuinya jika shabushabu tersebut merupakan sisa dari terdakwa Sulis yang baru sajamenggunakan sabusabu bersama dengan terdakwa Darwis di rumahterdakwa Darwis di Perumnas Seputih
    Jaya Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah ;Bahwa terdakwa sebelumnya menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut bersama dengan terdakwa Sulis di rumah terdakwa pada Kamistanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 10.00 WIB di Perumnas Seputih JayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Sulis memperoleh narkotika jenisshabushabu tersebut dari Saudara Adi (DPO) warga Padang Ratu dengancara membelinya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu
    Jaya Kampung Seputih Jaya KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa benar para terdakwa sebelumnya menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut di rumah terdakwa Darwis pada Kamis tanggal 19 Desember2013 sekira pukul 10.00 WIB di Perumnas Seputih Jaya Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa benar para terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebutdari Saudara Adi (DPO) warga Padang Ratu dengan cara membelinya denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 196/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.DERI SETIAWAN Bin FAHRIZAL
2.FARHAN MAULANA Bin SETIRMAN
2331
  • terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hariSabtu 16 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depan KantorFIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputin Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih dengan Nomor Polisi BE 2823 IA miliksaksi; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut ada di parkiran depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih
    Nomor 196/Pid.B/2021/PN GnsFIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putin dengan Nomor Polisi BE 2823 IA miliksaksi Siti Mutmainah; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut ada di parkiran depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dimana sepedamotor dalam keadaaan terkunci
    DERI SETIAWAN Bin FAHRIZAL yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor padahari Sabtu 16 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih
    FARHAN MAULANA Bin SETIRMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor padahari Sabtu 16 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih
    Nomor 196/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa Terdakwa Deri Setiawan dan Terdakwa Farhan Maulana telahmengambil barang berupa sepeda motor pada hari Sabtu 16 Januari 2021sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depan Kantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putin dengan Nomor Polisi BE 2823 IA miliksaksi Siti Mutmainah; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 468/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2015 — FERRY LUKVIYANTO Bin SLAMET RIYADI
2024
  • 2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FERRY LUKVIYANTO Bin SLAMET RIYADITempat lahir : Utama jayaUmur/tgl.lahir : 25 Tahun /04 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn lll Rt.04 Rw.02 Desa Sumber Agung MataramKecamatan Seputih
    penuntut umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa FERRY LUKVIYANTO Bin SLAMET RIYADI, pada hariKamis tanggal 25 September 2014 sekira Jam 09.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 bertempat Dsn Ill Rt.04 Rw.02 Desa Sumber AgungMataram Kecamatan Seputih
    mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika golongan 1 (satu) menurut UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;ATAU KEDUABahwaterdakwa terdakwa FERRY LUKVIYANTO Bin SLAMET RIYADI,sebagai mana dakwaan diatas pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekiraJam 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September 2014 bertempatDsn Ill Rt.04 Rw.02 Desa Sumber Agung Mataram Kecamatan Seputih
    jenissabusabu; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Bagio(DPO) di daerah Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbangi Besaryang di beli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hariKamis tanggal 23 September 2014 dan terdakwa gunakan sendiriansedangkan sisanya terdakwa simpan di dalam kamar terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 05.00 Wib, di Dusun Ill Rt.04 Rw.02 Kampung Sumber Agung MataramKecamatan Seputih
    Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas polisi padaJumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 05.00 Wib, di Dusun Ill Rt.04Rw.02 Kampung Sumber Agung Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari Bagio (DPO) di daerah Kelurahan
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT.005 RW.005Kampung Rukti Harjo Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT.005 RW.005 Kampung RuktiHarjo Kecamatan Seputih
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 19 April 2012Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.Gsgberdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Nomor :114/29/IV/2012. tertanggal 03 Maret 2020Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman, Nomor 114/29/IV/2012 Tanggal 03 MaretHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.Gsg2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman dan belum pernahberceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aqguo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyaHalaman 8 dari
    15, Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.Gsgdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Penggugat punberdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah, Maka Pengadilan AgamaGunung Sugih memiliki Kewenangan memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2371/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Ma ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWay Seputih, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepadaHendrico Tanjung, S.H., & Romi Handoko,
    . 059, Lingkungan II, RT.OO9 RW.001, Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dengan alamat elektronik:advokattanjungi6@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 November 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganregister Nomor 1683/SKH/X1I/2021/PA.Gsg tanggal 9 November2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Way Seputih
    Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Seputih,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor : XXXXX/I/2016;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
    Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Way Seputih,Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Keponakan Penggugat,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 2371/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan