Ditemukan 3833 data
19 — 2
Tht Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya dan beranj tidak akanmengulanginya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa belum permah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harusiahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana seria peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.
Tht
58 — 30
Chasan Boesoerie Ternate tertanggal 20 Agustus 2012dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala leher : terdapat pembengkakan pada mata bagian kiri ukuran panjang 5,5 cm lebar 3cm. pembengkakan kepala bagian kanan ukuran 3 cm lebar 3cm ; THT: terdapat pembengkakan padahidung ukuran panjang 3 cm lebar 2,5 cm ; dinding dada tidak ada kelainan, paruparu tidak adakelainan, Jantung p. darah tidak ada kelainan, perut tidak ada kelainan, pungung tidak ada kelainananggota gerak atas tidak ada kelainan
Chasan Boesoerie Ternate tertanggal 20 Agustus 2012dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala leher : terdapat pembengkakan pada mata bagian kiri ukuran panjang 5,5 cm lebar 3 cm.pembengkakan kepala bagian kanan ukuran 3 cm lebar 3cm ; THT: terdapat pembengkakan padahidung ukuran panjang 3 cm lebar 2,5 cm ; dinding dada tidak ada kelainan, paruparu tidak adakelainan, Jantung p. darah tidak ada kelainan, perut tidak ada kelainan, pungung tidak ada kelainananggota gerak atas tidak ada kelainan
101 — 22
Wonogiri danberkumpul denagn teman teman terdakwa selanjutnya terdakwa mendekatipanggung untuk berjoget ketika berjoget bersenggolan dengan SaifulAhmad Bahri Bin Sadiman berumur 17 tahun selanjutnya terdakwa emosikemudian memukul dengan tangan kanan dengan cara mengepal dariarah depan mengenai wajah mengenai hidung dan bibir sebanyak duakalie Akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum RSUD dr.Soediran mangun Sumarso No 370/1896 yang ditandatangani oleh dr.Eko Tavip Riyadi Sp THT tanggal
EkoTavip Riyadi Sp THT tanggal 5 September 2016, saksi Saiful Anmad BahriBin Sadiman luka dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:a. Diagnosa (sedapat mungkin jangan menggunakan istilah latin) ; patahtulang hidung;b.
35 — 20
Tht Bahwa pemidanaan harus memperhatikan perasaan keadilan masyarakat,khususnya korban, sehingga keseimbangan dan tertib masyarakat dapatdipelihara; Bahwa pemidanaan harus memperhatikan derajat kesalahan ParaTerdakwa didasarkan pada perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa,dalam hal ini Para Terdakwa hanya mengambil 11 (Ssebelas) tandan buahkelapa sawit dan belum sempat menimmati hasilnya; Bahwa pemidanaan juga harus menghindari adanya disparitas di antarapelakupelaku tindak pidana lainnya yang
Tht 1 (satu) buah alongalong;Yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit yang beratnya ditaksir 132 Kg;Yang merupakan milik PT. PP London Sumatera Tbk. Rambong Sialang, makaperlu ditetapbkan agar dikembalikan kepada PT.
Tht
17 — 9
memiliki waktu yang cukup untuk mengurusanak tersebut, karena Penggugat tidak bekerja di sektor formal,Penggugat berwirausaha membukan toko;Bahwa, kedua anak tersebut tidak diasuh oleh Tergugat, karenaTergugat bekerja fulltime, Penggugat bekerja dari pagi hinggatengah malam bahkan dihari libur masih melakukan operasi;Bahwa, selama pisah Tergugat masih memberi nafkah kepadakedua anaknya, biasa Tergugat memberi nafkah untuk anak sekitar10 juta perbulan;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Dokter spesialis THT
Bahwa Tergugat bekerja sebagai Dokter spesialis THT, Tergugatpraktek di RS Hasan Sadikin, Tergugat PNS dan juga membukapraktek dan juga mengajar; Bahwa ratarata penghasilan Tergugat setiap bulan sekitar 70 jutarupiah; Bahwa Tergugat sanggup memberi nafkah untuk kedua anaksebesar 20 juta perbulan;Bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua
memiliki waktu yang cukup untuk mengurus anaktersebut, karena Penggugat tidak bekerja di sektor formal, Penggugatberwirausaha membukan toko;Bahwa, kedua anak tersebut tidak diasuh oleh Tergugat, karena Tergugatbekerja fulltime, Penggugat bekerja dari pagi hingga tengah malambahkan dihari libur masih melakukan operasi;Bahwa, selama pisah Tergugat masih memberi nafkah kepada keduaanaknya, biasa Tergugat memberi nafkah untuk anak sekitar 10 jutaperbulan;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Dokter spesialis THT
57 — 6
berwarna kemerahmerahan, dasar luka jaringan kulit.e Pada tangan kanan bagian punggung tangan ditemukan luka lecetberukuran 2,5 cm x 0,2 cm, berwarna kemerahmerahan, dasar lukajaringan kulit.e Pada tangan kiri bagian punggung tangan ditemukan luka lecetberukuran 0,1 cm x 0,1 cm, berwarna kemerahmerahan, dasar lukajaringan kulit.e Pada tangan kiri bagian jari manis ditemukan luka memar berukuran1,5 cm x 1,5 cm, berwarna kemerahmerahan, dasar luka jaringan kulit.e Korban dirujuk ke dokter spesialis THT
31 — 9
Tht Perkebunan PT.Socfindo Kebun Bangun BandarTaniung Maratepatnya di Desa Bantan Kec Dolok Masihul Kab Serdang Bedagai; Bahwa yang mengambil 9 (Sembilan) Tandan Buah Kelapa Sawit kuranglebin seberat 45 Kg tersebut adalah Adi Putra alias Putra; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang disitadari terdakwa adalah 9 (Sembilan) tandan buah sawit, 1 (Satu) bilah pisauegrek yang terbuat dar besi, 1 (satu) buah keranjang alongalong terouatbamboo, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Nasha
Tht 1 (satu) buah keraniang alongalong terouat dari bamboo; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Nasha tanpa plat noimor polisiHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan cepat dalam tingkat pertama dan terakhir, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa FF ODNNNama lengkap : Adi Putra alias
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Robi Irwansyah
81 — 37
Hanmelaporkan perihal THT!I Terdakwa kepadaDankipan A Yonif Raider Khusus 111/KB an.Kapten Inf Chandra Gantina Sumantri pada saatpengecekan apel pagi selanjutnya Dankipan ARaider Khusus 111/KB memerintahkan Letda InfDimas Putranto Irawan S.T. Han untuk melakukanpencarian Terdakwa disekitar Kec. Pedawa danKec. Idi Rayeuk, Kab. Aceh Timur akan tetapiTerdakwa tidak ditemukan dan belum juga kembalike Kompi Senapan Raider Khusus 111/KB.5.
Aceh Timurdan Kota Langsa tetapi Terdakwa tidak ditemukandan belum kembali sampai dengan sekarang.Bahwa Kemudian Danyonif Raider Khusus111/KB membuat Surat kepada Danbrigif25/Siwahdengan Surat Nomor : R/58/III/2018tanggal 8 Maret 2018 yang isinya tentang LaporanTidak Hadir Tanpa Ijin (THT!) an.
33 — 24
(dua) lembar surat Permohonan Bantuan Pencarian Personel Nomor R/558A/III/2014tanggal 28 Agustus 2014 atas nama Praka Mazuri NRP 31030505831082.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan di persidangan serta telah diterangkan mengenaiisinya berupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengantanggal 29 Agustus 2014 maka selama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa di dalam daftar absensitersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan, kemudian ditulis THT
Daftar Absensi Peleton 1Yonarhanudse6/1/F dari bulan Juli 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 yang ditandatangani olehDanton a.n Letda Arh Rifagil S NRP 11110018200787 dan diketahui oleh Komandan Baterai a.n Lettu ArhAgus Fithriyanto NRP 11070077810686 menyatakan Terdakwa tidak hadir di satuan sejak tanggal 10 Juli2014 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2014 maka selama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan, kemudian ditulis THT
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
1.Viki Antano als Viki Bin Jhon Hardi
2.Kholiq Rahmadhani Anwar als Kholiq Bin Syafriandos
32 — 4
kesadaran baik, dan tanda tanda Vital NormalSaksi Melihat terdapat Memar Pada Pipi Kanan, dan setelah SaksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 646/Pid.B/2021/PN Pbr lakukan Pemeriksaan Saksi menemukan Pada Pipi Kanan 13 Cm dariPertengahan Depan, 2 cm dibawah liang telinga terdapat memarkeunguan dengan ukuran 5 x 4 cm, Pada Pipi Kanan 12,5 Cm dari garigari Pertengangahan depan, 2 cm dibawah liang telinga terdapatbengkak dengan ukuran 6 x 4 cm, dan selanjutnya korbandikonsultasikan ke Dokter Spesialis THT
atau pencaharianuntuk sementara waktu adalah berorientasi kepada penyakitnya yangdapat mengganggu aktivitas seharihari dan tidak selalu berdasarkanpekerjaan yang beroriantasi pada profesi dan jabatannya;Bahwa dasar menyimpulkan bahwa cedera yang diderita olen saudaraBARITA SIDABUTAR telah menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan, atau pencaharian untuk sementarawaktu adalah sesuai dengan keilmuan kedokteran yang Saksi miliki danhasil Konsultasi dari Dokter Spesilis THT
Dari hasi pemeriksaan otoscopi oleh Dokter specialis THT didapatkanhasil terdapat kemerahan pada selaput gendang telinga.Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan memar dengan bengkak padapipi kanan serta memar selaput gendang telinga kanan akibat kekerasantumpul.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
RICHARD ALIF
96 — 37
Terdakwa pulang kerumah orang tuanya di daerah Sidoarjo;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan Satuan tersebut, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya keKesatuan baik melalui surat maupun telepon sertaTerdakwa tidak membawa barang inventaris milikSatuan;Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan tersebut,karena Terdakwa mendapat surat panggilan sidangdi Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tanggal 03Desember 2019 masalah THT
keterangan.Bahwa mengetahui Terdakwa tidak mengikuti apelkemudian sekira pukul 07.45 Wib, Saksi selanjutnyamelaporkan kepada Sertu Wahyu Setiyoko selakuBaton 2 Raipur Y Yonarmed 1/Roket/AY/1/2 Kostrad;Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya karena Terdakwa mendapat suratpanggilan untuk mengikuti persidangan di PengadilanHal 7 dari 28 hal Putusan Nomor 109K/PM III12/AD/VII//202010.11.12.Militer IIl12 Surabaya pada tanggal 03 Desember2019 dalam kasus THT
Saksi2 (Sertu Dwi Wahyu Setiyoko)menyatakan, Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin yang sah dari Komandan Satuan atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 1 Desember 2019 dankembali ke kesatuan pada tanggal 12 Desember 2019dengan cara diantar oleh ayahnya untuk menyerahkandiri ke kesatuan.Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa izin oleh karena Terdakwa merasatakut saat dipanggil untuk mengikuti persidangan diPengadilan Militer IIl12 Surabaya sebagai Terdakwadalam perkara THT
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fransisko Theofilus Kamet
62 — 20
Menyatakan Terdakwa Fransisko Theofilius Kamet,Pratu NRP 31160360091197 terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana : THT! dimasa damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 86 ke1 KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan :Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam masa penahanan sementarac.
Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwamelakukan tindakan THT! untuk mengurus ljasah SMApersamaan di Distrik Mindiptana, Kabupaten BovenDigoel.12.
Bahwa pada tanggal, 24 Maret 2021 Dandim1707/Merauke melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam XvVII/Cen karena Terdakwa melakukanperbuatan Tidak hadir Tanpa jin (THT).8. Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021sekira pukul 18.01 WIT Saksi sebagai Pa Jaga Kodim1707/Merauke saat akan pulang tepatnya di pintu 2 Kodim1707/Merauke melihat Terdakwa melintas denganmenggunakan sepeda motor namun saat itu Saksi tidakmengejar Terdakwa.9.
62 — 23
BERNADETTE ALBERTINE FRANSISCA TUWANAKOTTA, , umur 43Tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaandokter spesialis THT, tempat tinggal kompleksChrysant Blok 3 Nomor 6 Kelurahan padang,Kecamatan Panakkukang, Kotamadya Makassar,dalam hal ini diwakili kuasanya bernama H.Jamaluddin Rustam, SH.MH dan Efendi, SHHal. 1 dari 7 hal.
26 — 4
1 Agustus 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Agustus 2016 s/dtanggal 10 September 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 8 September 2016 s/d 27 September2016; Majelis Hakim, sejak tanggal 19 September 2016 s/d 18 Oktober2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal19 Oktober 2016 s/d 17 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor596/Pid.B/2016/PN Tht
. tanggal 19 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 596/Pid.B/2016/PN Tht. tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa PenuniutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
28 — 0
THT Siregar bin Tengku Besar Siregar (anak laki-laki kandung), memperoleh : 2/11 (dua persebelas) bagian.
3.5 TutiLelawani Srg. binti Tengku Besar Siregar (anak perempuan kandung), memperoleh : 1/11 (sepersebelas) bagian.
3.6. Ir. Zainal Abidin Siregar bin Tengku Besar Siregar (anak laki-laki kandung), memperoleh : 2/11 (dua persebelas) bagian..
3.7.THT bin Tengku Besar Siregar (Saudara kandung laki-laki), memperoleh : 2/9 (dua persembilan) bagian.
5.5. Tuti Lelawani Srg. binti Tengku Besar Siregar (Saudara kandung perempuan), memperoleh : 1/9 (sepersembilan) bagian.
5.6. Ir. Zainal Abidin Siregar bin Tengku Besar Siregar (Saudara kandung laki-laki), memperoleh : 2/9 (dua persembilan) bagian.
5.7.
144 — 95
Bahwa pada hari sidang ketiga tanggal 14 Mei 2012, Terdakwa tidak hadir dipersidangan walaupun Oditur Militer Tinggi telah memanggil Terdakwa secara sahdengan surat Panggilan Nomor B/511V2012/Pang tanggal 30 April 2012 Terdakwa tidakhadir dipersidangan karena yang bersangkutan dinyatakan tidak hadir tanpa ijin (THT)di Satuan terhitung mulai tanggal tmt. 3 Mei 2012, sebagaimana penjelasan surat dariAspers Kodam VI/Tanjungpura Nomor B/681/V1/2012 tanggal 9 Mei 2012.4.
44 — 9
barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang GaramInternational yang didalamnya terdapat daun, biji dan ranting dengan berat3,05 gram (tiga koma nol lima) gram, mengandung ganja, dan dibacakan pula9Berita Acara hasil pemeriksaan Urine Terdakwa yang dilakukan diLaboratorium Bidang Kedokteran Dan Kesehatan POLDA Yogyakarta, Nomor: R/19/l/2013/Biddokes, tanggal 12 Januari 2013, yang ditanda tangani olehpemeriksa Didik Nurcahyo, AMAK dan diketahui Kabid Dokkes Polda DIY, DrDidiet Setyobudi, So THT
dakwaan alternatif yang kedua ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan, dirinya telahmenggunakan/mengkonsumsi ganja, yang terakhir adalah pada malam tahunbaru 2013 (12 hari sebelum Terdakwa ditangkap), dan dari hasil pemeriksaantest Urine Terdakwa yang dilakukan di Laboratorium Bidang Kedokteran DanKesehatan POLDA Yogyakarta, Nomor : R/19/I/2013/Biddokes, tanggal 12Januari 2013, yang ditanda tangani oleh pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAKdan diketahui Kabid Dokkes Polda DIY, Dr Didiet Setyobudi, So THT
20 — 2
THT-KL. Bin H. Abdurrani (anak laki-laki);
2.4. Asqini bin H. Abdurrani (anak laki-laki);
2.5. Hasifah binti H. Abdurrani (anak perempuan);
2.6. M. Hilal bin H. Abdurrani (anak laki-laki)
2.6. M. Razi bin H. Abdurrani (anak laki-laki);
2.7. M. Sauqi bin H. Abdurrani (anak laki-laki);
3.
26 — 4
botol, 2(dua) jarum suntik, 1 (Satu) mancis warna kuning merek tokai, 1 (satu)unit handphone merek Samsung warna hitam nomor simcard082368580579;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang bernama Tino (DPO) dengan cara membeli sebanyak satupaket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan tujuanuntuk dipakai sendiri ;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu terakhir kali padatanggal 20 Nopember 2016 ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tht
terutama dihuoungkandengan aspek keadilan di dalam kerangka pembinaan kesadaran hukum masyarakatmaupun Terdakwa sendin;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa makaperu diperimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perouatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatgiatnya dalam memberantas peredaran gelaop Narkotika;Keadaan yang meringankan:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tht
,SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tht.
11 — 0
3+ # 3 ( * Ff ie or f1 ( " (# & IN ( S#IN 3 S(*(+ #3 # 3 *1 pumgmSe (+ # &C IM THT * 3 ( 7 bo 47+ $ (ST Lt 16 t3+ # ( , ( * If + FEF FJ 1 a pa 4+" $l#3 1"3 #1 3 ( "otf ee ee 1 ( ! (#3 ( (+ #18 * 347 # 3 *12 ( S$ * Ler eye ! "3 ( # + * myn # 3S tN +l#iM +5 eH +) S$ & TIE(+ # #( # ! +! 3 S+ #" ' 44# +1# 3.1"3 *1 3 (roi mL UCRGH & 1" ( SHI3 ( (+ ##. 34" #3 1 $ + * yuu pune ! "4& # ) ( S#(H* 1 of ) mr Pt 8 (rb Cre ym# 3+/ # )+8 3 *1 +) 1633 ) mrp puny( 3+ Serf myn $ $+ 7 10 396 1! ! greea (an ( 1H!