Ditemukan 1042 data
23 — 10
HANIPAH BIN AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Getab, Desa paok Lombok,Kecamatan Suraga, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal, 30Februari 1998
14 — 8
Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dengan mengambil tempat tinggal terakhir di Penandak,XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX, KeCamatan xxxXxXxX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX Sebagai tempat tinggal bersama dan telah dikaruniai 1 oranganak Perempuan bernama INAYA AZMI HANIPAH Umur 6 tahun,sekarang tinggal bersama Pemohon ;3.
11 — 1
dengan tanggal 14 Safar 1435 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan: SITI HANIFAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,s AHMAD RIFAI, S.Ag. danKHAEROZI, SHI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NURLISTIYANI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisSITI HANIPAH
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO KURNIAWAN Bin SARKUM) terhadap Penggugat (HANI HANIPAH Binti NIRMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga
7 — 3
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 250.000.PutusanNomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
10 — 1
Siti Hanipah (perempuan), umur 25 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7.
17 — 1
No.0106/Pdt.P/2017/PA.PpeHasibuan dan Hanipah Hasibuan dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat tunai: st n a. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Hl telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Isiam; a. Bahwa sebelum menikah saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama yaitu:1.
8 — 4
HANIPAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh ALI FATONI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti.Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs.
12 — 0
selingkuh denganwanita lain;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, kerana bila terjadiperselisihan dan pertengkaran Tergugat selalu datang ke rumahsaksi sambil menangis;Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil karenaPenggugat bersiteguh ingin bercerai dengan Penggugat dan saksitidak sanggup untuk mendamaikan kembali Penggugat denganTergugat;Hanipah
8 — 5
HANIPAH danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HAN?
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Bin Sarino) terhadap Penggugat (Umi Hanipah
16 — 0
Anshori bin Satoki) terhadap Penggugat ( Siti Nur Hanipah binti Monasir)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ikhsanudin bin Abdul Jalal) terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Datam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.506.000
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HAMID Bin MUKTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANIPAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (Empat
48 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Abu Hanipah bin Zahari)terhadap Penggugat (Susi Puspita Sari Binti Basirun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00
12 — 9
Dian Supendi bin Asep Muhamad Syaripudin) dengan Pemohon II (Santi Hanipah binti Jamaludin Malik) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
37 — 1
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Supriyadi bin Parji) Terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Dadang);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akas Alkasah Bin Neno) terhadap Penggugat (Ai Hanipah Binti Udin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00
9 — 0
Fahmi Ibrahim) terhadap Penggugat (Siti Hanifah Alias Siti Hanipah Binti Adin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 8
HOPIP) terhadap Penggugat (HANIPAH binti SHOHIR) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).