Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 492/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Drs. H.M. Irsyad bin H. Abdusamik
15460
  • PendidikanS1, Pekerjaan Wiraswasta(Bangunan), bertempat tinggal di Jalan Cengkeh, LingkunganDasan Agung Perigi, RT.002 RW.208, Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor : 492/Pdt.P/2017/PA Mir
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2688/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat VS Tergugat
91
  • Cece Iskandar bin Mir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Banjarsari Rt.002 Rw.001 Desa BanjarsariKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2688/Pat.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 90/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
LALU SATRIA SUDARMAWAN,S.ip ALIAS WAWAN
7435
  • tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei 2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang sudah siap yaitu LALU HARRYANDY GUNAWAN, SH, yang beralamat di Jalan Kayak No. 6 Karang Sukun BaruMataram, berdasarkan surat Kuasa dengan nomor 015.IS/SKKIII/2020 tertanggal 12Maret 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 90/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 20 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.B/2020/PN Mir
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
226
  • lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Alinapiah, Lingkungan Babakan TimurSelatan, RT.001 RW.262 Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor 264/Pdt.P/2017/PA Mir
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.Arman, S.Kep.Ners bin Drs. H. Muhammad Said
2.Zaedar Rohmi binti Abdul Wahab
157
  • pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanDarul Fathur No.19, Lingkungan Dasan Sari, RT.008RW.038, Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister, Nomor 102/Pdt.P/2019/PA Mir
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 270/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
197
  • bertempat tinggalbertempat tinggal di Jalan Sultan kaharudin, LingkunganPande Besi RI.003 RW.176, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor :0270/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 29-07-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2010/PTUN-MTR
Tanggal 11 Nopember 2010 — CV. Nuansa Baru; Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kantor Departemen Agama Kabupaten Sumbawa; Kuasa Pengguna Anggaran Rehabilitasi Ruang Kelas MTS.N Sumbawa;
14769
  • Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor 32/K/PEN.TUN/2010/PTUN MIR tanggal29 Juli 2010 tentang lolos dissmisal; 2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor 32/K/PEN.TUN/2010/PTUN MIR tanggal29 Juli 2010 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata UsahaNegara;3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN
9426
  • berkantorpada Advokat & Law Consultant, beralamat di Jalan Hos Cokroaminoto, GangMacan IV, No. 8 C Cemara, Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 188.A.A.PID.MTR.2019.tertanggal 5 September 2019 yang telah didaftarakan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 10 September 2019, dengan registerNomor 252/SK.PID/2019/PN.Mtr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor534/Pid.B/2019/PN Mir
    tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 30Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN MtrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 3 Agustus 2016 — - EKO DEPRIANSYAH BIN M. ZAHRI
833
  • bukti tersebut dibawa ke Polres Ogan Ilir ;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdalam hal menguasai narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar jarak antara Desa Belanti tempat kejadian perkaradengan Polsek Tanjung Raja lebih kurang 500 meter ;Bahwa barang bukti berupa 9 paket Narkotika jenis sabu dibungkusplastik bening saksi masih mengenalnya dan barang bukti tersebutdisita pada saat terdakwa dan Rinaldi Bin Husni Thamrin ditangkappetugas kepolisian dari Polres Ogan Mir
    menjualkan sabusabu tersebut denganimbalan akan diberi uang namun tidak disebutkan jumlahnya dankamipun menyetujuinya sambil melihat kembali sabusabu tersebut dansaat sabusabu tersebut dipegang oleh Yuhendra polisi datang menangkapkami sedangkan Faisal dan Ulay berhasil melarikan diri ;Bahwa saat itu Yuhendra langsung melemparkan 9 paket sabusabutersebut dan kemudian diketahui oleh polisi ;Bahwa kemudian terdakwa bersama Rinaldi Bin Husni Thamrin berikutbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Ogan Mir
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • /PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan olehAbdul Idris bin Minansyah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan CiptoMangunkusumo, (rumah sewaan Bapak Minansyah), RT.O09,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Mir
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2394/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
561
  • Membebankan kepyang hingga kini djenam puluh ribuDemikianlah, yawaratan majelisPengadilan Agamaf/Tetungagang weg Wlepgsungkdn pada hari Selasatanggal 29 Oktob 20 ygal 30 shofar 1441.H Oleh kami A agai Hakim ketua.DRS.H.MISBACHUL MJ MIR .MH Nik) RIDATURROHMAH .MH masing masin wtusan mana pada hariitu. juga diucapka umum oleh Ketuamajelis beserta Hakim akin hb anggota denggn dibntu oleh MARSUAIDAH.aYy ib tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO.
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
91
  • Bahwa akibat kejadian tersebut diatas antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tidak serumah lagi,dan PENGGUGAT masih suka menemuiTERGUGAT dan anakanak dirumah orang tua PENGGUGAT di Jln.BeringinJanggut I Kel.17 Mir;7.Bahwa berdasarkan uraian PENGGUGAT ungkapkan diatas,makaPENGGUGAT merasa yakin bahwa rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT yang selama ini keluarga yang Sakina,Mawatda dan Warohmahyakin tidak bisah dipertahankan.8.
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRum (21) yang berbunyi :SLT Aer Eee Bar) prea Ea, $e cont t MOPED Xe mir VEO) Metin monyCree vae ston Ome VEC er)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Diamenciptakan untukmu istriistri dari Jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0294/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
178
  • Mir. tanggal 01Juni 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 31 Desember 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DasanTapen dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : H.
Register : 17-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1982/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 1982/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : FP eee ee eee mir 29 tahun, Pendidikan terahir SMP, agamaIslam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun # RRRSHOr O19 006 ee Kecamatan 9 eeeKabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini mengambil
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2017 — 1.Sofyan Suri bin Abdul Karim 2.Sopiana binti Suhaeri
9218
  • pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Pande Besi, RT.003 RW.176, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Nevember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA Mir
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 729/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
124
  • SD, pekerjaan Pedagang tempattinggal di Jalan Rembige Timur Lingkungan Rembige TimurRT.001 RW.234 Kelurahan Rembiga Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register, Nomor 0729/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
168
  • SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jendral Sudirman, Lingkungan Gegutu Timur, RT.002RW.235, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Maret2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister, Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA Mir
Register : 27-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 551/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
FAIZAL
2213
  • Penimbung Timur Rt.004 Dusun PenimbungKelurahan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Denny Nur Indra, SH, dk Advokat danPengacara pada Kantoor Perkumpulan Bantuan Hukum AdeliaIndonesia yang beralamat di perumahan Bale Lumbung Residen IIBlok B3 No. 2 Parampuan Labu api Lombok Barat, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 3110/SK.P.PBK.aktlhr.DNI.ISR/XII/2019tanggal 18 Desember 2019 yang telah didaftarkan kepadaKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram Nomor674/SK.PDT/2019/PN Mir
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami ister.Menimbang, bahwa salahsatu alasan perceraian yang disampaikanoleh Penggugat adalah karena Tergugat telah melakukan perbuatan tidakterpuji dengan akibat yang ditanggung oleh Tergugat adalah masuk penjaradengan ancaman hukuman 20 tahun penjara dan hingga diajukan gugatan iniTergugat telah menjalani hukuman penjara baru 2 (dua) tahun di LapasMataram namun berdasarkan Salinan Putusan Pengadilan Negeri MataramNomor 157/Pid.Sus/2016/PN Mir