Ditemukan 885 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4311/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Rusminah binti H. Jasman, saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah secara Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai ibu kandung penggugat dan kenal tergugatsebagai suaminya yang menikah pada September 2000;e Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di. Kp.llat RT/RW 001/004 Kel BalarajaKec.Balaraja Kab. Tangerang Banten ;Hal. 5 dari 13 hal. Putusan No 4311/Padt.G/2021/PA.
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
Memberi izi kepada Pemohon (Tri Antoro binHadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusminah binti Rukin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang ;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah lampau selama 10 tahun sejumlah Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);
3.berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agamasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI1.2.5.19Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izi kepada Pemohon (Tri Antoro binHadi Suwito) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rusminah
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atauOrangorang yang dekat dengan suamiisteri itu. tentang adanyaketidakharmonisan dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu Syarifah binti Sarkawi dan Rusminah binti Idris, yang masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai diatas, didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannyasendiri
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
K) terhadap Penggugat (Rusminah binti Salahudin );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan dilangsungkan), Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat tinggal Tergugat
Surat keterangan domisili atas nama Rusminah NIKyang dikeluarkan oleh PembakalKecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomortanggal : telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen, kemudian diberi tanda P.2;c.
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Wsb Tanggal 23 Juni 2016 — CUBI RAHAYUNINGSIH,S.Kom
Melawan
SITI AMINAH
55 — 4
55 — 4
T.6, T.7 dan T.I8sesuai dengan Foto copy dan seluruh alat bukti surat tersebut telah diperlihatkan21kepada pihak Penggugat , sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat pembuktian bagi Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan akanmenanggapi suratsurat bukti yang diajukan Tergugat di dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Tergugat juga mengajukan 6 (enam) orang saksi yakni saksi RUSMIYATI, saksi YOYOKMARDIONO, saksi RUSMINAH
Saksi RUSMINAH ;Bahwa saksi kenal MASRURI dan Tergugat ( Siti Aminah ) sejak tahun2004;Bahwa saksi kenal dengan MASRURI karena suami saksi adalah seorangguru dan MASRURI juga seorang guru;Bahwa MASRURI mempunyai 5 ( lima ) orang anak namun anakanaktersebut bukan merupakan hasil perkawinannya dengan SITI AMINAH (Tergugat ) ;Bahwa selama perkawinannya dengan SITI AMINAH ( Tergugat ),MASRURI tidak mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui jika MASRURI mempunyai hutang karena padawaktu saksi ada di rumah
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2622/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jaenudin bin Marsid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iyus Rusminah
Register : 01-03-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 49/PDT.P/2013/PN.PROB Tanggal 8 Maret 2013 — Pemohon:
ARMI
38 — 37
ARMI
38 — 37
MEMBERIKAN IJIN KEPADA PEMOHON UNTUK MEWAKILI ANAK PEMOHON YAITU LUSIANA, SANTI WULANDARI, MELI ANDRIYANI, JEFRI ARIYANTO TERSEBUT UNTUK MELAKUKAN SEGALA TINDAKAN HUKUM YANG BERKAITAN DENGAN PENGHIBAHAN ATAS TANAH SELUAS KURANG LEBIH 240 M2 YANG TERLETAK DI POHGOSONG, SEBAGAIMANA TERCATAT DALAM PEPEL NO.36 PERSIL 74 KELAS DII PENINGGALAN ALMARHUM P.ATMO MISNAH YANG AKAN DIHIBAHKAN MENJADI 2 (DUA) BAGIAN YAKNI KEPADA BAMBANG HARMANTO, CS (AHLI WARIS PENGGANTI DARI ALMARHUM ISKAK DAN RUSMINAH
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 30
22 — 30
Rusminah binti Saigon ( anak perempuan kandung);
2.4. Ibrahim bin Saigon (anak laki-laki kandung);
2.5. Safiaton binti Saigon ( anak perempuan kandung);
2.6. Abdul Gani bin Saigon ( anak laki-laki kandung);
2.7. Nurbaiti binti Saigon ( anak perempuan kandung);
3.
Register : 19-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jaenal Arifin bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Neran) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jejen Zaenuri Nangci alias Jejen Zaenuri bin Nangci Mumin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Dayat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Soleman bin Karsiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Rusminah binti Marna) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4.
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Rusminah binti Anang Kurai dan Mawaddah binti H.
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Psb Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.EKO SUGIANTO
2.ROSNETTA
34 — 18
1.EKO SUGIANTO
2.ROSNETTA
34 — 18
Pastor Bernardus Asa, PR dengandisaksikan oleh Sigit Triyono dan Rusminah dimana berdasarkan keterangan saksisaksi dan para pemohon pernikahan Para Pemohon direstui oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut telah diterbitkansurat pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan surat Pernikahan yang dikeluarkanoleh oleh Gereja Katolik Stasi ST.
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Maman Suparman bin Dedi Paridi) terhadap Penggugat (Rusminah binti Kusmiarjo, ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 707/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO S., SH.MH
Terdakwa:
1.KASMIRAN Als MIRAN Bin SAUKANI
2.HAIRANI Als RANI Bin SAUKANI
24 — 5
PRATHOMO SURYO S., SH.MH
Terdakwa:
1.KASMIRAN Als MIRAN Bin SAUKANI
2.HAIRANI Als RANI Bin SAUKANI
24 — 5
Saksi RUSMINAH Binti MUGENI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam perkara penjabretan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap keponakkan saksi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar pukul 21.45 WITAwaktu itu saksi sedang berada di rumah sepupu sedang mengadakanhaulan mendapat khabar dari petugas Rumah Sakit Ulin Banjarmasinbahwa Wendy sedang dirawat karena korban penjabretan;e Bahwa saat saksi ke rumah sakit pada saat itu korban baru siuman
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Psb Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.EKO SUGIANTO
2.ROSNETTA
29 — 19
1.EKO SUGIANTO
2.ROSNETTA
29 — 19
Pastor Bernardus Asa, PR dengandisaksikan oleh Sigit Triyono dan Rusminah dimana berdasarkan keterangan saksisaksi dan para pemohon pernikahan Para Pemohon direstui oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut telah diterbitkansurat pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan surat Pernikahan yang dikeluarkanoleh oleh Gereja Katolik Stasi ST.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT THE FIRST NATIONAL GLASSWARE VS 1. ABDUL ROHMAN,, DKK
112 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.RUDY HARWANTO, bertempat tinggal di Graha MitraCitra Blok N 05/07, RT 007/RW 05, Kelurahan Panongan,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;RUMYATI, bertempat tinggal di Villa Permata CF 6 Nomor2 RT 006/RW 50, Kelurahan Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;RUSITI, bertempat tinggal di Villa Permata CF 3 Nomor 6RT 006/RW 50, Kelurahan Sumber Jaya KecamatanTambun Selatan Bekasi;RUSMINAH, bertempat tinggal di Bulak
Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 180 Rumyati 1991RU2 3.402.000 23.814.000 3.402.000 27.216.000181 Rusiti 1997RU1 3.553.000 24.871.000 3.553.000 28.424.000182 Rusminah 1993RU4 3.439.000 24.073.000 3.439.000 27.512.000183 Rusmini 1993RU2 3.498.000 24.486.000 3.498.000 27.984.000184 Ryani 2000RY1 3.289.000 23.023.000 3.289.000 26.312.000185 Saipul Anwar 2009SA2 3.200.000 22.400.000 3.200.000 25.600.000186 Sajimin 1990SAB 3.442.000 24.094.000 3.442.000 27.536.000187 Sakiyah 1992SAB 3.561.000 24.927.000 3.561.000
136.96 2.324.896174 Rohmat 1991RO1 3.981.000 147.297 79.62 159.24 2.703.099175 Roni Hartanto 1989RH1 3.653.000 135.161 73.06 146.12 2.480.387176 Rosidi 1992RO6 3.385.000 125.245 67.7 135.4 2.298.415177 Roswati 1993RO4 3.440.000 127.28 68.8 137.6 2.335.760178 Rudi Hartono 1999RH2 3.360.000 124.32 67.2 134.4 2.281.440179 Rudy Harwanto 2001RH1 3.360.000 124.32 67.2 134.4 2.281.440180 Rumyati 1991RU2 3.402.000 125.874 68.04 136.08 2.309.958181 Rusiti 1997RU1 3.553.000 131.461 71.06 142.12 2.412.487182 Rusminah
Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 172 Rohali Bin Badin 125,245,440173 Rohanih 125,044,480174 Rohmat 145,863,840175 Roni Hartanto 135,307,120176 Rosidi 122,943,200177 Roswati 124,528,000178 Rudi Hartono 110,040,000179 Rudy Harwanto 106,176,000180 Rumyati 123,152,400181 Rusiti 116,360,750182 Rusminah 124,491,800183 Rusmini 127,327,200184 Ryani 103,932,400185 Saipul Anwar 90,080,000186 Sajimin 125,839,520187 Sakiyah 130,047,720188 Salikun 124,282,880189 Saliyo Bin Sarmilih 121,937,920190 Sapri 126,265,600191
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 324/Pid.Sus/2016/PN Pli Tanggal 1 Februari 2017 —
90 — 83
90 — 83
Saat itusaksi bertemu dengan saudari RUSMINAH ibu dari saudara WIWINuntuk menanyakan keberadaan saudara WIWIN. Saat itu saudariRUSMINAH menelpon saudara WIWIN dan benar saja saat itusaudara WIWIN mengatakan sedang berada di pelaihari tapi tidakmengakui jika bersama dengan saudari ANGGUN. Selanjutnya saksipulang kerumah menunggu saudari ANGGUN pulang. Sekira jam 14.00 wita saudari ANGGUN datang dirumah dan kemudian saksi tanyadan dijawab oleh saudari ANGGUN ke pelaihari.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supriyadi bin Bambang Riadi) terhadap Penggugat (Rusminah binti Marsud) dengan iwadh sebesar
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mis'an bin Juini) kepada Penggugat (Rusminah binti Muhammad Rum);
4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
a.Nafkah Iddah sejumlah Rp1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
b.Mutah sejumlah