Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • ., MH dan Rekansesual dengan surat kuasa khusus tanggal 14 februari2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 263/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
43 — 3
  • perkara cerai gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 35 tahun, pendidikan D.3, agama Islam, pekerjaan dagangpakaian, tempat tinggal di, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Bandung, Jawa Barat, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3952/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 12 Desember 2019 — Sentot Jati Pramono, SE bin Drs. H. Suwandi AP. MM Hijratul Mutmainah binti H. Wadiyo
17 — 11
  • agama Islam,pekerjaan belum bekerja, Pendidikan Strata , tempatkediaman di ALAMAT sebagai Pemohon;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir tangerang, 11 November 1980, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Strata l,tempat kediaman di ALAMAT sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3640/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 12 Desember 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada tanggal yang sama dengan register Nomor3640/Pdt.G/2017/PA.Dpk dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 3640/Padt.G
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatos cl iSj fi DE Kota Depok:Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANa umur 28 tahun, agama suatiin. pendidikanVows pekerjaan Wiraswasta, bertempaft tinggal di4ST i:i, Depok:Selanjutnya disebut a Termohon; Pengadilan Agama tersebiut di atas:Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar ketprangan f Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis den mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat,namun Penggugat tetap mempertahankan isi gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil Qugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 177/12/V/2015 tertangggal 20 Mei 2015 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberikode P.Hal. 3 dari
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat & Tergugat
7 — 0
  • umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, tempat tinggal diJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
  • Kereta Api,tempat tinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik tikar, tempattinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 11 Juni 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 235/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.S ITI MARYAM,S.H. dengan penetapan Nomor235/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2211/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Wmn
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
ANDARIAS MARTEN, ST
44 — 22
  • Fotokopi Surat Baptisan NO. 02/SB/JB/KB/V1/2017 tertangggal 01 Januari 2017atas nama Artfhael Andarias Lipang (diberi tanda bukti P6);Menimbang, bahwa alat bukti surat pertanda P1 sampai dengan P6 yangdiajukan oleh Pemohon yang berupa foto copy telah diberi meterai secukupnyadan sesuai dengan aslinya, maka semua bukti surat tersebut telah memenuhipasal 1888 KUHPerdata Jo.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
NORMA
Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN PT. KELOLA MINA LAUT
115 — 48
  • Foto copy sesuai asli, Surat Anjuran Pegawai Mediator Dinas Transmigrasi danTenaga Kerja Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor 565/372/2020 tertangggal 18Juni 2020, diberi tanda T6.7.
    Foto copy sesuai asli, Surat Tergugat kepada Dinas Transmigrasi dan TenagaKerja Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor 02/KML/VII/2020 tertangggal 14 Juli2020 tentang Jawaban Anjuran, diberi tanda T7.Menimbang, bahwa setelah Tergugat menunjukan bukti Surat, selanjutnyadidalam persidangan Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada pihakTergugat menghadirkan saksi, namun hak untuk menghadirkan saksi tersebut tidakdipergunakan oleh Tergugat;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2020/PN KdiMenimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 K/Pid/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — MARCH VINI HANDOKO PUTRA
250 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO PUTRA selaku perusahaan pengelola ;9 (sembilan) lembar copy perjanjian pemeliharaan tertanggal 6 November2009 antara SURIYANTI FITRIYANI selaku pemilik dengan MV.HANDOKO PUTRA selaku perusahaan pengelola ;1 (satu) lembar copy surat pernyataan lunas tertangggal 20 November2009 ;1 (satu) lembar copy bukti pembayaran yang dikeluarkan oleh Bali KutaHotel Residence nama buyer SUSANTI AGUSTINA unit Nomor 233 type1 bedroom ;1 (satu) lembar copy formulir penarikan tertanggal 6 November 2009jumlah
    No. 1172 K/Pid/20159 (sembilan) lembar copy perjanjian pemeliharaan tertanggal 6 November2009 antara SURIYANTI FITRIYANI selaku pemilik dengan MV.HANDOKO PUTRA selaku perusahaan pengelola ;1 (satu) lembar copy surat pernyataan lunas tertangggal 20 November2009 ;1 (satu) lembar copy bukti pembayaran yang dikeluarkan oleh Bali KutaHotel Residence nama buyer SUSANTI AGUSTINA unit Nomor 233 type1 bedroom ;1 (satu) lembar copy formulir penarikan tertanggal 6 November 2009jumlah Rp110.000.000,00 (seratus
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bandar lampung, denganAkta Perkawinan dengan Nomor, 72/22/I/2013 tertangggal 11 Februari2013;. BahwaPernikahan antara Penggugatdan Tergugat, di dasarkan sukasamasuka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugat Berstatusjejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1095/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
  • 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Wibisana 5 BLOKLH No. 7 Telukjambe Timur Karawang. selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 15Desember 2016 telah mengajukan gugat
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
  • agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2143/Pdt.G/2012/PA.Sbg.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
37 — 6
  • Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Cimahi, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal