Ditemukan 907 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1275/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 26 Maret 2013 — TERGUGAT/PELAWAN DAN PENGGUGAT/TERLAWAN
34 — 10
34 — 10
saksi dan istri kedua(PENGGUGAT/TERLAWAN),;26Bahwa saksi lupa ukuran tanah dan rumah yangada di tersebut ada dua tempat menghadap jalanraya, menghadap ke utara dan menghadap keselatan; yang menghadap ke selatan saksi tahubatas batasnya sebagai berikut:Sebelah selatan : JalanSebelah Barat : Rumah SMRSebelah Utara : Rumah SMNSebelah Timur : Rumah ISYSedangkan yang menghadap ke selatan berupa tanah kosong menghadap ke utaradengan batas batas :Sebelah Utara : JalanSebalah Selatan : Rumah SuKRNSebelah Tmur
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Bahwa selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung yang bernama :7 Anak Pertama Pemhon dan Termohon, Perempuan,kelahiran Banyuwangi, tanggal 28 April 2000/usia 18 tahun, masihmenempuh pendidikan di Universitas Pembangunan Nasional VeteranJawa Tmur;Hal. 9 dari 38 him.
Register : 22-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 35/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
., MH & Associates yang beralamat di Jalan Pemancar Dim II No.23 Desa Lamteumen Tmur, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2018 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor W1A10/46/SK/3/2018 tanggal 15 Maret 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat /tgl lahir Aceh Besar, 08 Desember 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri, tempat tinggalGampong Ujong Blang, Kecamatan Kuta baro, Kabupaten AcehBesar,
Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 127/Pdt.G/2015/PNPal Tanggal 26 Mei 2016 — Ny. AENANI vs Ny. NISMA. dkk
25 — 4
25 — 4
MAROTJA memang ada tapi beradadisebelah tmur Jl. Parigi Raya;Bahwa Penggugat menguasai tanah obyek sengketa tersebut sejak tahun 2007sebelum keluar sertifikatnya;Bahwa jalan Parigi Raya dibuka sejak tahun 2006;Halaman 11 dari 32. Putusan Nomor 127/Pdt.G/2015/PN Pal.Bahwa saksi mengetahui hubungan ANDI TINGGI Dg. MAROTJA adalah cucudari Dg. MAROTJA;Bahwa yang menjadi batas tanah Dg.
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Arm Tanggal 10 Agustus 2016 — - Penggugat :
Raldi Dalawa , dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atas nama :
1. Rosalina Makasudede,
2. Adelce Makasudede,
3. Monika Makasudede,
4. Yansen Makasudede,
5. Maxi Makasudede,
6. Leni Makasudede,
7. Esli Makasudede,
8. Alibce Makasudede,
9. Alibta Makasudede,
- Tergugat :
1. Charles Samadi,
2. Christofel Samadi,
3. Eben Hezer Kademating,
4. Arnol Lamuni,
5. Yang Jianqun
6. Yose Fernado Salainti, SH.MKn, Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT )Tergugat VI
- Turut Tergugat :
Camat likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara
84 — 34
84 — 34
dengan tuan Tanah himponandan batasnya yaitu batas utara dengan Johan, Timur dengan Walinaung selatandengan Himponan dan Barat dengan alang tertanggal 25 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kumtua Pentje J Datang dimana Bukti P2 tersebutberkesesuaian dengan Bukti P5 berupa Register Desa No polio 62 dimana daribukti tersebut dapat diketahui bahwa dalam register Nomor Polio 62 dengan nomorurut 245 tercatat jika tanah sengketa atau tanah seluas 5,5107 di Langgenandengan batas utara dengan Johan, batas Tmur
Register : 24-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bon Tanggal 4 April 2016 — Dody Rondonuwu Lawan KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BONTANG DI BONTANG
139 — 56
139 — 56
PRA/2016/PN.Bon2 Memerintahkan untuk mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa DodyRondonuwu tersebut beserta barang buktinya kepada Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang.4 Bahwa selanjutnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bontang dalam perkaraPidana atas nama Terdakwa Dodi Rondonuwu No. 160/Pid.B/2009/PN.BTG tanggal19 Agustus 2009 tersebut, oleh Termohon/Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBontang diajukan Banding ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Tmur dengan Registerperkara No : 148
Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 93 / PDT / 2016 / PT. MTR Tanggal 30 Agustus 2016 — LAQ ILAH alias INAQ URMI, Dkk sebagai Para Penggugat ;
Melawan:
IRATIH alias INAQ PILA, Dkk sebagai Para Terbanding
Dan:
INAQ HUL Dkk Para Turut Terbanding
54 — 43
54 — 43
Tanah Kebun terletak di Orong Gurungsa Tebes DusunLauq Rurung Timuq, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Tmur pipil N. 1/III persi 61 a Kelas II uas + 0,48 Ha dengan batas- batas :- Sebelah utara : tanah MURTADA, AMAQ SIHNAM, dan rumah INAQ URMI;- Sebelah selatan : jalan/lorong lalu tanah HAJI NURUDIN;- Sebelah timur : tanah HAJI MURTADA;- Sebelah barat : kali, rumah INAQ URMI, rumah LOQ KANTI, tanah HAJI MAWI; Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Nopember 2016 — PT. KARYA PUTRA BORNEO, DK vs H. SYAHRANI
104 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono, Nomor 40 RT 40,Gunung Bahagia Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,Kalimantan Tmur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Pembanding;Lawan:H.
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 667/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
Terbanding/Terdakwa : Nazaruddin Manurung Als Nazar Bin Mukmin Manurung Alm
104 — 25
Terbanding/Terdakwa : Nazaruddin Manurung Als Nazar Bin Mukmin Manurung Alm
104 — 25
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Tmur sejaktanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2019;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejaktanggal 5 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3 November 2019;5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal18 November 2019;6. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal19 November 2019 sampai dengan tanggal 18 Desember 2019;7.
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Pya Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
INAQ ASNAWATI
Tergugat:
4.AMAQ SELIMAN
5.ADIS
6.MUKMINI
48 — 32
INAQ ASNAWATI
Tergugat:
4.AMAQ SELIMAN
5.ADIS
6.MUKMINI
48 — 32
SAKNAH sekitar + 45 are; Bahwa saat terjadinya jual beli tersebut saksi sudah berhenti menjadi KADUSdan saksi mengetahui tentang jual beli tersebut berdasarkan cerita dariKADUS yang baru; Bahwa yang hadir saat perdamaian tersebut adalah ahli waris termasukPenggugat; Bahwa saksi pernah lihat pipil tanah seluas + 90 are tersebut atas namaAMAQ NURSIAH; Bahwa saksi mengetahui SPPT tersebut dan sampai sekarang masih atasnama AMAQ SAKNAH; Bahwa bahwa batas batas tanah sengketa saat ini adalah sebelah tmur
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 95/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 4 April 2018 — SUKINEM, DKK VS MARGONO PURBA, DKK
22 — 11
22 — 11
Kemiri I.Adalah tidak benar apa yang dikatakan penggugat Halaman 23 dari 40 Hal Putusan Nomor 95/Pdt/2018/PT MDN Bahwa adapun tanah dan bangunan rumah yang diusahai dan dikelola olehAlm.Mahmud Purba orangtua Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill adalahseluas 137M dan yang mempunyai batasbatas sebagai berikut Sebetah Tmur : berbatas dengan Gang Porsea Panjang 9 Meter. Sebelah Barat : berbatas dengan Garg Mutiara Panjang 9 Meter.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 15/PDT.G/2014/PN.AMG Tanggal 25 Maret 2014 — YUMIKO TOAR PONTOH VS RULLY TOMBOKAN
90 — 38
90 — 38
YUNUS REMBET :e Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah kintale Bahwa batasbatas utara dengan Kewo Langi, Tmur dengan SamMarentek, Selatan dengan Jalan Desa, dan Barat dengan AdriLangi ;29Bahwa asalusul tanah adalah milik Yan Kewo Langi ;Bahwa manuel Kewo adalah anak sulung dari Yan Kewo danisterinya Stien Langi mereka ada tiga bersaudara ,Manuel, Normadan Theresia ;Bahwa Stien Langi menikah lagi dengan Yulian Sengkey ketika YanKewo sudah meninggal dan ada enam orang anak
Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 108 /Pid.Sus/2015/PN Pwt Tanggal 22 September 2015 — ENANG RIBUT SANTOSA Als ENANG Bin WASIYO.(Terdakwa)
51 — 5
51 — 5
SUNAN AMPEL P3N PABUARAN KETIMUR P4N PASARKEDUNGMALANG KE UTARA PHON 3 STLAH TUGU BATAS DESAKIRI JL BHAN BWAH SMPING TMUR PHON KAPAL API MERAH *.Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 jam 15.30 wibterdakwa menuju ke alamat tersebut dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Vario 125 warna putin perak Nopol Polisi R3135LG untukmengambil sabu, setelah mendapatkan sabu yang terdakwa pesankemudian terdakwa langsung pulang kerumah kontrakan terdakwa diPerum Puri Indah Blok Q Nomor 25 Kelurahan KarangklesemKecamatan
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PDT/2018/PT KPG Tanggal 14 Agustus 2018 — -. TOMMY AMTIRAN VS -. MARTHEN MAMUN, DKK
54 — 23
54 — 23
Alexander Koroh;Selatan dengan jalan;Timur dengan tanah milik penggugat yang dikuasai Ruben Bureni;Barat dengan jalan desa; Bidang Il seluas 1728 M2 dengan sertifikat No.15 tahun 1984,atas nama NIKODEMUS NEPA FAY dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan jalan;Selatan dengan tanah milik Semuel Bureni;Tmur dengan tanah milik Minggus Radja Dima Rohi;Barat dengan jalan desa;Adalah sah milik ayah penggugat Zadrach Amtiran (alm);5.
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PDT/2020/PT KPG Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : BOBY HARTONO TANTOYO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Indomobil Finance Indonesia Cabang Kupang
60 — 40
Terbanding/Tergugat : PT. Indomobil Finance Indonesia Cabang Kupang
60 — 40
selanjutnya disebut SGU ) yang disepakati danditandatangani Penggugat dan Tergugat telah disepakati dan ditentukanPenyelesaian Perselisihan dan Domisili Hukum, sebagaimana Pasal 20SGU yang menyatakan Apabila Lessor dan Lesse tidak berhasilmenyelesaikan perselisihan denga cara yang diatur dalam paal 20.1 diatasmaka Lessor dan Lesse setuju untuk menyelesaikannya secara hukum yangberlaku dan Lessor dan Lesse sepakat untuk memilih domisili hukum yangumum dan tetap di Kantor Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Tmur
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb Tanggal 20 April 2017 — SURIA VS ABD. SAKKAR, S.Ag., M.Ag., Dkk
84 — 39
84 — 39
MUSLIADI yangmerupakan salah satu anak dari GALLI atau AMBE AMBA dimana orang lain pundapat membuat surat pernyataan yang sama termasuk para Tergugat, maka bukti P3 tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa demikian juga dengan bukti P4 berupa surat pernyataanyang dibuat oleh RUSI PATIMASANG yang menerangkan bahwa tanah yang selamaini dikerjakannya yang terletak di Dusun Touba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara dengan batasbatas sebelah Utara denga tanah MUSLIADI,sebelah Tmur
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 90
111 — 90
A1B:265/Batanghari/2018 An.AgungSetiawan, dengan Batasbatas : Sebelah Tmur berbatasan dengan tanah sdr. Khoirul Anwar Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Tamyis Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr.
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 09/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 25 Juni 2015 — Hj. Sencik, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; YOHANES JUNAIDI Alias YOHANIS JUNAIDI.,
61 — 39
61 — 39
., serta Lurah Sukajadi serta.Bahwa saksi tidak tahu sebelum tahun 1998 Saridin pernah menjual tanah kepadaSlapa ; .Bahwa saksi yakin bidang tanah bagian dari obyek sengketa itu adalah tanahkepunyaan Saridin ; .Bahwa tanah saksi dengan tanah Pak Saridin berjarak kurang lebih satu kilometer.Bahwa waktu mengukur tanah Pak Saridin pada tahun 1998 saksi tidak tahumana arah Tmur atau arah Barat ;Halaman 23 dari 36 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2015/PTUNPLG242.
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bjb Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
ALEXANDER C. CAYABA
Tergugat:
MOHAMMAD ALI SHADIQIN
103 — 53
ALEXANDER C. CAYABA
Tergugat:
MOHAMMAD ALI SHADIQIN
103 — 53
No. 1 Kecamatan Banjarmasin Tmur Kota Banjarmasin,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dibawahregister Nomor: 68/PEN.SK/PDT/2019/PN.BJB tanggal 4 Juli 2019,selanjutnya disebut SCDAGAl ........... 06. cee cee ceeeeeeeeeesetttteeee ees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Perkara ;Halaman 1, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN BjbTelah mendengar Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat di persidangan;Telah memperhatikan
Register : 26-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 44/G/2016/PTUN.MTR Tanggal 18 Januari 2017 — AMAQ MARSAM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
106 — 42
106 — 42
(vide Bukti T3);Menimbang, bahwa Penggugat telah membuka lahan sendiri pada tahun 1990 yangterletak di desa Buwun Mas Kecamatan Sekotong Tengah Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas tanah sebelah utara : Lalu Rahman, sebelah tmur : Mamik Leman,sebelah selatan : Pantai, sebelah barat : Dewi S seluas 12.150 M2 untuk dimanfaatkansebagai tanah pertanian dan telah digarap sampai dengan saat ini ( vide bukti P1 sampaidengan P3) ; 2= $+ $22 2nn nnn nnn non nn nnn nnn nn nnn nnn nne aMenimbang, bahwa setelah