Ditemukan 952 data
24 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Titon Wijiyanto bin Suwarji) terhadap Penggugat (Arida Ainunnisa binti Murbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
AMAQ RABIK
Tergugat:
1.Alimudin
2.Amaq Asiah
3.Inaq Musni
4.Muin
5.Saparudin
6.Inaq Rehan
7.Amaq Sahap
8.Sahap
9.Jaenudin
10.Aton
11.Bah
72 — 33
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor:14/Pdt.G/2018/PN Pya, tanggal 12 Pebruari 2018, putusan tersebut pada hariKamis tanggal 1 Nopember 2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua, didampingi Hakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh YOMI NORA MAYA ARIDA., SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, yang dihadirin kuasa Penggugat, Tergugat 1, kuasa Tergugat 2Tergugat 3 Tergugat 4 Tergugat
ASRI., S.H.ELIZ RHAMI ZUDISTIRA., S.H.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA., S.H.Perincian biaya perkara : Biya Pendaftaran : Rp.30.000,Biya panggilan : Rp.3.728.000,PNBP : Rp.60.000,Biaya Meterai : Rp.6.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp.1.250.000,Biaya redaksi : Rp.5.000,Biaya sumpah : Rp.100.000,Biaya penterjemah : Rp.100.000,Biaya ATK : Rp.50.000.Jumlah Rp. 5.329.000, (lima juta tiga ratus dua puluhsembilan ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal.
12 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jayadi bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Arida Mandasari binti Muh. Arief laema).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD KAHFI bin ALMANSYAH) terhadap Penggugat (ARIDA binti JAINI)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ZULFADLI Bin HASAN
2.FITRIADI Alias YUDI Bin ZULFADLI
3.MULYADI Bin ZULFADLI
4.FAISAL Bin MUHAMMAD
5.ZULFAHMI Bin ZULFADLI
29 — 10
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ZULFADLI Bin HASAN
2.FITRIADI Alias YUDI Bin ZULFADLI
3.MULYADI Bin ZULFADLI
4.FAISAL Bin MUHAMMAD
5.ZULFAHMI Bin ZULFADLI
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MARZUKI BIN ZAHMAN Alm ALIAS JUKI
228 — 21
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MARZUKI BIN ZAHMAN Alm ALIAS JUKI
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Maskur) kepada Penggugat (Arida binti Rahimi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
FITRIANI BINTI USMAN ISMAIL ALIAS FIT
118 — 48
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
FITRIANI BINTI USMAN ISMAIL ALIAS FIT
167 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHEK,ARIDA,MURSID, kesemuanya bertempat tinggal di DesaoF PYTanjungsari, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan pada pokoknya
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
HAMDI RONI Alias ANDIK
23 — 16
Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YomiNora Maya Arida, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram,serta dihadiri oleh Ema Muliawati, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2020/PN MtrIrlina, S.H., M.H.
Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2020/PN Mtr
17 — 6
PUTUS ANNomor : 0794/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Pabrik Arteria Daya Mulia (ARIDA) di CirebonJabatan Operator, Tempat kediaman Permata Harjamukti Blok C4 No.18, RT.001 RW
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
1.MARZUKI RITONGA
2.SABIL YAHYA
31 — 6
Mistar No. 39/43 Medan, sesuai denganSurat Keterangan Meninggal Nomor 32/RSB/SKM/VIII/2019 tanggal 24 Agustus2019 yang ditandatangani oleh dr. ljoet Arida, dokter ada Rumah Sakit Bandungtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa meninggal dunia, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 77 KUHP, maka kewenangan Penuntut Umum untukmenuntut Terdakwa hapus dan perkara atas nama Terdakwa Sabil Yahya harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara a quo dinyatakangugur, maka terhadap
27 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dany Harianto bin Udin Supriadi) terhadap Penggugat (Arida Indiarti binti Aris Warsito);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp 1.000.000,00
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (REDI RIANSYAH Bin BURLIAN IB) terhadap Penggugat ( ARIDA Binti SANUSI );
- Menetapkan anak yang bernama LEXI PRATAMA RIANSTAH, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
9 — 0
Menyatakan Pewaris (Mochamad Yulianto bin Sukani Hadi Prayitno) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
3.1 Yeni Ujianti binti Nuralam (Istri);
3.2 Arida Ayu Andani binti Mochamad Yulianto (anak perempuan);
3.3 Fadhilah Hilmi Ramdhani bin Mochamad Yulianto (anak laki-laki);
3.4 Marpuah binti Moh.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Ridwan Bin Lili Setiawan) terhadap Penggugat (Wiwin Arida Kania Binti Dadang Ukay);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai
12 — 1
Afridayang membuktikan bahwa benar anak Pemohon bernama Arida binti Abdimenyelesaikan/tamat sekolah Madrasah Ibtidaiyah tahun 2016;Menimbang, bahwa surat tersebut dikeluarkan dan ditanda tangani olehPejabat yang berwenang mengeluarkannya dan merupakan akta otentik Sesuaiketentuan pasal 285 R.Bg jo. 1868 KUH Perdata, dan isinya mendukungterhadap dalil permohonan Pemohon tentang bahwa Pemohon menikahdengan seorang lakilaki bernama Abdi dan mempunyai anak bernama Afridayang berumur 13 tahun 4 bulan
16 — 5
PUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2013/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;Melawan :TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta (ARIDA
13 — 2
Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulanbulan Februari 2012;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang, Penggugat danTergugat tidak pernah rukun;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untukdidamaikan,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;NUR KOMALA binti ROSITA, Umur 50 tahun, Pekerjaan Karyawan Arida
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN RAZALI MAHMUD ALIAS NYAK
55 — 23
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN RAZALI MAHMUD ALIAS NYAK