Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gumanti guanti gianto ganti
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 2-K/PM.II-10/AD/I/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — Oditur:
Mayor Chk Yudho wibowo
Terdakwa:
Paijan
151 — 59
  • Imam Basuki (Saksi1) di petak51351 hilang sebanyak 3 (tiga) pohon dan KPH Cepumengalami kerugian materiil sebesar Rp. 86.228.751, (Delapanpuluh enam juta dua ratus dua puluh delapan tujuh ratus limapuluh satu rupiah).Atas keterangan Saksi3 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4Nama lengkap : Iman SetiadiPekerjaan : KRPH Ngawenan BKPH Pasar SoreKPH CepuTempat,tanggal lahir : Tegal, 27 Februari 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Giyanti
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2018 — NOVITA HERAWATI, S.P
158 — 66
  • SP DIPA-023.03.1.419515/2016 tanggal 7 Desember 2015.237. 1 (satu) bendel identitas siswa penerima dana PIP dari SMK Tunas Pembangunan 1 Surakarta (fc laporan Pendidikan dan Pelatihan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK ) atas nama Intan Maharani Putri, Sri Giyanti, Triyani dan Miya Triastuti).238. 1 (satu) bendel Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen SUBDIT Peserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan Direktorat Jenderal Pendidikan dasar dan Menengah Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan
    SP DIPA023.03.1.419515/2016 tanggal7 Desember 2015.1 (satu) bendel identitas siswa penerima dana PIP dari SMK TunasPembangunan 1 Surakarta (fc laporan Pendidikan dan PelatihanSekolah Menengah Kejuruan (SMK ) atas nama Intan Maharani Putri,Sri Giyanti, Triyani dan Miya Triastuti).1 (satu) bendel Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenSUBDIT Peserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah MenengahKejuruan Direktorat Jenderal Pendidikan dasar dan MenengahKementrian Pendidikan dan Kebudayaan Nomor1085/D.5.5
    SP DIPA023.03.1.419515/2016 tanggal 7Desember 2015.1 (satu) bendel identitas siswa penerima dana PIP dari SMK TunasPembangunan 1 Surakarta (fc laporan Pendidikan dan PelatihanSekolah Menengah Kejuruan (SMK ) atas nama Intan Maharani Putri,Sri Giyanti, Triyani dan Miya Triastuti).1 (satu) bendel Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen SUBDITPeserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah KejuruanDirektorat Jenderal Pendidikan dasar dan Menengah KementrianPendidikan dan Kebudayaan Nomor 1085/D
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 16 April 2013 — SUMARI AGUS WIBOWO alias SUMARI AGUS WIBOWO SUMO HARJO bin DARMAN
117 — 40
  • surat dari LSM FAKLIRA yangmenanyakan perihal kependudukan dari Colbert Mangara Tuayakni perihal status pernikahan dari Colbert Mangara Tua danhal ini merugikan Colbert Mangara Tua baik secara pribadimaupun kepartaian karena saat itu Colbert Mangara Tua duduksebagai Ketua DPC PDIP Kabupaten Blora sehingga banyak kaderPDIP yang menjadi tidak percaya lagi dengan Colbert MangaraTua;e Bahwa LSM LPPNRI juga menerima banyak pengaduan mengenaiaktivitas LSM FAKLIRA yang meresahkan, antara lain KepalaDesa Giyanti
    gelar sarjana hukum atas diri terdakwa pada aktaNotaris tahun 2005 tentang pendirian LSM Faklira dimanaterdakwa berkedudukan sebagai Ketua;Bahwa dalam Laporan Polisi tersebut, Saksi bersama denganColbert Mangaratua menjadi Saksi atas laporan tindak pidanayang dilakukan Terdakwa tersebut;Bahwa saksi sebagai Humas LSM LPPNRI mengetahui dugaanpenempatan keterangan palsu tersebut dari Widodo, Ketua LSMLPPNRI;Bahwa Widodo juga menyampaikan bahwa banyak Kepala DesaKepala Desa, antara lain Kepala Desa Giyanti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT DEWI SAMUDRA KUSUMA VS 1. SULISTYOWATI, DKK
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 114 PK/Pdt.SusPHI/201646.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.SUGENG WIBOWO, bertempat tinggal di Badan, RT.02 RW.01,Sanggrahan, Grogol, Sukoharjo;GIYANTI, bertempat tinggal di Sondakan, Rt.01 Rw.04, Laweyan,Surakarta;SARWINI, bertempat tinggal di Klangsuran, Jalan Bayam 8B, RT.03RW.04, Karangasem, Laweyan, Surakarta;KISNO, bertempat tinggal di Sabrang, Rt.01 Rw.02, Botok, Kerjo,Karanganyar;SUPARMI, bertempat tinggal di Kranon, RT.02 RW.08, Blimbing,Gatak, Sukoharjo;MULYANI, bertempat
    (Sugeng Wibowo):e Uang Pesangon: Masa kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp1.145.000,00 =Rp10.305.000,00;e Uang Penghargaan Masa Kerja: Masa kerja 18 tahun = 7X Rp1.145.000,00 = Rp 8.015.000,00Jumlah = Rp18.320.000,00e Uang Pengobatan Perumahan: 15%X Rp.18.320.000,00 = Rp 2.748.000,00;Total = Rp21.068.000,00;e Upah Proses: Mulai Juli 2014 s/d Februari 2015:8 X Rp1.145.000,00 =Rp 9.160.000,00;e THR (1 X upah): 1 X Rp1.145.000,00 =Rp 1.145.000,00;Jumlah seluruhnya = Rp31.373.000,00;HakHak Penggugat47 (Giyanti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT. DEWI SAMUDRA KUSUMA VS 1. SULISTIYOWATI, DKK
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Kemasan Tipes Rt. 06 Rw. 02Serengan, Surakarta;42.SRI WARSINI, bertempat tinggal di Pondongan Banaran Rt. 02Rw. 06 Grogol, Sukoharjo;43.MURWANTI, bertempat tinggal di Nglurah Rt. 04 Rw. 10Tawangmangu, Karanganyar;44.SRI PUJIASTUTI, bertempat tinggal di Mayang Getak Rt. 03 Rw.03 Sukoharjo;45.ERNA HASTUTI, bertempat tinggal di Plombom Rt. 01 Rw. 03Mojolaban, Sukoharjo;46.SUGENG WIBOWO, bertempat tinggal di Badan Rt. 02 Rw. 01Sanggrahan, Grogol, Sukoharjo;47.GIYANTI
    =Rp 8.015.000,00Jumlah =Rp 18.320.000,00 UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X Rp18.320.000,00...............cceeeeeeee= RP 2.748.000,00Total = Rp 21.068.000,00 UPAH PROSES: Mulai Juli 2014 s/d Februari 2015: 8 XRp1.145.000,00............ccccccecececeeeeeeeeeeeeeneaeas =Rp 9.160.000,00 THR (1 X Upah): 1 X Rp1.145.000,00.................6 =Rp 1.145.000,00Jumlah seluruhnya = Rp 31.373.000,00HAKHAK PENGGUGAT47 (GIYANTI): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9XRP1.145.000,00............cceceeeceeeeeeeeeeeeeeeenenenees
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM.II-11/AD/XI/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
407 — 134
  • ,M.H.Pangkat / NRP : Bripka / 85091438Hal. 10 dari 34 Halaman Putusan Nomor : 47K/PM.II11/AD/X1I/2020Jabatan : Sat ReskrimKesatuan : Polres WonogiriTempat,tanggal lahir : Wonogiri, 23 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Giyanti Rt.01 Rw.01 Kec. SambongKab. Blora.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;2.
Pengadilan PN BLORA Perdata Wanprestasi
Register : 11-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN BLORA Nomor 2_PDT_G_2011_PN_BLA_kabul_wanprestasi_11052011
Tanggal 11 Mei 2011 — PT. RIZQI BANGUN PERSADA (Penggugat) ; KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN BLORA (Tergugat)
172 — 41
  • di desa Prantaan;2. 5 unit di desa Jeruk;3. 5 unit di desa Bogorejo ;4. 5 unit di desa Gembol;5. 5 unit di desa Gandu;6. 5 unit di desa Jurangjero ;7. 5 unit8. 5 unit9. 5 unitKecamatan1. 5 unit2. 5 unit3. 5 unit4. 5 unit5. 5 unit6. 5 unit7. 5 unit8. 5 unitKecamatanKecamatan Jiken (71.oOo oo fF W NYmM mM mm NN107di desa Karang;di desa Nglengkir ;di desa Karanganyar;Sambong (8 desa, 40 unit)di desa Sambong;di desa Biting ;di desa Pojokwatu ;di desa Ledok;di desa Brabowan;di desa Temengeng;di desa Giyanti
    Foto copy sumur sebanyak 6 buah yang terletak diDesa Giyanti, Kecamatan Sambong, yang telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda denganP251 ;254. Foto copy sumur sebanyak 4 buah yang terletak diDesa Brabowan, Kecamatan Sambong, yang telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda denganP.252 ;255. Foto copy sumur sebanyak 5 buah yang terletak diDesa Biting, Kecamatan Sambong, yang telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda denganP253 ;174256.
    Foto copy sumur sebanyak 7 buah yang terletak diDesa Giyanti,bermeterai cukup,P337 ;340. Foto copy sumurDesa Ledok,bermeteraiP338 ;341. Fotodicukup,copy sumurDesa Sambong,bermeteraiP339 ;cukup,342. Foto copy sumurDesa Tempurejo,bermeterai cukup,P340 ;343. Foto copy sumurDesa Andongrejo,bermeterai cukup,P341 ;344. Foto copy sumurDesa Purwosari,bermeterai cukup,P342 ;345. Foto copy sumurDesa Tempuran,bermeterai cukup,P343 ;346.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 5 Juli 2022 — GIYANTI
Terbanding/Penggugat IX : NY. NGATIJEM
Terbanding/Penggugat X : NY. BOINEM
Terbanding/Penggugat XI : RAJIMAN
Terbanding/Penggugat XII : NY. RUBIYEM
Terbanding/Penggugat XIII : SUKIMAN
Terbanding/Penggugat XIV : NY. SUKIYEM
Terbanding/Penggugat XV : SUKARMAN, S.Pd.
Terbanding/Penggugat XVI : SUGIYONO
Terbanding/Penggugat XVII : SUROTO
Terbanding/Penggugat XVIII : NY. SUDILAH
Terbanding/Penggugat XIX : MUJIYONO
Terbanding/Penggugat XX : NY.
142 — 104
  • Giyanti, P.9. Ny. Ngatijem, P.10. Ny. Boinem, P.12. Ny. Rubiyem, P.13. Sukiman, P.15. Sukarman, S.Pd., P.19. Mujiyono, P.20. Ny. Mujirah, P. 22. Ny. Suratinem, P. 23. Ny. Boniyem, dan P.24. Ngatijan membayar biaya mediasi sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

    10.

    GIYANTI
    Terbanding/Penggugat IX : NY. NGATIJEM
    Terbanding/Penggugat X : NY. BOINEM
    Terbanding/Penggugat XI : RAJIMAN
    Terbanding/Penggugat XII : NY. RUBIYEM
    Terbanding/Penggugat XIII : SUKIMAN
    Terbanding/Penggugat XIV : NY. SUKIYEM
    Terbanding/Penggugat XV : SUKARMAN, S.Pd.
    Terbanding/Penggugat XVI : SUGIYONO
    Terbanding/Penggugat XVII : SUROTO
    Terbanding/Penggugat XVIII : NY. SUDILAH
    Terbanding/Penggugat XIX : MUJIYONO
    Terbanding/Penggugat XX : NY.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 16/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.Ir.I MADE SUARDANA
2.widyo seno SH
3.Sugeng Pangestowo. SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota yogyakarta
2.paniti kismo keraton yogyakarta
563 — 367
  • Depok Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2 Bahwa benar saksi pernah menjadi anggota Tim Asistensi penyusunan UndangUndang Keistimewaan DIY ;EBahwa saksi dapat menjelaskan khususnya menyangkut salah satu dari 5keistimewaan DIY yaitu mengenai tanah terutama mengenai sejarah tanahKraton yang saksi pahami mengenai sejarah pertanahan di KratonNgayogyokarto Hadiningrat asal usulnya berdasarkan perjanjian giyanti
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 74/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
1.Darto Damin
2.Kamiran
3.Arfi Mei Kristiyono
4.Djaib
5.Kusrin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
113 — 42
  • Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan RandublatungRT. 004 RW. 003, Kelurahan/Desa Mulyorejo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; 2.Kamiran, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Jalan Randublatung RT. 004 RW. 003,Kelurahan/Desa Mulyorejo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3.Arfi Mei Kristiyono, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Giyanti
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDY SUSANTO.
271 — 108

  • 35. 1 (satu) lembar kuitansi DP penggunaan/pembayaran los/kios di TKP Malioboro I Yk sebesar Rp5.000.000,- atas nama Giyanti

    36. 1 (satu) lembar kuitansi DP ke II hak guna los/kios di TKP Malioboro I Yogya sebesar Rp20.000.000,- atas nama Giyanti

    37. 1 (satu) lembar kuitansi pelunasan los/kios di TKP Malioboro I Jogja sebesar Rp15.000.000,- atas nama Giyanti

    Dikembalikan kepada sdr.GIYANTI.

Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 24 Maret 2014 — H. SURATMAN VS SUPARNO,DKK
28 — 6
  • istrinya ;Bahwa selain itu ada rumah yang lain akan tetapi milik istri Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu telah terjadi jual beli atas rumah Penggugat tersebut ;Bahwa saksi dengan Tergugat I hanya kenal biasa dan jarang berkomunikasi ;Bahwa saksi pernah mendengar saja kalau rumah milik Penggugat tersebutadalah masalah tetapi saya tidak tahu permasalahannya apa ;Bahwa saksi bukan pejabat RT maupun RW dan saya hanya warga masyarakatbiasa ;Bahwa Penggugat tersebut mempunyai 5 orang anak yaitu Suparno, Giyanti
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 21 April 2022 — GIYANTI
9.NY. NGATIJEM
10.NY. BOINEM
11.RAJIMAN
12.NY. RUBIYEM
13.SUKIMAN
14.NY. SUKIYEM
15.SUKARMAN, S.Pd.
16.SUGIYONO
17.SUROTO
18.NY. SUDILAH
19.MUJIYONO
20.NY. MUJIRAH
21.NY. NGADILAH
22.NY. SURATINEM
23.NY.
173 — 176
  • Giyanti, P.9. Ny. Ngatijem, P.10. Ny. Boinem, P.12. Ny. Rubiyem, P.13. Sukiman, P.15. Sukarman, S.Pd., P.19. Mujiyono, P.20. Ny. Mujirah, P. 22. Ny. Suratinem, P. 23. Ny. Boniyem, dan P.24. Ngatijan membayar biaya mediasi sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

    10.

    GIYANTI
    9.NY. NGATIJEM
    10.NY. BOINEM
    11.RAJIMAN
    12.NY. RUBIYEM
    13.SUKIMAN
    14.NY. SUKIYEM
    15.SUKARMAN, S.Pd.
    16.SUGIYONO
    17.SUROTO
    18.NY. SUDILAH
    19.MUJIYONO
    20.NY. MUJIRAH
    21.NY. NGADILAH
    22.NY. SURATINEM
    23.NY.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
256 — 358
  • Tahun 2010 sampai searang Dosen LuarBiasa Fakultas Hukum UGM ;Bahwa asal usul Sultan Ground (SG) dan Paku Alam GroundPAG) bermula dari Perjanjian Giyanti yaitu kKesepakatan antaraVOC pihak Kesultanan Mataram yang diwakili SunanPakubuwana Ill dan Kelompok Pangeran Mangkubumi.
    Putusan No. 102/Pdt.G/2017/PN YykHasil perjanjian Giyanti mengakibatkan wilayah Mataram dibagimenjadi 2 yaitu sebelah Barat diberikan kepada PangeranMangkubumi, yang nantinya diangkat sebagai SultanHamengkubuwono , pusatnya berada di Yogyakarta ;Sementara disebelah Timur Sungai Opak dikuasai oleh SunanPakubuwana Ill (pewaris Mataram) ;Bahwa selanjutnya dalam perkembangannya, wilayah KesultananYogyakarta terbagi akibat lahirnya Kadipaten Pakualam ;Bahwa Tanah Kadipaten Pakualam asal usulnya didasarkanpada
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH., M.Hum.
Terdakwa:
NOVITA HERAWATI, S.P.
156 — 27
  • 1 (satu) bendel identitas siswa penerima dana PIP dari SMK Tunas Pembangunan 1 Surakarta (fc laporan Pendidikan dan Pelatihan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK ) atas nama Intan Maharani Putri, Sri Giyanti, Triyani dan Miya Triastuti).
    Smg hal 20 dari 196237.238.239. 21 Perkara Tindak Pidana Korupsi1 (Satu) bendel identitas siswa penerima dana PIP dari SMK TunasPembangunan 1 Surakarta (fc laporan Pendidikan dan PelatihanSekolah Menengah Kejuruan (SMK ) atas nama Intan Maharani Putri,Sri Giyanti, Triyani dan Miya Triastuti).1 (Satu) bendel Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen SUBDITPeserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah KejuruanDirektorat Jenderal Pendidikan dasar dan Menengah KementrianPendidikan dan Kebudayaan
    SP DIPA023.03.1.419515/2016 tanggal 7Desember 2015.1 (satu) bendel identitas siswa penerima dana PIP dari SMK TunasPembangunan 1 Surakarta (fc laporan Pendidikan dan Pelatihnan SekolahMenengah Kejuruan (SMK ) atas nama Intan Maharani Putri, Sri Giyanti,Triyani dan Miya Triastuti).Ww CF NFADOSZ ATH sTa*DA0TD1 (satu) bendel Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen SUBDITPeserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah KejuruanDirektorat Jenderal Pendidikan dasar dan Menengah KementrianPutusan Perkara
    SP DIPA023.03.1.419515/2016 tanggal 7Desember 2015.1 (satu) bendel identitas siswa penerima dana PIP dari SMK TunasPembangunan 1 Surakarta (fc laporan Pendidikan dan Pelatihnan SekolahMenengah Kejuruan (SMK ) atas nama Intan Maharani Putri, Sri Giyanti,Triyani dan Miya Triastuti).1 (satu) bendel Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen SUBDITPeserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah KejuruanDirektorat Jenderal Pendidikan dasar dan Menengah KementrianPendidikan dan Kebudayaan Nomor 1085/
    SP DIPA023.03.1.419515/2016 tanggal7 Desember 2015.1 (satu) bendel identitas siswa penerima dana PIP dari SMK TunasPembangunan 1 Surakarta (fc laporan Pendidikan dan PelatihanSekolah Menengah Kejuruan (SMK ) atas nama Intan MaharaniPutri, Sri Giyanti, Triyani dan Miya Triastuti).1 (satu) bendel Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenSUBDIT Peserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah MenengahKejuruan Direktorat Jenderal Pendidikan dasar dan MenengahKementrian Pendidikan dan Kebudayaan Nomor1085/D.5.5
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT YYK
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EDY SUSANTO. Diwakili Oleh : EDY SUSANTO.
157 — 89

  • 35.1 (satu) lembar kuitansi DP penggunaan/pembayaran los/kios di TKP Malioboro I Yk sebesar Rp5.000.000,- atas nama Giyanti

    36.1 (satu) lembar kuitansi DP ke II hak guna los/kios di TKP Malioboro I Yogya sebesar Rp20.000.000,- atas nama Giyanti

    37.1 (satu) lembar kuitansi pelunasan los/kios di TKP Malioboro I Jogja sebesar Rp15.000.000,- atas nama Giyanti

    Dikembalikan kepada sdri.GIYANTI.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDY SUSANTO.
309 — 123

  • 35. 1 (satu) lembar kuitansi DP penggunaan/pembayaran los/kios di TKP Malioboro I Yk sebesar Rp5.000.000,- atas nama Giyanti

    36. 1 (satu) lembar kuitansi DP ke II hak guna los/kios di TKP Malioboro I Yogya sebesar Rp20.000.000,- atas nama Giyanti

    37. 1 (satu) lembar kuitansi pelunasan los/kios di TKP Malioboro I Jogja sebesar Rp15.000.000,- atas nama Giyanti

    Dikembalikan kepada sdr.GIYANTI.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — LITANI MARTUNIA WIRASTUTI, SH.
197 — 63
  • membedakan dengan tanda tangan Saksi yang asilidari bentuk tanda tangannya ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memalsukan tanda tangan Saksi tapidikasih tahu jika tanda tangan itu dipalsukan oleh Hari Darmono danHabsoro; Bahwa tanda tangan Saksi yang dipalsukan adalah dalam SuratPernyataan Kehilangan; Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah melihat Surat PernyataanKehilangan; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan terhadap keterangan Saksi;Saksi8 : SRI GIYANTI
    (tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah) dari Terdakwa;Bahwa selain Saksi, ada lagi yang pernah menerima uang sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujun puluh lima juta rupiah) dari Terdakwa,yaitu Habsoro, Srimoyo, Prawoto, Murtolo;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Sri Giyanti juga sudah menerima uangsebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dariTerdakwa;Bahwa setelah sertifikat pengganti terbit, tidak ada ahli waris yangmerasa dirugikan atas perbuatan Terdakwa;Halaman 89 dari
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-12-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 6 April 2017 — SARWI Bin DASIMAN
38 — 8
  • Perhiasan emas jenis mendel atauliontin tersebut bertuliskan huruf arab ALLOH mendel atau liontinbergambar KABAH, mendel atau liontin gambar WARU;Bahwa saksi membeli mendel atau liontin yang bertuliskan huruf arabALLOH beserta kalungnya pada sekitar tahun 2005 di toko emas SerbaAda di Juwana Kabupaten Pati dan untuk harganya sudah lupa karenamembelinya dengan perhiasan yang lain;Bahwa saksi saksi cuma kenal dengan GIYANTI istri dari SARWI (pernahdatang ke rumah membeli perhiasan);Bahwa saat itu saksi
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Bla.
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1. DARDJI BIN DONO.dkk lawan 1. SAMINAH BINTI DJOJOREDJO
81 — 12
  • Foto Copy Surat Keterangan Ahli waris dari ahli wari almarhum Amin BinDono dengan Giyanti Nomor : 403/153/2016 tanggal 18 Juli 2016 dariKepala Desa Tempuran, kecamatan Blora, Kabupaten Blora, diberi tandaP.4 ;5. Foto Copy Kutipan Daftar Buku C Desa Tempuran, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora tanggal 10 Agustus 2015, nama pemilik tanah Dono No.469 Nomor persil 19 a, diberi tanda P.5 ;6.